Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Europa hat das Talent, den Ehrgeiz und die wirtschaftliche Fähigkeit, ein Technologieriese zu sein. Europa, so sehr einige darauf bestehen, hat nichts mehr zum Erfolg, wenn etwas übrig bleibt, und ich würde sagen, es ist Bürokratie und rechtliche Fragmentierung. Seit Jahren versuchen wir, erfolglos auf europäische Unternehmensrahmen hinzuarbeiten. Wir haben versucht, Innovationen aus den Büros zu treiben, Hunderte und Hunderte von Standards zu übertreffen, ohne zu verstehen, dass das, was wirklich notwendig ist und was unsere Unternehmer brauchen, nicht mehr Papier ist, sondern mehr Sicherheit, mehr Einfachheit und mehr Freiheit für Innovationen. Das sogenannte 28. Regime könnte die Antwort sein: einen echten europäischen Rahmen, der es den Unternehmen ermöglicht, im gesamten Binnenmarkt mit einer einheitlichen Rechtsstruktur und einer gemeinsamen Wachstumslogik zu operieren, ohne sich an jeder Grenze neu erfinden zu müssen. Herr Kommissar, um dies zu erreichen, brauchen wir ein ehrgeiziges, einfaches und vollständig harmonisiertes System, eine echte europäische Unternehmensform, die in allen Mitgliedstaaten anerkannt ist, mit symbolischem Mindestkapital, digitaler Registrierung in 48 Stunden oder weniger und ohne unnötige administrative Hindernisse. Wir wollen, dass Europa ein Kontinent ist, auf dem Unternehmen kein heldenhafter Akt ist und auf dem das Erwachsenwerden kein Sprung in die Leere ist. Aber dafür müssen wir uns auf das Wesentliche konzentrieren, das nichts anderes ist, als mit weniger Bürokratie und mit klareren und viel einfacheren Regeln zu bauen.

Herr Präsident, ich wünschte, diese Aussprache hätte nie stattgefunden. Ich wünschte, Spanien wäre eine Neuigkeit für andere Dinge und nicht für die Skandale einer Regierung, die sich zur feministischsten in der Geschichte erklärte. Die Realität ist verheerend: Das gesetz des einzigen ja ist ja und mehr als tausend sexuelle aggressoren sahen ihre strafen reduziert. erworbene defekte Armbänder zur Bekämpfung von Misshandlungen und niemand übernahm die Verantwortung; Und jetzt sieht sich die PSOE mit zahlreichen Fällen von sexuellem Missbrauch sowohl in der Regierung als auch in ihrer Partei konfrontiert. Der Slogan "Ich bin Feministin, weil ich Sozialist bin", sozialistische Damen und Herren, ist sehr schlecht gealtert. Und wie das Sprichwort sagt: Sag mir, worüber du prahlst, und ich sage dir, was dir fehlt. Denn das ist das eigentliche Problem der Linken: Du denkst, du bist moralisch überlegen, du vermutest jeden außer dir selbst. Jetzt erkennen Sie, dass die Ernennung von Belästigern, Sexisten und Neonlichtfans zu Positionen mit maximaler Verantwortung nicht gut enden würde. Feminismus, meine Herren und Damen der PSOE, geht nicht von links oder rechts, sondern von Anstand und Gleichheit. Jetzt erkennen Sie auch, dass jeder, der Missbraucher davor schützt, links zu sein, oder Männer beschuldigt, Macho zu sein, weil sie nicht so sind, nicht legitimiert ist, Lehren aus irgendetwas zu ziehen. Und ich verstehe deine Nervosität, ich verstehe es wirklich, aber du solltest dich auch schämen. Ich werde dich eines fragen: Lehren Sie niemals wieder Feminismus, nicht nur, weil Sie es nicht sollten, weil Sie es nicht können. Zu guter Letzt, an Herrn Sanchez, nur eine Nachricht: um Verzeihung zu bitten, den Spaniern und Spaniern bei einer Parlamentswahl die Stimme zurückzugeben und damit aufzuhören, Spanien so viel Schaden zuzufügen.

Frau Präsidentin, in den letzten Jahren haben wir in diesem Parlament viel über Spionage als eine Form der Einmischung aus dem Ausland diskutiert, die die Zukunft unserer Union bedroht. Es ist jedoch unglaublich, dass wir heute hier über einen angeblichen Fall von Spionage diskutieren müssen, der nicht von einer ausländischen Macht, sondern von einem EU-Mitgliedstaat gegen die EU selbst begangen wurde. Während wir in diesem Haus und in den europäischen Hauptstädten - zumindest in der Mehrheit - versuchen, das Leben unserer Bürger zu verbessern, gibt es in Budapest eine Regierung, die sich dafür einsetzt, unsere Institutionen zu schwächen und innerhalb unserer Grenzen Misstrauen zu säen. Viktor Orbán hat sich entschieden, zu spielen, um das Moskauer Trojanische Pferd innerhalb der Europäischen Union zu sein. Und jetzt scheint es auch, dass ihre Taktik, die europäischen Institutionen zu untergraben, angeblich aus dem Kreml importiert wird. Herr Kommissar, über die von Ihnen ergriffenen Maßnahmen - die rechtlichen, die laufenden Untersuchungen der Tätigkeiten der Ständigen Vertretung - hinaus bin ich überrascht, dass Sie nicht das Geringste getan haben, nämlich die Aussetzung aller Tätigkeiten von Herrn Várhelyi zu verlangen, bis wir wissen, in welchem Umfang er daran beteiligt war. Das ist das Mindeste, was die Kommission in den kommenden Tagen tun muss. Schließlich wollte ich nur versuchen, einen positiven Teil von all dem zu nehmen, und hoffentlich wird dies der letzte Skandal einer Regierung sein, die bald bei den nächsten nationalen Wahlen in Ungarn an die Wahlurnen geworfen wird.

Frau Präsidentin, in den letzten fünf Jahren hat Bulgarien fünf Parlamentswahlen abgehalten. Diese fünf Wahlprozesse sind das Ergebnis der Unfähigkeit des Landes, stabile Regierungen zu bilden, was Bulgarien zu einer ewigen Spirale früher Anrufe führt. Die schlimmste Nachricht aller politischen Instabilität ist jedoch, wie sie von prorussischen politischen Bewegungen genutzt und befähigt wurde, innerhalb der Europäischen Union Einfluss zu gewinnen. Wir dürfen nicht vergessen, dass die meisten internen und institutionellen Probleme Bulgariens in direktem Zusammenhang mit diesen Eingriffen stehen. Und ja, Bulgarien muss weitere Fortschritte bei den Reformen zur Vertiefung der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Justiz erzielen – der Bericht der Europäischen Kommission ist sehr klar. Aber ich glaube, dass Bulgarien vor allem eine Union braucht. Union zwischen pro-europäischen Kräften, um Putins Angriffen entgegenzuwirken. Ich glaube, es ist an der Zeit, die internen Bedenken zwischen den bulgarischen demokratischen Kräften zu trennen und die Regierung in ihrer klaren Haltung zur Verteidigung der europäischen Integration und ihrer prowestlichen Vision zu unterstützen. Und natürlich weiterhin einen vollen demokratischen Staat aufbauen.

Herr Präsident, angesichts einer außergewöhnlichen Situation, insbesondere in meiner Region, in Galicien, hat es eine außerordentliche Reaktion gegeben, denn der Kampf gegen den Brand ist ein kollektiver Kampf der Institutionen, natürlich unserer Beamten, unserer Feuerwehrleute, unserer Feuerwehrleute und vor allem unserer Bürger, die als vereintes Volk geantwortet haben. Aber wir müssen mehr tun: Die Fähigkeit, auf solche Notfälle zu reagieren, muss verbessert werden. Wir müssen gesetzlich auf Klimaneutralität hinarbeiten, wie es übrigens die Xunta de Galicia als erste autonome Gemeinschaft Spaniens getan hat; Schaffung dauerhafter Stützpunkte der WWU in den Regionen, die sie am dringendsten benötigen, wie auch von der Xunta de Galicia gefordert. Und fordern in diesem Sinne auch mehr Prävention von der Europäischen Kommission. Herr Kommissar, ich bitte Sie, die Richtlinie über den strafrechtlichen Schutz der Umwelt wieder zu öffnen. Wir müssen viel strenger mit denen umgehen, die Wiederholungstäter bei Umweltstraftaten sind. Lassen Sie mich abschließend Frau Miranda ansprechen. Mrs. Miranda, es geht Ihnen gut. Wir haben es satt, dass Sie in dieses Haus kommen, um zu berauschen und Scherze zu machen. Es ist okay für dich, einfach hierher zu kommen und zu subtrahieren. Ich schlage vor, dass Sie einmal in Ihrem Leben zu diesem Rednerpult gehen und einen Vorschlag machen, anstatt nur zu kritisieren. Und aus diesem Grund sage ich Ihnen auch, dass ich so stolz darauf bin, dass es eine Regierung der Xunta de Galicia mit Fachleuten, mit verantwortungsbewussten Menschen und nicht mit Menschen wie Ihnen gibt.

Frau Präsidentin, als Vertreter der europäischen Bürger haben wir eine grundlegende Verantwortung, die nichts anderes ist, als die Werte zu verteidigen, die unsere Union groß gemacht haben. Die Freiheit und Würde des Individuums sind einige der Säulen dieser Größe. Deshalb, wieder die Regierung von Orbán durch das Verbot dieser freien Vereinigung, dass LGTBI Marsch, in Budapest am vergangenen Wochenende alles, was es tut, ist eine Geste der Schwäche zu zeigen, alles, was es tut, ist Angst zu zeigen. Fürchtet, dass jeder Mensch, jeder Bürger, leben und lieben wird, wen er will, wie er will. Denen, die sagen, dass sie Europa wieder groß machen wollen, sage ich, dass Europa bereits groß ist. Warum? Weil es jedem erlaubt, so zu leben, wie er möchte. Und ein weiteres Zeichen dieser Angst ist, dass die Bürger daran gehindert werden, sich auf der Straße frei auszudrücken. Alles, was Sie bekommen, ist, tiefer in das Loch zu graben, in dem Sie sich befinden. Und ja, Europa ist so groß, dass sogar Sie einen Platz darin haben. Aber auch – und hier gebe ich dem Kommissar eine Botschaft – wird die Bewegung durch Gehen demonstriert, Herr Kommissar: Wenn die Rechtsstaatlichkeit angegriffen wird, lassen Sie uns aufhören zu überwachen, aufhören zu berichten und handeln, weil es sonst zu spät sein wird.

Frau Präsidentin, während einige versprechen, den Krieg in 24 Stunden zu lösen, wie Präsident Trump, müssen wir uns darauf konzentrieren, das ukrainische Volk weiterhin nahtlos und ohne Entschuldigungen zu unterstützen. Während Putin in Moskau lieber mit Panzern prahlt und weiterhin ukrainische Bürger massakriert, müssen wir uns auf jedes Szenario vorbereiten, egal wie hart es auch sein mag. Und ja, wir müssen alle diplomatischen Kanäle ausschöpfen, um einen gerechten und dauerhaften Frieden zu erreichen, beginnend mit einem Waffenstillstand als einem wesentlichen ersten Schritt, um ihn zu erreichen. Aber lasst uns nicht täuschen: Ein gerechter und dauerhafter Frieden erfordert die vollständige Wiederherstellung der Souveränität und territorialen Unversehrtheit der Ukraine. Wir werden keine Ergebnisse akzeptieren, die mit Gewalt erzielt wurden, noch werden wir Ergebnisse akzeptieren, die durch Druck oder von der anderen Seite des Atlantiks oder von einigen Genossen in Budapest erzielt wurden. Europa kann und darf sich nicht zurückziehen. Europa muss die Ukraine bis zum Ende vorbereiten und unterstützen.

Frau Präsidentin, die Tatsache, dass Herr Orbán durch die Freiheit gestört wird, überrascht niemanden mehr. Er verabschiedet seit Jahren Gesetze, die die Freiheit einschränken, die Rechtsstaatlichkeit verdrehen und die Demokratie auf ein System reduzieren, in das nur diejenigen passen können, die wie er denken, fühlen und lieben. Das Auffälligste ist diesmal nicht das Verbot der politischen Opposition oder Verfolgung der LGTBI-Gemeinschaft, sondern die Entschuldigung, die sie verwendet, und ich zitiere: Ich tue es, um die Freiheit von Minderjährigen zu schützen. Er ist ein wahrer Sprachmeister, dieser Herr Orbán, die Wahrheit. Wenn sie jedoch artikel 621 des strafgesetzbuches der russischen föderation lesen, der die propaganda nicht traditioneller sexueller beziehungen zwischen minderjährigen sanktioniert, stellen sie fest, dass sie diesmal nicht sie oder ursprünglich waren. Zwischen den offenen Gesellschaften Europas und der Diktatur Putins wählen Orbán und Sie immer diejenigen, die Freiheit als Bedrohung betrachten. Aber glücklicherweise sind diejenigen von uns, die an die Freiheit glauben, die Mehrheit und für viele Parteien, die Sie auf unserem Kontinent finanzieren, wie Vox in Spanien, machen Sie sich keine Sorgen, dass die Freiheit früher oder später in Budapest wieder aufflammen wird. Herr Deutsch, wenn wir in diesem Haus tausend und eine Debatte über Ungarn geführt haben, dann deshalb, weil wir es satt haben, dass Sie Demokratie und Freiheit in Ihrem Land zerstören. Und wenn wir tausend und eine weitere Debatte haben müssen, werden wir sie haben, keine Sorge. Aber keine Sorge, in Ungarn gibt es bereits eine echte Alternative. Ich weiß, dass es eine Alternative gibt, die die Rechtsstaatlichkeit verteidigt, die Demokratie und Freiheiten verteidigt: Es ist nichts anderes als die Alternative, angeführt von Péter Magyar, der vor einigen Monaten die Straßen mit Ungarn füllte und in Kürze auch die Umfragen füllen wird.

Frau Präsidentin, laut der Rangliste In Shanghai befindet sich nur eine der 30 besten Universitäten der Welt in der Europäischen Union. Im Gegensatz dazu befinden sich 19 der 30 besten Lehr- und Forschungseinrichtungen oder 63 Prozent in den Vereinigten Staaten. Der Wettlauf um Wettbewerbsfähigkeit und Innovation ist ein Wettlauf im Hintergrund. Viele der Technologieunternehmen, die heute den Markt dominieren, waren Projekte, die im universitären Umfeld entstanden sind. Europa darf nicht zurückgelassen werden: Erstens müssen wir uns entschlossen dafür einsetzen, Talente zu halten – was wir in den letzten Jahren nicht sehr gut gemacht haben, weil so viele Europäer an amerikanischen Universitäten und Unternehmen arbeiten – und zweitens Talente für unsere akademischen Zentren zu gewinnen. Eine europäische Universität, die den internationalen Wettbewerb anstrebt, ist das beste Spiegelbild einer der Zukunft verpflichteten Europäischen Union. Jetzt denke ich, dass es Zeit ist, es zu tun. Das US-Bildungsministerium hat sein Personal in nur zwei Monaten der Trump-Administration um etwa 50% reduziert. Zu dieser Entscheidung kann Europa akademische Freiheit bieten, kann einen attraktiven Lebensstil für jeden Forscher bieten und sollte viel mehr Finanzierung bieten. Wir sind in einer privilegierten Position, um die Forschung in den nächsten zehn Jahren zu leiten, und viele der Akademiker, die die Vereinigten Staaten verlassen wollen, sind Europäer, die heute mehr denn je zurückkehren wollen. Deshalb, Herr Kommissar, lade ich Sie ein, einen Rundgang durch amerikanische Universitäten zu machen und sie zu überzeugen und die meisten Europäer nach Hause zu holen.

Frau Präsidentin, in den letzten fünf Jahren hat die Europäische Union mehr als 13 000 Normen erarbeitet; Gleichzeitig haben die Vereinigten Staaten 3.500 produziert. Dem Draghi-Bericht zufolge hat diese regulatorische Lawine zu Ausgaben und Verlusten in Höhe von 150 Mrd. EUR für die Europäer geführt, was 1,3 % des BIP entspricht. Es ist nicht nachhaltig, unsere Wettbewerbsfähigkeit weiterhin auf diese Weise zu untergraben, in einer Zeit, in der wir mehr denn je in einer immer komplexeren und unsichereren Welt konkurrieren müssen. Und die Kommission tut gut daran, den Weg zu berichtigen; Unsere Unternehmen haben jedoch bereits Millionen investiert, um sich an nichtfinanzielle Offenlegungsvorschriften anzupassen, und fragen sich nun, wie viel mehr sie reinvestieren müssen, um sich wieder anzupassen. Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, die Anwendung dieser Vorschriften nicht zu verzögern, sondern einzufrieren und an einem neuen Standard zu arbeiten, der ernst ist, der unseren produktiven Sektoren Sicherheit und Geborgenheit gibt, der die Schaffung eines europäischen Ökosystems kleiner und mittlerer Unternehmen und Start-ups begünstigt, der die Anziehung und Bindung von Talenten ermöglicht und Innovation ermöglicht. Konkurrieren ist keine Option, egal wie sehr die Sozialisten und die Grünen etwas anderes sagen: Es ist eine Notwendigkeit, unseren Wohlfahrtsstaat und heute mehr denn je unsere Sicherheit zu erhalten. Aber jede Überprüfung muss direkt durchgeführt und ihre Auswirkungen bewertet werden. Ansonsten, egal wie viele Kompasse wir billigen, werden wir immer noch verloren sein, wenn wir nach Norden schauen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, was wir heute diskutieren, wenn es wahr ist, sehen wir erneut eine schwerwiegende Verletzung der demokratischen Grundsätze und der Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union. Es ist zutiefst besorgniserregend, dass die ungarische Regierung an der illegalen Ausspähung unserer Institutionen und Untersuchungsgremien beteiligt sein könnte. Diese Praxis gefährdet nicht nur die Sicherheit unserer Daten und die Integrität der Untersuchungen unserer Institutionen, sondern wird auch das Vertrauen untergraben, das wir zwischen den Mitgliedstaaten und unseren gemeinsamen Institutionen haben müssen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir Untersuchungen zu Betrug, Korruption und anderen rechtswidrigen Handlungen, die sich auf die finanziellen Interessen der Union auswirken, ohne Behinderung durchführen können. Wir können nicht tolerieren, dass eine Regierung diese grundlegenden Prinzipien untergräbt, die die Eckpfeiler unserer Union brechen: gegenseitiger Respekt und Zusammenarbeit. Ohne diese haben wir nichts. Und immer wieder sehen wir, wie Viktor Orbáns Regierung zeigt, dass das nicht vertrauenswürdig ist. Und es bedroht tatsächlich die Rechte aller europäischen und ungarischen Bürger. Was ist das für ein Patriotismus, wenn man ständig Grundrechte für politische Errungenschaften verletzt? Deshalb muss die Kommission entschlossene Maßnahmen ergreifen, um die Autonomie unserer Institutionen zu schützen und sicherzustellen, dass Spionageakte untersucht und erforderlichenfalls bestraft werden.

Herr Präsident, die Stärke der transatlantischen Verbindung zwischen Europa und den Vereinigten Staaten, die auf Demokratie und Rechtsstaatlichkeit beruht, hängt nicht allein davon ab, wer das Weiße Haus besetzt. Sie hängt vor allem von der Achtung demokratischer Regeln und der souveränen Entscheidungen der Staaten ab. Die Amerikaner haben gesprochen, und die Europäer würden gut daran tun, festzustellen, dass es eine Mehrheit der Amerikaner gibt, die der Identitätspolitik müde und von den wirklichen Problemen, die ihr Leben konditionieren, beunruhigt sind. Einige von uns warnen seit Jahren vor dem Pendeleffekt, den Bewegung verursachen könnte. überrascht und die Forderung nach einer politischen Alternative, die, wie wir in meinem Land sagen, auf der sentidiño. Trump hat seine Roadmap. Aber Europa hat auch seine eigenen kommerziellen und geopolitischen Interessen, und diese müssen in der Welt durchgesetzt werden. Die amerikanischen Herrscher schulden es Amerika und die europäischen Herrscher schulden es Europa. Jetzt ist es nur noch an der Zeit, einander so gut wie möglich zu respektieren und zu verstehen.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, Frau O'Reilly, morgen werden wir wählen, wer Ihnen für die nächsten vier Jahre als Leiter des Europäischen Bürgerbeauftragten, einer wichtigen Institution zum Schutz der Rechte der europäischen Bürger und der Grundwerte unserer Union, nachfolgen wird. Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind nicht nur das System, das unsere politische Organisation regelt, sie sind auch zentrale Elemente unserer Identität, und aus diesem Grund müssen wir die Arbeit des Europäischen Bürgerbeauftragten sehr ernst nehmen. Dieses Gremium fungiert als Brücke zwischen den Europäern und ihren Institutionen, ausgehend von der Prämisse, dass es keine Demokratie ohne Gewaltenteilung oder Gleichheit vor dem Gesetz geben kann, ebenso wie es keine Demokratie ohne Transparenz und Rechenschaftspflicht geben kann. Trotz der großartigen Arbeit, die Sie geleistet haben, hat diese Institution noch viel Arbeit vor sich. Während der letzten Legislaturperiode kamen viele Europäer zu diesem Gremium in der Hoffnung, Zweifel an den von der Europäischen Kommission eingeleiteten Verfahren in Fällen zu lösen, die ihre Grundrechte direkt betreffen. Ein Beispiel ist die hohe Zahl von Anträgen spanischer Bürger auf Kenntnis des Stands des von der Kommission eingeleiteten Amnestieverfahrens. Ich fordere daher den nächsten Kandidaten auf, das Maß an Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Union zu stärken.

Frau Präsidentin, wir haben Sie gerade gesehen. Ganz rechts in der Kamera sehen wir Menschen, die jeden hassen, der nicht wie sie lebt oder zumindest nicht wie sie öffentlich lebt. Aber wir haben auch ganz links von der Kamera diejenigen gesehen und gehört, die dich absagen, wenn du nicht sagst oder denkst, wie sie wollen, dass du sagst und denkst. Aber Europa ist viel mehr als das, Europa wird in der Welt als eine Bastion von Werten und demokratischen Prinzipien wahrgenommen, mit starken Institutionen, die die Bürgerbeteiligung fördern und die individuellen Freiheiten schützen. Und diese europäischen Werte stehen im Mittelpunkt westlicher Werte. Aber leider haben diese Werte in den letzten Jahren einige Rückschläge erlitten, und diese Debatte gibt einen guten Überblick darüber, mit dem Rückschlag, den die LGTBI-Leute in Ungarn erlitten haben, wo sie ein Gesetz verabschiedet haben, das darauf abzielt, diejenigen zu stigmatisieren, die nicht wie die Mehrheit denken und ihre Rechte auf Pädophilie gleichsetzen, sogar die Adoption für gleichgeschlechtliche Paare verbieten. Herr Orbán, der sagt, er sei so besorgt über die Verteidigung dieser westlichen Werte, muss verstehen, dass es keinen Wert gibt, der westlicher ist als die Freiheit: Freiheit zu wählen, zu denken, sich auszudrücken, aber auch Freiheit zu lieben. Diejenigen von uns, die an Freiheit und Familie glauben - in allen Familien, nicht nur in einem Modell - können nicht zulassen, dass diese intolerante Haltung über unseren Kontinent hinwegfegt. Und Orbán erwirbt seinen Einfluss durch die Finanzierung von Parteien in anderen Ländern, wie dem Fall von VOX in Spanien, mit dem Ziel, seinen Traum von einem engeren Europa, einem weniger freien, weniger vielfältigen und folglich weniger vereinten Europa, zu verwirklichen. Daher ist es an der Zeit, unser Engagement zu verdoppeln und eine ernsthafte und nicht-sektiererische europäische Strategie zu entwickeln, die darauf abzielt, die Rechte derjenigen zu schützen, die sich diskriminiert fühlen, weil sie ihre Liebe in Freiheit leben.

Herr Präsident, ohne Rechtsstaatlichkeit gibt es kein Europa. Und ohne Respekt vor dem Gesetz gibt es keine Demokratie. Sie sind zwei der Grundpfeiler, die allen Gesetzen gemeinsam sind, die wir in diesem Haus verabschieden. Aber leider hört dieser Bericht über die Gesundheit der Rechtsstaatlichkeit nicht auf, Jahr für Jahr zu wachsen, und ein Großteil der Schuld liegt bei Regierungen wie der jetzigen in Spanien, wie der Regierung von Herrn Sánchez. Dies ist eine Regierung, die es in den letzten elf Monaten nur geschafft hat, ein Gesetz im Abgeordnetenkongress zu bekommen: das Amnesty-Gesetz oder das „Gesetz über die Straflosigkeit“, das sie vor einigen Monaten selbst für verfassungswidrig hielten und das gegen den Grundsatz der Gleichheit der Bürger verstößt. Es handelt sich um ein Gesetz, das angesichts der von vielen Richtern geäußerten Zweifel nun vor dem Gerichtshof der Europäischen Union anhängig ist. Wir warten darauf, dass sie entscheidet, ob sie mit den europäischen Verträgen vereinbar ist oder nicht. Hinzu kommt die ständige Kolonisierung anderer öffentlicher Einrichtungen wie der Generalstaatsanwaltschaft – die ebenfalls im Bericht enthalten ist –, des öffentlichen Fernsehens, der GUS, der CNMV, der Bank von Spanien und ja, auch des Verfassungsgerichts. Institution, die den Sanchismo berührt, Institution, die pervertiert. Deshalb, Vizepräsident, müssen wir Sie bitten, weiterhin mit der Europäischen Kommission zusammenzuarbeiten und die Regierung von Herrn Sánchez genau zu überwachen, denn am Ende werden Sie Ihr Gesicht wie Herr Orbán zeigen.

Herr Präsident, erinnern Sie sich daran? Viele Monate lang war eine Maske wie diese der Unterschied zwischen krank werden oder nicht, zwischen infizieren oder nicht, ein Symbol des Schutzes inmitten einer der größten gesundheitlichen, wirtschaftlichen und sozialen Krisen, die wir erlebt haben. Heute wird diese Maske leider auch zu einem Symbol der Korruption. Korruption der empörendsten, weil sie in unserem heikelsten Moment ein Stück der Schwächsten genommen haben. Die gleiche Maske, die früher Hoffnung war, ist heute Schande. Und das ist es, und wir diskutieren es hier, weil die Europäische Staatsanwaltschaft Spanien eine Untersuchung wegen eines Komplotts eröffnet hat, das sich angeblich bereits auf verschiedene Ministerien und verschiedene sozialistische autonome Regierungen erstreckt, wegen des betrügerischen Kaufs von Masken in schlechtem Zustand im Austausch für saftige persönliche Provisionen. Verträge, die auch mit europäischen Mitteln bezahlt wurden und daher die gesamte Union ansprechen. Fonds, die Europa aufbauen, und die es uns schwer gemacht haben, genug zu bekommen, um es elenden Menschen zu ermöglichen, sie zu verwalten. Die Gerechtigkeit wird das letzte Wort haben. Und von hier aus frage ich nur eines: Lasst alles untersucht werden, lasst es bis zum Ende untersucht werden, und lasst fallen, wer fallen muss.

Herr Präsident, die Wahrheit ist, dass es gut ist, dass die meisten Mitglieder darin übereinstimmen, dass wir vorankommen müssen, dass wir Rechtsvorschriften unterstützen müssen, die uns auf künftige Krisen vorbereiten. Und es stimmt, dass es einige Mitglieder gibt, die die Änderungsanträge des INTA-Ausschusses billigen wollen, und ich möchte nur das verstärken, was der Kommissar gesagt hat: dass es Mechanismen gibt, um diese Ausfuhren zu garantieren, dass es diese Mechanismen gibt und dass wir die technischen Komplexitäten nicht ignorieren können, wie es im Entwurf der Fall ist. Daher fordere ich, dass wir zunächst ein starkes Signal an die europäischen Bürgerinnen und Bürger senden, und wenn diese Rechtsvorschriften vorankommen, wird dies eine Bestätigung dafür sein, dass wir die Lehren aus der Pandemie gezogen haben. Abschließend möchte ich daher alle Fraktionen bekräftigen und auffordern, einen Text zu unterstützen, der für die Zukunft Europas wichtig sein, für die Bürgerinnen und Bürger wichtig sein und uns auf künftige Krisen vorbereiten wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar Breton, heute debattieren wir über den Bericht über den obligatorischen Urlaub zur Krisenbewältigung. Diese Initiative spiegelt unser gemeinsames Engagement für die öffentliche Gesundheit wider und ist eine Reaktion darauf, unsere Fähigkeit zur Bewältigung künftiger Krisen wie der, die wir leider mit der COVID-19-Pandemie erlebt haben, zu verbessern. Zuallererst möchte ich betonen, dass dies ein einvernehmlicher Rechtsakt ist, und in diesem Zusammenhang möchte ich der Kommission für die hervorragende Arbeit danken, die sie bei der Vorlage dieses Legislativvorschlags geleistet hat. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sowohl Regierungen als auch die Industrie über legale Kanäle verfügen, um zusammenzuarbeiten und für die Gesellschaft nützlich zu sein, wenn dies am notwendigsten ist. Genau aus diesem Grund wird in diesem Bericht vorgeschlagen, dass freiwillige Vereinbarungen immer die erste Option sein sollten. Diese Vereinbarungen sind von wesentlicher Bedeutung, um die Produktion und den Vertrieb benötigter Güter in kritischen Zeiten zu beschleunigen. Während der Pandemie haben wir gesehen, wie wichtig diese freiwillige öffentlich-private Partnerschaft für die Beschleunigung der Reaktionszeiten auf die Krise war. Und wie wir wissen, bedeutet der Kauf von Zeit in einer Gesundheitskrise, Leben zu retten. Zwangslizenzierungsmechanismen sind jedoch ein unverzichtbares Instrument, wenn solche Vereinbarungen verzögert oder erfolglos sind. Derzeit verfügt jeder Mitgliedstaat über Rechtsvorschriften, einen anderen Mechanismus, der zu einer Fragmentierung der Rechtsvorschriften führt und in Krisensituationen, die über nationale Grenzen hinausgehen, oft unwirksam ist. Mit diesem Vorschlag sollen diese 27 Mechanismen harmonisiert werden, um Lösungen zu finden, mit denen die grenzüberschreitende Versorgung wirksam angegangen werden kann. Und dieser Mechanismus darf niemals verwendet werden. Seine bloße Existenz kann jedoch transzendental sein, wenn die Situation dies erfordert. In diesem Zusammenhang haben wir hart daran gearbeitet, den ursprünglichen Vorschlag der Kommission zu verbessern, wobei wir uns auf Schlüsselaspekte wie die Rechtssicherheit für Patentinhaber konzentriert haben. Wir haben auch betont, wie wichtig es ist, vor der Aktivierung dieses Zwangslizenzierungsmechanismus alle Patentinhaber zu identifizieren, und haben daran gearbeitet, die Bedingungen für den finanziellen Ausgleich zu verbessern. Eine der größten Herausforderungen in unseren Verhandlungen war der Zugang zu technischem Wissen. Wie wir auf Englisch sagen, ist die wissen, wie. In der wissenschaftlichen Literatur wird einstimmig festgestellt, dass ein gewisses Maß an Zugang zu technischem Wissen für die wirksame Herstellung komplexer Produkte wie Impfstoffe oder anderer medizinischer Geräte wie Atemschutzmasken unerlässlich ist. Daher haben wir in diesem Bereich einen ehrgeizigen Vorschlag vorgelegt, der die notwendigen Garantien enthält, um sicherzustellen, dass der Wissenstransfer vom Lizenzgeber zum Lizenznehmer mit den meisten rechtlichen Garantien erfolgt. Diese Maßnahmen umfassen vorübergehende Beschränkungen, Beschränkungen des Anwendungsbereichs in Krisenzeiten und Sanktionen bei Nichteinhaltung der vereinbarten Bedingungen. Kurz gesagt, der Bericht, über den wir heute diskutieren, ist das Ergebnis eines heiklen und notwendigen Gleichgewichts zwischen der Förderung von Innovation und dem Zugang zu lebenswichtigen Gütern in Krisenzeiten. Es ist ein Beweis für unsere Fähigkeit, gemeinsam an Lösungen zu arbeiten, die nicht nur den heutigen Bedürfnissen gerecht werden, sondern uns auch auf die Zukunft vorbereiten. Ich möchte daher allen Schattenberichterstattern für ihre ausgezeichnete Arbeit und konstruktive Zusammenarbeit danken und natürlich alle Fraktionen auffordern, den Bericht zu unterstützen. Gemeinsam können wir dafür sorgen, dass die Europäische Union besser vorbereitet, geeinter und widerstandsfähiger gegenüber künftigen Krisen ist.

Herr Präsident, zunächst möchte ich Präsidentin Ursula von der Leyen zur Unterstützung ihrer europäischen politischen Familie bei der Erneuerung ihrer Position gratulieren. Er hatte sicherlich keine einfache Legislaturperiode. Wir begannen mit einer globalen Pandemie und standen am Ende vor einem Krieg vor der Haustür Europas. Auf dem Weg dorthin musste die Union die Zügel einer wirtschaftlichen Erholung übernehmen, und in Bezug auf die Rechtsvorschriften haben wir ein hyperaktives Mandat erfahren, das vielleicht übertrieben ist. Und ich denke, das Gleichgewicht ist nicht negativ. Aber obwohl unsere Antworten an den Präsidenten, der heute nicht hier ist, gerade gegangen sind, scheinen sie nicht wichtig zu sein, bitte ich Sie, das Wichtigste nicht aus den Augen zu verlieren: Verteidigung unserer Werte und der Rechtsstaatlichkeit, die das moralische und politische Gerüst dessen sind, wer wir sind. Darin kann es keine Zugeständnisse geben, es kann keine Doppelmoral geben, auch nicht in der Wahlzeit. Und ihr wisst alle, was und wen ich meine. Was in Spanien passiert, ist sehr ernst. Deshalb, Frau Präsidentin, schauen Sie nicht in die andere Richtung und ziehen Sie sich nicht die Füße. Es gibt Millionen von Spaniern, die der Europäischen Union vertrauen. Ergreifen Sie Maßnahmen.

Herr Präsident, Herr Kommissar McGuinness, meine Damen und Herren, das System der geografischen Angaben ist ein erfolgreiches Modell für die Europäische Union. Sie sind der Schlüssel für unsere Produzenten und unsere Exporte, weil sie unseren Produkten einen Mehrwert, ein Qualitätssiegel verleihen. Der Text, über den wir diskutieren, ist aus mehreren Gründen positiv. In diesem Zusammenhang beglückwünsche ich den Berichterstatter De Castro zu seiner ausgezeichneten Arbeit. Sie erhöht die Befugnisse der Erzeuger geografischer Angaben, verbessert den Schutz der Europäischen Union und auf internationaler Ebene und strafft das Registrierungssystem durch den Abbau von Bürokratie. Darüber hinaus wird das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum ein Warnsystem für Domänennamen einrichten und eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung der Fälschung geografischer Angaben spielen. Ich vermisse jedoch einige Vorschläge, die aus dem JURI-Ausschuss stammen. Seit der Unterzeichnung der Protokollvereinbarung durch das EUIPO und die GD AGRI im Jahr 2019 hat sich das EUIPO wirksam und effizient an der Vorprüfung und Eintragung von Angaben beteiligt. Dennoch denke ich, dass der Text, über den wir abgestimmt haben, ein großer Schritt nach vorne ist, aber ich hoffe auch, dass die Kommission bei der nächsten Überarbeitung der Verordnung wieder in der Lage sein wird, Zuständigkeiten an das EUIPO zu übertragen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Breton, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute sprechen wir tatsächlich ein zentrales Thema für die Zukunft der wesentlichen europäischen Patente an, das das immer relevante Konzept der strategischen Autonomie Europas hervorhebt. Wir müssen in der Tat unsere Instrumente und Systeme aktualisieren, um die europäischen Innovatoren zu schützen und zu stärken. Es besteht jedoch eine spürbare Sorge, dass dieser Bericht trotz seiner edlen Ziele viele unserer bestehenden Probleme nicht anspricht. Diese Verordnung ist überraschend schnell durch das Parlament gelaufen und hat einige Schlüsselaspekte übersehen, die wir ändern wollen. Auf der einen Seite haben wir versucht, das Bewusstsein für das geopolitische Risiko zu schärfen. Die Förderung des Zugangs von Drittländern zum Kern der Patentsysteme wird sich auf unsere Innovation auswirken. Ich glaube auch, dass wir unsere europäischen Agenturen nicht mit neuen Aufgaben überlasten sollten, ohne ihnen die erforderlichen Ressourcen und Kenntnisse zur Verfügung zu stellen. Es macht einfach keinen Sinn und könnte tatsächlich den Gesamtzweck der Akte zerstören. Das Hinzufügen von bürokratischen Schichten wird unseren Unternehmen nicht helfen. Letztendlich ist unser Standpunkt genauso vorsichtig wie der Ansatz, den zahlreiche Mitgliedstaaten im Rat verfolgt haben, da mehrere Mitgliedstaaten mehr als 200 Fragen aufgeworfen haben, die Zweifel an dieser Verordnung aufkommen lassen. Lassen Sie uns diese Unsicherheiten dann in bewährte, effektive Lösungen umwandeln.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident Schinas, es ist sehr traurig, dass wir heute wieder hier sein müssen, um über die Einmischung ausländischer Autokratien in das Europäische Parlament zu sprechen. Nach der Scham, die durch Qatargate verursacht wurde, sammeln wir jetzt die journalistischen und gerichtlichen Ermittlungen, die auf Mitglieder dieses Hauses für eine Verschwörung mit dem Kreml hinweisen. Wladimir Putin ist nicht nur eine Bedrohung für die Europäische Union, mit Bomben vor den Toren unserer Grenzen, sondern er will unsere Demokratie von innen heraus in die Luft jagen. Es geschah mit dem BrexitEs geschah während des Putschs des Separatismus in Katalonien und geschieht jetzt hier, im Haus der europäischen Demokratie. Die gleichen Ziele, in einigen Fällen die gleichen Protagonisten. Und heute, obwohl ich nicht zufällig an dieser Aussprache teilnehme, sage ich zu Herrn Puigdemont: Alles wird bekannt sein. Und die Zusammenarbeit mit dem russischen Regime von seinem Sitz aus wird nicht frei sein. Und ist, dass die Schwere dieses Themas uns zwingt, das Ende zu erreichen, fallen, wer fällt. Leider haben es einige mehr eilig, diese Verbrechen im Austausch für Stimmen zu amnestieren, als sie zu untersuchen. Deshalb sage ich den europäischen Sozialisten, machen Sie keinen Fehler, dass einige Mitglieder Ihrer Fraktion in Katargate verwickelt waren, vielleicht ein Zufall, aber dass Ihre gesamte Fraktion dagegen stimmt, Russiagate mit Namen und Nachnamen zu verurteilen, wäre eine Schande. Öffne deine Augen. Lassen Sie sich nicht von Ihren spanischen Kollegen unter Druck setzen, denn dies ist kein nationales, sondern ein europäisches Thema. Oder um zu sehen, ob in der nächsten Amtszeit die Partner, denen niemand vertrauen kann, Sie sein werden.

Frau Präsidentin, Herr Präsident des Europäischen Rates, Herr Vizepräsident der Kommission, der letzte Europäische Rat hat erneut unsere Entschlossenheit gegen die Bedrohung durch Putins Krieg unter Beweis gestellt und sogar Orbáns Erpressung zur Unterstützung der Ukraine überwunden. Eine Errungenschaft, die eine neue Prüfung der europäischen Einheit und Entschlossenheit darstellt. Am selben Tag sahen wir jedoch, wie die Straßen von Brüssel mit dem Unbehagen der Bauern und Viehzüchter brannten, die ihre Traktoren herausnahmen, um zu protestieren und ihre Frustration zu zeigen, mehr als gerechtfertigt. Einige von uns hören ihnen schon seit Jahren zu. Ich selbst habe alle Provinzen Spaniens – von Orense bis Almeria, von Norden nach Süden – besucht, um vor Ort die Schwierigkeiten des Obstgartens, der extensiven Viehzucht oder des Olivenhains zu sehen. Ihre Proteste erinnern uns daran, wie wichtig ein gerechter Übergang zur Nachhaltigkeit ist, bei dem niemand zurückgelassen wird. Einige ziehen es jedoch vor, weiter in die andere Richtung zu schauen. Viele in diesem Plenum sind sich nicht bewusst, dass Änderungen zwar notwendig sind, aber Zeit brauchen. Und wir alle wollen eine nachhaltigere und ökologischere Zukunft. Aber vergessen wir nicht, dass das Ignorieren der Gegenwart derer, die das Land bearbeiten, ihre Unzufriedenheit in eine Kraft verwandeln kann, die uns nicht mehr aufhören lässt, voranzukommen, sondern sogar zurückgeht. Und Europa kann es sich nicht leisten, ihre Forderungen zu ignorieren.