Reden

Frau Präsidentin, hier und in anderen EU-Institutionen besteht ein breiter Konsens darüber, dass Wirtschaftssanktionen gegen Russland der wirksamste Weg sind, um Russland unter Druck zu setzen, seine Aggression in der Ukraine zu stoppen. Die Schnelligkeit, Effizienz und Genauigkeit der von der Kommission vorgeschlagenen Sanktionen müssen gewürdigt werden, insbesondere ihre Bemühungen, eine beispiellose Einheit zwischen den Mitgliedstaaten zu schaffen. Es ist bedauerlich, dass es eine solche Katastrophe brauchte, um die ungesunde Abhängigkeit unseres Kontinents von der russischen Energieversorgung zu erkennen und Diskussionen über einen einheitlichen Energiemarkt aufzunehmen, der auf diversifizierten Energieressourcen und Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten beruht. In den vergangenen Wochen hat Russland gezeigt, dass es bereit ist, Energie als strategische Waffe zu nutzen, um seine aggressiven geopolitischen Ziele voranzutreiben. Es muss inzwischen klar sein, dass Russland langfristig ein unzuverlässiger Partner für die Energieversorgung der EU ist. Daher möchte ich die Kommission bitten, sich bei Sanktionen nicht nur auf fossile Brennstoffe zu konzentrieren, sondern auch auf die Kernenergie. Die Atomabkommen, die Rosatom mit den Regierungen verschiedener Mitgliedstaaten geschlossen hat, müssen auslaufen. Finnland zeigte den Weg, indem es den Fennovoima-Deal mit Rosatom beendete, der einen Kernreaktor lieferte und der finanzielle Unterstützer des Projekts sowie der Hauptaktionär war. Es ist an der Zeit, dass Ungarn dem Beispiel folgt und seinen ebenso umstrittenen Paks-Deal mit Rosatom beendet. Die Kommission würde in ihrem nächsten Sanktionspaket zu Recht jedes russische Atomabkommen auf dem Kontinent verbieten.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, kurz nach der russischen Aggression gegen die Ukraine wurde deutlich, dass Putin sich selbst falsch einrechnete. Sein Albtraum ist in mindestens drei Bereichen wahr geworden. Eine multiethnische, junge und zerbrechliche Ukraine vereinte sich trotzig gegen die russische Aggression und entwickelte sich zu einem starken Nationalstaat. Eine teuflische EU, die lange verspottet wurde, weil sie nicht in der Lage war, eine einzige Stimme zu einem außenpolitischen Thema zu sprechen, das gegen den russischen Aggressor geeint war. Eine EU, die vor wenigen Wochen verzweifelt von russischer Energie abhängig schien, sich von russischer Energie löste und sich in Rekordzeit zusammenschloss, um Sanktionen gegen den russischen Aggressor zu verhängen. Kolleginnen und Kollegen, wir müssen unsere Unterstützung für die Ukraine vorantreiben, erforderlichenfalls härtere Sanktionen gegen Russland verhängen, die diplomatischen Bemühungen um einen Waffenstillstand und Frieden verstärken und aus unseren Fehlern lernen. Verwerfen Sie sich für eine gute Einstimmigkeit im Rat in außenpolitischen Fragen und schaffen Sie schließlich eine gemeinsame europäische Armee.

Herr Präsident, wir diskutieren einen sehr relevanten Bericht mit wichtigen Empfehlungen, wie ausländische Einflussnahme, insbesondere Fake News, von der EU und ihren Mitgliedstaaten durch die Unterstützung unabhängiger Medien aufgespürt und abgewehrt werden sollte. Leider ist es in einigen EU-Ländern zu spät, da autoritäre Regierungen bereits die gesamte Medienlandschaft erobert, den von den EU-Steuerzahlern finanzierten öffentlichen Rundfunk in eine Propagandamaschine verwandelt und – durch die Kontrolle der Werbeeinnahmen und -ressourcen – die kommerziellen Medien gezwungen haben, sich an die Regeln des Regimes zu halten. Nein, nicht in einem fernen Land der Dritten Welt, sondern innerhalb der EU! In einem Land wie Viktor Orbans Ungarn. Herr Borrell, ich war sehr berührt von dem, was Sie über die Verbindung zwischen dem demokratischen Ideal und dem Zugang zu Informationen gesagt haben. Aus diesem Grund möchte ich die Einrichtung eines europäischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks und Nachrichtendienstes empfehlen, der unabhängig von den nationalen Regierungen und auch vom Marktdruck ist und aus dem EU-Haushalt finanziert wird. Alle Bürgerinnen und Bürger sollten in jeder EU-Sprache darauf zugreifen können. Alle nationalen Rundfunkveranstalter sollten sie unentgeltlich auf der Grundlage eines „Must-carry“-Grundsatzes zur Verfügung stellen. Es ist an der Zeit, ein einheitliches europäisches Narrativ anstelle von 27 separaten Narrativen zu schaffen, unsere europäische Identität zu stärken und unsere Bürgerinnen und Bürger vor bösartiger Propaganda zu schützen.

Frau Präsidentin, ich hätte Frau von der Leyen gerne persönlich zu ihrer erfolgreichen Verzögerung bei der Umsetzung des Rechtsstaatsmechanismus gratuliert. Bitte geben Sie es an Ihren Herrn Kommissar weiter. Außerdem haben wir über ein Jahr darauf gewartet, dass der EuGH das Offensichtliche feststellt. Wenn sich ein Land für die EU-Mitgliedschaft anmeldet, sollte es seine Regeln einhalten und davon absehen, das Geld der europäischen Steuerzahler zu veruntreuen. Gut gemacht. Nach dem Urteil heute Morgen hörten wir die Antwort des ungarischen Justizministers Judit Varga, die von den Fidesz-Abgeordneten hier wiederholt wurde und die Geschichte eines finsteren Komplotts erzählte, das von einem Soros-Netzwerk und einer LGBT-Lobby gegen das ungarische Volk beschworen wurde. Was nun die ungarischen Wähler betrifft, so stehen sie bei den Wahlen am 3. April vor einem Dilemma: ein diktatorisches Regime, das absichtlich Mittel verliert, auf die es Anspruch hat, und sich für Finanzen an Russland und China wendet, oder eine prodemokratische pro-EU-Koalition. In der Zwischenzeit erwarten wir, dass die Kommission handelt.

Frau Präsidentin, in Jalta vor genau 77 Jahren teilten die Supermächte Europa ein halbes Jahrhundert lang, leiteten die Ära des Kalten Krieges ein und schoben Mittel- und Osteuropa gegen seinen Willen hinter den Eisernen Vorhang. Russland strebt erneut eine Teilung unseres Kontinents an, indem es seinen Einflussbereich ausdehnt. Putin belebt die Breschnew-Doktrin und die Rhetorik des Kalten Krieges. Herr Borrell, Sie haben vorbildliche Einheit und Solidarität innerhalb der EU erwähnt, während Viktor Orbán als fünfte Kolonne innerhalb unserer Gemeinschaft fungiert, die Position Moskaus widerspiegelt, NATO-Initiativen blockiert, die Auswirkungen von Sanktionen herunterspielt und nicht nur seine Verbündeten, sondern auch über 100 000 Ungarn, die in der Ukraine in Zakarpattien leben, verrät. Ich habe mich gefreut, Herrn Legutko, Sprecher der ECR-Fraktion, über die europäischen Kollaborateure in Moskau berichten zu hören. Vertreter der PiS, der polnischen Regierungspartei, könnten der EU helfen, indem sie ihren wichtigsten Verbündeten in Ungarn, Viktor Orbán, beeinflussen. Sie sind unsere größte Hoffnung, zumindest in dieser Hinsicht, bis zu den ungarischen Wahlen am 3. April.

Frau Präsidentin, ich sage Herrn Macron: Als ich Ihnen am 9. Dezember letzten Jahres zum ersten Mal die Prioritäten des französischen Ratsvorsitzes vorstellte, war ich beeindruckt von der aufrichtigen Leidenschaft, mit der Sie über die Wiedererlangung der europäischen Souveränität und die Verteidigung ihrer Werte und Interessen sprachen. Einige Tage später haben Sie jedoch Viktor Orbán in Budapest besucht, der nicht nur die europäischen Werte missachtet, die Sie verteidigen wollen, sondern als trojanisches Pferd fungiert, um seine Souveränität und sein geopolitisches Interesse zu untergraben, indem er die Position Moskaus in einer Zeit widerspiegelt, in der Putin eine Militäroffensive an unseren Grenzen durchführt, die Rhetorik des Kalten Krieges annimmt und die Breschnew-Doktrin wiederbelebt, indem er seine Einflusssphären in einem Ultimatum wie Stalin in Jalta umreißt. Wie wollen Sie angesichts der offensichtlichen Herausforderungen, die der prorussische Illiberalismus mit sich bringt, die europäische Souveränität erreichen? Und welche Reformen schlagen Sie in unseren Institutionen und Verfahren vor, um Ihr Ziel zu erreichen?

Frau Präsidentin, es scheint, dass die EU aus den Fehlern der vorherigen Migrationskrise gelernt hat, die nicht nur katastrophale direkte Auswirkungen auf Europa hatte, sondern auch das illiberale Regime von Viktor Orbán in Ungarn ankurbelte. Eine andere Krankheit, die ansteckend zu sein scheint. Er nutzte diese Gelegenheit, um die letzten Spuren von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu untergraben, genauso wie Lukaschenko heute die Migration nutzt, um die Aufmerksamkeit von einer gestohlenen Wahl, der Notlage politischer Gefangener, dem Scheinprozess von Tichanowskaja und dem Freiheitskampf einer ganzen Nation abzulenken. Stärkung und Schutz unserer Grenzen vor illegaler Migration und gleichzeitige Verteidigung unserer Werte: Das ist unsere Aufgabe – und natürlich niemals der Erpressung autoritärer Regime innerhalb oder außerhalb der EU nachzugeben.

Herr Präsident, ich stimme denjenigen zu, die ihre Enttäuschung über die Ergebnisse des Gipfels von Glasgow zum Ausdruck bringen, und teile auch die Besorgnis und sogar einige der Frustrationen der jüngeren Generationen über den Zustand des Planeten, den sie erben. Zwar blieb die COP 26 hinter vielen Erwartungen zurück, aber seien wir fair und realistisch. Die Straffung von 27 verschiedenen Meinungen zu jedem Thema ist zu den besten Zeiten schwierig genug. Die Zusammenführung von 197 Perspektiven auf den Klimawandel ist eine entmutigende Aufgabe, aber nicht unmöglich. Nun, trotz aller Widrigkeiten, verabschiedete das endgültige Dokument das Regelwerk für die Pariser Abkommen. Sie verpflichtete sich zum 1,5-Grad-Ziel, zur Verringerung der Kohle- und Kraftstoffsubventionen, zur Verringerung von Methan, zur Entwaldung und zum schrittweisen Ausstieg aus der Produktion von Benzin- und Dieselfahrzeugen. Und vor allem hat sie Südafrika Unterstützung beim schrittweisen Ausstieg aus seinen Kohlekraftwerken zugesagt und damit ein Beispiel für die Zusammenarbeit mit Afrika und den Entwicklungsländern gesetzt. Das oben Gesagte legt die Tagesordnung für die COP 27 in Ägypten fest. Lasst uns nicht in Verzweiflung verfallen. Lassen Sie uns unsere Ambitionen hoch halten. Lasst uns alle einbeziehen und gemeinsam vorankommen.

Herr Präsident, bei der Konvergenz einer Gesundheits-, Wirtschafts- und Klimakrise haben wir die einmalige Gelegenheit, unsere Gesellschaften auf einen nachhaltigen Kurs zu bringen. Die ehrgeizigen Ziele des europäischen Grünen Deals können ein Instrument für den Übergang zu einem neuen grünen Wachstumsmodell sein, das grüne Investitionen mobilisiert, um neue Industrien zu schaffen, Arbeitsplätze zur Abfederung der durch den Übergang verursachten sozialen Spannungen zu schaffen und ein saubereres Umfeld für alle zu schaffen. Aber es gibt Voraussetzungen für Erfolg, die in Glasgow angegangen werden müssen. Netto-Null-Emissionen bis 2050 und der Wandel unserer Volkswirtschaften sind ein gemeinsames Ziel und nicht eines, das jeden einzelnen Mitgliedstaat zu Netto-Null-Emissionen verpflichtet. Wir brauchen Garantien und Sanktionen, um es zu einem glaubwürdigen Engagement aller Beteiligten zu machen. Zweitens sollten die USA, China, aber auch die Entwicklungsländer mit ähnlich ehrgeizigen Zielen wie die EU an Bord gebracht werden. Schließlich sollte das Regelwerk des Übereinkommens von Paris angenommen werden, um den Kampf gegen den Klimawandel in Gang zu setzen.

Frau Präsidentin, angesichts der Fülle von Herausforderungen, mit denen unsere Gesellschaften im Zeitalter der Globalisierung konfrontiert sind, sind Spionage, Abhören und Überwachung legitime Instrumente zum Schutz der öffentlichen Sicherheit. Die eigentliche Frage ist, und dies unterscheidet eine Demokratie von einer Autokratie, ob der Prozess transparent ist und die Kontrolle über diejenigen ausgeübt wird, die ihn umsetzen. In einer Demokratie wird ein solches Instrument von einem Gericht oder einer Regierung mit einer bestimmten Frist für bestimmte Gerichtsverfahren oder Angelegenheiten der nationalen Sicherheit angeordnet, die streng unter der Kontrolle des Parlaments oder eines benannten Ausschusses stehen. In Ungarn deutet das Fehlen all dieser Bedingungen darauf hin, dass die Orbán-Regierung, die bereit ist, solche illegitimen Mittel gegen ihre politischen Gegner, Journalisten oder Aktivisten einzusetzen, ernsthaft von den demokratischen Normen abweicht. Im Grunde genommen jeder, der seine Macht bedroht. Nur ein weiterer Grund, warum Ungarn im kommenden April dringend einen Regierungswechsel braucht.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, erstens möchte ich der Kommission zu der außerordentlichen Leistung bei der Bewältigung der enormen Herausforderungen der Pandemie gratulieren. In Bezug auf unsere Volkswirtschaften erwies sich die Aufbaufazilität als starkes Instrument, um die Belastung der Mitgliedstaaten zu verringern. Wie die jüngsten Umfragen zeigen, hat eine große Mehrheit unserer Bürger Vertrauen in die Fazilität, aber 85% erwarten auch Transparenz und wirksame Kontrolle über die Verwendung solcher Mittel. Jetzt haben wir in Ungarn heute eine autoritäre Regierung, die europäische Mittel effektiv nutzt, um die Rechtsstaatlichkeit zu dekonstruieren, der Finanzminister spekuliert bereits offen über den Austritt aus der EU, wenn die Finanzen zurückgehalten werden, während eine Zweidrittelmehrheit der ungarischen Bürger proeuropäisch ist. Das sind die verzweifelten Schreie eines zerfallenden Regimes. Frau von der Leyen, ich habe aufmerksam auf Ihre netten Worte zu den europäischen Werten gehört, aber auch den Schwindel beim Schutz dieser Werte gehört. Sie haben ein klares Mandat. Sie verfügen über ein Instrument, den Rechtsstaatsmechanismus, der ab dem 1. Januar in Kraft tritt. Bitte benutzen Sie es.

Frau Präsidentin, nach der Tragödie von 9/11 wurde die Invasion Afghanistans mit zwei Hauptzielen eingeleitet: ein militärisches Ziel der Liquidierung von Terroristen und ein politisches Ziel des Aufbaus einer demokratischen Gesellschaft. Nach zwei Jahrzehnten Krieg ist die traurige Realität, dass beides nicht erreicht wurde. Und warum? Weil der Westen die komplexe Realität Afghanistans nicht verstanden hat. In einer dezentralisierten, ethnisch und stammesnah geprägten Gesellschaft ist eine zentralisierte Regierungsführung zum Scheitern verurteilt. Abgesehen von der Bewältigung der unmittelbaren Herausforderungen einer humanitären Krise und der Sicherheitsherausforderungen der Nachbarstaaten besteht die schwierigste Aufgabe, der wir heute gegenüberstehen, darin, die westlichen Werte weltweit zu verteidigen. Wie können wir nach einem solchen Debakel erwarten, dass jemand in Afghanistan oder anderswo Opfer bringt, geschweige denn für Demokratie und Freiheit kämpft?

Frau Präsidentin, was die Politik betrifft, so ist das Programm des slowenischen Ratsvorsitzes solides Material. Aber was ich beunruhigend finde, ist die Kluft zwischen dem, was dieses Dokument über die gemeinsamen Werte der Europäischen Union enthält, und Ihren jüngsten Implikationen, Erklärungen und Maßnahmen in dieser Hinsicht als Ministerpräsident Janša. In diesem Zusammenhang danke ich Ihnen, dass Sie sich auf den historischen Prozess berufen haben, in dem postkommunistische Länder wie Ihre und meine, Ungarn, der Europäischen Union beigetreten sind. Unsere Bürger haben sich in erster Linie für Werte wie Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Pluralismus und Transparenz entschieden, Werte, die jenseits von Ideologie und nicht linksliberalen Zügen liegen, wie Sie und Ihr bester Freund Viktor Orbán implizieren. Diese Werte sind nicht interpretierbar, nicht debattiert, sie sind absolut und konstant. Bitte respektieren Sie sie.