Reden

Herr Präsident, meine Damen und Herren, gemäß dem Modus Operandi dieses Hauses beginnen wir heute mit einer guten Ausrede: die angebliche Verzögerung bei der Ernennung slowenischer Delegierter für die Europäische Staatsanwaltschaft, die im Übrigen nutzlos ist, um die Souveränität eines Mitgliedstaats, Sloweniens, anzugreifen. Ich würde es wagen, ein "Nicht-Thema" zu nennen, wenn man bedenkt, dass die slowenische Regierung unter der Leitung von Präsident Jansa nicht nur delegierte Staatsanwälte ernannt, sondern auch die notwendigen Mittel für die Tätigkeit der wichtigsten Nachrichtenagentur des Landes freigeschaltet hat, wie Sie es beantragt haben. Stattdessen sollten Sie den Premierminister fragen, mit welchen und wie vielen Schwierigkeiten eine Regierung konfrontiert ist, die historische Probleme lösen muss, die von einem alten Regime als Mitgift hinterlassen wurden. Aber das ist dir egal. Sie ziehen es vor, die x-te instrumentale Kontroverse zu verwenden, die sowohl für das Timing als auch für die von ihren Schöpfern verwendeten Methoden gilt, die als einziges Interesse daran haben, die Regierung eines Mitgliedstaats zu destabilisieren. Sie sehen, wir waren vor kurzem auf einer Mission in Ljubljana und wir können bestätigen, dass Slowenien weder eine Diktatur noch eine illiberale Demokratie ist, sondern ein souveräner Staat, in dem die öffentlichen Institutionen mit laufenden Reformen ordnungsgemäß funktionieren - sagt der LIBE-Ausschuss - und dass es eine politische Linie beibehält, ja, das ist für Sie unwillkommen. Aber Slowenien hat jedes Recht, sich darüber zu äußern, wie es seine Zukunft und die Zukunft Europas sieht, wo alle Stimmen gleichermaßen gehört werden müssen, wenn es wahr ist, dass der Dialog die Grundlage der Demokratie ist. Es tut uns leid, aber Sie werden nicht in der Lage sein, uns einen einzigen Gedanken darüber aufzuzwingen, was unser Europa sein muss. Wir erleben nicht die kontinuierliche Transformation Europas in eine technokratische Zusammenarbeit. Wir streben eine demokratische Zusammenarbeit an, die auf der Achtung der Traditionen, der Vielfalt und der Kulturen beruht, die vor allem auf der Achtung der einzelnen Nationen, den schlagenden Herzen demokratischer Traditionen, beruht. Wir sind heute hier und verteidigen Slowenien als souveränen Mitgliedstaat, um auch unsere Idee von Europa zu verteidigen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Krise, die wir in den letzten Stunden an der Grenze zwischen Polen und Belarus erleben, ist ein weiterer Versuch eines Nicht-EU-Landes, Europa mit einer hybriden Bedrohung zu destabilisieren. Eine Erpressung, vor der Europa stolpert, bleibt abzuwarten, entscheidet nicht, ja Richter, die von denen vorgenommen werden, die die illegale Schleusung von Migranten befürworten. Die Bedrohung – wie in Brüssel – durch Vertragsverletzungsverfahren gegen Mitgliedstaaten, die ihre Grenzen verteidigen, wie Polen, dient nur dazu, Anreize für die EU zu schaffen. Unternehmen kriminell. Die Verteidigung der europäischen Grenzen, sei es mit Belarus, zwischen Griechenland und der Türkei oder im Mittelmeer, ist die Priorität, die mit allen Mitteln erreicht werden muss, auch durch das Anheben von Mauern. Bilder, die von der Grenze ankommen, zeigen Tausende von Migranten, die nach dem Bezahlen ankommen, hinter dem falschen Versprechen, nach Europa einreisen zu können. Und ihr seid Komplizen! Wir sehen entschlossenen Maßnahmen in Brüssel mit konkreten Maßnahmen zur Verhinderung illegaler Grenzübertritte erwartungsvoll entgegen; Wir fordern eine engere Zusammenarbeit mit Drittländern, insbesondere im Hinblick auf die Rückübernahme und die Verhinderung von Ausreisen, indem wir den Erhalt von Wirtschafts- und Entwicklungshilfe und den Abschluss von Visaabkommen mit diesen Ländern verknüpfen. Leider wählen wir in diesem Haus oft nur einen Standpunkt, den der Linken, der immer bereit ist, mit dem Finger chirurgisch gegen rechtmäßig gewählte Regierungen zu zeigen, aber unwillkommen ist. Das heutige ist nur ein Beispiel. Wir stehen an der Seite Polens, an der Seite derer, die sich dafür entscheiden, nicht erpresst zu werden, immer auf der Seite der europäischen Bürger. Wenn es wirklich geeint ist, sollte Europa etwas tun, anstatt zuzuschauen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ein Jahr nach der Vorlage des Migrations- und Asylpakets, wie es leicht vorhersehbar war, haben wir keine entscheidenden Schritte gesehen, sondern nur leere Worte gehört, die es erlauben, die Pattsituation in der Frage der Einwanderung fortzusetzen. Heute diskutieren wir eine Maßnahme, die Verordnung für die Europäische Asylagentur, die den Staaten mehr Unterstützung bei der Bearbeitung von Asylanträgen ermöglichen soll. Es sollte ein positives Ergebnis sein, aber die Kommission beabsichtigt, es zu nutzen, um die Arbeit der Mitgliedstaaten durch den Überwachungsmechanismus, der zu Recht von den Mittelmeerstaaten gefordert wurde, bis zu greifbaren Fortschritten angesichts der europäischen Rechenschaftspflicht ausgesetzt zu werden, genauer zu prüfen. Die entsprechenden Artikel können erst nach der Annahme des Pakets in Kraft treten und vor allem, nachdem sich alle europäischen Länder zu echter Solidarität verpflichtet haben. Andernfalls werden wir nicht bereit sein, zusätzliche Belastungen zu übernehmen, um die Aufnahmestandards einzuhalten, noch zusätzliche Opfer von denen zu fordern, die bereits im Laufe der Jahre die Kosten der Trägheit der Europäischen Union bezahlt haben. Wir wollen erste konkrete Initiativen, um Ausreisen zu verhindern und irreguläre Einreisen und Todesfälle zu vermeiden. Es würde ausreichen, Ihren "Afghanistan-Ansatz" zu wiederholen, das heißt, die Aufnahme von Flüchtlingen in Nachbarländern zu fördern und ihnen dort zu helfen. Schließlich nehmen wir die Mitteilung der Kommission über die Schleusung von Menschen zur Kenntnis, hoffen jedoch, dass danach harte Maßnahmen gegen Staaten ergriffen werden, die die Schleusung von Migranten fördern oder die Rückführungsabkommen nicht einhalten. Dieses Ziel sollte auch durch entschlossene Maßnahmen in verschiedenen Politikbereichen wie Visa oder finanzielle Unterstützung verfolgt werden. Das Signal muss klar sein, sonst riskieren wir, auf einem Weg der internationalen Bedeutungslosigkeit fortzufahren, dessen Preis dank Ihnen vollständig von unseren Bürgern bezahlt wird.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich denke, es ist zu früh, um eine Bilanz der tatsächlichen Verwendung des digitalen COVID-Zertifikats zu ziehen, aber wie wir uns vorgestellt hatten, erweist sich das Instrument als wesentlich für den Wiederanfang des Tourismus. Nach Monaten der Opfer und Schließungen sind die Flughäfen endlich nicht mehr leer, und die europäischen Bürgerinnen und Bürger haben ihre Ferien wieder gebucht und können dies mit der Sicherheit und Einfachheit tun, die das digitale COVID-Zertifikat ihnen garantieren wollte. Die Buchungsdaten sind ermutigend und das Bild, das wir vor uns haben, ist das einer positiven Saison. In ganz Europa verzeichnen wir Hotelbuchungen bei 80% des Niveaus vor der Pandemie 2019. Aber wir müssen uns noch verbessern. Die Bürger beschweren sich über einige Schwierigkeiten bei der Verwendung des Antrags und beim Herunterladen des Zertifikats, und wir fordern daher die Europäische Kommission auf, die Mitgliedstaaten bei der Erleichterung der Ausstellungsverfahren zu unterstützen. Sowie mehrere Berichte über Schwierigkeiten und Verzögerungen bei der Erlangung von Genesungsbescheinigungen. Wir haben zu diesem Instrument Ja gesagt, solange es keine Impfverpflichtung für die europäischen Bürger schafft, also beseitigen wir alle Hindernisse für eine alternative tatsächliche Verwendung des Zertifikats, ohne die kostenlosen Tests zu vergessen. Während der Verhandlungen haben wir uns als Liga sehr auf diese Maßnahme konzentriert, und wir erwarten, dass die Staaten sie wirksam machen. Einige tun dies bereits, indem sie ankündigen, dass sie in diesem Sommer kostenlose Tests für Touristen anbieten möchten, die das Land besuchen. Worauf warten wir noch, um alle Mitgliedstaaten dazu einzuladen? Wir würden also unseren Bürgern wirklich das Reisen erleichtern, ohne dass die Kosten für diejenigen, die sich in voller Freiheit und als ihr Recht auch dafür entschieden haben, nicht zu impfen, überlastet wären. Das ist auch das Europa der Rechte, von dem wir sprechen. Die Sommersaison hat gerade erst begonnen und wir müssen sicherstellen, dass es wirklich eine Saison des Neustarts und Lächelns ist.