Reden

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die soziale Marktwirtschaft ist eine tragende Säule der Europäischen Union und beruht auf dem Grundsatz, dass es ohne sozialen Fortschritt keine wirkliche wirtschaftliche Entwicklung geben kann. Ich bin jedoch etwas überrascht von der Debatte, die wir heute führen, denn in Wirklichkeit haben wir in diesen fünf Jahren über hochwertige Arbeitsplätze gesprochen, zuerst wegen der Pandemie und dann über das gesamte Thema im Zusammenhang mit der Veränderung der Produktionsmodelle des ökologischen Wandels und des digitalen Wandels. Doch heute wollen uns die rechten Kräfte sagen, was ihre Vision ist, was "Qualitätsplätze" auf unserem Kontinent bedeuten, wo sie in Wirklichkeit das soziale Marktmodell aufgegeben haben und mehr als alles andere die Wegwerfkultur ernähren, in der Armut normal ist und in der es legitim ist, sich auf Kosten der Schwächsten zu bereichern. Ich sehe diese Haltung erneut in meinem eigenen Land, in Italien, wo die Debatte über die Richtlinie über den Mindestlohn und den Grundsatz, dass Hungerlohn Ausbeutung ist, von der Meloni-Regierung als nicht vorrangiges Thema für unser Land und für unsere Arbeitnehmer dereguliert wurde. Stattdessen stehen hochwertige Arbeitsplätze im Mittelpunkt der Priorität der sozialen Dimension und des Binnenmarktes, und wir als Sozialdemokraten werden alles tun, um diese Ziele zu verfolgen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Schmit, meine Damen und Herren, ich möchte die Frage der sozialen Konditionalität im öffentlichen Auftragswesen ansprechen, die eine unumgängliche Voraussetzung dafür ist, nicht nur europäische und nationale arbeitsrechtliche Vorschriften, sondern auch einen fairen Wettbewerb innerhalb des Binnenmarktes zwischen europäischen Unternehmen sowie zwischen europäischen Unternehmen und Unternehmen aus Drittländern, die auf unserem Kontinent tätig sind, zu gewährleisten. Es ist absurd, dass gerade die politischen Kräfte, die behaupten, Verteidiger des nationalen Interesses zu sein, diese Maßnahme nicht unterstützen – sie beteiligen sich sogar nicht an der Debatte –, so dass außereuropäische Unternehmen, die Sozialdumping zu ihrem Hauptinstrument der Wettbewerbsfähigkeit machen, von unseren öffentlichen Geldern profitieren können, wodurch unlauterer Wettbewerb entsteht und europäische Unternehmen, gesunde, ehrliche und gesetzestreue Unternehmen, aus dem Geschäft genommen werden. Es ist wichtig, den klaren Zusammenhang zwischen kleinen öffentlichen Aufträgen und ihrer größeren Kontrollkapazität durch öffentliche Stellen im Vergleich zu Großaufträgen zu bekräftigen, bei denen die schlimmsten Formen des Missbrauchs oder sogar der Unterwanderung der organisierten Kriminalität oft hinter dem rauchigen Instrument der Unterauftragsvergabe lauern. Der Zugang zu öffentlichen Aufträgen in reduzierter Höhe unterstützt in der Tat kleine Unternehmen und Handwerker in der Region, schafft eine starke Verbindung zu den Bürgern und lokalen Gemeinschaften und wird so zu Wohlstand, Wohlstand und Mehrwert für alle. Daher fordern wir eine Überarbeitung der Richtlinie über die Vergabe öffentlicher Aufträge aus dem Jahr 2014, denn nur so werden wir über ein nützliches Instrument für das Wachstum der Realwirtschaft und eine echte Durchsetzbarkeit des Sozial- und Arbeitsschutzes verfügen.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, meine Damen und Herren, wir leben in einer historischen Periode, in der Konflikte und zahlreiche Krisen auf beiden Seiten des Atlantiks Gefahr laufen, die westlichen Demokratien zu destabilisieren und das neue geopolitische Gleichgewicht auf internationaler Ebene für die kommenden Jahrzehnte neu zu gestalten. Unsere Werte Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind ständig bedroht und machen es notwendiger denn je, die transatlantische Einheit als Voraussetzung für eine wohlhabende und freie Welt zu stärken. Nächstes Jahr ist entscheidend. Die Wahlen in Europa und Amerika erfordern, dass wir wachsam bleiben und zusammenarbeiten, um der gefährlichen Einmischung Russlands und Chinas entgegenzuwirken, sowohl bei der Informationsmanipulation als auch bei der Einmischung in Wahlen. Dies ist eine der gemeinsamen Verpflichtungen, die wir als Delegationen des Europäischen Parlaments und des amerikanischen Kongresses am 1. Dezember in Washington unterzeichnet haben. Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten sind natürliche Verbündete. Unsere historischen, politischen, wirtschaftlichen, kommerziellen und vor allem kulturellen Bindungen stellen eine wesentliche Barriere gegen autoritäre Regime und das Bollwerk der Demokratie dar, das in der Lage ist, ein System internationaler Beziehungen zu gewährleisten, das auf Multilateralismus und Sicherheit, aber vor allem auf dem kollektiven Wohlergehen und der vollen Verwirklichung der menschlichen Person beruht.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, als ich 2010 anfing, an der europäischen Agrarpolitik zu arbeiten, habe ich das Thema des Generationswechsels, insbesondere das der Frauen, als vorrangigen Notfall behandelt. Seitdem hat sich wenig geändert, denn trotz Millionen investierter Euro sind die wirklichen Probleme, die unsere jungen Menschen daran hindern, in diesen wunderbaren Produktionssektor einzusteigen, noch nicht angegangen worden. Es ist ein Hindernisparcours: Diejenigen, die kein Familienunternehmen hinter sich haben, werden oft abgeschnitten, diejenigen, die gehen können, müssen sich mit Konkurrent Nichteuropäische Länder, die unlauteren Wettbewerb und Umwelt- und Sozialdumping betreiben. Training allein reicht nicht aus. Die wirklichen Probleme sind die Schwierigkeiten beim Zugang zu Krediten, die Komplexität des Marktes, die langen Vertriebsketten, die die Rentabilität untergraben, sowie die exponentielle Zunahme des Geschäftsrisikos im Zusammenhang mit Naturkatastrophen. GAP-Instrumente reichen nicht aus. Es bedarf mehr Rechtssicherheit und finanzieller Sicherheit, damit sich jeder junge Mensch eine erfolgreiche Zukunft für sich und sein Unternehmen vorstellen kann. Es ist daher notwendig, auf die Forderungen der Junglandwirte zu hören, gemeinsam neue Wege der Nachhaltigkeit zu bauen, denn sie sind Innovatoren, sie sind in der Lage, diese multidimensionale Rolle der Landwirtschaft in Gebieten, in ländlichen Gebieten und in unseren Gemeinden zu entwickeln.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass Europa ernsthaft von pflanzlichen Proteinen abhängig ist, die für die Ernährung von Mensch und Tier unerlässlich sind. Aus diesem Grund fordert das Europäische Parlament die Kommission auf, eine europäische Proteinstrategie zu entwickeln, um die Selbstversorgung mit Lebensmitteln zu gewährleisten und sie mit wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Nachhaltigkeit in Einklang zu bringen. Ich halte es daher für wesentlich, dass die Entschließung die Sorgen von uns selbst, der Agrarwelt und von Millionen von Verbrauchern im Zusammenhang mit der Vermarktung von synthetischem Fleisch deutlich zum Ausdruck bringt, was Millionen von Unternehmen und Arbeitsplätzen gefährden und das Modell der Lebensmitteldemokratie zerstören würde, das im Gegenteil die Grundlage unserer europäischen Landwirtschaft bildet, wodurch nur wenige multinationale Konzerne Eigentümer der Patente dessen werden, was wir essen, und die tausendjährige Verbindung zwischen Mensch und Natur bricht. Wir müssen die neuen Technologien der Genombearbeitung, die nichts mit GVO zu tun haben, da sie die Pflanzenresistenz verbessern, indem sie die besten Gene derselben Art auswählen: Dies ist ein unausweichliches Instrument, wenn wir die landwirtschaftliche Produktivität erhöhen wollen, indem wir weniger Pestizide, weniger Wasser und weniger Boden verwenden. Wir rufen daher zu Mut und Weitblick auf, um das europäische Agrarmodell zu erneuern, ohne es zu zerstören, damit es der treibende Sektor unserer Volkswirtschaften und das Herzstück der ländlichen Entwicklung bleibt und damit unsere Führungsrolle in der Welt in Bezug auf Qualität, Nachhaltigkeit und gesunde Produkte aufrechterhält.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir erleben beispiellose Entwicklungen in der Arbeitswelt, die neuen Schutz und neue digitale Rechte erfordern. Am Ursprung der Ausbreitung psychischer Störungen stehen auch Arbeitsplatzunsicherheit, soziale Ungleichheiten und verheerende Gesundheitsphänomene wie Mobbing und Burnout. All dies zu beseitigen, indem wir Gewissheit über die Zukunft, menschenwürdige Arbeitsbedingungen, faire Löhne und hochwertige Arbeit bieten, ist das beste Gegenmittel gegen Risiken im Zusammenhang mit psychischen Störungen. Im Jahr 2022 litten 27 % der europäischen Arbeitnehmer unter Stress, Depressionen und Angstzuständen. Nach Angaben der ILO gehen 12 Milliarden Arbeitstage pro Jahr für diese Krankheiten verloren, im Wert von 1 Billion US-Dollar, eine riesige Zahl, die höher ist als unser Aufbaufonds. Aus diesem Grund ist es unerlässlich, über europäische Rechtsvorschriften zur psychischen Gesundheit am Arbeitsplatz zu verfügen, die psychische Erkrankungen als Berufskrankheiten anerkennen, auch aufgrund des allgegenwärtigen Einsatzes von künstlicher Intelligenz und Algorithmen, die heute tatsächlich neue Arbeitgeber repräsentieren und die undurchsichtig und willkürlich jeden Aspekt der Arbeit von der Einstellung bis zur Entlassung festlegen. Gleichzeitig ist es nicht mehr möglich, die Rechtsvorschriften über das Recht auf Nichterreichbarkeit aufzuschieben, die wir als Europäisches Parlament mehrfach gefordert haben, um Arbeitsplätze zu schützen, die weder einen Arbeitsplatz noch eine feste Arbeitszeit haben und die psychische Erkrankungen verursachen können, die genau mit der Abhängigkeit von 24 Stunden am Tag verbunden sind. Wir könnten nur dann echten sozialen Fortschritt anstreben, wenn die Technologie anthropozentrisch orientiert und eingesetzt wird und wenn die Person in die Lage versetzt wird, im Gesundheitswesen zu arbeiten.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Ihr Vorschlag, die Zulassung der Verwendung von Glyphosat zu verlängern, wirft Bedenken für die öffentliche Gesundheit und unsere landwirtschaftlichen Betriebe auf, da er hauptsächlich auf einer unvollständigen EFSA-Studie beruht, in der der Zusammenhang zwischen Glyphosat und Zusatzstoffen nicht untersucht wird, und weil er die Vorsichtsmaßnahmen vieler Mitgliedstaaten wie Italien, die seine Verwendung in der Nähe öffentlicher Bereiche verbieten, nicht berücksichtigt. Es muss festgestellt werden, dass Glyphosat nur und ausschließlich als Herbizid für die Bodenvorbereitung verwendet werden kann und nicht in allen Vor- und Nachernteprozessen getrocknet wird. Zahlreiche wissenschaftliche Studien haben konsistente Spuren davon sogar in der Muttermilch gefunden. Die Krebsforschungsbehörde der WHO stuft sie als "potenziell krebserregend" ein, und die US-Justiz weist Bayer an, Tausenden von Bürgern Millionen von Entschädigungen zu zahlen. Es ist daher unklar, warum die Europäische Kommission ihre Verwendung für weitere zehn Jahre zulässt, wenn gleichzeitig Zulassungen für natürliche Alternativen wie Pelargonsäure seit einiger Zeit blockiert sind und vor allem, während wir weiterhin Getreide aus Drittländern importieren, das mit in Europa verbotenen Praktiken erzeugt wird, die Umweltdumping bei unseren Landwirten verursachen und unsere Ernährungssicherheit gefährden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar Schmit, an diesem Wochenende habe ich mit jungen Menschen in meiner Region darüber gesprochen, wie sehr sich Armut trotz Erwerbstätigkeit auf ihren Eintritt in den Arbeitsmarkt auswirkt. In dieser Frage geben die rechten Kräfte des Europäischen Parlaments nichts vor, während die rechten Kräfte, die mein Land regieren, sich in die andere Richtung drehen, als gäbe es das Problem nicht. Sechs Millionen Italiener leben in der vollständigsten Armut, auch aufgrund der Rekordinflation, und die meisten sind Arbeiter. Die Mitgliedstaaten müssen ihren Teil dazu beitragen, indem sie die Mindestlohnrichtlinie umsetzen, in der Kriterien für die Angemessenheit der Löhne festgelegt sind, einschließlich der Kriterien für den Korb von Waren und Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Inflation. Viele Regierungen haben es getan, sie tun es, aber nicht die italienische, und aus diesem Grund haben unsere Arbeiter gesehen, wie die Kaufkraft ihrer Löhne erst im letzten Jahr um 22 % gesunken ist. Auf europäischer Ebene brauchen wir daher einen außergewöhnlichen Plan zur Bekämpfung von Armut und prekärer Lage. Die Mittel der Garantie für Kinder und des Fonds für die am stärksten benachteiligten Personen müssen erheblich aufgestockt werden, und die Haushaltsvorschriften müssen geändert werden, um eine Entkopplung der Sozialinvestitionen von der Defizitberechnung zu ermöglichen. Die Umverteilung von Reichtum und sozialer Gerechtigkeit ist keine Ideologie, sondern der Klebstoff einer gesunden Demokratie.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ein Jahr nach der Veröffentlichung des Berichts der Weltgesundheitsorganisation, in dem die berufsbedingte Exposition von Feuerwehrleuten als krebserregend eingestuft wird, verpflichtet sich die Europäische Kommission heute endlich, sich mit den drei Millionen Feuerwehrleuten zu befassen, nachdem wir im Ausschuss für Arbeit wiederholt darum gebeten haben. Ihre Rolle für den Schutz unserer Gemeinschaften und unserer Territorien wird zunehmend unersetzlich, um den extremen Folgen des Klimawandels zu begegnen. Viele Menschen unterschätzen oder wissen nicht, dass diese Arbeiter selbst Jahrzehnte nach ihrem Ausscheiden aus dem Beruf eine um 300% höhere Wahrscheinlichkeit haben, ohne medizinische Versorgung an Krebs zu erkranken, was ganze Familien ihrem Schicksal überlässt. Wir haben daher vor allem eine moralische Pflicht, eine europäische Gesetzgebung zu haben, die Feuerwehrleuten einen spezifischen Status verleiht, der die volle Anerkennung der Berufskrankheit, der Präventions- und Dekontaminationsprotokolle, der modernen Schutzausrüstung, des öffentlichen Versicherungsschutzes und des Zugangs zu Sozial- und Gesundheitsdiensten für die Behandlung ihrer körperlichen und psychischen Erkrankungen garantiert. Denn diejenigen, die jeden Tag ihr Leben riskieren, um unser Leben zu retten, können und dürfen nicht zurückgelassen werden.

Herr Präsident, Dürren, extreme Wetterereignisse und die Energieabhängigkeit von außereuropäischen Ländern zeigen uns, dass die Energiewende nicht länger aufgeschoben werden kann. Es ist sehr klar, wie hoch die sozialen und ökologischen Kosten der im Laufe der Jahre angesammelten Verzögerungen sind, die pünktlich an die schwächsten Subjekte unserer Gesellschaft weitergegeben werden, was Armut und Ungleichheit schürt. Heute können 55 Millionen europäische Bürger, mehr als jeder zehnte, ihre Rechnungen nicht bezahlen. Dies zeigt, dass die Energiewende zum Scheitern verurteilt ist, wenn wir sie nicht mit Ehrgeiz und Pragmatismus angehen. Der Klima-Sozialfonds ist daher für diejenigen Haushalte erforderlich, die nicht über die Mittel verfügen, um ihre Häuser energieeffizienter zu gestalten, aber auch für kleine Unternehmen, die die Emissionen im Straßenverkehr und in Gebäuden nicht reduzieren können und daher von gezielten Strategien und Instrumenten begleitet werden müssen. Während die Rechte anachronistische Kämpfe führt und Spotsubventionen vorschlägt, haben wir Sozialisten Lösungen und Ressourcen gefunden, damit jeder die Kosten des Übergangs wirtschaftlich tragen kann. So denken wir über die Gegenwart und Zukunft von Unternehmen und unseren Bürgern nach, um niemanden zurückzulassen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Schmit, meine Damen und Herren, der Bericht des Parlaments über die Überarbeitung der Richtlinie über die Europäischen Betriebsräte stellt meines Erachtens einen der Eckpfeiler eines neuen Systems der Arbeitsbeziehungen dar, das den europäischen Arbeitsmarkt kennzeichnen sollte. Das Parlament forderte die Weiterentwicklung der Mitbestimmung, Unterrichtung und Anhörung der Arbeitnehmer als Voraussetzungen für ein Projekt der sozialen Marktwirtschaft. Diejenigen, die wie ich viele Jahre ihrer Arbeit der Schaffung und dem reibungslosen Funktionieren der Europäischen Betriebsräte gewidmet haben, wissen, was es für die Arbeitnehmer bedeutet, das Recht – und nicht die Möglichkeit oder eine Konzession – zu haben, sich an der Europäischen Kommission zu beteiligen und von ihr gehört zu werden. Geschäftsführung das Unternehmen über die Entscheidungen, die es zu treffen beabsichtigt, insbesondere über das Beschäftigungsniveau oder die Zukunftsaussichten, insbesondere im Falle von Fusionen, Übernahmen und Verlagerungen. Ich bin fest davon überzeugt, dass die europäischen Betriebsräte den embryonalen Zustand einer Entwicklung darstellen, die sie zu einem Ort für transnationale Unternehmenstarifverhandlungen machen wird. Dies sind Bereiche mit großem Verhandlungspotenzial, die die Richtlinie mit dieser Überarbeitung entwickeln kann, sofern die multinationalen Unternehmen jedoch eine partizipative Kultur der Arbeitsbeziehungen annehmen und diese Ausschüsse nicht als bloße rechtliche Verpflichtung sehen, die sich aus der Richtlinie ergibt, sondern die wahre Bedeutung ihrer Funktion verstehen, nämlich die Schaffung hochwertiger Arbeitsplätze und wirtschaftlicher Demokratie.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, unsere Landwirte stehen kurz vor dem Zusammenbruch. Ich gebe Ihnen einige Daten über die Inflation meines Landes, das Italien ist: +170% für Düngemittel, +90% für Futtermittel, +130% für Diesel, bis zu +500% für die Stromkosten zur Bewässerung der Felder. Ich glaube also, dass es nicht nur darum geht, dass jeder dritte landwirtschaftliche Betrieb in Gefahr ist, geschlossen zu werden, sondern dass auch die Lebensfähigkeit der GAP in Gefahr ist. Aus diesem Grund halte ich den Vorschlag, seine Überarbeitung im nächsten Sommer vorzuziehen, für völlig unzureichend. Meine Bitte lautet also: Ich möchte Sie fragen, warum Sie jetzt, bevor es zu spät ist, kein Paket von Vorschlägen vorschlagen, um die Auswirkungen der Inflation zu begrenzen und die Abwertung der GAP-Beihilfen zu bekämpfen, die 30 % ihres Wertes oder 85 Mrd. EUR verbrennen könnten. Es geht nicht darum, Herr Kommissar, den Haushalt zu überprüfen - wie Sie argumentiert haben -, aber dies kann geschehen, ohne die derzeitige Struktur des Haushalts zu ändern, indem die neuen Eigenmittel verwendet werden, die sich aus der Besteuerung von Emissionszertifikaten ergeben. Letztendlich geht es nur darum, diese politische Entscheidung zu treffen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister Balaš, meine Damen und Herren, das unzureichende Handeln der Europäischen Union ist die Verurteilung von 18 Millionen Kindern zu Armut und dauerhafter sozialer Ausgrenzung, und all dies geschieht in der fast völligen Gleichgültigkeit der Regierungen und Institutionen, die eine dramatische Situation unterschätzen, ohne die wirklichen Auswirkungen auf Familien und Kinder zu berücksichtigen. Es ist inakzeptabel, dass die Union angesichts der vielen Krisen, die wir erleben, nicht über angemessene Haushaltsmittel und Instrumente verfügt, um menschenwürdige Lebensbedingungen für in Armut lebende Kinder zu gewährleisten. Die Losung, auf der Präsidentin von der Leyen ihr Mandat aufbaute: "Niemand darf zurückgelassen werden", scheint heute nach anfänglichem Enthusiasmus Raum gelassen zu haben für die Wiederherstellung von Egoismus und Austerität, bei der das Leben eines Kindes auf Kosten und seine künftigen Rechte auf ein vernachlässigbares Ziel hinausläuft. Aus diesem Grund muss die Garantie für Kinder gestärkt werden, indem ihr Budget für den Zeitraum 2021-2027 auf 20 Mrd. EUR erhöht wird und gleichzeitig schnelle, sofortige und wirksame Zugangsmechanismen zu den Mitteln angeboten werden. Jede einzelne Verzögerung, jede einzelne Ungewissheit verschlimmert nur die Situation und schließt jede Möglichkeit menschlicher und sozialer Erlösung aus.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Sie haben ein sehr optimistisches Bild vorgelegt, Sie haben versucht, das Unvertretbare zu verteidigen, denn in den zwölf Jahren der Vorbereitung auf diese Weltmeisterschaften in Katar haben die europäischen Institutionen und internationalen Institutionen vor 6 500 toten Arbeitern geschwiegen, das sind die Daten des Guardian, und die Rechte von Frauen, Homosexuellen, ethnischen und religiösen Minderheiten werden systematisch mit Füßen getreten. Eine Stille, die nach Zustimmung, aber auch nach Connivance klingt. 220 Milliarden wurden zugewiesen, ein exorbitanter Betrag, der einem Drittel unseres Aufbaufonds entspricht, dem höchsten Budget, das jemals für eine Weltmeisterschaft zugewiesen wurde, vielleicht mit der Absicht, jede Aktion zu legitimieren, um das Image von Katar, dem Weltmeister der verweigerten Rechte, zu bereinigen. Ich frage mich also, was diese Diskussion über die Menschenrechte in Katar für heute ist, nachdem die Weltmeisterschaft bereits begonnen hat. Ich hoffe, dass diese Debatte nicht dazu dient, das Gewissen von jemandem angesichts des skandalösesten Falles zu waschen. SportwäscheAuch vom FIFA-Präsidenten verteidigt, der vor ein paar Tagen sagte: Wir nehmen die Frage der Rechte zur Kenntnis, aber jetzt denken wir an die Welt. Kommissar Schinas lobte diese Weltmeisterschaften gestern sogar in den sozialen Medien und schrieb: "Das europäische Modell des Sports, eine Inspiration für alle". Deshalb möchte ich die Kommission bitten, angesichts dieser Situation, dass Tausende von Menschen nicht umsonst gestorben sind: Welche Beziehungen will die Europäische Union zu Katar aufbauen, um dieses Land zur Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten der Person zu bewegen?

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, der Konflikt in der Ukraine führt zu einem Welternährungskrieg, der unsere Ernährungssicherheit und die Möglichkeit bedroht, Nahrungsmittel in den ärmsten Ländern zu garantieren. Düngemittel, deren Preis um 200% gestiegen ist, sind zu einer seltenen Ware für Landwirte geworden, während die Produzenten aufgrund hoher Rechnungen und Rohstoffknappheit Schwierigkeiten haben, auf dem Markt zu bleiben oder zu schließen. Um den Preis zu senken und die Verfügbarkeit von Düngemitteln zu erhöhen, ist es notwendig, eine Obergrenze für den Gaspreis festzulegen, um diese Spekulation zum Nachteil von Familien und Unternehmen zu ersticken. Natürliche Alternativen wie Hülsenfrüchte oder organische Düngemittel sollten gefördert werden. Es ist notwendig, die Antidumpingzölle auf die Einfuhren von Düngemitteln auszusetzen und bis Ende 2023 von der europäischen Verordnung über das Inverkehrbringen von Düngemitteln abzuweichen, da die im Jahr 2019 festgelegten Compliance-Kriterien unsere Fertigungsunternehmen heute blockieren. Deshalb muss die europäische Strategie ehrgeizig sein, in der Lage sein, auf unsere Landwirte zu reagieren und auch neue Hungersnöte, Kriege und Armut zu verhindern.

Herr Präsident, Herr Kommissar Schmit, meine Damen und Herren, die morgige Abstimmung über die Mindestlohnrichtlinie ist historisch, denn sie schließt den Gesetzgebungsprozess des ersten wirklich einschneidenden europäischen Gesetzes des sozialen Europas, des Arbeitsrechts, das meiner Meinung nach wichtiger ist als die letzten siebzig Jahre unserer europäischen Geschichte. Ich bin dieser Richtlinie tief verbunden, sowohl wegen meiner politischen Geschichte als auch weil sie die Bedeutung meines Mandats als Mitglied des Europäischen Parlaments darstellt. Die meisten meiner Änderungsanträge zu einem Teil dieses Gesetzes zu sehen, ist wirklich eine Quelle des Stolzes und der Zufriedenheit. Aber jetzt besteht die eigentliche Herausforderung darin, sie unverzüglich und ohne zu zögern in allen Mitgliedstaaten umzusetzen; Wir müssen der Armut trotz Erwerbstätigkeit und dem unlauteren Wettbewerb im Binnenmarkt im Zusammenhang mit Dumping Gehalt. Aber nicht nur: Ich glaube, dass für Länder wie mein eigenes, Italien, die Richtlinie über Mindestlöhne von entscheidender Bedeutung ist, nicht nur um jedem einen angemessenen Lohn zu garantieren, sondern auch um einen gerechten Lohn zu gewährleisten, der die Fähigkeiten und die Professionalität widerspiegeln muss, die jeder einzelne Erwerbstätige erworben hat. Dieses Problem wird von Millionen junger Menschen sehr stark empfunden, die aufgrund unanständiger Löhne oft zur Auswanderung gezwungen werden, weil ihnen das Recht auf wirtschaftliche Unabhängigkeit verweigert wird.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Vizepräsident, der Klima-Sozialfonds wird schutzbedürftigen Haushalten und Kleinstunternehmen, die bereits von der Pandemie betroffen sind und nun noch stärker von steigender Inflation und hohen Rechnungen betroffen sind, wichtige Unterstützung bieten. Als 5-Sterne-Bewegung sind wir zufrieden, denn mit dieser Verordnung wird der 110 %ige Superbonus für Energieeffizienz als gute europäische Praxis anerkannt. Eine von der Bewegung, die ich vertrete, dringend gewünschte Maßnahme, die es Tausenden von Bürgern und Unternehmen in Italien ermöglicht, sich der Energiewende mit mehr Vertrauen zu stellen. Gleichzeitig müssen wir jedoch anerkennen, dass die 72 Mrd. EUR, die bis 2032 für den Fonds vorgesehen sind, nicht ausreichen werden, um eine grüne, nachhaltige und integrative Revolution voranzutreiben. Es werden mehr Ressourcen benötigt, und mein Vorschlag, Herr Kommissar, ist sehr einfach: Wie in der Gründungsverordnung vorgesehen, sollte der Anwendungsbereich des Europäischen Instruments auf die Unterstützung der SURE-Arbeitslosigkeit ausgeweitet werden, um ein Instrument zu schaffen, mit dem soziale Krisen – seien es Beschäftigungs- oder Energiekrisen – abgemildert werden können. Die Invasion der Ukraine erinnert uns an die Bedeutung der Energieautarkie, die dank eines neuen Mixes auf der Grundlage erneuerbarer Energiequellen erreicht werden muss, sowie an die Notwendigkeit, unsere gesamte Gesellschaft einzubeziehen. Der Klima-Sozialfonds kann uns zusammen mit diesem gestärkten SURE wirklich in die Lage versetzen, dieses außergewöhnliche Ziel zu erreichen und die Fit für 55.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar Wojciechowski, der Aktionsplan für ökologische Landwirtschaft kann ein wichtiges Instrument sein, um die Umweltziele und die europäische Agrarsouveränität, die heute wichtiger denn je sind, miteinander in Einklang zu bringen. Aber das Ziel von 25% Bioland bis 2030, wenn mehrere Staaten nicht einmal 5% erreichen, bedeutet zwei Dinge: Entweder ist es eine Ausrede, um ein verwässertes Bio zu schaffen, das Umweltverzerrungen und Dumping anheizt, oder es schlägt etwas vor, das von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist. In meinem Land, in Italien, haben Millionen von Landwirten bereits sehr wichtige Ressourcen in Bio investiert und wollen sicherlich nicht mit neuen Bio-Produkten konkurrieren, die das Ergebnis einer faden oder trivialen europäischen Politik sind. Es ist sicherlich notwendig, den Markt für ökologische/biologische Erzeugnisse zu erweitern, ohne sie jedoch mit Erzeugnissen mit Ursprungsbezeichnung in Konkurrenz zu setzen, die stattdessen die zu schützenden und nicht zu stornierenden Exzellenzen darstellen. Keine Abkürzungen, wie z. B. der ausschließliche Vertrieb von ökologischen/biologischen Erzeugnissen in öffentlichen Kantinen oder die Übertragung von EU-Mitteln, die stattdessen für die Förderung von Agrar- und Lebensmittelerzeugnissen bestimmt sind, oder das völlige Fehlen von Kontrollen von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern. Wir möchten also ein echtes Bio, das die Natur respektiert und den Landwirten eine faire Entschädigung und einen fairen Gewinn anerkennt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, seit Beginn des Krieges gab es in der Europäischen Union vier Millionen ukrainische Flüchtlinge, darunter mehr als eine Million Minderjährige, von denen wir heute sprechen, in Bezug auf ihren Weg nach Europa und alle Maßnahmen, die wir ergreifen, um sie aufzunehmen und offensichtlich ihre Rechte zu schützen, die, wie gesagt, von grundlegender Bedeutung sind. Ich möchte jedoch ein Problem hervorheben, das mir besonders am Herzen liegt, nämlich die Tatsache, dass all diese Kinder und Jugendlichen, Studenten, unter anderem gezwungen sind, alle Studien- und Ausbildungsaktivitäten einzustellen. Ich denke also, wenn wir wirklich wollen, wie es wahr ist, dass wir junge Menschen, die vor dem Krieg fliehen, schützen wollen, müssen wir über die Aufnahme hinausgehen und auch an der Integration arbeiten. Meiner Ansicht nach ist es unerlässlich, humanitäre akademische Korridore und andere Solidaritätsinitiativen zu organisieren, um ukrainische Lehrer und Studenten an unseren Universitäten willkommen zu heißen. Daher müssen wir meiner Meinung nach alle erdenklichen Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass der Dialog und die Beziehungen zwischen der wissenschaftlichen Gemeinschaft, den Universitäten und den Studenten auf der Flucht niemals unterbrochen werden. Deshalb glaube ich, dass wir eine europäische Strategie fördern müssen, um das Recht auf Kontinuität der Bildung und Hochschulbildung zu gewährleisten, sowohl für junge Flüchtlinge, die sich in der Union befinden, als auch für junge Menschen, die fliehen und in die Europäische Union kommen wollen, durch die Durchführung eines außerordentlichen Programms, eines „Erasmus4Ukraine“ z. B. die Möglichkeit, sich kostenlos für den diesjährigen Kurs anzumelden, und vor allem die Förderung einer kleinen Ausnahmeregelung, d. h. der Ausnahme vom Lernvereinbarung zwischen Universitäten, was offensichtlich in dieser Zeit nicht möglich ist, weil viele Lehrer und viele Professoren leider im Krieg sind. Auf diese Weise wird es möglich sein, die Anerkennung von Bildungsabschlüssen und Leistungspunkten zu fördern, die an europäischen Universitäten erworben wurden und somit ein grundlegendes Element für junge Ukrainer darstellen, auch im Hinblick auf ihre zukünftige Beteiligung am Wiederaufbau und der Wiedergeburt ihres Landes. Die Größe unseres europäischen politischen Projekts bestand immer darin, allen die Notwendigkeit vor Augen zu führen, die Völker zu vereinen und gemeinsam ein weitverbreitetes Wohlergehen und Frieden aufzubauen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Putins ungerechtfertigter und ungerechtfertigter Krieg gegen die Ukraine zeigt uns, dass Nahrungsmitteldruck und Hungersnot auch politische Waffen und Verhandlungsfragen sind. Deshalb ist eine entschlossene und kohärente Reaktion der Europäischen Union dringend erforderlich. Wir müssen der Ukraine, einem Land mit einer starken landwirtschaftlichen Berufung, helfen, ihre Produktion nicht zu unterbrechen und sie mit Nahrungsmitteln zu versorgen, indem wir zusammen mit humanitären Korridoren am Bau von Nahrungsmittelkorridoren arbeiten. Wir müssen unser produktives Potenzial freisetzen, um ein Höchstmaß an Nahrungsmittelautarkie zu erreichen und gleichzeitig die sozialen und ökologischen Nachhaltigkeitsziele zu wahren, die selbst die grundlegenden Instrumente zur Erreichung unserer Ernährungssouveränität sind. Schließlich haben wir die Verantwortung, diese Drittländer zu ernähren, ich denke zum Beispiel an jene in Afrika und im Nahen Osten, die von der ukrainischen Landwirtschaft abhängig sind. Bereits instabile und fragile Regionen, die zu neuen Brutstätten von Spannungen und Konflikten mit unvorhersehbaren Folgen werden könnten. Die Verhinderung von Hunger und Hunger ist nicht nur ein moralischer, sondern auch ein strategischer Imperativ, um eine friedliche Zukunft für ganz Europa und den gesamten Planeten zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Frieden, den wir heute in Europa alle für selbstverständlich gehalten haben, ist nicht mehr derselbe. Frieden erfordert vier wesentliche Bedingungen: Wahrheit, Gerechtigkeit, Liebe und Freiheit. Dieser Satz von Papst Johannes Paul II. ist heute relevanter denn je. Wenn Putin alle vier dieser Bedingungen mit Füßen tritt, müssen wir sie mit all unserer politischen, diplomatischen und moralischen Kraft bezeugen, um nicht in einen neuen verheerenden Weltkonflikt zu schlüpfen. Die Wahrheit verfolgen, für freien Journalismus eintreten und die Bürger niemals anlügen. Verfolgung der Gerechtigkeit und Bestrafung der in der Ukraine begangenen Kriegsverbrechen. Liebe, Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge in Würde und Freiheit, Unterstützung des ukrainischen Volkes bei der Verteidigung vor Bomben, aber auch Begleitung auf dem Weg in die Europäische Union. Wir zeigen anhand von Fakten, dass wir uns von der Barbarei unterscheiden und wir arbeiten für den Frieden in der Ukraine. Gleichzeitig muss die Europäische Union einen neuen Schritt nach vorne machen. Lassen Sie uns den Stabilitätspakt ein für alle Mal schließen und eine Energierückgewinnungsfonds gegen teure Rechnungen und für Investitionen in erneuerbare Energien. Wir zeigen einmal mehr, dass die Europäische Union, wenn sie gebraucht wird, da ist und es ernst ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, mit dem Bericht, über den wir abstimmen werden, legt das Europäische Parlament unter anderem den Grundsatz der "Nulltoleranz" für Todesfälle bei der Arbeit fest. Ein Massaker, bei dem nur in meinem Land, Italien, durchschnittlich vier Arbeiter pro Tag ums Leben kommen. Als Fünf-Sterne-Bewegung begrüßen wir diese Beziehung. Dank unserer Änderungsanträge, die alle angenommen wurden, wurden grundlegende Grundsätze festgelegt, wie der einheitliche und koordinierte europäische Ansatz, der für den Schutz der Gesundheit von wesentlicher Bedeutung ist, aber auch die Beseitigung der skandalösesten Formen der Dumping durchgeführt auf der Haut der Arbeiter. Die europäische Strategie „Null Todesfälle bei der Arbeit“ darf sich nicht auf eine bloße Absichtserklärung beschränken, sondern muss eine angemessene Finanzierung, klare und überprüfbare Ziele und Indikatoren sowie verbindliche Mechanismen zur Gewährleistung der Gesundheit und Sicherheit aller Arbeitnehmer umfassen. Es ist absurd, dass die Europäische Union, wenn sie die wirtschaftliche und soziale Leistung der Mitgliedstaaten im Rahmen des Europäischen Semesters überwacht, Schlüsselindikatoren wie Arbeitsunfälle und Arbeitsunfälle im Hinblick auf ihre schrittweise Verringerung nicht berücksichtigt. Gesundheit und Sicherheit können nicht mehr als optional, sondern ein unveräußerliches Recht jedes Arbeitnehmers sowie der Eckpfeiler einer gerechten und zivilgesellschaftlichen Gesellschaft.

Frau Präsidentin, Kommissare, Minister, meine Damen und Herren, das Europäische Semester sollte sich auf soziale Prioritäten konzentrieren: in den Bereichen Bildung, Kompetenzen, Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit und Bekämpfung der Armut trotz Erwerbstätigkeit, für die die Richtlinie über Mindestlöhne so bald wie möglich angenommen werden muss. Im Beschäftigungsausschuß habe ich gegen den Bericht gestimmt, weil er meiner Meinung nach die eben erwähnten Aspekte nicht gebührend berücksichtigt. Es berücksichtigt absolut nicht, dass die Pandemie uns derzeit aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht verwüstet, darüber hinaus in einem ganz besonderen, grausamen Kontext, in dem gerade dieser Konflikt, der gerade erst begonnen hat, unsere Volkswirtschaften und vor allem unsere Demokratien ernsthaft gefährden kann. Wir von der Fünf-Sterne-Bewegung halten es für absurd, dass in einem so komplexen wirtschaftlichen und sozialen Kontext einige Politiker und Bürokraten in Brüssel darauf bestehen, die Prinzipien der Austerität zu verteidigen, die Millionen von Bürgern und Unternehmen so viel Schaden zugefügt haben. Wir bekräftigen daher nachdrücklich die Notwendigkeit, den Stabilitäts- und Wachstumspakt zu überarbeiten, die Haushaltsregeln zu ändern und eine Politik zu verfolgen, die wirklich offen für grüne und soziale Investitionen ist, frei von anachronistischen Haushaltszwängen. Nur wenn wir unser Governance-System grundlegend ändern, werden wir in der Lage sein, ein Europa zu schaffen, das wirklich Spieler autoritative und widerstandsfähige globale, in der Lage, mit jeder internen und externen Bedrohung fertig zu werden.

(IT) Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, in Italien gibt es 1 200 Todesfälle pro Jahr bei der Arbeit, im Durchschnitt drei Menschen pro Tag, eine echte tägliche Schlachtung. Diese Verluste summieren sich auf 8.000 Todesfälle pro Jahr durch die Exposition gegenüber Karzinogenen am Arbeitsplatz, die in Stille und absoluter Gleichgültigkeit von Institutionen, Medien und Gesellschaft auftreten. Mindestens 5 % dieser Malignitäten sind auf die Exposition am Arbeitsplatz gegenüber krebserregenden Stoffen zurückzuführen; Nur 20 % dieser Krebsarten werden als solche identifiziert und anerkannt, was dazu führt, dass nicht nur das Leben der Betroffenen, sondern auch ihre Familien, die oft völlig sich selbst überlassen sind, zerstört werden. Das Abkommen, über das wir abstimmen werden, stärkt den Schutz vor krebserregenden Stoffen, um die Arbeitnehmer zu schützen und die Entstehung von Krebs zu verhindern. Und schließlich sage ich, dass wir es mit einem anderen Ansatz tun, weil wir aus der Pandemie gelernt haben, dass Gesundheit nicht als Kosten betrachtet werden kann, sondern als grundlegende Investition für das individuelle Wohlbefinden und das Gemeinwohl. Niemals, wie unter diesen Umständen, verschmilzt soziale Gerechtigkeit mit dem unveräußerlichen Recht auf Gesundheit und Würde, einer unverzichtbaren Voraussetzung für eine wirklich faire und nachhaltige Genesung, die niemanden zurücklässt.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die im Trilog erzielte Einigung ist von entscheidender Bedeutung, weil sie eine neue GAP garantiert, die zum ersten Mal durch eine grüne Architektur und soziale Konditionalität ergänzt wird, aber ich denke, dass die eigentliche Herausforderung morgen beginnt. Die Mitgliedstaaten müssen in der Lage sein, die neuen Grundsätze in ihre nationalen Strategiepläne aufzunehmen und Tausende von Kleinbauern, insbesondere junge Menschen und Frauen, bei der Innovation und Nachhaltigkeit ihrer Produktion zu begleiten, indem sie ihr gerechtes Einkommen garantieren. Aus diesem Grund wird die Ausrichtung der GAP auf die Grüner New Deal Sie muss Rechtssicherheit mit ehrgeizigen, realistischen Zielen und Überwachung verbinden. Die soziale Konditionalität muss den Caporalato besiegen und diejenigen belohnen, die hochwertige Arbeitsplätze schaffen, so dass die Arbeitskosten bei der Berechnung der Arbeitskosten abgezogen werden können. Deckelung. Es ist jetzt an der Zeit, die Ursprungslandanforderung auf alle Produkte auszuweiten, irreführende Kennzeichnungssysteme wie Nutri-Score abzulehnen, eine starke externe Projektion der GAP sicherzustellen und die Gegenseitigkeit von Umwelt-, Gesundheits- und Sozialstandards in Handelsabkommen sicherzustellen. Nur wenn wir die lokale und globale Dimension sowie die drei Säulen der Nachhaltigkeit zusammenführen, können wir den Agrar- und Lebensmittelsektor wirklich stärken und ihn zur Avantgarde der grünen und sozialen Revolution machen, die das neue Europa zu repräsentieren beabsichtigt.