Reden

Herr Präsident, Hoher Vertreter, meine Damen und Herren, in diesem Jahrhundert wissen wir, dass es wenig gibt, was eine einzige nationale Sicherheitsstrategie tun kann, dass eine europäische Sicherheitsstrategie nicht ausreicht: Wir brauchen eine immer stärkere transatlantische Sicherheitsstrategie. Und im Rahmen des transatlantischen Dialogs wissen wir, dass für unseren größten und wichtigsten Verbündeten, die Vereinigten Staaten, das Konzept zu einer Frage der nationalen Sicherheit geworden ist, nach der, wer die grundlegenden und aufkommenden Technologien führen wird, von Energie zu biomedizinischen Wissenschaften, von künstlicher Intelligenz zu Quanteninformatikwird sich als Weltmarktführer herausbilden und in der Lage sein, die weiche Kraft und dieHarte Kraft Besser als andere. Ich bitte Sie daher: Gibt es eine perfekte Harmonie zwischen Europa und den Vereinigten Staaten in dieser doktrinären Bewertung? Finden Sie Schwächen, Schwachstellen bei der Umsetzung dieser Doktrin?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Frau Kommissarin, das Gespräch über den Kongo und die Grenze zu Ruanda eröffnet uns Italienern eine besonders schmerzhafte Wunde: den tragischen Tod des italienischen Botschafters Luca Attanasio am 22. Februar vor zwei Jahren. Zusammen mit ihm kamen im Konvoi des Welternährungsprogramms der Carabiniere Vittorio Iacovacci und der Fahrer Mustapha Milambo ums Leben. Sie waren da, um dem Frieden eine Chance zu geben, Konflikte zu beenden, die das Leben, die Zukunft und den globalen Fortschritt gefährden. Und in ihrem Namen müssen wir die Sicherheit des zivilen und militärischen Personals, das in Missionen beschäftigt ist, in Frage stellen. Kollegen, die Gewalt in den Regionen Nord-Kivu und Süd-Kivu hat tragischerweise zugenommen. Die Europäische Union unterstützt daher die Bemühungen der Ostafrikanischen Gemeinschaft, Kenias, Äthiopiens, des Südsudan, Ugandas, Burundis und Tansanias, die Feindseligkeiten zwischen dem Kongo, Ruanda und den M23-Rebellen zu beenden. Und dies, indem wir uns an die wesentliche Rolle erinnern, die Frauen bei der Erreichung des Friedens spielen. Es ist unsere Mission angesichts der vielfältigen Krisen, die die globale Unsicherheit und neue Kriege anheizen. Unter den gefährlichsten Krisen denke ich an die Einmischung Russlands und Chinas. Neben der humanitären Krise möchte ich auch die Biodiversitätskrise erwähnen. Obwohl der Virunga-Park zum UNESCO-Weltkulturerbe gehört, ist er ständig von Wilderei und Barbarei, illegalen Aktivitäten, einschließlich der Tötung und Verwundung von Menschen, bedroht. Ranger des Parks, um die kriminellen und gewalttätigen Aktivitäten zu finanzieren, die in dieser Region stattfinden.

Frau Präsidentin, der schwedische Verteidigungsminister Jonson, Kommissar Hahn, meine Damen und Herren, jeder, der an die Grundsätze und Werte der derzeitigen regelbasierten internationalen Ordnung glaubt, weiß, dass er sich aus verschiedenen Gründen und moralischen Pflichten der russischen Aggression widersetzen muss. Wir können die Anwendung von Gewalt zur Annexion von Territorien anderer Staaten nicht zulassen. Wir können die Rückkehr des Imperialismus und der Kolonisierung nicht zulassen. Wir können nicht gleichgültig bleiben, während die Zivilbevölkerung massakriert wird. Dieser Krieg ist zwischen einer Diktatur, die eingedrungen ist, und einem souveränen Land, das sich selbst verteidigt. Und was ist mit den Verteidigungs- und Sicherheitsaspekten unserer Reaktion auf die russische Aggression? Wir müssen NATO-Verbündete und gleichgesinnte Länder beruhigen. Wir müssen China von der Versuchung abhalten, Taiwan zu annektieren und Taiwans Demokratie auszulöschen. Wir müssen das Sozialmodell und die Grundfreiheiten fördern, die uns auszeichnen. Wir müssen unsere Führungsrolle in globalen strategischen Partnerschaften stärken. Wir müssen die Rechtsstaatlichkeit überall aufrechterhalten, denn nur die Rechtsstaatlichkeit erhält den Frieden zwischen den Nationen und zwischen den Völkern. Unsere Rolle als Parlamentarier besteht daher heute darin, unseren Bürgern eine angemessene Information zu garantieren, die Zustimmung zur Erhöhung der Ausgaben für die Verteidigung unserer souveränen Staaten und des Westens zu gewährleisten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich danke Ihnen für die Beiträge, die ich aufmerksam anhören konnte, aber die Fragen dieser mündlichen Anfrage könnten heute von allen europäischen Bürgern nach den Ereignissen von gestellt werden. Sie sind ein harter Satz der Geschichte, der Demokratie und unserer Freiheit. Wir haben daher entdeckt, dass nicht nur China, zum Beispiel durch die chinesischen Polizeistationen, die auf unserem Territorium infiltriert sind, nicht nur Russland, durch Desinformation, darauf abzielt, unsere Freiheit zu schwächen und unsere Souveränität zu verletzen. Deshalb hatte der Hohe Vertreter Borrell, lieber Kommissar, in seiner Metapher über den Dschungel und den Garten absolut Recht. Der Garten, den wir verteidigen müssen. Daher ist eine andere Herangehensweise an dieses schwierige und turbulente Umfeld, in dem wir heute leben, notwendig. Dies ist die lapidare Botschaft, die die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten den Bürgern Europas vermitteln müssen, um ihnen Vertrauen in die Widerstandsfähigkeit unserer Demokratie zu geben, denn in Wirklichkeit wird diese unsere Demokratie durch böswillige Handlungen von Drittländern in Frage gestellt, die darauf abzielen, die Grundlagen der Europäischen Union zu schwächen. Und wir sind uns der Gefahr eines fairen und freien Ablaufs der nächsten Europawahlen bewusst, aber es ist einfach, was wir tun müssen. Wir müssen im Vergleich zu unseren Gegnern in jedem Wissens- und Wissensbereich erhebliche Fortschritte machen und versuchen, so lange wie möglich einen breiten Wettbewerbsvorteil aufrechtzuerhalten; wir müssen unsere wissenschaftlichen Talente und unsere Gesellschaften schützen; Wir müssen nachdrücklich bekräftigen, dass es keine Alternative zur internationalen Ordnung und zu den europäischen Regeln gibt.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir alle brauchen einen Geist und eine Normalisierungsmentalität, die aus vielen kleinen Schritten zur Friedensschaffung bestehen. Wir brauchen diese einfachen menschlichen Veranlagungen, die bereits in den Vereinbarungen Abrahams zum Ausdruck kommen: den Frieden zu stärken und ihn nicht zu zerstören, wie es der Iran oder Katar tun, indem sie den Terrorismus bewaffnen; Förderung des Zusammenlebens, der Menschenwürde, der Freiheit, der Zusammenarbeit, der Toleranz und der Achtung; Unterstützung von Wissenschaft, Kunst, Medizin, Handel und schließlich Beendigung der Radikalisierung. Das ist es, was es braucht. Ich habe volles Vertrauen in Israels Fähigkeit, Frieden unter den Völkern aufzubauen und sehe die sogenannte "israelisch-palästinensische Frage" nicht mehr als internationale politische Herausforderung. Und wenn die Union eine wichtige Rolle bei der Vermittlung zwischen Palästinensern und Israelis spielen wollte, wäre es vielleicht notwendig, zunächst Präsident Abbas vorzuschlagen, keine Desinformation zu betreiben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Qatargate, das NRO, Gewerkschaften, Einzelpersonen, Assistenten und Mitglieder des Europäischen Parlaments betrifft, ist der schwerste politische Angriff auf die europäische Demokratie in autokratischen Drittländern seit Bestehen der Institutionen der Europäischen Union. Wir bitten vor allem um eine starke Kritik an Katar und an den Feinden der Demokratie, die uns direkt von außen bedrohen, da wir bereits die Gelegenheit hatten, in einer parlamentarischen Anfrage zu schreiben, die vor zwei Jahren von unserem Kollegen Ceccardi eingereicht wurde. Aber wir wollen vereint sein, als ein grundlegender Prozess für die Produktion von Antikörpern, die unsere Gesellschaft verteidigen, deren Freiheit und Demokratie so wichtig sind, um die volle Achtung der Unschuldsvermutung aufrechtzuerhalten. Rechtsstaatlichkeit, an die wir alle glauben. Heute könnten wir gegen einige von uns spekulieren, und stattdessen bedauern wir es auch, vom demokratischen Prozess dieses Parlaments ausgeschlossen zu sein und die wertvolle Rolle einer konstruktiven Opposition zu spielen, die jeder demokratischen Mehrheit dient. In der Selbstreferenzalität, die manche von Ihnen oft unterscheidet, haben Sie uns mit dem Cordon sanitaire angerufen, aber es war ein tragischer Fehler. Dennoch, ich wiederhole Ihnen, stehen wir angesichts dieser Katastrophe zusammen, um die europäischen Institutionen und die europäischen Bürger zu verteidigen.

Vielen Dank, Frau Vestager, Sie haben vorhin über das Thema Verteidigung, die Verteidigungsindustrie, gesprochen. Das ist der große Test vor uns. Die Herausforderung, vor der wir stehen, besteht heute darin, all diese wirtschaftlichen Vorschriften, von denen der Grüne Deal ein großer Teil ist, auszulegen, um unsere Unternehmen nicht weiter zu schwächen, sie zu stärken und in der Lage zu sein, Territorien, Häfen, Infrastrukturen und alles, was unser Leben nicht nur wirtschaftlich belebt, zum Zwecke der Sicherheit und Verteidigung Europas zu schützen und zu verteidigen. Die Verteidigung!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich möchte Vizepräsidentin Vestager für ihre umfassenden und umfassenden Antworten auf die vielen Fragen danken. Meine Frage ist zusätzlich zu der meiner Kolleginnen und Kollegen, Sie zu bitten, über eine ganz große Politik der Liberalisierung und Wettbewerbsfähigkeit Rechenschaft abzulegen, die Sie in den letzten Jahren in der Europäischen Union vertreten haben, eine Politik von einigen Jahrzehnten, die jedoch angesichts der Fakten und vor allem angesichts des geopolitischen Wandels, der sich um uns herum und so nahe an Europa vollzogen hat, Gefahr läuft, all ihre Schwächen zu zeigen. Ganze Sektoren der europäischen Industrie, ich denke zum Beispiel an die Schiffbauindustrie, sind viel schwächer geworden und konkurrieren in der Welt mit größeren Schwierigkeiten, dank unseres europäischen Regulierungssystems, das Sie unter den Mitgliedstaaten so stark bevorzugt haben. Dies betraf Finanzdienstleistungsinfrastrukturen wie Banken, aber auch die industrielle mechanische Produktionsinfrastruktur der Europäischen Union. Heute ist all dies so zerbrechlich, dass es nicht nur nicht mehr mit anderen Akteuren konkurrieren kann, sondern sogar Gefahr läuft, nicht einmal mehr autonom zu sein und Zeuge der Invasion Chinas in Europa zu werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, auch dank Ihnen, Frau Kommissarin Várhelyi, dass Sie heute Abend bei uns waren, haben wir mit mehreren Kollegen, dem Hohen Vertreter und Botschafter Olof Skoog, darum gebeten, bei den Vereinten Nationen Maßnahmen zu ergreifen, um den Iran aus dem Ausschuss für die Rechtsstellung der Frau zu entfernen, eine obligatorische Antwort der Europäischen Union auf die zunehmende Unterdrückung der Proteste im Iran. Vielen Dank für das, was Sie tun können, Herr Kommissar. Noch heute trägt dieses Parlament dazu bei, dass die Stimme des Protests unter dem iranischen Volk erklingt, das sich um die Möglichkeit betrogen fühlt, ein sicheres und friedliches Leben mit sich selbst und mit der Welt zu führen. Das iranische Volk verlangt eine Sache vom obersten Führer, den Ayatollahs, Präsident Raisi und den Streitkräften. Er bittet um eine einfache Sache: Dass man einen falschen Geisteszustand der permanenten Revolution aufgibt, der nur auf Unterdrückung, Korruption, Feindschaft gegen die Muslimbruderschaft am Golf, Hass gegen Israel und einer tiefen Verachtung für die liberalen Demokratien des Westens beruht. Der vom Ayatollah vorgeschlagene Iran ist nur von mörderischem Zynismus durchdrungen und ist eine Blasphemie des Islam selbst. Wir helfen weiterhin dem iranischen Volk und halten das Licht der Hoffnung für sie und für uns aufrecht.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Borrell, mehrere Fakten sagen uns jetzt, dass China keinen Frieden und keine Ruhe sucht, und ich frage mich: Wo ist das Beispiel für Ausgewogenheit und handelspolitische Gegenseitigkeit, das die Europäische Kommission sowohl bilateral als auch in der WTO mit China anstrebt? All dies geschieht nicht, und so zeigt unsere Debatte den klaren politischen Willen, eine freie, multipolare, regelbasierte internationale Ordnung zu sichern. Sie haben die entscheidende Frage der Halbleiter angesprochen. Deshalb müssen wir Wege finden, Taiwan im gegenwärtigen Status quo weiter bestehen zu lassen, die Handels- und politischen Beziehungen auszubauen und das von China vorgeschlagene falsche Narrativ der Wiedervereinigung kategorisch abzulehnen. Genauso wie wir uns der Hegemonie widersetzen müssen, dass die Kommunistische Partei Chinas versucht, sich in das Ost- und Südchinesische Meer auszudehnen, indem sie die Freiheit der Schifffahrt in Frage stellt und damit die westliche Welt herausfordert.

Herr Hoher Vertreter, vielen Dank für Ihre Antwort. Würde die Europäische Union, um die Hindernisse der "Schwarzmeer-Getreide-Initiative" schnell zu beseitigen, die ihre eigenen Besonderheiten hat, zum Beispiel keine Bestimmung zur Streitbeilegung enthält und dem Generalsekretär und der Türkei ein hohes Maß an Unabhängigkeit als Vermittler gewährt, und dies scheint mir der wichtigste praktische Punkt des Abkommens zu sein, Bestimmungen oder Regeln in diesem Sinne einführen?

Herr Hoher Vertreter, vielen Dank für Ihre erläuternden Worte. Mit Blick auf die Zukunft können wir sagen, dass die Nahrungsmittelkrise mehr Menschen töten könnte als diejenigen, die von der Pandemie betroffen sind. Ernährungsunsicherheit und Hunger in der Welt haben schockierende Zahlen: in Afghanistan 20 Millionen, im Jemen 19 Millionen, in der Sahelzone 18 Millionen, am Horn von Afrika 37 Millionen. Was die Ukraine vor dem Krieg auf den Weltmarkt gebracht hat, waren Millionen Tonnen pro Monat, also sehen wir heute nur die Vorläuferzeichen der Katastrophe, die bevorsteht. Ich möchte Sie daher fragen: Können Sie uns in dem Bemühen, die Nahrungsmittelnothilfe zusammenzubringen, mitteilen, welche Änderungen am Hilfssystem die Union vorhat, um es zu verbessern, da es schon vor dem Krieg nicht nachhaltig war?

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Várhelyi, meine Damen und Herren, seit der Unterzeichnung der Römischen Verträge hat sich die Europäische Union als Gemeinschaft gemeinsamer Absichten und Werte, als Leuchtfeuer der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit erwiesen. Durch die Förderung des Friedens sind unsere Staaten gemeinsam stärker geworden. Die Erweiterung ist nun ein wesentliches Ziel, um die Union zu stärken und mehr Frieden und Stabilität, Wohlstand und Sicherheit zu fördern. Obwohl die Angleichung an die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik kein formales Kriterium für Erweiterungsverhandlungen ist, verstehen wir heute ihre entscheidende Bedeutung und Wirkung im gegenwärtigen geopolitischen Kontext im Hinblick auf die internationalen Beziehungen, ausgehend vom großen Mehrwert unserer Beteiligung an der NATO. Im Bewusstsein der kontinuierlichen Versuche Russlands, die Länder der Region für seinen Einflussbereich zu gewinnen, bekräftigen wir, dass der Westbalkan nach wie vor die strategische Priorität der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten ist. Wir verstärken unsere Bemühungen, dem Westbalkan eine uneingeschränkte Beteiligung an unseren Wirtschafts-, Energie- und Gesundheitsplänen zu ermöglichen, und wir sind auch bestrebt, die möglichen Verbindungen aus infrastruktureller Sicht zu verbessern. Die aktuelle globale Lage spiegelt sich im diesjährigen Erweiterungspaket wider, in dem die Analyse der internationalen Positionierung der verschiedenen beteiligten Länder erheblich ausgeweitet wird. Vielen Dank, Herr Kommissar Várhelyi, für die Arbeit, die Sie gemeinsam mit der Kommission, der Hohen Vertreterin, dem Sonderbeauftragten für den erleichterten Dialog Belgrad-Pristina leisten, fahren Sie mit der Entschlossenheit fort, die Sie auszeichnet, mit Ihrer Arbeit stärken Sie Europa und die Perspektive der Freiheit und Demokratie für jene Länder, die in der Lage sein müssen, einander immer ähnlicher zu werden.

Herr Vizepräsident, wissen Sie, dass Italien das siebte Land der Welt für Cyberangriffe ist? Das erste Land in Europa. Daher muss ein wichtiger Prozess unterstützt werden, da Italien im Vergleich zu einigen großen Infrastrukturen ein strategisches Land ist; Zu Beginn der Debatte wurden diese U-Boote erwähnt, aber es gibt auch viele andere. Was wirst du tun?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich danke Ihnen, Vizepräsident, es war sehr interessant, Ihre Worte zu hören, und ich hoffe, dass Sie Recht haben, wenn Sie diesen Schutzschild für die europäischen Länder, bestehend aus der ERC-Richtlinie, der NIS 2, dem Cyberresilienzgesetz, schnell aufbauen, was wirklich wirksam ist, sonst wird Herr Glucksmann, der bereits unsere Verzögerungen hervorgehoben hat, Recht haben. Dann frage ich Sie: Wird dieser Regulierungsrahmen so schnell sein wie Angriffe? Und die zweite Frage lautet: Wird der Verwaltungsaufwand für unsere Unternehmen, für Unternehmen, um in der Lage zu sein, sich mit der Risikominderung in Einklang zu bringen, auch ihre Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu anderen Unternehmen in der Welt verringern? Was kann die Europäische Union also tun, um die Bemühungen dieser Unternehmen zu unterstützen? Ja, mit Richtlinien, aber auch mit Ressourcen.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Hoher Vertreter, vielen von uns hätte der Mut Ihrer Worte heute auch seitens der Europäischen Union beim Boykott der Einweihungszeremonie in Raisi im August 2021 gefallen, denn es geht um die Aktionen, die wir kommen, und wir werden beurteilt werden. Ich möchte daher, dass Sie sich über den Umfang dieser Sanktionen im Klaren sind, damit sie so real und hart wie möglich sind, und dass Sie auch alle Massaker anerkennen, die das iranische Regime seit 1988 verübt hat. Klarer definiert als Verbrechen gegen die Menschlichkeit jede unrechtmäßige und willkürliche Inhaftierung, Folter, Gewalt oder die Todesstrafe und Diskriminierung von Frauen und Mädchen im Iran und allen Minderheiten. Klarer bei der Förderung internationaler Ermittlungen gegen das Regime von Raisi, dem Metzger Teherans, um dem iranischen Volk wieder Gerechtigkeit zu verschaffen. Klarer gegen ein Regime, das keinen Beitrag zur Menschheit leistet, nur Tod und Terror. Klarer gegen den Schleier, der Blut und Tod bringt. Und diese Haarsträhnen, die Haare iranischer Frauen, unsere Haare, in denen die Freiheit der Frauen bläst, die Freiheit der Welt und ihre Zukunft.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Frankreichs Versäumnis, zehn rote Brigaden wegen Terroranschlägen, die in den letzten Jahren verübt wurden, an Italien auszuliefern, ist ein umstrittenes Kapitel in der europäischen Geschichte. Diese zehn Terroristen sind europäische Bürger, die mit Gewalt unschuldige Menschenleben und Staatsdiener getötet, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit gefährdet, Pluralismus, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarität und Menschenwürde geleugnet haben. Diese zehn europäischen Terroristen sind an der Wurzel antieuropäisch und untergraben diese Freundschaft, die Italien und Frankreich vereint. Frankreich sollte dieser traurigen Affäre der Reibung mit Italien, die durch den bitteren Geschmack von Ungerechtigkeit und Straflosigkeit gekennzeichnet ist, ein Ende setzen. Die Italiener haben alle die Worte des Respekts von Präsident Macron gewürdigt, deshalb bitte ich die Kolleginnen und Kollegen um Unterstützung für unseren Vorschlag, morgen die Debatte über die justizielle Zusammenarbeit in Europa hinzuzufügen, im Lichte des Urteils des französischen Gerichts, die Auslieferung verurteilter italienischer Terroristen abzulehnen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich stimme mit Präsidentin Roberta Metsola darin überein, dass die Europäische Union darüber nachdenken muss, wie der Erweiterungsprozess auf dem westlichen Balkan beschleunigt werden kann, denn Stabilität in der unmittelbaren Nachbarschaft bedeutet Stabilität in der Union. Und angesichts dieses neuen geopolitischen Kontextes müssen wir eindeutig einen Weg finden, über unser Europa und seine Einheit nachzudenken, ohne es von innen heraus zu schwächen. Als italienisches Mitglied des Europäischen Parlaments bekräftige ich meine nachdrückliche Unterstützung für Albaniens europäischen Weg, der bereits verfolgt wurde und nicht verlangsamt werden kann, und erkenne zusammen mit diesem Parlament die Bemühungen Albaniens an, sich zu reformieren und zu konvergieren, um eine vollständige, pluralistische und gerechte Demokratie zu werden, die in der Lage ist, ihre regionale, internationale Rolle innerhalb der NATO und im Einklang mit der europäischen Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik zu stärken, was wir in der Reaktion auf die russische Aggression sehen konnten. Die Rechtsstaatlichkeit ist einer der Grundwerte der Union. conditio sine qua non Zum Schutz aller anderen Grundwerte der Union muss sie in Albanien in vollem Umfang verwirklicht werden, damit sie für immer mit der Vergangenheit Schritt halten kann. Das albanische Volk will Europa in seiner Zukunft, Europa soll seinen Teil dazu beitragen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich danke dem Berichterstatter für seine Arbeit. Nordmazedonien bekräftigt seine Position in der liberalen und demokratischen Tradition der Europäischen Union und der NATO, deren aktives Mitglied es seit 2020 ist. Darüber hinaus steht es im Einklang mit der europäischen Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik, auch gegen ungerechtfertigte und illegale russische Aggression, nachdem es beschlossen hat, militärische Ausrüstung zu entsenden, um die ukrainische Armee im Kampf für Freiheit und Rechtsstaatlichkeit zu unterstützen. Wir hoffen sehr auf die Fortsetzung des bilateralen Dialogs mit Bulgarien, um endlich den Prozess der nationalen Reformen zu fördern, die für eine uneingeschränkte Zusammenarbeit innerhalb des europäischen Rahmens, insbesondere in der Frage der Minderheiten, erforderlich sind. Dies ist der historische Moment, um den gemeinsamen Willen zu demonstrieren, sich zu einer einzigen, großen und starken europäischen Familie zusammenzuschließen, die Werte von Freiheit und Demokratie trägt. Nordmazedonien ist eine geostrategische Investition in Frieden, Stabilität und Wachstum für den gesamten europäischen Kontinent; Europa wird dieser Mission gerecht.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Vizepräsident Schinas, die Frage der Abwehrbereitschaft der Europäischen Union gegen Cyberangriffe nach der russischen Invasion der Ukraine wird hauptsächlich durch das unterschiedliche Niveau und den Grad der Abwehrbereitschaft der Mitgliedstaaten beeinflusst. Starke Mitgliedstaaten bilden eine starke Union, aber dies gilt in allen Bereichen, in allen Sektoren und in allen Bereichen. Die derzeitige italienische Regierung hat auch ihre Kapazitäten ausgebaut und die Nationale Agentur für Cybersicherheit ins Leben gerufen, die alle Aktivitäten zum Schutz vor Cyberbedrohungen vereint und so zur Sicherheit der Europäischen Union beiträgt. Die Cybersicherheit gewährleistet die nationale Verteidigung, die Verteidigung der Europäischen Union, die sozioökonomische Stabilität, die demokratische Staatsordnung, den Zusammenhalt der Gesellschaft, die Tatsache, dass sich die Bürger auf zuverlässige Informationen verlassen und psychologisch intakt bleiben können, d. h. sie verlieren nicht das Vertrauen in die Führung ihrer Länder. Darüber hinaus müssen sich die europäischen Bürgerinnen und Bürger auf lebenswichtige kritische Dienste verlassen und gegen Spionage und Desinformation geschützt werden. In dem hybriden Krieg, der in der Ukraine stattfindet, haben wir Beweise für die tödlichen Angriffe der Russischen Föderation. Es ist unsere Pflicht, dem ukrainischen Volk und den ukrainischen Organisationen zu helfen, sich selbst zu schützen. Es ist unsere Pflicht, diesen schützenden und kapazitiven Schirm auf all jene auszudehnen, die uns nahe stehen, und die Vertiefung der Übungen mit der NATO fortzusetzen. Deshalb fordere ich immer noch ein Ende der Desinformation, die die Europäische Union heimsucht, weil sie vielleicht von uns allen zu vergessen ist.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, ich möchte an die Worte der Hohen Vertreterin Borrell erinnern, als sie sagte, dass kein religiöser oder sozialer Grund jemals die Ungleichbehandlung von Frauen in Afghanistan rechtfertigen könnte. Für uns Europäer ist das noch inakzeptabler, und ich begrüße besonders die Worte der Außenminister vieler Länder, darunter Großbritannien, Deutschland, Belgien und Norwegen, die die Lüge der Taliban über die Wiedereröffnung von Schulen für Mädchen scharf verurteilt haben. Von der Pekinger Konferenz aus definieren wir die Menschenrechte von Frauen. Auch für uns ist die Afghanistan-Krise ein Test. Erstens, indem wir vorsehen, dass jeder mögliche Dialog, wie der in Oslo, auch bei der Vertretung der Europäischen Union in Verhandlungen mit dem Grundsatz der Gleichstellung der Geschlechter im Einklang steht, weil es unsere Pflicht ist, mehr zu tun. Ich fordere daher die Kommission, Herr Kommissar, auf, den Vorschlag, der bereits in diesem Haus gemacht wurde und den ich betone, zu bewerten, um afghanische Frauen, die wir in unseren Ländern willkommen geheißen haben und die Flüchtlinge in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind, in einer Organisation in einem Forum zusammenzubringen, das die Arbeit der europäischen Institutionen unterstützt, die sich für humanitäre Hilfe für Afghanistan einsetzen - Afghanistan, das von den Taliban zerstört wurde - und die Taliban an ihren Handlungen zu messen, nicht an ihren Worten.

Daher frage ich Sie, Hohe Vertreterin, was kann die Europäische Union in ihrer politischen Organisation noch tun, um ihre NATO-Mitgliedstaaten bei den gemeinsamen europäischen Verteidigungsanstrengungen zu unterstützen?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich danke dem Hohen Vertreter, dass er heute hier ist. Ich möchte auf die Nato-Frage zurückkommen. Ganz kurz möchte ich Sie fragen, was die Haupthindernisse sind, die Sie bei der Umsetzung des Strategischen Kompasses und seines Fahrplans in Bezug auf die Komplementarität zwischen der Europäischen Union und der NATO sehen, und vor allem, wie das strategische Konzept der NATO, das Sie bereits erwähnt haben, die neue Rolle des Sicherheits- und Verteidigungsakteurs widerspiegeln sollte, die die Europäische Union beispielsweise in der Ukraine-Krise zu übernehmen versucht. Anders ausgedrückt, Hohe Vertreterin: Wie stimmen wir die Haltungen der Länder der Europäischen Union mit denen der NATO ab? Welche Fortschritte werden die beiden Organisationen in den nächsten fünf Jahren erzielen können?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich möchte Präsident McAllister für seinen Bericht danken. Wie auch Präsident Loiseau betonte, gibt es in unseren Berichten Schlüsselthemen für das wirtschaftliche Wohlergehen und die Sicherheit der europäischen Bürgerinnen und Bürger, insbesondere für die Lehren aus der Pandemie. Herr Borrell, gestern hat Präsidentin Lagarde deutlich auf negative Faktoren für das Wohlergehen unserer Bürger wie Logistikengpässe und Energiekosten hingewiesen und hervorgehoben, wie die geopolitischen Spannungen zugenommen haben und die hohen Energiekosten den Verbrauch und die Investoren stärker als erwartet bremsen könnten. Mit anderen Worten, das Wohlergehen der Europäer erodiert ständig und wir werden verarmt. Dies belastet die europäische Außenpolitik, unsere Fähigkeiten, unseren Einfluss und unsere Ambitionen, wie wir zum Beispiel in Afghanistan gezeigt haben. Wir bewegen uns auf eine neue Weltordnung zu, die durch den Wettbewerb zwischen den Großmächten bestimmt wird. Die Art der Beziehungen zu China, das innen autoritärer und außen aggressiver geworden ist, ist eindeutig das treibende Argument. Aber wir haben endlich, auch dank meiner politischen Seite, das Bewusstsein erreicht, dass wir mit China nur aus einer Position von Wert, wirtschaftlicher, technologischer und militärischer Überlegenheit verhandeln müssen. Und wir werden es nicht allein tun, wir werden es auf systemische Weise tun, mit den Vereinigten Staaten und mit den anderen Demokratien, die ähnlich wie wir entwickelt wurden: Japan, Korea, Indien, Großbritannien und mehr. Und wir werden auf diesem Weg nicht allein sein. Viele Staaten in Afrika, Lateinamerika und Asien werden klare Feldentscheidungen treffen müssen. In Bezug auf Russland empfehle ich, mehr darauf zu achten, wie Putin seine Macht ausübt. In Bezug auf die Türkei begrüße ich die Tatsache, dass unsere beiden Beziehungen im Einklang mit meiner politischen Seite eindeutig anerkennen, dass die Türkei eine Bedrohung für den Frieden darstellt und dass dieser Prozess jetzt gestoppt werden muss. In diesem Zusammenhang schlage ich vor, Verkleidung internationale Anwälte, um das zu verhindern.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Borrell, die Mitgliedstaaten stehen zusammen mit der Europäischen Union, den europäischen Bürgern und den europäischen Unternehmen vor großen Herausforderungen in ihren Beziehungen zu Afrika. Es geht darum, den wirtschaftlichen Expansionismus und den chinesischen Handel auszugleichen und gemeinsam mit den afrikanischen Völkern alle Möglichkeiten einer ausgewogenen sozialen Entwicklung zu ergreifen, aber unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es unerlässlich ist, den asymmetrischen Bedrohungen Russlands entgegenzuwirken, der Ausbreitung autoritärer Regime, die das militärische Instrument unverantwortlich einsetzen, entgegenzuwirken und mit einer wachsenden Zahl von Migranten und Flüchtlingen fertig zu werden, deren Volumen und Bedürfnisse von den europäischen Staaten sicherlich nicht beherrschbar sind. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass große Sicherheitsprobleme zusammen mit großen Chancen, aber alles, was wir heute tun, zu wenig ist. Wir müssen in der Arbeit des Parlaments, in der Arbeit der Kommission den Informationsaustausch vertiefen, um genaue Kenntnis von den zu ergreifenden Maßnahmen zu haben, um den Kontinent der Zukunft mit ein wenig Optimismus vom Standpunkt der Entwicklung und vom Standpunkt der Wirtschaft aus zu betrachten, ohne die großen Werte der Europäischen Union und den Dialog mit den demokratischen Institutionen zu vergessen, um Freiheit und Demokratie auf diesem Kontinent zu fördern.