Reden

Herr Präsident, ich gratuliere den Berichterstattern des Parlaments, der Kommission und dem spanischen Ratsvorsitz zu einer rechtzeitigen Einigung. Viele der Hindernisse, die wir in Europa bei der Umsetzung von Energieeffizienzmaßnahmen in Gebäuden haben, sind nicht wirtschaftlich, sondern aufgrund fehlender Informationen und korrekter Finanzierungsinstrumente. Und das ist die erste Barriere, die es zu überwinden gilt. Und diese Richtlinie ist aufgrund des Gewichts des Gebäudesektors in Bezug auf Energieverbrauch und Emissionen eine der Säulen des Grünen Deals: fast 40 %. Aber es gibt auch große Investitionen, die nicht für alle zugänglich sind. Investitionen in die Verbesserung der Energiebedingungen im Wohnungsbau sind Klimagerechtigkeit und auch soziale Gerechtigkeit. Mit Effizienz und Eigenverbrauch in Gebäuden und unterstützt durch das neue Recht auf gemeinsame Nutzung von Energie – konsolidiert durch die Reform der Strommarktgestaltung – können wir auch eine stärkere Energiedemokratisierung der Verbraucher in Europa unterstützen. Ein Gebäude mit der schlechtesten Leistung kann acht- bis fünfzehnmal mehr Energie verbrauchen als ein emissionsfreies Gebäude. Die Richtlinie kann daher ein wichtiges Element gegen Energiearmut sein. Lassen Sie uns alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass diese Möglichkeiten, zu denen uns diese Richtlinie führt, alle Bürger erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Galicien steht heute vor einer doppelten Flut: Eine Plastikflut und eine Flut von Inkompetenz, Verschleierung und Lügen seitens der autonomen Regierung der PP, deren katastrophales Management die Gemeinden und Bürger bei den Reinigungsaufgaben ihrem Schicksal überlassen hat. Die Xunta hat Wochen damit verbracht, die Bedeutung der Verschmutzung, die durch Mikroplastik verursacht wird, zu leugnen, was für die Kommission und auch für die Sozialistische Fraktion, die diese Initiative im Parlament leitet, eine Schlüsselpriorität ist. Pellets sind keine Pellets, wie die Regierung der Gemeinschaft sagt. Sie stellen ein Risiko für die Umwelt und ein potenzielles Gesundheitsrisiko dar, das bekämpft werden muss, wie es die Kommission und die spanische Regierung tun. Plastikverschmutzung muss bekämpft werden, und dieses Problem, das jetzt in Galicien gesehen wird, braucht eine verstärkte europäische Gesetzgebung, nicht Verheimlichung und Lügen, wie es die Volkspartei tut. Übrigens, meine Herren der PP, machen Sie deutlich: Ein paar Tage stellen sie sich auf die Seite der Schadstoffe, leugnen, dass dies existiert, sagen, dass wir in der europäischen Gesetzgebung keinen Ehrgeiz mehr brauchen, und jetzt scheint es, dass die Flut sie zu uns bringt und sie zur Vernunft kommen, indem sie den schwerwiegenden Fehler erkennen, den sie in Galizien gemacht haben. Wir Galicier werden dies lösen, indem wir in meinem Fall für "Das Beste" für Besteiro stimmen, aber Sie haben ein sehr schlechtes Management gemacht. Lachen Sie nicht, Mrs. Montserrat. Sie haben ein sehr schlechtes Management von der Xunta de Galicia gemacht.

Frau Präsidentin, ich möchte den Berichterstattern für ihren Bericht danken. Der Konsens, den sie erzielt haben, ist ein Beweis für eine gute Politik. Geothermie hat ein enormes Potenzial, das noch nicht voll ausgeschöpft ist. Dieser Bericht hebt dieses Problem hervor. Wir müssen jedoch in diesem Klimanotstand vorankommen, damit diese Systeme mehr Unterstützung, mehr Kraft und mehr Forschung haben, um die gesamte Leistung daraus zu ziehen. Darüber hinaus haben wir im Rahmen des Grünen Deals einige Schritte unternommen, darunter die neue Erneuerbare-Energien-Richtlinie und die Energieeffizienz-Richtlinie, in der erstmals verbindliche Ziele festgelegt werden. Im Bereich der erneuerbaren Energien können Wärme und Kälte den Einsatz von Geothermie erleichtern, unterstützen und unterstützen. Dafür brauchen wir jedoch einen geeigneten Rahmen, der für Klarheit sorgt und geothermische Ressourcen klar abbildet, Verwaltungsgenehmigungen vereinfacht und beschleunigt, wie in der Erneuerbare-Energien-Richtlinie, und dazu beiträgt, finanzielle Sicherheit für diese Projekte zu schaffen. Ich schließe mich daher der Forderung dieses Berichts an die Kommission an, dass wir eine Geothermiestrategie in der Europäischen Union brauchen.

Frau Präsidentin, ich möchte dem Berichterstatter danken. Es ist klar, dass wir in vielen Teilen gleichzeitig Klimaschutzmaßnahmen brauchen, und die Technologie kleiner Kernreaktoren könnte eine sein, die uns mit dekarbonisierter Energie versorgt. Dennoch wird die Entwicklung dieser kleinen Reaktoren eines ihrer Probleme, nämlich den Abfall, nicht beseitigen. Aber natürlich ist es notwendig zu untersuchen, und es ist zweckmäßig, Innovationen im Kampf gegen den Klimawandel, zur Vereinfachung, zur Gestaltung, zur Standardisierung und wahrscheinlich zur Kostensenkung voranzutreiben. Aber verlieren wir nicht die Perspektive. Die Ressourcen sind begrenzt, und der IPCC hat es sehr deutlich gemacht: Erneuerbare Energien – Nutzung von Wind und Sonne, ausgereifte Systeme und vollständig zuverlässige Energiesysteme – sind der effizienteste Weg, um Emissionen zu reduzieren und ausgiebig von sauberer und zusätzlicher Energie zu profitieren. In diesen Tagen, auf der Konferenz der Vertragsparteien, ist die Verpflichtung klar: Verdoppelung der Energieeffizienz und Verdreifachung der erneuerbaren Energien bis 2030. Ich komme daher zu folgendem Schluss: Forschung, ja; Entwicklung auch. Aber nutzen wir dies nicht aus kleinen Kernreaktoren, um Ressourcen abzubauen, die für erneuerbare Energien bestimmt sein sollten, und unser Ziel der Klimaneutralität bis 2050 voranzutreiben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, diese Ausgabe ist die erste, die die Auswirkungen der Energiekrise bewertet, und ich sehe, dass der Bericht optimistisch ist, wie die Union mit der Preiskrise umgegangen ist, aber ich denke, er vergisst zu bewerten, wie sich die Energiepreise in Form von Inflation bei Rohstoffen, die so grundlegend wie Lebensmittel sind, auf die Öffentlichkeit ausgewirkt haben und wie einige der in bestimmten Ländern umgesetzten Maßnahmen wirksamer für die Inflationskontrolle waren. Zum Beispiel haben sie in meinem Land, Spanien, laut Eurostat im vergangenen Jahr einen Rückgang des Strompreises um 42 % zugelassen. Es stimmt, Herr Kommissar, dass die Arbeit gut gemacht wurde, aber Notfallmaßnahmen und -regelungen mussten ergriffen werden. Sehr komplexe und sehr komplizierte Situationen wurden gerettet. Dennoch dürfen wir nicht selbstgefällig sein, wie der Bericht der Kommission anerkennt, da es immer noch Volatilität auf dem Markt gibt und wir im Begriff sind, eine Verlängerung der Maßnahmen zu genehmigen, die in einem Notfall und in einem geopolitisch komplizierten Szenario angewendet wurden. Ich glaube, dass unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen nach wie vor ein ernstes Klimaproblem und auch eine wirtschaftliche Belastung darstellt. Wir haben eine neue Erneuerbare-Energien-Richtlinie. Wir müssen ehrgeizig sein und sicherstellen, dass es in jeder Ecke der Europäischen Union umgesetzt wird. Schließlich haben wir die Reform der Gestaltung des Strommarktes. Wir freuen uns darauf, es in diesem Jahr zu genehmigen: Wir haben die Kommission, und wir glauben, dass sie in dieser Legislaturperiode Realität werden muss.

Frau Präsidentin, der europäische Fischereisektor ist der am stärksten regulierte der Welt, sowohl in Bezug auf die ökologische Nachhaltigkeit als auch in Bezug auf die höchsten Qualitätsstandards. Das Engagement des Sektors ist das, was hinter der Erholung der LagerbeständeVor allem im Atlantik. In dieser Kontrollverordnung wurden pragmatische Lösungen für sehr komplexe Probleme gefunden. Zum Beispiel im Fischereilogbuch, mit wichtigen Ausnahmen für die kleine Flotte, Toleranzmargen oder Muschelfischerei zu Fuß, eine grundlegende Tätigkeit für mein Land, Galicien, wo der Fischereisektor einen sehr wichtigen Teil des BIP ausmacht. Und dies ist eine gemeinsame Anstrengung, die für das erreichte Niveau der Nachhaltigkeit und für die Vermeidung übermäßiger bürokratischer Belastungen geschätzt werden muss. Abschließend möchte ich mich bei meiner Kollegin Clara Aguilera bedanken. Clara, fünf Jahre hast du hart gearbeitet, um ein hervorragendes Ergebnis zu erzielen. Eine entscheidende Reform mit pragmatischen Lösungen für den Sektor, die... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich danke Ihnen, dass Sie auf unsere Bitte um eine Aussprache geantwortet haben und heute ins Parlament gekommen sind. Die Wahrheit ist, dass es in der Europäischen Union an Medikamenten mangelt. In allen Mitgliedstaaten werden Engpässe gemeldet, und die Lage hat in den letzten Jahren zugenommen: Seit 2022 hat sich die Lage sogar verschlechtert. Wir sind stark von externen Ländern wie China oder Indien abhängig, die bis zu 80% der Wirkstoffe und 40% der Medikamente, die wir in Europa konsumieren, produzieren. Und vergessen wir nicht die kritische Lage während der Pandemie. Andererseits verlieren wir in der Europäischen Union auch die Initiative für Forschung und Innovation und hinken den Vereinigten Staaten und China hinterher. Uns fehlen essentielle Medikamente, und das führt zu Tausenden und Abertausenden von Patienten, die nicht auf ihre Medikamente zugreifen können, bei Kindern, die nicht genau die Medikamente und pädiatrischen Formeln erhalten können, die sie benötigen, bei Problemen für Patienten mit seltenen Krankheiten oder bei Antibiotika, die nicht genau die vom Arzt verschriebenen sind und die die Resistenz gegen antimikrobielle Wirkstoffe erhöhen können. Die Kommission hat bereits in ihrer Industriestrategie 2021 darauf hingewiesen, dass pharmazeutische Wirkstoffe eines der sechs Schlüsselelemente in Bezug auf die Abhängigkeiten der EU waren. Und obwohl wir Rechtsvorschriften oder Unterstützungsmaßnahmen vorgeschlagen haben, zum Beispiel in Bezug auf Halbleiter oder Batterien, haben wir dies im pharmazeutischen Bereich nicht getan. Wir brauchen Investitionsanstrengungen in diesem Bereich und Strategien, die darauf abzielen, unsere Produktion zu steigern und unsere pharmazeutische Abhängigkeit von anderen Ländern zu verringern. Es wird über Engpässe berichtet, und die neuen Arzneimittelvorschriften sehen Folgemaßnahmen vor. Das ist toll: Wir haben es bereits bei der Reform der Europäischen Arzneimittel-Agentur verteidigt, in der ich Berichterstatter war. Aber wir brauchen noch etwas anderes, und deshalb, Herr Kommissar, haben wir Ihnen diese gemeinsame Frage mehrerer Gruppen gestellt: Welche Initiativen hat die Kommission in diesem Bereich ergriffen? Wie werden wir durch unsere industrielle Produktion die Probleme der Knappheit wirklich lösen? Wie können wir die Transparenz erhöhen? Wie haben wir in diesen Tagen gesehen, dass dieses Element, die Behörde für die Krisenvorsorge und -reaktion bei gesundheitlichen Notlagen - die wir von diesem Parlament nicht kontrollieren können - allein neu verhandelt und befürwortet, dass es in den kommenden Jahren nur eine Impfstofflösung gibt, was mit COVID-19 zu tun hat? Wir wollen Antworten, Herr Kommissar.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich bitte Sie, für dieses Mandat zu stimmen. Dank der guten Zusammenarbeit der Berichterstatter ist es uns gelungen, angesichts einer komplexen und weitreichenden Reform eine ausgewogene Position mit breiter Unterstützung der vier Hauptgruppen dieses Hauses einzunehmen. Mit diesem Vorschlag wird der in der Krise geäußerten Forderung der Bürgerinnen und Bürger entsprochen. Sie wird es ermöglichen, die Volatilität der Strompreise und damit der Rechnungen zu verringern. Mit dem neuen Verbot der Trennung von der Stromversorgung wird der Schutz der Verbraucher, insbesondere der schutzbedürftigsten, erheblich ausgeweitet. Wer kann dagegen sein? Sie stärkt neue Rechte wie das Recht auf gemeinsame Nutzung von Energie. Sie erhöht die Transparenz und Kontrolle über das Funktionieren der Märkte. Respektieren Sie die mischen Energie von jedem Land, ohne Ausnahmen. Wir setzen uns für eine gemeinsame Anstrengung für sauberere und mehr produzierte Energie in Europa – saubere Megawatt, die in Europa produziert werden – ein, die uns autonomer macht. Es handelt sich um eine Vereinbarung über einen europäischen Strommarkt, nicht um Teilvorschläge, die nur den nationalen Interessen entsprechen. Meine Damen und Herren, wir haben die Gelegenheit, dem Rat und der Kommission eine deutliche Botschaft zu übermitteln: Wir im Parlament wissen, wie wir schnell arbeiten und uns einigen können. Ja zu stimmen bedeutet, "nie wieder" zu sagen, um das Parlament mit Notverordnungen beiseite zu lassen. Die Teilnahme an Trilogen ist eine völlig demokratische Entscheidung. Und eine Verzögerung dieses Mandats würde größere Volatilität und größere Instabilität bedeuten, wenn wir es in dieser Legislaturperiode nicht beenden. Kolleginnen und Kollegen, stimmt ja! Stimmen Sie für mehr Schutz für die europäischen Bürgerinnen und Bürger. Stimmen Sie für sauberere Elektrizität, die in Europa erzeugt wird. Stimmen Sie für die Unterstützung der Rolle dieses Parlaments. Stimmen Sie mit „ja“, „plus“, „ja“, „da“! Drücken Sie bitte den grünen Knopf für Europa.

Frau Präsidentin, ich danke dem Berichterstatter und dem gesamten Verhandlungsteam, das dieses Abkommen ermöglicht und verwirklicht hat. Die Wahrheit ist, dass die Luftfahrt ein Sektor ist, der bei der Dekarbonisierung hinterherhinkt. Er hat keine Anstrengungen unternommen. Und es war an der Zeit, Rechtsvorschriften zu erlassen, die den Sektor zwingen würden, auf diesem Weg der Emissionsreduzierung technologisch voranzukommen. Und ich denke, wir haben es geschafft. Wir machen einen Schritt in Richtung Nachhaltigkeit der Luftfahrt. Und dank des Parlaments – ich möchte es hier ausdrücklich sagen – wird diese Verordnung nicht nur in Kraft treten, sondern auch ehrgeiziger sein, mit höheren Zielen für nachhaltige Kraftstoffe, mit mehr Flughäfen und mit mehr Fluggesellschaften, die der Verpflichtung unterliegen, nachhaltige Kraftstoffe, vorzugsweise synthetische Kraftstoffe, zu verwenden, während wir uns auf dem Dekarbonisierungspfad bewegen. Darüber hinaus werden wir die Umweltinformationen der Flüge verbessern, um die CO2-Belastung jedes einzelnen von ihnen genau zu kennen und die Grünfärberei. Kurz gesagt, wir ergreifen Schritte in dieser Reaktion auf den Klimanotstand, den wir erleben. Und die Luftfahrt, die ein wichtiger Sektor war, muss entschlossen und ehrgeizig sein, wenn es darum geht, ihre Dekarbonisierung anzugehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, endlich, nach zwei Jahren vieler Schocks, wird die Erneuerbare-Energien-Richtlinie Realität werden. Und es ist, dass die Klimakrise bereits da ist und, wenn es ein Instrument gibt, das für uns funktioniert, um zu dekarbonisieren, weniger CO2 auszustoßen, dann sind es erneuerbare Energien. Deshalb bitte ich auch einige Gruppen, die mit Klimaleugnung flirten, zu bedenken, dass wir auf diese Weise auch den erneuerbaren Fortschritt verlieren, den Europa braucht. Ich denke, das ist eine gute, ehrgeizige Richtlinie. Doch ein Gesetzestext allein überzeugt nicht. Es muss noch mehr getan werden. Wir alle müssen uns dieser Herausforderung stellen, die erneuerbaren Energien, die wir in Europa produzieren und verbrauchen, zu erhöhen. This is a good directive, in addition, because it not only increases ambition, but also improves spatial planning, seeks public acceptance of projects to make the development of renewables compatible with the territories where they are based. Darüber hinaus strebt diese Richtlinie Klimagerechtigkeit an, was auch soziale Gerechtigkeit ist, denn wir dürfen nicht vergessen, dass erneuerbare Energien auch für die Bürger erschwinglich sind. Es obliegt nun den Mitgliedstaaten, sie anzunehmen, weiterzuentwickeln und umzusetzen. Aber vergessen wir nicht, dass dies auch eine Job- und Führungsmöglichkeit für Europa ist. Lassen Sie uns dies im Hinterkopf behalten, denn der internationale Wettbewerb ist sehr stark und diese Führung wird von uns abhängen.

Frau Präsidentin, wir vervollständigen die Dossiers des Pakets „Fit für 55“. Es werden Standpunkte festgelegt und Vereinbarungen, die für die dekarbonisierte Zukunft der Union von entscheidender Bedeutung sind, ratifiziert. Fahren Sie fort. Ich möchte den wichtigen Schritt hervorheben, den die Europäische Union mit der Berichtigung dieser Energieeffizienzrichtlinie unternommen hat. Mehr Energieeffizienz bekämpft auch Energiearmut. In diesem Zusammenhang möchte ich betonen, dass es zum ersten Mal eine Definition der europäischen Energiearmut sowie Maßnahmen zur Linderung und Stärkung der Verbraucher geben wird. Wir tun dies auch in der Vereinbarung, die wir letzte Woche in der Debatte über den europäischen Strommarkt getroffen haben: die Schwächsten zu schützen und zu verhindern, dass sie sich trennen. Wir müssen im Kampf gegen den Klimawandel gemeinsam vorankommen, für die Dekarbonisierung, um wirklich einen Konsens gegen den Kampf gegen den Klimawandel zu haben - hier in diesem Parlament - und den Konsens nicht zu brechen, wie es einige Gruppen tun. Nicht Klimaleugnung. Ja, um voranzukommen. Mach weiter so. Darüber hinaus halten wir es für unerlässlich, dass die Energiewende fair verläuft. Wir brauchen ein ehrgeiziges und verbindliches Ziel, wie es in dieser Richtlinie erstmals auf europäischer Ebene vorgeschlagen wird. Ich möchte auch meinem Kollegen Niels Fuglsang und allen Berichterstattern zu ihrer großartigen Arbeit gratulieren. Machen Sie mit der Effizienz weiter!

Herr Präsident, ich danke Ihnen, Herr Kommissar, dass Sie heute hier erschienen sind, um ein so wichtiges Thema wie die Lagerung zu erörtern. Ich möchte anerkennen, dass während dieser Energiekrise sehr wichtige Dinge getan wurden, zum Beispiel in Bezug auf die Gasspeicherung, die uns geholfen hat, die Krise, die wir erlebt haben, auch mit einigen Schmerzen zu überwinden. Die Wahrheit ist, dass ein wichtiger Teil des Energiebedarfs, insbesondere Strom, auf erneuerbare Energien umgestellt werden muss, damit der Grüne Deal Realität wird. Im Jahr 2030 erwartet die EU, dass sie 69 % der Stromversorgung erreichen. Erneuerbare Energien Installation Zahlen sind vielversprechend, aber wir können mehr tun, müssen wir schneller gehen; Diese Zahlen müssen mit Flexibilität sowohl bei der Speicherung als auch bei der aktiven Nachfragesteuerung einhergehen. In Ländern wie meiner, die sich in dieser Woche auf der Iberischen Halbinsel befinden, an einem Zusammenfluss von hervorragenden Sonnen- und Windressourcen, war der Rückgang der Strompreise beträchtlich, aber diese Ressource ist variabel und manchmal können wir nicht alle erneuerbaren Energien nutzen, die wir haben. Deshalb ist es notwendig, Lagerung zu haben. Wir haben Überschüsse an sauberen Elektronen, die verschwendet werden, und wir können es nicht länger ignorieren. Wir müssen in die Lagerung investieren und sie verbessern. Dies wird dazu beitragen, die Strompreisspitzen besser zu bewältigen und es den Verbrauchern zu ermöglichen, ihren Energiebedarf besser zu decken. Wir dürfen jedoch nicht alles den Mitgliedstaaten überlassen; Wir müssen europäische Anstrengungen unternehmen. Wir haben das Potenzial, die Flexibilität zu erhöhen, die die Energiewende im weiteren Verlauf darstellt, auch durch die Elektrifizierung der Nachfrage. Beispiele sind Batterien. Eine bessere Elektrifizierung im Verkehr wird auch zu einem besseren Management der Flexibilität durch die Verbraucher selbst führen. Wir müssen auch in die Wasserspeicherung investieren, aber das bedeutet auch, das Management einer Ressource zu verbessern, die allen gehört und nicht nur zur Stromerzeugung verwendet wird. Wasser ist ein Gemeingut, das viel mehr dient, als Energie zu erzeugen. Deshalb haben wir jetzt die Möglichkeit, mit der Regulierung und Reform des Strommarktes einen weiteren Schritt auf diesem Weg zu machen, den wir begonnen haben. Zur Verbesserung der Energiespeicherung müssen sich die Mitgliedstaaten im Rahmen ihrer nationalen Energie- und Klimapläne verpflichten, ausreichende Ziele zu erreichen, um dieses Flexibilitätsmanagement zu verbessern. Ich denke, es ist an der Zeit, in dieser Hinsicht auf Ziele hinzuarbeiten. Als Berichterstatter für die Reform des EU-Strommarktes werden wir daran arbeiten und Maßnahmen vorschlagen, um die Nachfrage und Speicherflexibilität zu steigern. All dies mit dem Ziel, diese Reform vor dem Ende dieser Legislaturperiode zu beenden. Die Speicherung ist für den Übergang zu einem dekarbonisierten System von entscheidender Bedeutung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wenn wir mehr Sicherheit wollen, ist klar, dass wir mehr erneuerbare Energien und weniger Fossilien brauchen. Wir haben endlich eine Reform des Strommarktes in der Europäischen Union; Willkommen zurück. Vielen Dank für diese Reform, die wir schon lange gefordert haben und die selbst eine gute Nachricht ist; Ich denke, es ist irgendwie auf Kurs, aber es ist nicht ehrgeizig genug, insbesondere im Hinblick auf Notfallmaßnahmen. Wir glauben, dass diese von Ihnen vorgeschlagenen Maßnahmen die vergangene Preiskrise nicht lösen würden. Glauben Sie, dass diese vergangene Preiskrise gelöst werden würde? Ich möchte, dass Sie diese Frage beantworten. Zweitens ist das neue Recht, die Energie, die die Bürger jetzt haben, teilen zu können, zu begrüßen. Aber vergessen wir nicht, dass Gas in Europa siebenmal teurer bezahlt wird als in den Vereinigten Staaten. Deshalb können wir keine Konformisten sein. Wir verlieren an Wettbewerbsfähigkeit. Wir müssen diese Reform des Strommarktes durchführen, um ein echtes Signal zu geben, dass erneuerbare Energien die billigste Energie sind. Ich glaube nicht, dass wir Erfolg haben werden, wenn wir bei dieser Reform nicht ehrgeiziger sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir sind wieder einmal in Europa in der Position, Patienten nicht die Medikamente anbieten zu können, die sie brauchen. Fehlende Schmerzmittel, Antibiotika... Es stimmt, dass die Lage in China und die Notwendigkeit, dass dieses Land in der schweren COVID-19-Krise, unter der es leidet, mehr Medikamente einnimmt, zu Störungen auf europäischer Ebene führen. Wir sind in der Lage, diese Knappheitssituation besser zu überwachen als vor der Pandemie, auch dank der Reform der Europäischen Arzneimittel-Agentur, die uns trotz der Absichten der Kommission und des Rates, den Anwendungsbereich dieser Reform einzuschränken und uns noch mehr Überwachungssysteme zur Verfügung zu stellen, mehr Instrumente an die Hand gibt. Aber wir wissen, dass sie scheitern, und wir wissen, dass sie scheitern, weil es auch einen europäischen Markt gibt, der nicht richtig funktioniert. Wir müssen die Arzneimittelgesetzgebung ein für allemal überprüfen, damit wir eine tiefgreifende Umstrukturierung dieses Marktes konzipieren können. Wir haben keine Medizin mehr. Es ist ein chronisches Problem, das sich wiederholt, und wir warten immer noch auf Lösungen. Dieses Parlament hat bereits mindestens zwei Entschließungen verabschiedet. Deshalb müssen wir vorankommen, Herr Kommissar. Wir können nicht länger warten, denn wir erzeugen auch eine größere Resistenz gegen Antibiotika, wenn sie fehlen.

. – Frau Präsidentin, Herr Präsident, wenn der Klimanotstand erneuerbare Energien erfordert, um die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern, erfordert die Energiekrise, dass erneuerbare Energien die Rechnungen der Bürger eindämmen und uns von russischen Brennstoffen unabhängig machen. Die Beschleunigung der Verwaltungsgenehmigungen ist daher von entscheidender Bedeutung; Ohne sie zu beschleunigen, sind Klimaziele ein leeres Versprechen. Dieser Bericht enthält Werkzeuge, um dieses Problem anzugehen. Erstens ist die Raumplanung und die Ermittlung von Gebieten mit geringen Umweltauswirkungen – nicht das gesamte Gebiet – in dieser Hinsicht gültig. Zweitens die Verkürzung von Fristen und auch Eigenverbrauch oder Repowering. Berücksichtigen Sie schließlich alle Beteiligten in den Implantationsbereichen. Aber ich wiederhole noch einmal, dass die Beschleunigung der Genehmigungen mit der gesellschaftlichen Teilhabe einhergehen muss. Diese Einrichtungen sollten Vorteile für die lokalen Gemeinschaften bringen und bereits bestehende Tätigkeiten sowie das lokale Arbeitskräfte- und Industriepotenzial berücksichtigen. Wir müssen auch bei der Umweltverträglichkeitsprüfung gewissenhaft vorgehen. Wir dürfen Beschleunigung nicht mit der Abschaffung des Schutzes von Territorien verwechseln. Das würde eine Delle im Gewissen der Bürger machen; Dies ist ein echtes Risiko, wenn wir einige der eingereichten Änderungsanträge nicht berücksichtigen. Dieser Bericht enthält sehr wichtige Verbesserungen für die Beschleunigung erneuerbarer Energien und die Bürgerbeteiligung. Aber wir können und müssen noch weiter gehen. Ich bitte Sie demütig, unseren Änderungsantrag Nr. 6 zu unterstützen, der die Bürgerbeteiligung verbessert. Darüber hinaus müssen wir in diesem Haus einen Bürgerdialog aufrechterhalten und keine Abkommen brechen, wie es einer der Berichterstatter getan hat, der ein Abkommen, das wir hatten, dynamisiert hat. Kurz gesagt, mehr erneuerbare Energien bedeuten weniger russisches Gas, weniger Fossilien, mehr Klimaverpflichtung, niedrigere Preise für die Bürger. Kurz gesagt, wir alle gewinnen, wenn wir eine gute Richtlinie ausarbeiten.

Herr Präsident, ein Arzt, mit einem Beatmungsgerät, das 12 Beatmungen pro Minute und ein Atemvolumen von 0,7 gibt, was er will, ist, dass er in einer Minute 8,4 Liter erreicht. Dies bedeutet, dass es genau ist. Und das ist es, was die Medizinprodukteverordnung, die 2017 in Kraft trat, bezweckte, das heißt, dass Medizinprodukte nicht scheitern sollten. Keine. Und wir wissen, dass es Fälle gab, in denen dies der Fall war, wie der Kommissar erwähnte. Es gab zum Beispiel fehlgeschlagene Brustimplantate, Hüftprothesen... Das ist passiert. Daher war diese Verordnung ein guter Rechtsrahmen zur Verbesserung der Zuverlässigkeit von Medizinprodukten. Wir glauben, dass es auch transparenter und fairer ist. Darüber hinaus haben auch Gesundheits- und Mediziner dies erkannt. Denn alles, was wir wollen, ist Zuverlässigkeit. Während der Pandemie haben wir auch an der Verordnung zur Stärkung der Europäischen Arzneimittel-Agentur gearbeitet, in die wir auch Elemente einfließen lassen, die die Verfügbarkeit von Gesundheitsprodukten, insbesondere in Krisensituationen, begünstigen. Aber wir müssen auch bedenken, dass wir über mehrere legislative Instrumente verfügen. Natürlich müssen wir beurteilen, ob es nach dem Inkrafttreten dieser Verordnung einige Fälle von Medizinprodukten gibt, bei denen das Risiko eines Mangels besteht, insbesondere bei seltenen Krankheiten oder bei pädiatrischen Erkrankungen (bei pädiatrischen Behandlungen). Und bestimmte Ausnahmen müssen möglicherweise gemacht werden, wie sie zuvor gemacht wurden. Sie muss von Fall zu Fall geprüft werden. Aber ich denke nicht, dass wir diese Gesetzgebung weicher machen und weniger Vertrauen in das haben sollten, was wir verwenden, um Patienten zu messen oder zu behandeln, ihre physischen Variablen und die Behandlungen, die wir anwenden, zu messen. Peter Liese hat es bereits erwähnt: Es kann sich um andere Faktoren handeln (die Lieferkette wurde unterbrochen, ein Teil der Produktion war nicht in Europa angesiedelt...). Vielleicht müssen wir auf diese Faktoren reagieren, sie lokalisieren, sie lösen und darauf reagieren. Nicht so sehr über die Gesetzgebung. Es scheint mir daher gut, dass der Kommissar unter anderem vorgeschlagen hat, mit den Mitgliedstaaten zu studieren, was passiert. Aber ich glaube, dass wir vor Behauptungen wie dieser fliehen müssen, dass diese Verordnung dazu führt, dass Patienten in der Europäischen Union schlechter versorgt werden. Ich glaube nicht, dass diese Verordnung die Ursache ist. Es müssen Anpassungen vorgenommen, Verbesserungsverfahren eingeführt und Lösungen gesucht werden. Was wir aber vor allem brauchen, ist eine hohe Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit bei Sanitärgeräten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es scheint, dass der Energiebinnenmarkt ein im Bau befindliches Gebäude ist, in dem die Verlegung jedes Ziegelsteins eine Barbarei kostet. Der Mangel an Verbindungsleitungen ist das beste Beispiel, und wir liegen weit hinter den gesetzten Zielen zurück. Und das macht es schwierig, die Vorteile zu teilen, die erneuerbare Energien in Bezug auf Preis und Dekarbonisierung erzielen können. In dieser Krise wurden beispielsweise Spanien und Portugal durch die iberische Ausnahme geschützt. Aber wir würden es sicherlich vorziehen, miteinander verbunden zu sein, anstatt eine Energieinsel zu bleiben. Wir wollen helfen. Zum Beispiel scheint uns die Vereinbarung über den BarMar, diese Gaspipeline, die grünen Wasserstoff von der Iberischen Halbinsel in den Rest Europas transportieren soll, ein Schritt nach vorne zu sein. Aber vergessen wir nicht die Bürger, die unter den hohen Rechnungspreisen leiden. Ich denke, der Vorschlag der Kommission wird nicht anwendbar sein. Es hat nicht den geringsten Ehrgeiz, dass eine Begrenzung des Gaspreises nicht realistisch, nicht real ist und absolut nichts nützen wird. Daher brauchten wir für diese Reise diese Satteltaschen nicht, wie wir in Spanien sagen. Wir warten auf eine Verbesserung dieses Vorschlags, aber wir dürfen diesen Weg nicht fortsetzen.

Ich teile, was Sie über den Schutz der Meere sagen und dass es notwendig ist, unsere Meere zu schützen, aber meine Frage ist: Sie verteidigen einen Durchführungsrechtsakt. Welche Beweise liegen Ihnen dafür vor, dass die Fischerei auf Seehechtlangleinen den Meeresboden auf diese Weise beeinträchtigt? Welche Beweise haben Sie dazu zu sagen? Hat dies Auswirkungen auf den Durchführungsrechtsakt? Ich meine, ich sehe eine schreckliche Inkongruenz in dem, was Sie gerade gesagt haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, mein Land Galicien hat den stärksten Fischereisektor in der Europäischen Union. Küstengemeinden leben vom Meer, vom Fischfang, und deshalb fordern wir auch hier Respekt: Achtung der Fischerei, Achtung der Seeleute, die durch die Beschlüsse der Europäischen Kommission über die Grundfischereiverordnung geschädigt werden. Wir sehen, dass sogar Anti-Europäismus mit diesen Entscheidungen geschaffen wird, was mir weh tut, weil alle dort an Europa glauben. Und es ist auf den übermäßigen Eifer bei der Anwendung dieser Verordnung zurückzuführen, auf eine Anwendung der Verordnung ohne ordnungsgemäße Bewertung, ohne zu wissen, welchen Schaden sie verursacht, auf den sozioökonomischen Schaden, den wir in diesen Küstengemeinden Galiciens zu sehen beginnen, weil alles in einen Sack gelegt wird und es keine sozioökonomische Bewertung gibt. Sie treffen Entscheidungen ohne echtes wissenschaftliches Gewicht, und was wir wirklich und ein für allemal fordern, ist neben der Aussetzung des Durchführungsrechtsakts eine Neubewertung. Die Ressourcen sind bereit, diesen Akt zu töten, und ich bitte den Kommissar, der heute nicht hier ist, dies sofort wirklich neu zu bewerten, da diese Situation für die Fischer unhaltbar ist, und darüber hinaus entschädigt zu werden. Sie wollen keine Subventionen oder Entschädigungen, was sie wollen, ist Angeln zu gehen, aber was nicht gesagt werden kann, ist, dass die Mitgliedstaaten dann den von der Europäischen Kommission verursachten Schaden zahlen. Wir öffnen auch die Tür zu weniger nachhaltigen Fischprodukten, weniger nachhaltigen Importen. Ist dies das Ziel der Gemeinsamen Fischereipolitik? Was wir im europäischen Grünen Deal wollen, ist Nachhaltigkeit, strategische Autonomie und keine Abhängigkeit von außen; gesunde, gesunde Produkte und Fisch in Europas nachhaltigen Meeren. Wenn nicht, wird es passieren, wie der galizische Dichter Manuel Antonio sagte: "followers ficando sós / o sea o boat e máis nós". Wir wollen nicht, dass das unseren Fischern, unseren Seeleuten passiert.

Frau Präsidentin, während viele Fischereigebiete im Atlantischen Ozean ohne wissenschaftliche Beweise und ohne sozioökonomische Auswirkungen geschlossen sind, sehen wir, dass Länder, die traditionell autark im Fischkonsum waren, diesen importieren müssen, was auch dem Grünen Deal widerspricht. Während wir die europäische Fischerei einschränken, die am nachhaltigsten ist und Lebensmittel mit einem geringen CO2-Fußabdruck in die Häuser der Europäer bringt, importieren wir zunehmend Fisch aus Drittländern, die wir nicht kontrollieren und die in vielen Fällen nicht auf die gleiche Weise fischen wie wir, auf der Grundlage der Nachhaltigkeit. Wir fordern daher die Europäische Kommission auf, gegenüber den Menschen, die in unseren Meeren fischen, wirklich sensibel zu sein, was sie nicht hat. Es ist an der Zeit, dieses Ungleichgewicht zwischen ökologischer Nachhaltigkeit und der wirtschaftlichen und sozialen Nachhaltigkeit, unter der unsere Seeleute leiden, zu beenden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich glaube, Sie wissen, was ich sagen werde. Ich muss sagen: 'Ich habe es Ihnen gesagt', denn vor einem Jahr hatten wir diese Debatte hier, wir haben darum gebeten, die Gaspreise vom Strom zu entkoppeln, Notfallmaßnahmen zu ergreifen und den Strommarkt zu reformieren. Vor einem Jahr. Aber jetzt befinden wir uns in einem sehr komplizierten Szenario. Auch in letzter Zeit haben wir große Fortschritte gemacht. Zum Beispiel wurden Entscheidungen wie die iberische Ausnahme getroffen, die es meinem Land ermöglicht hat, den Verbrauchern viel Geld für Energie zu sparen. Und ich denke, es kann eine gute Inspiration sein, wie es in anderen Energieangelegenheiten der Fall ist. Ich erkenne daher an, dass die Kommission Schritte in die richtige Richtung unternimmt: Bewältigen Sie inframarginale Technologien wie erneuerbare Energien oder Kernenergie oder sprechen Sie über die außergewöhnlichen Vorteile, die Unternehmen mit diesen hohen Preisen erzielen. Vergessen wir auch nicht, dass andere Maßnahmen in Bezug auf die Gaspreise ergriffen werden können. Wir sehen, wie der TTF-Markt verschmutzt ist und Preissignale gibt, die nicht real sind. Von dem Tag an, an dem die Kommission diese Maßnahmen angekündigt hat, und mit 80% der Reserven, bereits für den Winter, sehen wir, dass der Markt um 35%, 40% sinkt. Ich denke, wir müssen diesbezüglich tätig werden, falls es Spekulationen gibt. In jedem Fall haben sie unsere volle Unterstützung für die Maßnahmen, die Sie ergreifen.

Herr Präsident, ich hoffe, Sie geben mir die Minute, die Euer Ehren Ehler noch übrig hat. Die Wahrheit ist, dass, als wir mit dieser Diskussion über erneuerbare Energien begannen, in Europa nichts anderes passiert war: Es gab keine Invasion der Ukraine, es gab keine Preiskrise, die wir jetzt haben, und das macht uns notwendig, auf mehr erneuerbare Energien zu drängen, und das war auch einer der Gründe, warum entschieden wurde, dass der Ehrgeiz erhöht werden musste. Erneuerbare Energien sind ein grundlegender Teil der Lösung für die Preiseskalation, und wir wissen auch, dass sie uns erschwinglichere Energie machen. Wir haben uns darauf geeinigt, dass diese Richtlinie erneuerbare Energien fördern wird, nur erneuerbare Energien und keine anderen Brennstoffe, und dass das Ziel von mindestens 45 % meiner Meinung nach derzeit das richtige ist. Wir hoffen, dass der Rat dies zur Kenntnis nimmt. Wir befinden uns wirklich in einem ersten Schritt der Richtlinie, der Revision; endet hier nicht: Wir sind jetzt an diesen Verhandlungen beteiligt, um die Verwaltungsgenehmigungen und die gesellschaftliche Akzeptanz zu beschleunigen, denn es ist unerlässlich, dass diese Öko- und Energiewende umfassend ist. Ich glaube auch, dass wir letzte Anstrengungen unternehmen müssen, um den Wärme- und Kältesektor zu stärken; Wir sprechen hier von der Hälfte des Energieverbrauchs der Union. Wir befassen uns auch mit Bioenergie mit Maßnahmen, um sie nachhaltiger zu gestalten, und tragen auch zur Verhütung von Waldbränden bei; Wie wir sehen, eine zunehmend virulente Plage, die mehr wegen des Klimawandels betrifft. Dieser Bericht vergisst nicht, dass neue Fachkräfte ausgebildet werden müssen, um Platz für diesen Übergang zu schaffen, der auch neue Arbeitsplätze braucht und neue Gewohnheiten schaffen muss. Es wird auch ein Weckruf für innovative Technologien wie grünen Wasserstoff sein. Wir brauchen einen stabilen, berechenbaren Rahmen; und dass sie über Zusätzlichkeit, aber klare Kriterien und einen klaren Rechtsrahmen für die kommenden Jahre verfügt, um sie zu einem echten Motor dieser Energiewende zu machen. Über die unproduktive Dialektik hinaus, die nur darauf abzielt, eine fossile Wirtschaft aufrechtzuerhalten, müssen wir auf eine kollektive Mobilisierung aufmerksam machen, damit die europäische Gesellschaft wirklich an dieser Energiewende beteiligt ist. Die Energiewende durch... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Herr Präsident, Herr Kommissar, zunächst möchte ich meiner Kollegin Isabel Carvalhais für ihre hervorragende Arbeit danken. In diesen Berichten stehen wir vor der Anpassung von Standards, die in regionalen Fischereiorganisationen vereinbart wurden, an den EU-Rechtsrahmen, Standards, die die Erhaltung lebenswichtiger Fischereiressourcen fördern, damit die Bürger Zugang zu hochwertigen Lebensmitteln mit einem minimalen CO2-Fußabdruck haben. Die Annahme dieser Standards zeigt einmal mehr, dass die europäische Flotte den höchsten globalen Kontroll- und Qualitätsstandards unterliegt. Daher sind weitere Verbesserungen erforderlich, um den höchstmöglichen Dauerertrag in allen europäischen Einzugsgebieten zu erreichen, ja, aber wir müssen die Anstrengungen und das Engagement unserer Flotte anerkennen. Die Sterblichkeitsquoten sind unter eins gefallen und die Biomasse ist in den letzten 20 Jahren um 35-50% gestiegen. Die EU-Flotte ist Opfer des Klimawandels und ein Verbündeter bei dessen Bewältigung; Die Fischereipolitik muss daher den Dialog mit dem Sektor ohne Vorab- oder Unilateralismus vertiefen, um die Erhaltung der Fischbestände und die Zukunft des Sektors zu gewährleisten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Wahrheit ist, dass das Fahrrad nachhaltig ist, es gibt Ihnen Freiheit, es ist schön, es ist gesund... Es ist gesund, solange es sicher ist. Vor wenigen Tagen trafen sie in Spanien den Weltmeister Alejandro Valverde bei einem schweren Unfall. Daher ist das Fahrrad gesund, wenn es sicher ist, und um es zu sein, brauchen wir eine gute Infrastruktur. Wenn wir über Mobilität sprechen, müssen wir immer an Multimodalität und die Möglichkeit denken, unsere Städte sauberer zu machen, um ein Fahrrad zu tragen. Das ist es, was wir fordern, dass es eine sichere Infrastruktur gibt und dass im Rahmen dieser von uns geforderten Fahrradstrategie europäische Standards für die Sicherheit von Fahrrädern in unseren Städten festgelegt werden. Jetzt, um ein Fahrrad zu kaufen, müssen wir ein oder zwei Jahre warten, wenn der große Markt für Fahrräder europäisch ist, also fordern wir auch, dass sie hier hergestellt werden. Wir müssen diese Herstellung fördern, nicht von außen, weil wir hier den Markt haben. Wir müssen dieser Industrie helfen und dieser Industrie Priorität einräumen, denn wir haben nicht nur den Markt, sondern die größte Mobilität mit dem Fahrrad findet in Europa statt. Die größte Chance bietet sich in Städten wie dieser in Straßburg oder in vielen Städten in den Niederlanden oder Dänemark, die als Beispiel dienen können und die wir alle als gute Elemente für die Nachhaltigkeit unseres Lebens begrüßen müssen. Das Fahrrad ist Leben, es ist Gesundheit und es schützt unser Herz, das Herz von ganz Europa.

Herr Präsident, Berichterstatter, wenn wir uns alle in einer Sache einig sind, dann ist der Verkehr einer der am wenigsten erfolgreichen Sektoren bei der Verringerung der Emissionen. Und im Verkehrssektor kann die Luftfahrt auch als einer der Sektoren bezeichnet werden, die sich offensichtlich aufgrund ihrer technologischen Probleme weniger erfüllt haben. Es ist ein sehr schwieriger Sektor, sich zu dekarbonisieren. Daher ist dieser Vorschlag für den Luftverkehr sehr wichtig, um auf diesem Weg der Emissionsreduzierung voranzukommen. Darauf müssen wir wetten. Und wir müssen darauf wetten, dass darüber hinaus die nachhaltigen Kraftstoffe, die wir in der Luftfahrt verwenden, im Einklang mit den Klimaambitionen stehen, die wir in diesem Parlament haben und die wir im Paket „Fit für 55“ haben. Insofern glaube ich, dass wir in Zukunft auf nachhaltige Heizöle und vor allem synthetische Heizöle, Heizöle nicht biogenen Ursprungs wetten sollten. Wir müssen schrittweise den Weg und den Weg für diejenigen schließen, die nicht nachhaltig sind. Das ist unsere Aufgabe, und ich hoffe, dass der Vorschlag des Parlaments den guten Vorschlag der Kommission etwas verbessern wird, dass wir ehrgeiziger sein werden und dass wir in Zukunft sagen können, dass wir dazu beigetragen haben, den Luftverkehr auch auf den Weg der Dekarbonisierung und im Kampf gegen den Klimawandel zu bringen.