Reden

Die spanischen Sozialisten verurteilen die Entscheidung der Regierung der Vereinigten Staaten, das Pariser Abkommen aufzugeben, sich aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zurückzuziehen und die humanitäre Hilfe und Entwicklungshilfe auszusetzen. Diese Entscheidungen sind ein Schlag für den Multilateralismus und schwächen die globale Reaktion auf die Klimakrise, Pandemien und die Armutsbekämpfung. Der Austritt des zweitgrößten Emittenten von Treibhausgasen aus dem Übereinkommen von Paris gefährdet internationale Verpflichtungen und sendet eine Botschaft der Klimastraflosigkeit. Der Austritt aus der WHO gefährdet auch das Management globaler Gesundheitsnotfälle und untergräbt die Fortschritte im Bereich der öffentlichen Gesundheit weltweit. Die spanische sozialistische Delegation fordert die Europäische Union daher auf, beim Schutz des Multilateralismus, des Klimakampfes und der internationalen Zusammenarbeit eine entschlossene Führungsrolle zu übernehmen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die EU ihre finanziellen Verpflichtungen im Bereich der Entwicklungshilfe verstärkt und das humanitäre Völkerrecht schützt. Wir werden weiterhin ein Europa verteidigen, das sich für Klima und soziale Gerechtigkeit einsetzt. Jetzt müssen wir mehr denn je zeigen, dass globale Führung nicht auf Isolation, sondern auf Kooperation und gemeinsamer Verantwortung beruht.

Herr Präsident, Wettbewerbsfähigkeit geht Hand in Hand mit Dekarbonisierung, das ist klar. Deshalb brauchen wir nachhaltige Flugkraftstoffe, die auch eine industrielle Chance für Europa bieten. Wenn wir diejenigen, die investieren, nicht unterstützen, werden andere diesen Raum einnehmen. Noch zwei Notizen. Erstens scheint es, dass jetzt in Drittländern auf wundersame Weise Tonnen und Tonnen von Chips gebraten werden, aber - oh, oh, Wunder! - ohne Kartoffeln. Infolgedessen tritt nun ein stetiger Ölstrom in die EU ein, der zur Herstellung nachhaltiger Flugkraftstoffe verwendet wird. Es ist ein Betrug. Und es sind diese Betrügereien, die den ökologischen Wandel und die Glaubwürdigkeit des europäischen Grünen Deals untergraben. Wir müssen sie aufhalten. Nachhaltige Themen müssen priorisiert werden. Und erklären Sie mir, von der Kommission: Wie beabsichtigen sie angesichts von Versorgungsproblemen mit synthetischen Kraftstoffen für Sektoren wie den Luft- oder Seeverkehr (für die sie priorisiert werden sollten, weil sie keine Alternativen zur Dekarbonisierung haben), sie dem Straßenverkehr zuzuweisen, wo die Elektrifizierung bereits ausgereift ist? Priorisieren wir, wo wir sie brauchen.

Frau Präsidentin, Brustkrebs ist nicht rosa. Es ist ein Braun für Frauen, die darunter leiden. Als wir den Bericht des Sonderausschusses zur Krebsbekämpfung erstellten, sahen wir, dass es Ungleichheiten beim Screening gab. in ganz Europa. Und wir haben uns ein Ziel gesetzt: 90% Früherkennung von Brustkrebs zu erreichen. Weil es Leben rettet, erhöht es das Überleben in einer frühen Diagnose um das Vierfache. Und das ist es, was allen andalusischen Frauen gestohlen wurde, denen es vorenthalten wurde, die Ergebnisse zu kennen. Sie verurteilen sie zu aggressiveren Behandlungen, verringern ihre Überlebenschancen und werden darüber hinaus öffentlich gedemütigt, indem sie ihnen sagen, dass sie ängstlich sind. Ich glaube, wir müssen klar gegen Fahrlässigkeit vorgehen. Und das ist ein klares Beispiel. Nicht nur, wie die Junta de Andalucía gehandelt hat, sondern auch, wie sie später gehandelt hat, da darin steht, dass die Daten aus den Geschichten verschwunden sind, was praktisch kriminell ist. Aber es geht über den entstandenen Schaden hinaus. Jeder Ausfall in einem Screening, jeder Ausfall in einem Früherkennungssystem ist ein Problem für alle Früherkennungssysteme, weil es das Vertrauen in unsere Gesundheitssysteme verringert. Deshalb fordern wir jetzt entschlossenes Handeln.

Zwischen einer frühen und einer späten Diagnose vermitteln sie eine viermal geringere Überlebenschance. Welche Meinung verdienen Sie als Frau und als politische Vertreterin, dass Frauen, die überprüft wurden, nicht benachrichtigt werden sollten? Und gesagt zu werden, nicht wegen Angst gewarnt zu werden? Was ist die Meinung dieses politischen Führers?

Herr Präsident, unsere Zusammenarbeit mit der Ukraine war lahm, und jetzt ist sie es nicht mehr. Wir begrüßen dieses umfassende Abkommen zur Beendigung des Imports von russischem Gas. Und das Engagement wird noch größer sein, wenn wir nicht einen einzigen Euro der europäischen Wirtschaft für den Kauf fossiler Brennstoffe in Putins Hände fließen lassen. Das muss ein noch größeres Engagement sein. Im Galizischen haben wir das Wort xeito, das heißt, mit Pragmatismus und gesundem Menschenverstand zu handeln. Und ich frage auch xeito In dieser Performance. Wir müssen wirklich auf Elektrifizierung, Energieeffizienz und das erneuerbare Potenzial Europas setzen. Das beste fossile Gasmolekül für Europa ist das, das nicht verbraucht wird. Weder russisch noch anderswo. Daher müssen wir uns auch zu etwas anderem verpflichten: um dies dauerhaft zu machen. Niemand soll versucht sein, sich wieder mit russischem Gas zu verbinden. Europa wird nicht wettbewerbsfähig sein, solange wir Junkies von russischem Gas oder anderem Gas sind. Und zum Schluss möchte ich noch eines sagen. Russisches Gas, kein russisches Öl. Uran - bis wann?

Frau Präsidentin, gestern hatten wir die Nachricht, dass zum ersten Mal Mücken in Island entdeckt wurden - ein paar Orte auf der Erde, die frei waren. Das heißt, die Auswirkungen des Klimawandels bedeuten mehr Krankheiten, größere Gesundheitsrisiken. Wir haben mehr Stürme, mehr Überschwemmungen. Das heißt, der Klimawandel beschleunigt sich. Und angesichts dieser Beschleunigung können wir von Europa aus nicht auf die Bremse treten. Deshalb sage ich Ihnen, Herr Kommissar: Angesichts von Trumps Engagement für den Dynamit-Multilateralismus muss die Europäische Union, insbesondere dieses Haus, an der Spitze der internationalen Zusammenarbeit stehen. Wir können die COP30 in Bethlehem nicht halb mit leeren Händen erreichen, weil die Alternative zur europäischen Führung, das Vakuum, das wir hinterlassen, von anderen gefüllt wird. Und glauben Sie mir, wir haben technologische Lösungen, um den Klimawandel zu bekämpfen, die Emissionen zu reduzieren und bis 2040 eine Reduzierung um 90% zu erreichen. Es gibt sie. Und darüber hinaus geht die Wettbewerbsfähigkeit Europas durch sie hindurch. Wirtschaft und Emissionsreduktion stehen nicht im Widerspruch.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, stellen Sie sich eine Familie von drei Kindern vor, in einer kleinen Wohnung, in einer Stadt, in der der Sommer acht Wochen länger dauert, wie in Südeuropa, und gehen Sie auf die Straße und finden Sie die Plätze, die zuvor bewaldet waren, vollständig abgeschnitten. Das sind die verleugnenden und retardistischen Politiken der Rechten, auch in Südeuropa. Meine Damen und Herren, der Schutz der Gesundheit der Menschen ist eine Verpflichtung, und daher bedeutet die Bekämpfung des Klimawandels heute nicht nur, die Emissionen zu reduzieren, sondern sich auch anzupassen, um uns selbst zu schützen: unsere Städte, unsere Arbeitsweise und unsere Häuser anzupassen, auch die von Familien mit wenigen Ressourcen. Es ist ein Bedürfnis nach sozialer Gerechtigkeit; Klimaschutz ist soziale Gerechtigkeit, und seine Nichtdurchführung ist Verantwortungslosigkeit und ein Angriff auf die weniger wohlhabenden Klassen. Es handelt sich also um Prävention im Gesundheitsbereich, da der Klimawandel – wie hier wiederholt – Leben kostet und in größerem Maße die am stärksten gefährdeten und am wenigsten ausgestatteten Menschen. Die Anpassung an den Klimawandel ist eine Verpflichtung, denn sie kostet uns das Leben. Verleugnung kostet Leben; Die Anpassung an den Klimawandel rettet sie. Das ist unsere Wahl.

Herr Präsident, ich habe Galicien wieder brennen sehen, und die zuständige autonome Regierung ist kläglich gescheitert. Ein Scheitern ohne Palliativmittel, das auch heute noch mit der Verschleierung von verbrannten Flächen wie Pena Trevinca anhält. Am 13. August sagten sie, dass es viele Ressourcen gebe, und am 14. August baten sie um Hilfe von der Armee, die bereits dort war, und allen Flugzeugen in Europa. Dem Volk sage ich, dass ihre Nachahmung mit der extremen Rechten nicht zur Lösung dieses Problems beiträgt. Die Ablehnung von Klimapakten trägt zu den Bränden bei. Die Einstellung von Feuerwehrleuten unter würdigen Bedingungen oder die Einstellung im August trägt zu den Bränden bei. Wenn gegen europäische Rechtsvorschriften verstoßen wird und das Natura-2000-Netz nicht verwaltet wird, wie es in Galicien der Fall ist, trägt es zu Bränden bei. Wenn Sie vorschlagen, den GAP-Haushalt zu kürzen, schädigen Sie die Landschaft, fördern die Entvölkerung und tragen zu Bränden bei. Und wenn sie versuchen, die Bürger zu täuschen, indem sie sagen, dass sie nur Steine und Unkraut verbrannt haben und die Menschen vergessen, wie Präsident Rueda es getan hat, erzeugen sie Empörung und schädigen die Demokratie.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich denke, wir gehen in die richtige Richtung. Wir haben aus der Pandemie gelernt, und ich glaube, dass diese Strategien Teil dieser Erkenntnisse sind. Ein sicheres und vorbereitetes Europa ist ein Europa, das in der Lage ist, auf Bedrohungen zu reagieren. Ich habe mehr als 15 Jahre meines Lebens im gesundheitlichen Notfall gearbeitet. Ich weiß, dass die nächste Krise nicht immer die gleiche ist wie die vorherige, aber ich weiß, dass Sie darauf vorbereitet sein müssen. Ein wichtiger Teil der Vorbereitung ist es, das Material zu haben, die Fähigkeiten zu haben. Ich begrüße daher diese Idee. Aber lassen Sie sich nicht verwirren: Wir müssen uns besser vorbereiten, aber vor allem diejenigen, die sich der Bedrohung stellen müssen, die Profis. Sie müssen mit den erforderlichen Instrumenten ausgestattet werden, und Wissenschaft und Wissen müssen ebenfalls verteidigt werden; und wissen, dass viele der Risiken, zum Beispiel in Zukunft, Klimarisiken sein werden. Sicherheit muss auch diesen Risiken begegnen. Auch Sicherheitsgelder müssen für diese Aufgaben aufgewendet werden. Lassen Sie mich eines sagen: Das beste Notfall-Kit ist das Vertrauen in öffentliche Dienste, es ist das Vertrauen in die Informationen, die die Wissenschaft uns gibt. Und das ist genau das Gegenteil von dem, was die Rechte und die Ultrarechte behaupten. Behalten wir das im Hinterkopf und verteidigen wir das...

Herr Präsident, kann sich jemand ein wohlhabendes Europa am Ende des Jahrhunderts ohne die Entwicklung sauberer Technologien vorstellen? Das wird nicht möglich sein. Dies ist nicht mehr das Jahrhundert der Fossilien, es ist das Jahrhundert der sauberen und – insbesondere innerhalb der sauberen – der grünen Technologien, der erneuerbaren Technologien. Ein Europa wird erfolgreich sein, wenn es in diese grünen Technologien investiert, wenn es sie entwickelt, wenn es seine Finanzierungskapazität umdreht. Wir sind der Ansicht, dass der Pakt für eine saubere Industrie dort einen spezifischen Aktionsplan für Grüne Technologie. Gleichzeitig muss Europa sicherstellen, dass die Vorteile des Übergangs alle erreichen, denn die von uns entwickelten erneuerbaren und grünen Technologien werden die wirtschaftlich effizientesten, aber auch die grünsten sein. Ich habe hier viele Befürworter von Nukleartechnologien gesehen. Ich werde Ihnen einen Rat geben: dass sie 700 Kilometer von meiner Region entfernt in Galicien in den atlantischen Graben gehen, wo in diesen Tagen 4 000 Fässer radioaktiver Abfälle zu sehen sind, eine Atomzeitbombe, die Hunderte von Jahren dort sein wird. Seien wir also vorsichtig mit dem, wofür wir stehen.

Sie haben es selbst gesagt, Frau Borras: Es waren keine erneuerbaren Energien. In Spanien gibt es Tage mit mehr Durchdringung von erneuerbaren Energien und Solarenergie, und Sie wissen es gut, was passiert, ist, dass ich in all Ihren Einschätzungen nicht zustimmen kann, weil ich nicht hierher komme, um eine fossile Wirtschaft zu verteidigen, wie es Ihre Partei tut. Deshalb verteidige ich, dass die Chancen meines Landes in einheimischen Energiequellen liegen. Patriotismus vertraut auch unseren Ressourcen, nicht den Ressourcen anderer, wie Putins oder Trumps, die Ihre Befürworter sind. Ich folge diesem Weg nicht, lass mich.

(Beginn der Out-of-Microphone-Intervention) ... Ich glaube, dass wirtschaftliche Kriterien wichtig sind, wenn es darum geht, Netzwerke effizienter zu machen. Entscheidungen müssen daher auch auf der Grundlage dieser wirtschaftlichen Ergebnisse getroffen werden, aber sicherlich durch die Verbesserung der Netze, den Ausbau der Verbindungsleitungen werden Ihr Land, Portugal und meine – die auf erneuerbare Energiequellen angewiesen sind – mehr Möglichkeiten haben, sie werden mehr Industrie haben. Daher sind mehr erneuerbare Energien und mehr Netze die Zukunft der Iberischen Halbinsel.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich dem Berichterstatter und dem Berichterstatter meiner Fraktion, Herrn Tobback, zu dem guten Bericht gratulieren. Spanien und der Stromausfall wurden viel erwähnt, und ich möchte einige Zweifel ausräumen, weil ich sehe, dass es Leute gibt, die nicht wissen, dass nach jüngsten Berichten erneuerbare Energien nichts mit dem Stromausfall zu tun hatten. Erneuerbare Energien sind eine Garantie für die Zukunft Europas, und wir müssen diesen Weg weitergehen, aber es stimmt, dass erneuerbare Energien ein sichereres Netz brauchen, sie müssen die Verbindungsleitungen vorantreiben. Wir sind auf dem Weg zu einer weiteren Elektrifizierung unserer Wirtschaft – auf diesem Weg der Dekarbonisierung – und wir müssen die Netze verbessern. Lassen Sie mich drei Prioritäten hervorheben. Erstens, fördern Sie Investitionen und machen Sie sie im Voraus, wie die Reform des Strommarktes sagt. Zweitens die Anwendung und Umsetzung der vereinbarten Rechtsvorschriften. Und drittens, verbinden Sie die Peripherien. Die Iberische Halbinsel und andere Gebiete Europas dürfen nicht unter 15 % der Verbindungsleitungen liegen. Wir müssen bei diesen Verbindungsleitungen vorankommen, indem wir einen Strommarkt mit verschiedenen Energiequellen integrieren: Sonne im Süden, Wind im Norden, Wasser im Osten. Wir müssen alles integrieren und diese Dekarbonisierung durch bessere Netze zu einer Chance für ein wettbewerbsfähigeres Europa machen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich werde es laut und deutlich sagen: Die Zukunft Europas hängt vom Erfolg der Dekarbonisierung ab. 2019 haben wir mit dem europäischen Grünen Deal einen aufregenden Weg der Hoffnung für die Zukunft von Millionen von Europäern eingeschlagen. Diese Roadmap heute aufzugeben, wäre der größte Fehler dieses Jahrhunderts, und ich bin besorgt, dass einige jetzt aus diesem Schiff aussteigen wollen - einfach weil sie den Druck der extremen Rechten spüren -, in eine Richtung zu gehen, die im Gegensatz zu dem steht, was Wissenschaft und Vernunft uns sagen. Unser Weg ist der Übergang zu einer neuen Wirtschaft auf der Grundlage eines Übergangs zu sauberen Energiequellen. Machen Sie keinen Fehler: Was unsere Industrie geschädigt hat, war unsere Abhängigkeit von fossiler Energie, die wir importieren müssen. Deshalb brauchen wir mehr erneuerbare Energien, mehr Verbindungsleitungen und Märkte, die die Erschwinglichkeit dieser erneuerbaren Energien widerspiegeln. Eine echte europäische Energieunion. Mit weniger fossiler Energie, mehr Europa. Und heute, in dieser Debatte, ist es wichtig, den breiten Konsens hervorzuheben, der erreicht wurde, um auf diesem Weg voranzukommen. Es ist bereits ein Markenzeichen: ein Europa, das sich für den Kampf gegen den Klimawandel einsetzt. Der Pakt für eine saubere Industrie ist die logische Antwort auf die Reindustrialisierung Europas im Rahmen des europäischen Grünen Deals. Wir sehen Instabilität und Involution in den Vereinigten Staaten. Europa muss seine regulatorische Stabilität zu einem strategischen Wert machen, um Investitionen anzuziehen. Vereinfachen? Ja, ja. Deregulieren? Nein. Dieser Pakt für eine saubere Industrie muss dazu dienen, Maßnahmen mit einer sozialen Perspektive, mit Engagement und mit hochwertigen Arbeitsplätzen zu ergreifen. Die Finanzierung ist von wesentlicher Bedeutung, und wir begrüßen diese Bemühungen der Kommission. Und schließlich haben wir eine breite Einigung erzielt. Wir haben uns alle in diesem Entschließungsantrag geäußert, aber wir werden uns später konkret äußern müssen. Ich bitte diejenigen von uns, die wirklich an das europäische Projekt glauben, nicht abgelenkt zu werden, dass wir präzise sein müssen, dass nicht alles, was glänzt, gleichzeitig sauber und nachhaltig ist.

Sie wissen, dass der Präsident der Autonomen Gemeinschaft Madrid wegen Korruption angeklagt wurde und dass Herr Casado gegen Herrn Feijóo ausgetauscht wurde. Die Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid hat derzeit ein Problem, weil ihr Partner ein gestandener Steuerbetrüger ist und sie auf einem Dachboden ihres Partners lebt. Aber was passiert, ist, dass Nummer drei von Frau Ayuso, der Präsidentin der Gemeinschaft von Madrid, angeklagt wird. Die Nummer drei der PSOE wurde strafrechtlich verfolgt und ist zurückgetreten und wurde gezwungen, von allen seinen Positionen zurückzutreten. Aber diese Dame, die Mrs. Ayusos Nummer drei ist, ist nicht zurückgetreten. Welche Meinung haben Sie verdient? Und was ist Ihre Meinung, dass der derzeitige Führer der Volkspartei mit einem Drogenhändler ein Boot fahren sollte? Was glaubst du, was das wert ist?

Frau Präsidentin, letzte Woche haben Tausende Lissabonner bei den Festen des heiligen Antonius in Alfama köstliche Sardinen genossen. Und in den kommenden Tagen, in den Städten Galiciens, werden wir dasselbe tun. Warum essen wir im Juni Sardinen in Galicien oder Portugal? Weil wir wissen, dass es die beste Jahreszeit ist, um die Vorteile seiner gesunden Nährstoffe zu nutzen; Mit anderen Worten, wir haben eine Kultur des Meeres, wir wissen, was ein Ozean – der Atlantik – wert ist, und wir wollen, dass diese Symbiose zwischen unserer Kultur, Gesellschaft und Wirtschaft erhalten bleibt. Nun, Herr Kommissar, für den Europäischen Pakt für den Ozean. Gut für den Erfolg in Nizza. Von unserer Fraktion begrüßen wir die Initiative, aber wir fragen uns, ob dies der Pakt ist, den Europa braucht. Ich habe Zweifel, weil die Rhetorik gegenüber dem Fischereisektor nach wie vor negativ ist, weil die Verpflichtungen gegenüber den Küstengemeinden nach wie vor allgemein sind. Es ist notwendig, die Ozeane zu verteidigen, sie zu schützen; Die Gewährleistung einer nachhaltigen Nutzung ist im Gleichgewicht mit bereits bestehenden Aktivitäten von wesentlicher Bedeutung, aber wir werden wachsam sein, da dieser Pakt mit einer strukturellen Schwäche geboren ist. Eine Kommunikation ohne Budget kann in einer leeren Nachricht hinterlassen werden.

Herr Präsident, die Verlängerung des Gasspeicherziels bis 2027 erinnert uns an etwas Offensichtliches: Fossile Brennstoffe sind unzuverlässig. Sie sind unzuverlässig, und wir müssen daran arbeiten, unsere Abhängigkeit von ihnen zu beseitigen. Vergessen wir nicht die Krise von 2022. Wir haben Beweise dafür, dass jedes erneuerbare Watt unsere Abhängigkeit von Russland verringert. Deshalb ist es auch dringend notwendig, die Spekulation auf dem Gasmarkt zu reduzieren und die Instrumente gegen diese Manipulation der Gasmärkte zu stärken. Wir brauchen diese Unabhängigkeit von den russischen Gasmärkten, wie Kommissar Dan Jørgensen gestern in diesem Vorschlag dargelegt hat, der natürlich unterstützt werden muss. Aber wir brauchen Maßnahmen, die europäisch und koordiniert sind. Dass wir russisches Gas zurücklassen, sollte uns auch nicht dazu bringen, Trumps US-Schiefergas bedingungslos anzunehmen. Der Ausweg besteht darin, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass wir unsere Abhängigkeit von Gas verringern müssen. Es besteht Bedarf an Energieeffizienz und einem klaren Bekenntnis zum europäischen Grünen Deal und zu erneuerbaren Energien.

Wissen Sie, welche Regierung 2012 das einzige Atomkraftwerk in Spanien stillgelegt hat? Die seiner Partei, der Volkspartei. Aber ich werde eine Frage stellen: Sind Sie der Ansicht, dass die erneuerbaren Energien, die Frankreichs Atomknappheit im Sommer 2002 mit seinen Reaktoren mit Korrosion versorgten, schlecht waren? Glauben Sie, dass erneuerbare Energien schlecht waren?

Frau Präsidentin, welch ein Mitleid und welch eine Besessenheit, welch eine Besessenheit! Welch eine Chance hat die PP verpasst, sich auf die Seite der Interessen Spaniens zu stellen! Sie haben es wieder getan, Frau Montserrat: Eines Tages wollen sie verhindern, dass ein Spanier die Nummer zwei der Europäischen Kommission ist, jetzt greifen sie erneuerbare Energien an, die ein unbestreitbarer Teil der Zukunft Spaniens sind, und selbst wenn sie Kupfer auf einer Eisenbahnlinie stehlen, ziehen Sie die Diebe. Anstatt die Vorteile zu nutzen, um die Verbindungen zu adressieren und zu rechtfertigen, die unser Land und Europa eindeutig brauchen, um über die Modernisierung und Digitalisierung europäischer Netzwerke zu sprechen, um die Speicherung und Flexibilität voranzutreiben, machen Sie diesen Widerstand, der Sie niemals zur Regierung bringen wird. Sie greifen die Interessen Spaniens und Europas an. In Spanien wurde kein einziges Kernkraftwerk unter der Regierung von Pedro Sánchez geschlossen. Der Energiemix am Tag des Stromausfalls hatte nicht mehr erneuerbare Energien als an anderen Tagen oder in vielen anderen europäischen Ländern. Sie haben eine falsche Debatte zwischen Kernkraftwerken und erneuerbaren Energien ausgelöst. Weißt du warum und wofür? Um Geld aus den Taschen der Verbraucher und in die Taschen einiger weniger zu bekommen, wie sie es immer tun. Deshalb sage ich ihnen: wie viel mehr erneuerbare Energien in Spanien, mehr Wettbewerbsfähigkeit, auch in Europa. Die Zukunft Europas – nicht nur Spaniens – wird grün sein, und das wird auch so sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir müssen seltene Krankheiten notwendigerweise auf europäische Weise bekämpfen, in diesem Problem mehr als in jedem anderen. Sie betreffen 7% der Bevölkerung und es gibt 8.000 verschiedene Krankheiten. Viele Familien finden keine Lösungen und viele dieser Krankheiten treten bei der Geburt auf. Wir brauchen einen verbindlichen europäischen Mindestkatalog für das Screening seltener Krankheiten bei der Geburt. Dies ist eine zwingende Notwendigkeit: ein europäisches neonatales Screening-Portfolio. Darüber hinaus sollte ein Europäer die Möglichkeit haben, diese seltenen Krankheiten zu behandeln, unabhängig davon, ob es in seinem Land eine Lösung gibt oder nicht. Wir brauchen diese europäische Lösung. Wir haben die Ressourcen. Heute ist ein wichtiger Tag, es ist ein Tag, um auch über Populismus und Anti-Europäismus zu sprechen, und dass dies nicht die europäische Antwort erreicht. Medikamente gegen seltene Krankheiten sollten keinen Zöllen unterliegen. Wir haben andere Lösungen, wie z.B. Wetten auf Innovation in Europa in der Arzneimittelgesetzgebung. Herr Kommissar, es ist an der Zeit zu zeigen, dass Sie das Schiff des Anti-Europäismus, das Schiff der Anti-Wissenschaft, verlassen und auf ein europäisches Schiff der Wissenschaft und Innovation steigen. Es ist Zeit.