Reden

Herr Präsident, die Lage an der belarussischen Grenze ist entsetzlich. Wir sollten Polen und Litauen dankbar dafür sein, dass sie den anhaltenden hybriden Angriff auf das belarussische Regime an der Außengrenze der EU weiter bekämpfen. Der von Lukaschenko organisierte Zustrom von Migranten ist kriminell. Auch die Türkei und Marokko haben in letzter Zeit diese barbarischen Methoden angewandt. Die EU sollte Polen und Litauen finanzielle Unterstützung für den Bau eines dauerhaften Zauns gewähren. Die Außengrenzen der EU müssen hermetisch versiegelt werden. Warum weigert sich die Europäische Kommission finanziell, den Bau einer physischen Barriere an der EU-Außengrenze zu erleichtern, wie von vielen Ländern und Bürgern gefordert? Schließlich wissen wir alle, dass es nach den geltenden Vorschriften fast unmöglich ist, abgelehnte Asylbewerber aus der EU herauszuholen, sobald sie sich in der EU aufhalten. Ich möchte auch auf die Flüchtlingskonvention eingehen. Wir sehen zunehmend, dass illegale Migration als Waffe eingesetzt wird, um unsere Gesellschaft zu stören. Es ist daher höchste Zeit, die Flüchtlingskonvention zu überarbeiten. Jeder, der einen illegalen Schritt auf dem Gebiet der EU unternimmt, sollte auf die schwarze Liste gesetzt werden und nie wieder Anspruch auf Asyl haben.

Präsident. In dieser Woche wird der Europäische Rat einen Gedankenaustausch über Impfstrategien in der Europäischen Union führen. Die Impfstrategie dieses Parlaments wurde kürzlich deutlich: Nach freiwilligen Impfungen, die ich sehr befürworte, geht das EP nun zu Impfzwang über. Impfungen sind ein Recht, keine Pflicht. Um Zugang zur Arbeit zu erhalten, müssen sich die Assistenten und Mitglieder des Parlaments jederzeit Tests unterziehen oder sich impfen lassen. Ein negatives Testergebnis reicht nicht aus. Ein QR-Code ist erforderlich. Dieses Parlament, das Haus der Demokratie, schließt seine Türen für diejenigen, die Fragen zu diesen Schritten hin zu einer Kontrollgesellschaft haben. Liebe Vertreter der Kommission und des Rates, ist dies ein Beispiel für den Rest der Europäischen Union? Braucht jeder einen QR-Code, um zu arbeiten? Ich fordere die Kommission und den Rat auf, wachsam zu sein. Bitte keine Teilung der Gesellschaft und keine Kontrollgesellschaft. Freiheit unter Bedingungen ist keine Freiheit.

Herr Präsident, heute diskutieren wir über eine polnische Gerichtsentscheidung, die besagt, dass in Fällen, in denen die EU keine Zuständigkeit hat, polnisches Recht gilt. Das sollte nicht umstritten sein. Im vergangenen Jahr kam das Bundesverfassungsgericht zu ähnlichen Schlussfolgerungen. Die wirklich umstrittene Entscheidung wurde in Luxemburg getroffen, wobei sich europäische Richter in die Organisation des polnischen Justizsystems einmischten, das eindeutig außerhalb der Zuständigkeit der europäischen Verträge liegt. Sie, Kolleginnen und Kollegen, wählen die europäischen Institutionen immer aus einem fehlgeleiteten Gefühl pro-europäischer Sympathie gegenüber den nationalen Behörden. Der wahre Europäer sollte die Gewaltenteilung zwischen den Mitgliedstaaten und Brüssel akzeptieren. Der wahre Europäer sollte akzeptieren, dass die Europäische Union kein Superstaat ist, sondern ein Bündnis souveräner Nationalstaaten, und der wahre Europäer sollte unsere Einheit in Vielfalt akzeptieren. Heute hätte eine Lektion in Demut und Demokratie sein sollen, nicht eine Ermutigung, diesen undemokratischen Angriff auf den polnischen Mitgliedstaat fortzusetzen.

Herr Präsident, heute diskutieren wir über den himmelhohen Gaspreis mit einem hohen Risiko der Energiearmut. Nach Ansicht von Herrn Timmermans ist „die Ironie, dass wir uns jetzt nicht in dieser Situation befinden würden, wenn wir zuvor auf erneuerbare Energiequellen umgestellt hätten“. Die eigentliche Ironie ist, dass gerade die Klimapolitik dafür gesorgt hat, dass Kohle- und Kernkraftwerke stillgelegt und die Gasförderung minimiert wurde. Es gibt weniger Angebot und daher steigt der Preis. Die Kommission scheint die Marktkräfte nicht zu verstehen – und ich habe dies bereits für eine Reihe von Kollegen hier bemerkt. Die Energienachfrage muss nun durch subventionierte erneuerbare Energien gedeckt werden. Ich nenne sie lieber „unzuverlässig“, weil die Windkraftanlagen im vergangenen Sommer nicht das produziert haben, was erwartet wurde, und daher der Gaspreis in die Höhe geschossen ist. Frankreich ist autark mit Kernenergie und kennt diese Probleme nicht. Minister Bruno le Maire hat Recht. Kernenergie sollte so bald wie möglich als saubere Energie in die Taxonomie aufgenommen werden. Und vorerst muss der schnell steigende Preis für CO2-Zertifikate abgeschafft werden, um Bürger und Unternehmen finanziell zu entlasten.

Herr Präsident, die EU ist eine wunderbare Ergänzung für Europa, sofern die richtigen Entscheidungen getroffen werden. Der Euro sollte eine Wahl für die Mitgliedstaaten sein. Die derzeitige Geldpolitik schafft Blasen und macht unter anderem den Wohnungsbau für unsere Kinder unbezahlbar. Die EU muss aufhören, kostenloses Geld zu geben, denn das macht die Menschen faul. Sie muss jedoch die ursprünglichen Regeln beibehalten, auf die wir uns im Stabilitäts- und Wachstumspakt geeinigt haben. Dies hat zur Reform schwacher Volkswirtschaften geführt. Wir nutzen saubere Kernenergie ohne Luftverschmutzung und CO2-Emissionen. Unsere schöne Natur ist erhalten und wir haben Versorgungssicherheit, die Energie erschwinglich macht. Das ist wichtig für eine gesunde Wirtschaft. Wir schützen unsere Grenzen und unsere schönen Kulturen. Wir helfen Menschen in Gefahr. Aber wir schützen auch unseren Wohlfahrtsstaat, indem wir nur Menschen erlauben, die einen Mehrwert für unsere Gesellschaft schaffen. Wir befähigen unsere Kinder, indem wir ihnen beibringen, in der Schule kritisch zu denken. Und schließlich respektiert die EU die Souveränität. Die EU besteht aus 27 Mitgliedstaaten, eine große Vielfalt.

Herr Präsident, das Paket „Fit für 55“ ist ein unverantwortliches Experiment mit unserer Wirtschaft. Nach Angaben der Kommission werden die Vorschläge 1300 Mrd. EUR kosten, aber realistischeren Schätzungen zufolge werden sich diese auf 4 bis 5 000 Mrd. EUR belaufen. Welches Ergebnis erzielen wir damit? Nur 0,004 Grad Celsius weniger Erwärmung, viertausendstel Grad. Ein unermesslich kleines Ergebnis. Das Paket macht deutlich, dass die Europäische Kommission ihr Vertrauen in den freien Markt endgültig verloren hat. „Ready for 55“ ist der nächste Schritt auf dem Weg zu einer Planwirtschaft. Unser erwirtschaftetes Vermögen und unsere Kaufkraft sind durch steigende Kosten und noch mehr Regulierungen gefährdet. Europa ist bereits weltweit führend bei der Verbesserung der Lebensumwelt und der Umwelt. Wir investieren seit Jahrzehnten erfolgreich in eine bessere Zukunft und müssen dies auch weiterhin ohne Idealismus tun. Die Politik muss sich realistische und technologisch neutrale Ziele setzen. Überlassen Sie die Ausführung dem Markt. Nur dann wird es Innovation und Fortschritt geben.

Herr Präsident, amtierender Ratspräsident, Herr Kommissar, vor zwei Wochen stand die Migration auf der Tagesordnung des Europäischen Rates. Ich habe diese Gelegenheit genutzt, um die europäischen Staats- und Regierungschefs aufzufordern, sich dem dänischen Einwanderungsmodell anzuschließen. Die Bearbeitung von Asylanträgen an sicheren Orten außerhalb Europas scheint ein sehr vielversprechender Weg zu sein, um störende Migrationsströme von oft hoffnungslosen Asylbewerbern aus sicheren Ländern an der Quelle zu stoppen. Die Schlussfolgerungen der Ratstagung zeigen jedoch, dass keinerlei Interesse an einer wirklichen Lösung des Migrationsproblems besteht. Hohle Phrasen und Allgemeinheiten sind vorherrschend. Unsere westliche Gesellschaft zu schützen und humanitäre Katastrophen zu verhindern, ist eindeutig keine Priorität. Eine afrikanische Bevölkerungsexplosion kommt auf uns zu und ein Drittel der Subsahara-Afrikaner will auswandern. Es gibt keine Zeit zu verlieren. Die Dänen bieten eine Lösung, die zumindest untersucht und diskutiert werden sollte. Das Vereinigte Königreich schließt sich nun an. Ich möchte Frau von der Leyen, die sich offenbar nicht für die Meinung des Parlaments interessiert und bereits weg ist, und Herrn Michel fragen: Wann wird die EU folgen?