Reden

Eine umsichtige Haushaltslage und ein nachhaltiges Wachstum sind zentrale Säulen der haushaltspolitischen Strategie der Union. Griechenland hat sich klar angepasst und die damit verbundenen Erwartungen sogar übertroffen. Die Fortschritte, die Griechenland unter der Regierung Mitsotakis trotz COVID-19 und des Krieges in der Ukraine gemacht hat, sind nichts weniger als außergewöhnlich. Unter der Führung von Mitsotakis verzeichnete Griechenland ein beispielloses Wachstum, wobei die Wirtschaft 2022 um 5,9 % expandierte und für 2023 weitere 1,2 % erwartet werden. In den letzten drei Jahren hat Griechenland die Erwartungen immer wieder übertroffen. Unter der Regierung Mitsotakis hat Griechenland Folgendes erreicht: die niedrigste Arbeitslosigkeit seit 2010; aufeinanderfolgende Rekorde beim Exportwachstum und den Zuflüssen ausländischer Direktinvestitionen in den Jahren 2021 und 2022; nach zwölf Jahren aus dem verstärkten Überwachungsrahmen der EU ausgetreten ist. Bei einer umsichtigen Haushaltsführung hat Griechenland die Schulden des IWF zwei Jahre früher als geplant zurückgezahlt. Seit 2021 ist unsere öffentliche Verschuldung im Verhältnis zum BIP in einen raschen Rückgang eingetreten, der unvermindert anhält. Im Januar 2023 verzeichnete Griechenland einen Überschuss von 1,47 Mrd. EUR – ein schwindelerregender Überschuss von 500 Mio. EUR gegenüber dem Zielwert. Kein Wunder, dass die FT Griechenland als „eines der sieben Wirtschaftswunder der Welt“ bezeichnet hat. Die Zusage der Regierung Mitsotakis, das langfristige Wirtschaftswachstum und den Wohlstand Griechenlands zu sichern, ist unerschütterlich. Die Ergebnisse zeigen dies.

Der Anstieg der Strompreise aufgrund des raschen Anstiegs der Gaspreise sowie der Preise für Schadstoffrechte im Rahmen des Europäischen Emissionshandelssystems stellt das Thema Energiearmut in Europa und weltweit in den Mittelpunkt. Dieses Phänomen betrifft nicht nur die europäischen Energieverbraucher und insbesondere die am stärksten gefährdeten sozialen Schichten, sondern gefährdet auch die Ziele des europäischen Grünen Deals, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen. Es ist daher ein Thema, das einen gesamteuropäischen Ansatz und eine sofortige Lösung erfordert. Die griechische Regierung hat bereits einen konkreten Vorschlag zur Einrichtung eines Übergangsausgleichsfonds vorgelegt, um den Auswirkungen steigender Energiepreise entgegenzuwirken. Nach Angaben des zuständigen griechischen Ministers Kostas Skrekas wird dieser Fonds Einnahmen aus Auktionen über das Emissionshandelssystem erzielen, die dann proportional und nach bestimmten Kriterien den Mitgliedstaaten zugewiesen werden. Die EU hat – und das zu Recht – den Vorschlag des griechischen Ministerpräsidenten für ein grünes europäisches Zertifikat schließlich angenommen und umgesetzt. Ich bin der Meinung, dass das Gleiche jetzt mit seinem Vorschlag wiederholt werden sollte, die Energiekrise wirksam und nachhaltig anzugehen.

Frau Präsidentin, ich werde mich dafür entscheiden, den abweisenden und beleidigenden Unterton Ihres letzten Kommentars, Frau in „t Veld, zu ignorieren. Und ja, das kann ich mir vorstellen, denn ich schaue jeden Tag in den Spiegel, wenn ich aufwache und mich um die Wahrheit und die europäischen Werte kümmere, und ich kümmere mich um mein Land und seinen Ruf. Und ich kann mir vorstellen, weil ich sehe, dass es in diesem Saal passiert, dass es hier eine Minderheit gibt, und Menschen mit ihren eigenen Agenden, die über mein Land sprechen, als ob es keine Demokratie, sondern eine Autokratie wäre. Und das ist einfach nicht wahr. Und jedes Mal in diesem Plenarsaal haben wir alles über den Mord an Herrn Karaivaz beantwortet, gegen den ermittelt wird, und es gab Verhaftungen wegen ... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Frau Präsidentin, dies ist das sechste Mal, dass wir hier im Plenum über die Rechtsstaatlichkeit in Griechenland diskutieren, wenn sie in allen Fragen gründlich beantwortet wurde, wenn Antworten von uns, von der griechischen Regierung vor der Kommission, vom griechischen Ministerpräsidenten selbst in diesem Plenarsaal gegeben wurden und wenn keine neuen Beweise vorliegen. Es gibt Zeiten, in denen man Dinge mit Namen sagen muss. Die ersten fünf Male, als wir über dieses Thema diskutierten, war der Grund, dass wir in Griechenland Wahlen hatten und Kyriakos Mitsotakis sich bei vier Wahlen überwiegend durchsetzte und die Neue Demokratie trotz der Probleme der Bürger einen Vorsprung von 20 Prozentpunkten in den Umfragen beibehält. Lassen Sie uns also die Dinge mit Namen sagen, und heute, in der sechsten Debatte, im Juni, haben wir Europawahlen. Das ist der Punkt. Und einige in diesem Raum bestehen obsessiv darauf, Griechenland für politischen Gewinn zu diskreditieren. Sie haben eine Partei- oder persönliche Agenda und werden offensichtlich von Kyriakos Mitsotakis' führendem Profil in Griechenland und Europa gestört. Selbst Obsessionen haben ein Verfallsdatum. Das griechische Volk kennt die Wahrheit sowohl über die Rechtsstaatlichkeit als auch über die Pressefreiheit. Das griechische Volk wird am 9. Juni, dem Tag der Europawahl in Griechenland, erneut mit politischer Zweckmäßigkeit auf die obsessive Diffamierung Griechenlands reagieren. (Der Redner erklärt sich bereit, eine Blue-Card-Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, seit dem 7. Oktober, als die Terrororganisation Hamas unsägliche Gräueltaten gegen unschuldige israelische Zivilisten verübte, sind 100 Tage vergangen. Aber da sich unsere Aufmerksamkeit heute auf die Risiken einer regionalen Eskalation und breiterer Konflikte in der Region richtet, riskieren wir, die Not der Opfer zu vergessen und die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit zu vergessen. Wir dürfen das nicht zulassen. Wir müssen weiterhin auf Antworten drängen, die die Opfer und ihre Familien verdienen. Das volle Ausmaß, meine Damen und Herren, der Schrecken vom 7. Oktober ist noch nicht bekannt. Bei einer kürzlichen Anhörung des UN-Menschenrechtsrats waren sich unabhängige Experten jedoch sehr klar über das Ausmaß und die Schwere der Angriffe, insbesondere sexueller Natur. In ihrer Erklärung stellten sie fest, dass „die wachsende Zahl von Beweisen für gemeldete sexuelle Gewalt besonders erschütternd ist, wobei weibliche Körper gefunden werden, deren Kleidung bis zur Taille gezogen wird, mit zerrissener oder gefärbter Unterwäsche mit Blut.“ Wir müssen nachforschen. Wir müssen Antworten finden. Wir müssen das volle Ausmaß dieser Verbrechen verstehen, denn es scheint, dass sexuelle Gewalt nicht der Akt von Schurkensoldaten war, sondern eine absichtliche Kriegstaktik. Ich hoffe, dass Sie sich mir anschließen, um die Geschichten der Überlebenden, diese Frauengeschichten, bekannt zu machen, die Schuldigen zur Rechenschaft zu ziehen und den Opfern und ihren Familien Gerechtigkeit zu bringen.

Herr Präsident, im Juli kündigte China ein teilweises Verbot von Galliumexporten an. China produziert 80% des Galliums der Welt. Für viele kritische Rohstoffe wie Seltene Erden und Magnesium liefert China fast 100 % des Bedarfs der Europäischen Union. Kritische Rohstoffe sind für die Verwirklichung des grünen und des digitalen Wandels von entscheidender Bedeutung. Sie sind essentiell für die Produktion von Batterien, Elektrofahrzeugen, Windkraftanlagen und Mobiltelefonen. Das Gesetz über kritische Rohstoffe wird uns helfen, eine ausreichende Versorgung zu sichern und die gefährliche Abhängigkeit von einem einzigen Lieferanten zu verringern. Die Herstellung kritischerer Rohstoffe innerhalb der Europäischen Union ist Teil der Lösung. Griechenland hat die Fähigkeit, genügend Gallium zu produzieren, um allen Bedürfnissen der Europäischen Union gerecht zu werden. Heute sendet das Europäische Parlament ein klares Signal, dass die Europäische Union bereit ist, Schwachstellen in Lieferketten für kritische Rohstoffe anzugehen. Das Gesetz über kritische Rohstoffe muss nun mit neuen Finanzierungsquellen unterstützt werden.

Herr Präsident, „bring sie nach Hause“ – das war der verzweifelte Schrei der Familien der Geiseln, die von der Terrororganisation Hamas brutal entführt wurden, als sie am 7. Oktober ihren abscheulichen Angriff auf Israel startete. Heute scheinen 50 Geiseln im Rahmen eines Abkommens freigelassen zu werden, das die Freilassung von 150 palästinensischen Gefangenen in einer viertägigen humanitären Pause beinhaltet. Und natürlich begrüßen wir diese Entwicklung und hoffen, dass sie zu positiveren Entwicklungen führt. Israel hat seine Bereitschaft bekundet, die humanitären Pausen im Austausch für die Freilassung der Geiseln weiter zu diskutieren. Heute möchte ich nicht vergessen, dass es weitere 200 Familien gibt, die in diesem Moment verzweifelt sind, die qualvolle Schmerzen haben, die sich über ihre Lieben wundern, und für sie möchte ich sagen, dass „nach Hause bringen“ bedeutet, „sie alle nach Hause zu bringen“.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Haushaltsplan 2024 der Europäischen Union sendet ein klares Signal zu den Prioritäten des Europäischen Parlaments. In Zeiten globaler Instabilität und Konflikte haben wir zusätzliche 400 Mio. EUR für humanitäre Hilfe und außenpolitische Prioritäten bereitgestellt. Um Europas Wettbewerbsvorteil zu stärken, haben wir zusätzliche 100 Mio. EUR für Investitionen in Forschung und Technologie sowie zusätzliche Mittel für den Katastrophenschutz, Junglandwirte und Teilnehmer des beliebten Erasmus-Programms bereitgestellt. Obwohl wir vom Rat erhebliche Zugeständnisse in Bezug auf den Haushaltsplan 2024 gemacht haben, ist unsere Arbeit noch nicht zu Ende. Wir müssen zusätzliche Mittel für den Solidaritätsfonds der Europäischen Union sichern, der Mitgliedstaaten wie Griechenland bei der Bewältigung der Auswirkungen der Klimakrise unterstützt, und sicherstellen, dass die Mitgliedstaaten an den Außengrenzen der Europäischen Union über ausreichende Mittel verfügen, um die Migrationsströme zu bewältigen. Bei den laufenden Verhandlungen über die Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens müssen wir daher weiterhin Druck auf den Rat ausüben, mehr Mittel bereitzustellen. Darüber hinaus besteht unsere Aufgabe als gewählte Vertreter im Europäischen Parlament darin, die Finanzierung der Prioritäten der Bürgerinnen und Bürger der Union sicherzustellen. Ich begrüße daher, was wir bisher im Haushaltsplan der Union für 2024 erreicht haben. Wir setzen unsere Aufgabe fort, indem wir im Rahmen der Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens energisch zusätzliche Mittel fordern, um das Vertrauen der europäischen Bürgerinnen und Bürger zu ehren.

Herr Präsident, nach viereinhalb Jahren in diesem Haus kennen wir die Standpunkte des anderen zu Israel und Palästina recht gut. In diesem Moment müssen wir uns über diese Positionen erheben und mit einer Stimme sprechen, um den verabscheuungswürdigen Angriff der Terrorgruppe Hamas auf Israel zu verurteilen und das eindeutige Recht Israels auf Selbstverteidigung anzuerkennen. Und Israel hat mein Vertrauensvotum, dass dies im Einklang mit dem Völkerrecht geschehen wird und geschieht, um die sofortige und bedingungslose Freilassung von Geiseln zu fordern, unschuldige Zivilisten zu schützen und eine humanitäre Krise zu verhindern. Heute hat das Europäische Parlament die Wahl. Wir können diese Resolution für politischen Gewinn nutzen und uns in unseren jeweiligen Positionen noch mehr verfestigen, oder wir können diese Resolution nutzen, um für Einheit einzutreten und dabei mit gutem Beispiel voranzugehen. Denn wenn wir unsere Differenzen im Kampf gegen den Terrorismus nicht überwinden können, wann dann?

Herr Präsident, die Verhandlungen zwischen den EU-Institutionen über den Jahreshaushalt sind eine gewöhnliche Angelegenheit, aber dies ist kein gewöhnliches Jahr: wir befinden uns mitten in einer umfassenden Überarbeitung des MFR, um die Herausforderungen der Migration, des Klimawandels, der Wettbewerbsfähigkeit und eines Krieges in der Ukraine zu bewältigen. Das heutige Kompromisspaket ist ein wirksames und ausgewogenes Mittel zur Bewältigung dieser Herausforderungen. Wir haben zusätzliche Mittel für wichtige Instrumente zur Eindämmung des Klimawandels wie den EU-Solidaritätsfonds aufgenommen, und nachdem ich gerade mein eigenes Land, Griechenland, gesehen habe, das von einigen der schlimmsten Waldbrände verwüstet und dann von schrecklichen Überschwemmungen heimgesucht wurde, kann ich bezeugen, dass dies dringend erforderlich ist. Herzlichen Glückwunsch an meinen EVP-Kollegen Siegfried Mureșan und vielen Dank an Herrn Ušakovs, mit dem ich als Schattenberichterstatter der EVP für die anderen Haushaltsabschnitte zusammengearbeitet habe. Wir schlagen einen Deal vor, der für alle Institutionen fair ist und sicherstellt, dass ein angemessener und ausgeglichener Haushalt für dieses Haus in einem Wahljahr aufgenommen wird. Daher fordere ich alle Kolleginnen und Kollegen auf, das Kompromisspaket für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2024 zu unterstützen.

Frau Präsidentin, das einzige Handelsabkommen, das wir in dieser Amtszeit geschlossen haben, ist Vietnam. Hoffentlich können wir Neuseeland in die Liste aufnehmen. Diese wegweisende Vereinbarung wird einen wirtschaftlichen Wert schaffen, einschließlich ehrgeiziger Verpflichtungen in Bezug auf Umwelt- und Arbeitsnormen. Zwei Handelsabkommen in fünf Jahren, das nenne ich keine ehrgeizige Handelsagenda. Es ist noch Zeit, bei einer Reihe von Handelsabkommen, die bereits in Arbeit sind, sinnvolle Fortschritte zu erzielen: Chile; Australien; Mexiko; Mercosur; Indien; Indonesien; Thailand; Philippinen. Um sicherzustellen, dass dies nicht nur eine Wunschliste ist, müssen wir proaktiver und realistischer sein. Im Geiste des Kompromisses haben wir erhebliche Fortschritte bei der Modernisierung unserer Handelsabkommen in Bezug auf ESG-Standards und die Strenge unserer Kapitel über Handel und nachhaltige Entwicklung erzielt. In einer Welt, in der der Handel zunehmend politisiert wird, China und Russland ihre Agenden viel aggressiver vorantreiben und unsere Abhängigkeit von kritischen Rohstoffen annähernd existenziell ist, ist es jetzt an der Zeit, unseren Handelsverhandlungen neue Realpolitik zu verleihen. Ein einheitlicher Ansatz, den einige Kollegen in diesem Haus befürworten, wird einfach nicht funktionieren. Wir brauchen Flexibilität. Wir brauchen Pragmatismus. Wir müssen zur Sache kommen. Andernfalls laufen wir Gefahr, Chancen von erheblichem Wert und globale Handelsbeziehungen auf der Grundlage von Werten zu verpassen, die weit von europäischen Werten entfernt sind.

Frau Präsidentin, dieser Bericht ist ein guter Bericht für Europa, er ist ein guter Bericht für Griechenland, und ich freue mich, dass der heutige Bericht einen Vorschlag zur weiteren Aufstockung des Haushalts um 10 Mrd. EUR enthält, davon 2 Mrd. EUR für die Solidaritäts- und Soforthilfereserve, um unter anderem Naturkatastrophen zu bekämpfen. Wie Sie wissen, haben die jüngsten katastrophalen Überschwemmungen und Brände, die mein Land, Griechenland, getroffen haben, sowie die beispiellosen Phänomene, die wir in anderen Ländern Europas gesehen haben, unsagbare Schäden mit unvorstellbaren Wiederherstellungskosten verursacht. Es ist klar, meine Damen und Herren, dass die Ressourcen für den Umgang mit Naturkatastrophen aufgestockt werden müssen, und es ist notwendig, dass die europäischen Institutionen Flexibilität beim Einsatz von Finanzinstrumenten zeigen, um die Folgen des Klimawandels wirksamer bewältigen zu können, und dass sich die Mitgliedstaaten im Allgemeinen daran anpassen. Diese wurden unter anderem zwischen dem griechischen Ministerpräsidenten Kyriakos Mitsotakis und Präsidentin von der Leyen vereinbart. Meine Damen und Herren, die Klimakrise führt zu einer neuen katastrophalen Normalität. Daher kann und muss Europa ein leuchtendes Beispiel sein, um im Geiste des Vorschlags des griechischen Ministerpräsidenten an die Generalversammlung der Vereinten Nationen, eine globale Allianz für Anpassung zu schaffen, bei der Bekämpfung extremer Naturphänomene eine Vorreiterrolle zu übernehmen. Der einzige Weg, um sicherzustellen, dass sich die Bürgerinnen und Bürger weiterhin am ökologischen Wandel beteiligen, besteht darin, ein angemessenes Gleichgewicht zwischen der langfristigen Abmilderung der Auswirkungen der Klimakrise und dem unmittelbaren Anpassungsbedarf zu finden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, das Instrument gegen Zwangsmaßnahmen ist eine gültige und notwendige Antwort auf den sich wandelnden Charakter des Welthandels. Die Regeln, die wir einst in einem globalisierten Handelsumfeld für selbstverständlich hielten, werden nicht mehr allgemein respektiert. Immer mehr Länder, darunter führende Wirtschaftsmächte, sind eher geneigt, den Handel als Waffe einzusetzen, um ihren politischen Zielen zu dienen. China hat als Reaktion auf seine Beziehungen zu Taiwan die Handelsbeziehungen zu Litauen abgebrochen. Präsident Erdoğan forderte einen Boykott französischer Waren. Wir stehen nun vor einem Anstieg politisch motivierter Exportverbote für wichtige kritische Rohstoffe. Das ACI wird sowohl abschreckend gegen solche Trends wirken als auch ein Mittel sein, um sich zu wehren, wann und wo es notwendig ist. Ich habe dafür plädiert, dass der ACI vorhersehbar und verhältnismäßig, aber gleichzeitig sichtbar wirksam sein sollte. Ich denke, wir haben das richtige Gleichgewicht gefunden. Aber insgesamt gibt uns ACI wirklich wenig zu feiern. Tatsächlich bräuchten wir in einer idealen Welt überhaupt kein Instrument gegen Zwangsmaßnahmen. Aber wenn unsere wirtschaftlichen Interessen bedroht sind und unsere politischen Entscheidungen erzwungen werden, brauchen wir ein Instrument, um darauf zu reagieren. Die Verteidigung ist jedoch nur eine Seite der Medaille. Der andere ist eine Beleidigung. Offensiv ist es also unsere beste Option, Freihandelsabkommen mit Partnern auf der ganzen Welt abzuschließen. Schließlich ist, wie sie sagen, die beste Verteidigung manchmal eine Beleidigung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute stehen kritische Rohstoffe an vorderster Front der politischen Debatte. Zu Recht – sie sind für die Umsetzung des Grünen Deals von entscheidender Bedeutung, sie stehen im Mittelpunkt unserer Handelsabkommen und werden das geopolitische Gleichgewicht in den kommenden Jahrzehnten beeinflussen. Daher ist es unerlässlich, dass wir belastende und langwierige Genehmigungsverfahren vereinfachen, die Finanzierung von CRM-Projekten sichern und sicherstellen, dass wir über die Infrastruktur verfügen, die in Zukunft Materialien wiederverwenden kann, um eine echte Kreislaufwirtschaft aufzubauen. Kollegen, die Priorisierung kritischer Rohstoffe, die für strategische Sektoren von entscheidender Bedeutung sind, ist der vernünftige Ansatz, aber der Verzicht auf Aluminium ist überhaupt nicht sinnvoll. Aluminium ist ein wichtiger Bestandteil für die identifizierten strategischen Industrien. Seine Produktionsbasis in Europa ist verwundbar und wir werden von China als Geiseln gehalten, wenn wir nicht handeln. Seien wir also vernünftig und stimmen wir dafür, Aluminium in die Liste im Anhang des Gesetzes über kritische Rohstoffe aufzunehmen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Jahresbericht des Europäischen Parlaments über die Türkei enthält ausführliche Hinweise auf die Verschlechterung der Menschenrechtslage, die Meinungsfreiheit, das Funktionieren der Rechtsstaatlichkeit und der demokratischen Institutionen im Land. Was Griechenland betrifft, so verurteilt es eindeutig den casus belli, verurteilt die Infragestellung der Souveränität der griechischen Inseln sowie die Instrumentalisierung von Migranten durch die türkische Regierung. In dem Bericht wird auch betont, dass der Beitrittsprozess der Türkei zur Europäischen Union unter den derzeitigen Umständen nicht fortgesetzt werden kann. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich bitte Sie, die Änderungsanträge der Europäischen Volkspartei zu unterstützen, in denen die Türkei aufgefordert wird, den religiösen Charakter von Kulturdenkmälern wie Agia Sophia und dem Kloster Chora, aber auch die Rolle des Ökumenischen Patriarchats zu respektieren und gleichzeitig das rechtswidrige türkisch-libysche Memorandum aufs Schärfste zu verurteilen. Wenn wir diese Berichte, die im letzten Jahr im Bericht enthalten waren, weglassen, könnte dies die falsche Botschaft an Ankara senden, und das wollen wir nicht.

Herr Präsident, wir haben hier im Plenum des Europäischen Parlaments mehrfach über den Beitritt des Westbalkans gesprochen, und Griechenland war ein sich beschleunigendes Land. Die jüngste Entscheidung eines albanischen Gerichts, den Antrag auf Freilassung des gewählten Bürgermeisters Freddie Beleri abzulehnen, stellt jedoch eine ernsthafte Entwicklung des albanischen Beitrittskurses dar, da die Entscheidung in direktem Widerspruch zum europäischen Besitzstand steht, den die albanischen Behörden achten müssen, aber auch gegen die Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit verstößt. Auf Initiative der Neuen Demokratie und der Europäischen Volkspartei wurde eine Dringlichkeitsresolution angenommen, in der die albanischen Behörden aufgefordert wurden, das Ergebnis der Kommunalwahlen im Mai zu respektieren und die Amtseinführung des gewählten Bürgermeisters von Himara sicherzustellen. Der griechische Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis hat vom ersten Moment an deutlich gemacht, dass wir die Verletzung der Grundrechte von Freddie Beleris und der griechischen Minderheit in Albanien nicht zulassen werden. Daher fordere ich Sie alle auf, den albanischen Behörden eine deutliche Botschaft in Bezug auf den Fall Beleri zu übermitteln. Sie müssen die Mindeststandards der Rechtsstaatlichkeit und die europäischen Mindeststandards einhalten. Im Moment ist Handeln gefragt.

Herr Präsident, wie so viele andere kritische Rohstoffe, auf die wir für unseren ökologischen und digitalen Wandel angewiesen sind, ist China der weltweit führende Hersteller von Naturgraphit und der wichtigste Lieferant der EU. Die EIB hat kürzlich ein Darlehen in Höhe von 150 Mio EUR für eine Graphitmine in Nordschweden besichert, und Projekte wie diese werden für unsere Autonomie, den Aufbau unserer Wertschöpfungsketten und die Ökologisierung der Produktion von entscheidender Bedeutung sein. Dieses Projekt steht auch voll und ganz im Einklang mit den Zielen des neuen Gesetzes über kritische Rohstoffe, mit dem mehr Bergbau in der Europäischen Union gefördert werden soll. Eine der größten Hürden ist jedoch der Zugang zu Finanzmitteln, und die Kommission sieht eine Schlüsselrolle für die EIB. Im Fahrplan der Klimabank für 2020-2025 legt die EIB einen klaren Weg für die Ökologisierung ihrer Investitionen fest, ist aber in Bezug auf den Bergbau enttäuschend vage. Wir brauchen eine wichtigere Rolle für den Bergbau und die Bereitschaft der EIB, Bergbauprojekte zu finanzieren. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, die Kommission hat eine klare Strategie zur Risikominderung aus China dargelegt, und die EIB kann durch ihre Finanzierungsbeschlüsse dazu beitragen, dies zu verwirklichen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, dieser Bericht sollte sich mit den Beziehungen der Union zur Palästinensischen Behörde befassen, enthält jedoch etwa 40 Verweise auf Palästina und die Palästinensische Behörde und fast 75 auf Israel, was unbestreitbar unausgewogen ist. Es ist auch enttäuschend, dass wichtige Fragen, die für unsere Zusammenarbeit mit der Palästinensischen Behörde von Bedeutung sind, in dem Bericht völlig übersehen wurden. So wird beispielsweise die von der Kommission finanzierte Studie Georg Eckert nicht erwähnt, in der eindeutig festgestellt wird, dass es in den Lehrbüchern der Palästinensischen Behörde antisemitische und Hassreden gibt. Der Bericht konzentriert sich auch nicht effizient auf andere Akteure, die eine wichtige Rolle in der Region spielen, und ich meine terroristische Organisationen wie die Hamas oder den Einfluss des Iran oder des IRGC. Natürlich können wir die Beziehungen zur Palästinensischen Behörde nicht diskutieren, ohne Israel zu erwähnen. Und natürlich gibt es Themen über Israel, über die wir diskutieren und in denen wir uns nicht einig sind. Aber dieser Bericht ist nicht der Ort für diese Debatte. Leider sehe ich diesen Bericht – wie so oft – als Vehikel für diejenigen, die Israel kritisieren wollen, und werde jede Gelegenheit nutzen, dies zu tun.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Frau Ministerin, es ist fast drei Jahre her, dass der EU-US-Datenschutzschild für ungültig erklärt wurde, was die europäischen Unternehmen in eine äußerst schwierige Lage bringt und sie zwingt, sich auf individuelle rechtliche Vereinbarungen mit wenig expliziten Leitlinien für ihre Arbeitsweise zu verlassen. Dies hat genau den Datenschutz gefährdet, den wir für unsere Bürgerinnen und Bürger gewährleisten wollen. Die EU und die USA unterhalten die größten bilateralen Handelsbeziehungen der Welt, und Dienstleistungen sind ein großer Bestandteil. Die USA sind unser engster und vertrauenswürdigster Verbündeter, und wir müssen zusammenarbeiten, um die globalen Regeln für Datenschutz und Privatsphäre sinnvoll zu gestalten. In seiner Stellungnahme nimmt der Europäische Datenschutzausschuss „wesentliche Verbesserungen gegenüber dem vorherigen Rechtsrahmen“ zur Kenntnis, und ich zitiere: Ferner wird die Einführung eines individuellen Rechtsbehelfsmechanismus für EU-Bürger hervorgehoben. Kolleginnen und Kollegen, Datenschutz ist in einer Welt, die von ständiger digitaler Kommunikation und fortschreitender KI-Technologie geprägt ist, von grundlegender Bedeutung. Wer zu Neuverhandlungen aufruft, wird nie zufrieden sein. Und die Entschließung, die uns heute vorgelegt wird, spiegelt eine ideologisch getriebene Agenda wider, die uns daran hindert, sinnvolle Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten abzuschließen, und uns davon ablenkt, uns auf ähnliche Probleme mit anderen Ländern zu konzentrieren, die weitaus größere Bedrohungen darstellen. Daher, Herr Kommissar, ist es im besten Interesse aller Beteiligten, so bald wie möglich einen Angemessenheitsbeschluss zu erlassen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Jahr für Jahr haben einige von uns in diesem Haus eine teilweise Konditionalität der Finanzierung der Palästinensischen Behörde gefordert, um sicherzustellen, dass antisemitische Inhalte aus den Schulbüchern entfernt werden. Jahr für Jahr weigert sich eine Mehrheit in diesem Haus, dies zu tun. Die von der EU in Auftrag gegebene Studie des Georg-Eckert-Instituts war sehr klar, dass palästinensische Lehrbücher antisemitische Verweise und Aufstachelung zu Hass auf der Grundlage internationaler Standards enthalten, und die EU ist sehr klar, dass wir einen Null-Toleranz-Ansatz gegenüber Antisemitismus verfolgen. Jetzt ist es also an der Zeit, sich den Punkten anzuschließen. Null Toleranz bedeutet, dass antisemitische Rhetorik aus den Lehrbüchern der Palästinensischen Autonomiebehörde entfernt werden muss. Dem von S&D eingebrachten Änderungsantrag, den Verweis im Entlastungsbericht nicht nur zu streichen, sondern in einer Weise zu tun, die die Ergebnisse der Georg-Eckert-Studie vorsätzlich falsch darstellt, muss daher widersprochen werden. Bei der Genehmigung der Entlastung von EU-Mitteln, liebe Kolleginnen und Kollegen, als Parlamentarierinnen und Parlamentarier, werden wir gebeten, deren Wirksamkeit zu beurteilen. Teilweise Konditionalität, um die Entfernung antisemitischer Inhalte in palästinensischen Lehrbüchern sicherzustellen – es geht nicht nur um Wirksamkeit, sondern um Moral. Also lassen Sie uns bitte das Richtige tun.

Herr Präsident, ich habe von diesem Podium aus wiederholt über Lügen und Verleumdungen über mein Land Griechenland gesprochen. Anschuldigungen über angeblich tote Kinder in Evros, sogar über den Rechtsstaat, über Pushbacks, die sich als hohl, falsch und verleumderisch erwiesen haben und alle abgeschossen wurden. Einer dieser Vorwürfe betraf das Versäumnis, den Mord an dem griechischen Journalisten Giorgos Karaivaz aufzuklären. Jetzt ist sie auch entlarvt: Die griechische Polizei hat zwei Verdächtige festgenommen, die bereits von der griechischen Justiz festgenommen wurden, und der Fall wird voraussichtlich bald vollständig geklärt sein. Meine Damen und Herren, Griechenland ist ein demokratisches Land, das die Menschenrechte achtet, ein Land mit einer freien Presse, in dem die Rechtsstaatlichkeit perfekt funktioniert, und ich hoffe, dass dies das letzte Mal sein wird, dass ich in diesem Plenarsaal sprechen muss, um auf Lügen und Verleumdungen zu reagieren, die absichtlich einige Zentren verbreiten und sogar griechische Abgeordnete reproduzieren, einfach zu Gunsten von Kleinparteien. Also werde ich mir einen ihrer Slogans ausleihen: Bis jetzt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist etwas mehr als ein Jahr her, seit die Kommission ihre Mitteilung über das europäische Wachstumsmodell vorgelegt hat, und eine Zahl, die in dieser Mitteilung heraussticht, beträgt 520 Mrd. EUR. Ja, 520 Mrd. EUR sind die geschätzten Investitionen, die jährlich bis 2030 erforderlich sein werden, um den Grünen Deal umzusetzen. Private Investitionen werden natürlich einen Teil dazu beitragen, aber in einem Klima zunehmender globaler staatlicher Subventionen mit Leitinitiativen wie dem Inflation Reduction Act in den Vereinigten Staaten ist klar, dass auch öffentliche Gelder benötigt werden. Wir müssen also groß denken. Wir müssen Vorschläge wie den Souveränitätsfonds annehmen, die dazu beitragen können, diese Investitionen zu kanalisieren. Und wenn wir die bestehenden Ausgaben im MFR schützen wollen, dann brauchen wir neue Eigenmittel. Neu angenommene Initiativen wie die Kunststoffsteuer und das CO2-Grenzausgleichssystem sind alle willkommen, aber sie sind eindeutig unzureichend. Kollegen, wir müssen mutiger sein: Große Herausforderungen erfordern große Schritte, also machen wir sie!

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Zaun in Evros ist ein Schild zum Schutz der Grenzen nicht nur Griechenlands, sondern ganz Europas. Und es ist bedauerlich, daß der heutige Bericht mit den Leitlinien unter anderem auf Initiative von Herrn Papadimoulis Ziffer 48 enthält, in der vorgeschlagen wird, die Zäune an den Außengrenzen nicht aus Gemeinschaftsmitteln zu finanzieren. Schließlich war dies die Einwanderungspolitik der Regierung von Alexis Tsipras, eine Politik der offenen Grenzen, die zur Migrationskrise führte. Und dann kamen 75 % der Migranten in Europa über Griechenland. Heute liegt dieser Prozentsatz dank der Politik der Regierung Mitsotakis unter 10% und die Migrationsströme und aufgrund des Zauns in Evros sind um 90% zurückgegangen. Und als Griechenland diese koordinierte hybride Bedrohung aus der Türkei im Jahr 2020 akzeptierte, die mit großem Erfolg aufgenommen wurde, leistete der Zaun einen wesentlichen Beitrag dazu. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Antwort auf die Frage, ob der Zaun in Evros wirksam und notwendig ist, haben die Zahlen, die Fakten und die Einwohner von Evros gegeben. Die Regierung Mitsotakis ist entschlossen, den Zaun in Evros aufzuwerten und zu erweitern, um nicht nur die Grenzen Griechenlands, sondern auch ganz Europa zu schützen, wenn nötig mit griechischem Steuergeld. Die Frage heute lautet: Wird die Europäische Union ihrer selbstverständlichen Verpflichtung nachkommen, ihre Grenzen in Evros zu schützen, indem sie den Zaun aus dem europäischen Haushalt finanziert? Ja oder nein?

Herr Präsident, Hoher Vertreter, es kann keinen Zweifel daran geben, wie hoch das Gefühl ist, dass die vorgeschlagenen Justizreformen in Israel eingeleitet wurden. Die Emotionen sind sehr hoch, und dies ist offensichtlich ein sehr polarisierendes Thema für das Land. Aber Kollegen, wir als externe Beobachter sollten sehr vorsichtig vorgehen, bevor wir zu irgendwelchen Schlussfolgerungen springen. Die Demokratie eines Landes als „verschlechternd“ zu bezeichnen, ist schließlich eine sehr schwerwiegende Anklage. Aber wie die Erfahrung zeigt, werden viele in diesem Haus immer die Gelegenheit nutzen, Israel zu kritisieren. Natürlich haben wir Bedenken, und natürlich sind wir berechtigt, diese Bedenken zu äußern, aber lassen Sie uns kein bestimmtes Ergebnis vorwegnehmen. Israel ist seit 75 Jahren eine funktionierende – und ja, Herr Borrell – lebendige Demokratie, und nach fünf jüngsten Wahlen hat es eine demokratisch gewählte Regierung und eine Knesset. Liebe Kolleginnen und Kollegen, als Freund Israels muss ich auch zum Wohle Europas glauben, dass Israel am Ende eine voll funktionsfähige Demokratie bleiben wird.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die eigentliche Frage ist heute, warum? Warum besteht S&D darauf, die griechische Abhörung in diesem Plenarsaal nach Rücktritten und Untersuchungen im griechischen Parlament, einer PEGA-Mission, der strengsten Gesetzgebung in ganz Europa zum Verbot von Spähsoftware und laufenden Gerichtsverfahren erneut zu diskutieren? Warum diskutieren wir über die Rechtsstaatlichkeit in Griechenland, wenn der Economist Intelligence Unit Democracy Index einen der höchsten Anstiege für Griechenland zeigt, im Gegensatz zu einem eindeutig ungenauen Index, der Griechenland unter Burkina Faso einordnet? Warum wird Griechenland in diesem Haus systematisch von einer À-la-carte-Mitte-Links-Mehrheit verleumdet, die Lügen über angebliche Pushbacks und tote Kinder verbreitet? Und warum stützt sich der PEGA-Berichtsentwurf blind auf die unbegründeten Behauptungen griechischer Oppositionszeitungen, die an und für sich beweisen, dass es in Griechenland Pressefreiheit gibt? Könnte es daran liegen, dass die Umfragen in Griechenland einen klaren Vorsprung von Premierminister Kyriakos Mitsotakis bei den bevorstehenden Wahlen zeigen? Und könnte es sein, dass diese verleumderischen Angriffe nur dazu dienen, die Mitte-Links-Opposition in Griechenland zu unterstützen? Ja, die Antwort ist so einfach und so ist die Wahrheit. Und die Wahrheit ist, dass wir heute nicht hier sind, um über die Rechtsstaatlichkeit in Griechenland zu diskutieren, wir sind hier, weil S&D und die Linke das Ergebnis der griechischen Wahlen beeinflussen wollen. Und das, liebe Kolleginnen und Kollegen, muss das griechische Volk entscheiden. Und ich sage es auf Griechisch. Η Ελλάδα είναι δημοκρατία και οι λληνες και Ελληνίδες πολίτες θα αποφασίσουν ποιος θα την κυβερνήσει.