Reden

Herr Präsident, der Krieg in der Ukraine und die Cyberangriffe, die ihm vorausgegangen sind und ihn begleitet haben, zeigen, dass Europa seine Kapazitäten zum Schutz kritischer Infrastrukturen und zur Reaktion auf solche Angriffe ausbauen muss. Russland hat gezeigt, dass es in der Lage ist, hochgradig zerstörerische Angriffe und echte Desinformationskampagnen durchzuführen, was nicht nur für die ukrainische Bevölkerung, sondern auch für die Mitgliedstaaten der Europäischen Union und unsere Demokratien Probleme verursacht. Wie im militärischen Bereich muss die Europäische Union auch im Bereich der Cybersicherheit gemeinsame Mechanismen für die Verteidigung und Reaktion auf Cyberangriffe einrichten und den Dialog mit unseren Verbündeten vertiefen. Nur gemeinsam, indem wir Staaten, öffentliche Verwaltung, Unternehmen, Experten mobilisieren, werden wir in der Lage sein, unsere Infrastruktur und unser Gesellschaftsmodell zu schützen. Wir müssen mehr tun und mehr investieren. Wir können es nicht aufschieben.

Herr Präsident, Putin hat der Russischen Föderation eine Politik der Verfolgung und Vernichtung politischer Gegner auferlegt, Journalisten zum Schweigen gebracht und alle, die sich ihm widersetzen, unterdrückt. Die Schließung von Organisationen wie Memorial ist ein bedauerliches Beispiel dafür. Wir fordern in dieser Resolution die Freilassung von Tausenden von Häftlingen nach den friedlichen Protesten gegen den Krieg in der Ukraine, von denen viele Misshandlungen und anderen Verletzungen ihrer Grundrechte ausgesetzt waren. Wir verurteilen die Informationsblockade, die nach dem Beginn der kriminellen und ungerechtfertigten Invasion der Ukraine eingeführt wurde und den Druck auf die unabhängigen Medien verstärkt, der bereits zur Schließung und Verlagerung vieler dieser Medien wie der Nowaja Gaseta oder des Echo von Moskau außerhalb Russlands geführt hat. Wir fordern die Europäische Union auf, alle Journalisten und Aktivisten zu unterstützen, die gezwungen wurden, aus Putins Russland zu fliehen.

Herr Präsident, ist der Dialog und die Suche nach Verständigung zwischen der Europäischen Union und China wichtig, um Antworten auf globale Herausforderungen zu finden? Ja, aber leider hatten wir in Bezug auf den Sanktionsgipfel der vergangenen Woche nach der Invasion Russlands in die Ukraine, der ein entscheidendes Thema ist, nur eine Art zweistimmigen Monolog. Bisher haben wir von China nur eine Friedenserklärung erhalten. Wir sind aufgeräumt. Die Ankündigung der Wiederaufnahme des Menschenrechtsdialogs ging jedoch aus diesem Gipfel hervor. Ich hoffe daher, dass die Europäische Union in Bezug auf Chinas Verletzung der Menschenrechte, die Verfolgung von im Exil lebenden Aktivisten, Tibet, Xinjiang, Hongkong, Macau, den Verstoß gegen den Grundsatz „ein Land, zwei Systeme“ und Taiwan klar und entschlossen sein wird. Und ich möchte von der Hohen Vertreterin hören, was von diesem Dialog erwartet wird.

Hoher Vertreter, die Mission bestimmt zu Recht die Truppe, und wir haben im Rahmen unserer Sicherheits- und Verteidigungspolitik gesehen, dass unsere Missionen in Szenarien wie beispielsweise in Afrika, Mali und der Zentralafrikanischen Republik vor ernsthaften Herausforderungen stehen, die sich aus einer russischen Intervention ergeben, nämlich durch den Einsatz eines privaten Unternehmens, Wagner. Und ich würde gerne wissen, wie dieses Szenario, das wir erleben, die russische Invasion der Ukraine, unsere Präsenz in diesen Gebieten und die Neugestaltung unserer Missionen in diesen Gebieten beeinflussen könnte.

Herr Präsident, der strategische Kompass ist kein geschlossenes und vollständig detailliertes Dokument. Es wäre angesichts seiner Gültigkeitsdauer und zu dem Zeitpunkt, zu dem wir ernsthaft gefragt werden, wie unsere Zukunft in Bezug auf Sicherheit und Verteidigung aussehen wird, unmöglich. Es gibt jedoch einen Vorschlag, der einige Fragen im Militär und sogar in der öffentlichen Meinung aufgeworfen hat, und er bezieht sich auf die schnelle Einsatztruppe, die in diesem strategischen Kompass vorgesehen ist. Ich möchte Sie fragen, Herr Hoher Vertreter, welche Mechanismen Sie ins Auge fassen, um diese Soforteinsatztruppe zu einem Instrument zu machen, das von allen Mitgliedstaaten und nicht nur von einigen wenigen eingesetzt wird. Dies ist ein Thema, das unseren Wählern bekannt gemacht wurde, und ich möchte, dass es hier geklärt wird.

Herr Präsident, Flüchtlinge sind plötzlich zu unseren ukrainischen Nachbarn geworden, und wir werden angesichts der Brutalität der russischen Aggression, die in wenigen Tagen fast zwei Millionen Menschen zur Flucht gezwungen hat, schnell handeln. Eine Bevölkerung in Bewegung, die überwiegend aus Frauen und Kindern besteht, insbesondere aus Menschen, die besonders schutzbedürftig sind, und die uns auffordert, den besonderen Schutzbedürfnissen gerecht zu werden und die Einrichtung von Netzwerken für Menschenhandel nicht zuzulassen. Im Gegensatz zu anderen Zeiten sind wir in der Lage zu reagieren, schnell, vereint. In Ordnung, wir sind fähig, es beweist, dass wir fähig sind. Nutzen wir also den Augenblick und die gewonnenen Erkenntnisse, um einen verbindlichen Mechanismus für die gemeinsame und mehrfache Aufteilung der Verantwortung für den internationalen Schutz einzuführen. Vergessen wir nicht, dass diejenigen, die aus dem Nahen Osten, Afrika und anderen Teilen der Welt fliehen, derzeit Opfer von Verletzungen ihrer Grundrechte auf europäischem Boden sind. Heute für sie, morgen für uns. Beenden wir die Hölle für Migranten und Flüchtlinge in der Europäischen Union.

Frau Präsidentin, im Laufe der Jahre haben wir Datenbankpiraterie sowie Desinformations- und Manipulationskampagnen erlebt, die die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wahlprozesse und die Legitimität unserer Institutionen bedrohen. Wir haben auch radikale politische Bewegungen gesehen, von denen einige in dieser Kammer sitzen und durch Korruptionsprogramme, Geldwäsche, Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte finanziert werden, die im Dienste von Putin und Xi Jinping und anderen Diktatoren und Autokraten verwendet werden. Es ist Zeit, genug zu sagen! Eine widerstandsfähige EU umfasst 27 starke Demokratien und eine aktive Außenpolitik zur Stärkung der Demokratie in der Welt. Es ist zwingend erforderlich, dass die Kommission eine Liste von Leitlinien aufstellt, um den Resten der Undurchsichtigkeit bei der Finanzierung politischer Parteien ein Ende zu setzen, und dass wir uns im Dialog mit der OSZE, dem Europarat und anderen einschlägigen Organisationen auf diesem Gebiet darauf konzentrieren, die Wahlbeobachtung angesichts neuer Herausforderungen zu stärken und anzupassen. Die letzten Wochen haben uns gezeigt, dass die Verteidigung der Demokratie ein Kampf ist, der keine Naivität, Vergessenheit oder Verschiebung zulässt.

Frau Präsidentin, die Zeichen scheinen eine Deeskalation der Spannungen an den Grenzen zwischen Russland und der Ukraine anzukündigen, aber wir können unsere Wachsamkeit nicht aufgeben. Machen wir uns keine Illusionen: Frieden ist keine Selbstverständlichkeit, er ist eine permanente Konstruktion, die wir definitiv in unsere Hände nehmen müssen. Wir kehren der Atlantischen Allianz nicht den Rücken, aber wir können unsere Sicherheit zwischen Washington und Moskau nicht definieren lassen. Seien wir mutig, wenn wir relevant sein wollen. Solange das Wort auf der Seite der Diplomatie steht, geht nichts verloren. Aber wir dürfen nicht aus den Augen verlieren, dass wir nur dann Friedensstifter sein werden, wenn wir bereit sind, solidarisch auf die Kriegsgefahr zu reagieren. Vorerst wird empfohlen, Rhetorik auf allen Seiten, Nerven aus Stahl zu enthalten und nicht der Solidarität mit der Ukraine nachzugeben. Wir dürfen der Verteidigung der in der Schlussakte von Helsinki und in der Charta von Paris verankerten Werte nicht nachgeben.

Herr Präsident, Korruption ist eine klare Quelle von Menschenrechtsverletzungen und Angriffen auf die Demokratie, die die Rechtsstaatlichkeit und die Institutionen untergraben. Als globales Phänomen muss es in allen Politikbereichen der EU angegangen werden. Hier wurden bereits viele Fälle von Korruption erwähnt, die sich auf eine Reihe von Ländern verteilen, zu denen die Europäische Union Verbindungen unterhält. Ich möchte hier an den Fall Aserbaidschan erinnern, wo die Familie Aliyev ein korruptes und kleptokratisches Regime zugunsten der Europäischen Union durch einige ihrer Kommissare unterhält, wie zwei, die kürzlich Aserbaidschan besucht haben. Ich bitte den Kommissar, klarzustellen, welche Art von Dialog zwischen diesen beiden Kommissaren und Herrn Aliyev geführt wurde. Ich fordere eine Klarstellung und eine rasche Annahme des Sanktionsmechanismus gegen Korruption.

Frau Präsidentin, nach den Ausführungen der Berichterstatterin, die ich für ihre hervorragende Arbeit sehr unterstütze und begrüße, ist es nun angebracht, dass wir uns in einer Zeit großer Herausforderungen für Multilateralismus, Völkerrecht und Demokratie darauf konzentrieren, was getan werden muss, damit diese Jahresberichte nicht nur eine Reihe von Empfehlungen sind und die Europäische Union ihre volle Rolle bei der Förderung und dem Schutz der Menschenrechte auf globaler Ebene spielt. Dies erfordert, dass unser außenpolitisches Handeln in der Kohärenz unserer Werte verankert ist und dass wir in der Lage sind, mit einer Stimme zu sprechen, ohne Mehrdeutigkeit oder Ausflüchte, indem wir alle uns zur Verfügung stehenden außenpolitischen Instrumente nutzen, von den verschiedenen Fonds zur Unterstützung von Programmen bis hin zu Handelsabkommen, deren Menschenrechtsklauseln wir umsetzen wollen und müssen. Mit einer Stimme zu sprechen bedeutet auch, eine unerschütterliche Kohärenz zwischen der Kommission, dem Rat und dem Parlament herzustellen. Die anhaltende Wahrnehmung, dass das Parlament, das einzige direkt von den europäischen Bürgern gewählte Organ, in einem Monolog über diese Fragen lebt, muss enden. Die Delegationen der Europäischen Union, fortschrittliche Elemente unserer Außenpolitik, müssen eine aktive Rolle bei der Verteidigung der Menschenrechte und demokratischen Werte spielen, wo dies am dringendsten erforderlich ist. Handeln birgt das Risiko von Unannehmlichkeiten, sorgt aber nicht nur für Irrelevanz. Die Opfer der Straflosigkeit - Journalisten, Aktivisten, Menschenrechtsverteidiger, Migranten und Flüchtlinge, indigene Völker, Opfer von Verfolgung aus ethnischen, religiösen, politischen und anderen Gründen, von denen wir in diesem Bericht Jahr für Jahr sprechen - erwarten mehr als Worte, und dies impliziert eine wirksame und konvergente politische Linie und einen effizienten Einsatz des Sanktionsmechanismus für Menschenrechtsverletzungen. Ja, wir müssen die Regel der qualifizierten Mehrheit im Rat annehmen. Wir können nicht länger warten.

Herr Präsident, in einem Land wie Kasachstan, das seit drei Jahrzehnten geknebelt wird, dessen Freiheiten abgeschnitten sind, das von einem kleptokratischen und korrupten Regime beherrscht wird, das fortbesteht und von tiefer Ungleichheit geprägt ist, war es unvermeidlich, dass die Volksrevolte am Ende auf die Straße gehen würde, wie es bereits 2011 der Fall war. Lassen Sie uns klar sein, das ist nicht neu und war vorhersehbar. Der unverhältnismäßige Einsatz von Gewalt gegen friedliche Demonstranten und die wahren Beweggründe für die Entwicklung der Ereignisse können ohne eine unabhängige internationale Untersuchung, die von der OECE im Rahmen des Moskauer Mechanismus geleitet werden sollte, nicht wieder passieren. Das ist es, was die Familien der Opfer dieser Vorfälle von uns verlangen, nicht fromme Äußerungen und Beileid. Sie bitten uns um eine klare Untersuchung dessen, was geschehen ist, und sie bitten uns sicherzustellen, dass diejenigen, die inhaftiert wurden, nicht bekommen, was mit Vladimir Kozlov im Jahr 2011 passiert ist, der mehrere Jahre im Gefängnis und mehrere Jahre unter Folter und unmenschlicher und erniedrigender Behandlung inhaftiert war.

Herr Präsident, mit der Durchsetzung des Gesetzes über die nationale Sicherheit in Hongkong hat Peking endgültig mit dem Konzept "ein Land, zwei Systeme" gebrochen und einen Zyklus von Gewalt und Repression eingeleitet, der bisher zu mehr als 150 Festnahmen geführt hat. In seinem Bedürfnis, vor den Kronprinzen der Kommunistischen Partei Chinas Stärke zu zeigen, sucht Xi Jinping keine Mittel. Die bloße Ausübung der Meinungsfreiheit hat zur willkürlichen Inhaftierung zahlreicher Aktivisten geführt, darunter Kok Tsz Lun, ein junger Luso-Chinese, der in China zu sieben Monaten Haft verurteilt wurde und nun vor einer neuen Gerichtsverhandlung in Hongkong steht, die genau morgen, am 20. Januar, stattfinden soll. Die Unterdrückung der Pressefreiheit ist in den letzten anderthalb Jahren mit überwältigender Geschwindigkeit vorangekommen. Apple Daily, Stand News, widersetzte sich nicht der Verhaftung seiner führenden Persönlichkeiten, und jetzt hat Citizen News auch geschlossen, um seinen Ruf zu schützen. MitarbeiterAngesichts des Drucks eines brutalen Regimes, das sich in einer Logik der Ausrottung jedes prodemokratischen Denkens bewegt. Ein Schritt, der sich auf Macau erstreckt, wo 15 prodemokratische Kandidaten bei den Parlamentswahlen 2021 von der Kandidatur ausgeschlossen wurden. Sechs TDM-Journalisten, die mit der sogenannten Elternliebe-Richtlinie an China konfrontiert waren, traten zur Verteidigung der Berichtsfreiheit zurück, und die 20-jährige Mahnwache der Opfer des Himmlischen Friedens in Macau wurde 2021 rückwirkend für illegal erklärt. Pasmese selbst! Mehr als Worte, Solidarität nicht nur mit Hongkong, sondern auch mit Macau, Xinjiang und Tibet erfordert praktische Maßnahmen, die Verweigerung der Auslieferung an China und Hongkong und Maßnahmen in Bezug auf die Olympischen Spiele, die die Verteidigung der Menschenrechte würdigen.

Herr Präsident, Memorial hat eine lange Geschichte der Verteidigung der Menschenrechte und leider auch der Verfolgung durch die russischen Behörden. Von erpresserischen Geldstrafen, willkürlichen Verhaftungen und Anklagen bis hin zu Einmischungen durch die Polizei war Memorial und diejenigen, die mit ihr zusammenarbeiten, Opfer zahlreicher Versuche, diese Organisation zum Schweigen zu bringen und einzuschüchtern, auch unter dem berüchtigten Foreign Agents Act mit dem ultimativen Ziel, diese Organisation zu beenden. Geschaffen mit dem Ziel, Russlands vergangene Repression zu untersuchen und zu dokumentieren, ist Memorial nun ein weiteres Opfer der Handlungen von Putins Regierung, die Geschichte dieses Landes neu zu schreiben und vor allem alle, die sich dagegen stellen, zum Schweigen zu bringen und zu unterdrücken. Dies ist die Zeit, meine Damen und Herren, zu sagen, dass wir die Erinnerung nicht auslöschen lassen werden, dass wir Memorial-Aktivisten unterstützen werden, dass wir stärkere Sanktionen gegen diejenigen fordern werden, die Memorial verfolgen, und dass wir dazu beitragen werden, die Archive von Memorial zu bewahren, weil dies die Erhaltung eines Teils der europäischen Geschichte darstellt.

Herr Kommissar Schinas, dies ist wirklich eine jener Reden, die ich nicht halten möchte, aber die Realität zwingt mich dazu. Diktator Lukaschenko instrumentalisiert Migranten und Flüchtlinge, und wie reagiert die Europäische Kommission? Es stimmt mit der gleichen Stimmgabel überein, reagiert auf die Schließung der Grenzen, setzt die Asylrichtlinie aus und tritt mit Füßen die in den Verträgen verankerten Befugnisse des Europäischen Parlaments. Ein schönes Beispiel für Demokratie, Achtung des Völkerrechts, Achtung der Menschenrechte! Das ist nicht wirklich mein Europa. Wir schützen diejenigen, die Nichtregierungsorganisationen kriminalisieren, die Menschen helfen wollen, die hungrig und kalt sind und die nur um eine Chance zum Leben, eine Chance zum Überleben in Sicherheit und mit einem Minimum an Würde bitten, und wir schützen die Opfer dieses politischen Spiels nicht, wir entziehen ihnen ihr Recht auf internationalen Schutz, wir setzen sie willkürlichen Inhaftierungen aus, wir garantieren ihnen keine Mindestbedingungen für den Schutz der Menschenrechte, wir garantieren keine humanisierte Reaktion. Das ist nicht mein Europa, Herr Kommissar. Mein Europa wäre ein Europa, das in der Lage wäre, Nothilfe für diejenigen zu mobilisieren, die an unseren Grenzen an Kälte und Hunger sterben. Das ist nicht hinnehmbar, das steht nicht im Einklang mit den Werten, die der Gründung der Europäischen Union zugrunde liegen.

Herr Präsident, zunächst möchte ich dem Berichterstatter zu diesem wichtigen Bericht über die organisierte Kriminalität und die Bekämpfung der organisierten Kriminalität im Westbalkan gratulieren, der von uns allen mit großer Verantwortung und einem starken Gefühl der Zusammenarbeit gesehen werden muss. Das Problem der organisierten Kriminalität und der Korruption stellt nicht nur eine Bedrohung für den Westbalkan dar: Es betrifft auch unsere Länder, die Lebensqualität unserer Menschen und die Sicherheit in unseren Ländern. Aber ich möchte klarstellen, dass wir, wenn wir die Notwendigkeit einer Stärkung der Interventionsmechanismen und der Zusammenarbeit bei der Bekämpfung dieser Art von Kriminalität klar diskutieren müssen, sie auch nicht dazu nutzen können, ein Anathema auf dem Westbalkan auszulösen. Das ist etwas, das von niemandem hier in diesem Haus akzeptiert werden kann, um die Frage der europäischen Integration dieser Länder zu bekämpfen, und manchmal sogar mit einigen Reden, die fremdenfeindliche und rassistische Reden einschränken, die in diesem Haus in keiner Weise toleriert werden können. Der Westbalkan hat ernsthafte Anstrengungen zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität unternommen und sollte diese Anstrengungen gerade durch Fortschritte bei den Beitrittsprozessen anerkennen lassen. Beispiele wie die Eröffnung des Europol-Verbindungsbüros in Tirana oder die Kooperationsabkommen zwischen Eurojust und Frontex mit mehreren Ländern der Region sind wichtig. Die Sicherheit und das Wohlergehen der Bevölkerung hängen in hohem Maße von dieser Arbeit ab, der wir ständig Aufmerksamkeit und Anstrengungen widmen müssen, um die Ergebnisse zu verbessern.

Frau Präsidentin, der zunehmende Druck, der durch die Zunahme der russischen Militärpräsenz an der Grenze zur Ukraine vor den Toren der Europäischen Union entsteht, widerspricht allen Grenzen. Die Achtung der territorialen Unversehrtheit und die Unverletzlichkeit der Grenzen sind Grundsätze, die in der Schlussakte von Helsinki verankert sind und die Russland bei der Annexion der Krim verletzt hat. Wir können keine Provokationen mehr zugeben. Die Ukraine hat das souveräne Recht, ihre Entscheidungen in den Bereichen Verteidigung und Außenbeziehungen zu treffen, ohne zu befürchten, dass ihre Entscheidungen ihre Autonomie untergraben könnten. Damit es einen Dialog gibt, sind immer zwei notwendig, und Herr Putin hat alle Möglichkeiten des Dialogs zerstört. Es ist an der Zeit, gemeinsam mit den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich strengere Sanktionen zu erwägen und eingehend über die Einführung einer wirksamen gemeinsamen Verteidigungspolitik nachzudenken.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, ich kann Ihre Worte zum Westbalkan-Gipfel überhaupt nicht teilen. Ich würde sehr gerne aus ihrer perspektive teilen, aber ich kann nicht. Von diesem Gipfel kamen mehr Finanzausstattungen, schönere Worte über den Westbalkan, aber keine wirklichen Erwartungen, kein wirklicher Plan für die Integration dieser Länder in die Europäische Union. Und das führt zu enormer Ermüdung unter den Bevölkerungen. Die Menschen werden müde von Versprechungen, die Menschen wollen vollwertige Mitglieder der Europäischen Union sein. Und dies kann nicht in dieser Schwebe bleiben in Bezug auf Länder, die um alle Änderungen und einige mehr, alle Reformen und einige mehr gebeten wurden, unter sehr schwierigen Umständen, und dann kommen wir zum Ende, wir alle erkennen an, dass Mazedonien und Albanien die Ziele erreicht haben, die für die erste Regierungskonferenz festgelegt wurden, die geplant werden soll, und die erste Regierungskonferenz wird verschoben, verschoben, verschoben. Ich weiß, dass es Probleme gibt, dass es Probleme gibt, die durch die Beziehungen zwischen Mazedonien und Bulgarien entstehen, aber wir müssen eine Lösung für diese Probleme finden. Wir müssen uns Ziele für diese Lösung setzen, und wir dürfen diesen ganzen Prozess auch nicht zu sehr verzögern, denn dieser Prozess kann nicht für immer verschoben werden. Und was ich vom Minister mit gutem Verstand verlange, weil ich weiß, dass seine Rolle auch nicht einfach ist, dass Konzertierung Konzertierung mit 27 ist, und was ich von Ihnen, Minister, verlange, ist ganz klar: ist ein Termin für die erste Regierungskonferenz, Punkt! Und ein klares, rigoroses, genaues Datum. Das ist alles, was ich von Ihnen, Herr Minister, verlange, und ich bitte Sie, die Anstrengungen zu unternehmen, die notwendig sind, weil wir ernsthafte Risiken eingehen. Wir haben eine offen proeuropäische Bevölkerung, wir laufen Gefahr, diesen Willen zu verlieren, diese Identität zu verlieren und andere geostrategische Akteure wie Russland, China und die Türkei zu haben, die den politischen Raum besetzen, den wir nicht besetzen können.

Herr Präsident, die Stärkung der politischen Beziehungen und der Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und Taiwan ist von größter Bedeutung. Über das Beispiel Tibets, Hongkongs und Macaus hinaus haben wir in letzter Zeit weitere Demonstrationen der Arroganz der chinesischen Regierung gesehen, mit jüngsten Einfällen chinesischer Militärflugzeuge in den taiwanesischen Luftraum. Mehr als eine Einschüchterung ist dies eine enorme Provokation, eine klare Verletzung der taiwanesischen Luftverteidigungs-Identifikationszone. Die fast Verdoppelung der Zahl der Einfälle in die Luftverteidigungszone innerhalb eines Jahres und die zunehmende militärische Präsenz im Südchinesischen Meer unterstreichen die wachsende Aggressivität Pekings. Wir können solche Handlungen nicht auf einem Gebiet dulden, das die Werte der Achtung der Demokratie, der Menschenrechte, der Grundfreiheiten und der Rechtsstaatlichkeit mit uns teilt. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, ob wir eine Rolle bei der Aufrechterhaltung von Stabilität und Frieden im indopazifischen Raum spielen wollen. Taiwan ist ein wichtiger Partner für eine regelbasierte Ordnung in der Region. Chinas zerstörerische und provokative Aktionen können nicht unbeantwortet bleiben.

Frau Präsidentin, was wir heute hier diskutieren, ist nicht nur das Abtreibungsgesetz in Texas. Es ist die zivilisatorische Regression, die das Modell unserer Gesellschaften trifft und die es in dem trifft, was am heiligsten ist: den Schutz der Menschenrechte. Frauenrechte sind Menschenrechte, liebe Kollegin Gahler. Die Entscheidung, die Frist für den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch auf sechs Wochen zu beschränken, auch im Falle einer Vergewaltigung, wenn wir alle wissen, dass es eindeutig schwierig ist, diesen Zustand zu identifizieren und innerhalb dieser Frist eine Entscheidung zu treffen, dient nur dazu, das Leben von Frauen zu gefährden und insbesondere Frauen in den schutzbedürftigsten Bevölkerungsgruppen zu bestrafen. Aber dieses Gesetz hört dort nicht auf. Es fördert etwas absolut Bedauerliches und Ekelhaftes in unseren Gesellschaften: Ermutigt zur Denunziation des Preises. Wir können nicht schweigen, wenn es um das Recht der Frauen auf sexuelle und reproduktive Gesundheit und Würde geht, sei es in Texas, Polen oder überall auf der Welt. Die Entscheidung, die Anwendung dieses Gesetzes auszusetzen, beruht auf der grundlegendsten Verteidigung der Menschenrechte. Wir können die Solidarität mit Frauen in Texas und anderen Teilen der Welt, die von dieser Art von Fundamentalismus betroffen sind, nicht verlangsamen.

Herr Präsident, der Moment, den wir heute hier markieren, ist von besonderer Bedeutung und das erste sichtbare Zeichen der dringend benötigten Reform des Gemeinsamen Europäischen Asyl- und Migrationssystems, für die wir seit langem kämpfen. Meine ersten Worte sind daher nicht nur für die ausgezeichnete Arbeit der Berichterstatterin, unserer Kollegin Elena Yoncheva, zu würdigen, sondern auch, lassen Sie mich sagen, für die Verhandlungskapazität, die der portugiesische Ratsvorsitz bei der Aufhebung einer seit mehreren Jahren andauernden Pattsituation gezeigt hat. Angesichts der zahlreichen und enormen Herausforderungen, vor denen Europa heute in diesem Bereich steht, wird nur eine Agentur mit einem gestärkten Mandat und einer breiten technischen und operativen Kapazität in der Lage sein, den Mitgliedstaaten vor Ort angemessene Unterstützung zu leisten und das Recht auf Asyl und die unbestreitbare Achtung der Menschenrechte durchzusetzen. Ich hoffe, dass dies der fehlende Schritt ist, damit wir jetzt auch bei den verbleibenden Legislativvorschlägen, aus denen das Migrations- und Asylpaket besteht, sicher in die richtige Richtung gehen können. Während ich meine Skepsis gegenüber diesem Pakt zum Ausdruck bringen sollte, da er nicht auf der obligatorischen, solidarischen Aufteilung der Verantwortung beruht – der einzigen Lösung für einen Pakt, der tatsächlich eine klare Antwort auf unsere Bedürfnisse liefert –, sollte klar sein, dass die Notwendigkeit, im Gemeinsamen Europäischen Asyl- und Migrationssystem voranzukommen, nicht zu Fortschritten um jeden Preis führen kann. Wir werden nicht nachgeben und nicht aufgeben, für die kompromisslose Verteidigung eines Systems mit menschlichem Antlitz zu kämpfen, das die Menschenrechte respektiert und auf der gemeinsamen und mehrfachen Aufteilung der Verantwortung zwischen den Mitgliedstaaten beruht. Der kürzlich verstorbene Präsident Jorge Sampaio sagte in seiner letzten öffentlichen Rede: „Solidarität ist nicht fakultativ“.

Herr Präsident, ein Jahr nach dem Tag, an dem die Belarussen aus Protest auf die Straße gingen, gab es eine endlose Reihe willkürlicher Verhaftungen, Menschenrechtsverletzungen, Menschen, die gefoltert und ins Ausland ins Exil gezwungen wurden. Hinzu kommen die Entführung eines Flugzeugs zur Inhaftierung eines Journalisten, das Verbot des Helsinki-Komitees, der letzten Menschenrechtsorganisation, die in Belarus tätig ist, und eine endlose Zahl von Migrantenflüchtlingen, die ausgebeutet werden und deren Rechte an unseren Grenzen verletzt werden. Herr Kommissar, wir brauchen eine rasche Reaktion auf diese Migranten und Flüchtlinge, die das Völkerrecht in seiner Gesamtheit respektiert. Die Sanktionen gegen Belarus müssen verstärkt werden, aber die Sanktionen, Herr Kommissar, richten sich gegen politische Maßnahmen, und es geht auch um Verbrechen, Verbrechen von Herrn Lukaschenko und Herrn Lukaschenko, die vor den Internationalen Strafgerichtshof gebracht werden müssen.

Herr Präsident, kommen wir zum Punkt: Das euro-atlantische Bündnis ist nach wie vor unersetzlich, wenn es darum geht, die regelbasierte Weltordnung zu verteidigen und die Werte der Demokratie und der Menschenrechte angesichts des Anstiegs und der Zunahme des Durchsetzungsvermögens von Mächten und Liberalen zu verteidigen. Auf der anderen Seite können der Rückzug der Vereinigten Staaten aus Afghanistan ohne angemessene Koordinierung mit der Europäischen Union und das AUKUS-Abkommen ohne die Beteiligung der alten Partner angesichts des Wandels und ernsthafter Überlegungen unsererseits nicht ohne Anpassung gehen. Wir sollten nicht naiv und sogar sehr durchsetzungsfähig und pragmatisch sein. Nur eine europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik und eine größere außenpolitische Entscheidungsfähigkeit werden es uns ermöglichen, eine wirksame strategische Autonomie und eine größere Wirksamkeit im Handeln zu haben, die es uns ermöglichen, uns als Partner mit globalem Einfluss zu behaupten. Je stärker und selbstbewusster Europa ist, desto relevanter wird es für seine Partner sein. Die Diagnose ist gestellt, liebe Kollegen. Wir brauchen Entscheidungen.

Frau Präsidentin, ich lehne die Inhaftierung zahlreicher Demonstranten, darunter Aktivisten, Oppositionelle und Journalisten, nach den Protesten in Kuba ab und fordere ihre sofortige und bedingungslose Freilassung. Verletzungen der Menschenrechte, der Meinungsfreiheit, des Vereinigungs- und Demonstrationsrechts müssen in Kuba wie in jedem anderen Teil der Welt bekämpft werden. Dennoch müssen wir klären, ob wir der Meinung sind, dass die Europäische Union eine Rolle als globaler Akteur bei der Verteidigung und Förderung der Werte der Demokratie und der Menschenrechte spielen sollte oder ob sie in dieser Angelegenheit auf Unerheblichkeit reduziert werden sollte. Wenn wir etwas bewegen wollen, ist es wichtig, Räume für den Dialog mit Blick auf Veränderungen zu schaffen, und in diesem Rahmen ist das mit Kuba geschlossene Abkommen ein Instrument, das wir auf anspruchsvolle Weise nutzen müssen, um das Land zu modernisieren und zu demokratisieren. Es gibt keine guten und schlechten Menschenrechtsverletzungen, sie sind alle bedauerlich. Es ist daher angebracht, darüber nachzudenken, dass wir seit 2018 neun Entschließungen zu Venezuela angenommen haben und dass dies die vierte Debatte über Kuba ist, ohne in der Lage gewesen zu sein, ernsthafte Ereignisse in Kolumbien, Chile, Guatemala und Honduras zu diskutieren, ohne etwas über die von Bolsonaro verübten Angriffe auf die Rechtsstaatlichkeit und die schreckliche humanitäre Situation gesagt zu haben, zu der er die brasilianische Bevölkerung mit seinem Leugnen verurteilt hat. Und das alles, weil es in diesem Haus eine Mehrheit gibt, die diese Debatten nicht akzeptiert.

Frau Präsidentin, die Verhängung von Sanktionen durch die US-Regierung gegen ehemalige bulgarische Beamte und Oligarchen wegen ihrer Beteiligung an der Begehung von Korruptionsdelikten ist eine sinnvolle Position, die die Probleme widerspiegelt, mit denen wir bei der Korruptionsbekämpfung zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union konfrontiert sind, und erfordert daher eine sorgfältige politische Lektüre durch das Parlament und die Kommission. Sie resultiert aus der ständigen Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit, der Demokratie und der Grundrechte, denen dieses Land wie andere Länder unterworfen war und die unter anderem die Unabhängigkeit der Justiz, die Gewaltenteilung, die Korruptionsbekämpfung und die Pressefreiheit beeinträchtigt und das Vertrauen der Bürger in die Institutionen und die Demokratie untergräbt. Wir haben uns ausgesprochen und werden diese Situation weiterhin aktiv anprangern und die europäischen Werte und die Interessen des bulgarischen Volkes kompromisslos verteidigen. Es gibt keine Rechtfertigung für die Selbstgefälligkeit der Kommission angesichts des Missbrauchs der Rechtsstaatlichkeit durch einige Regierungen und Mitgliedstaaten, keine Entschuldigung für die Selbstgefälligkeit bestimmter Fraktionen in Bezug auf den tatsächlichen Angriff auf europäische Demokratien, den wir erlebt haben. Das heißt, es ist wichtig, darüber nachzudenken, was zu tun ist. Die Union verfügt über mehrere Mechanismen, mit denen sie gegen die Rückschritte bei der Rechtsstaatlichkeit und der Korruption in den Mitgliedstaaten vorgehen kann. Es ist daher wichtig zu verstehen, wie die Kommission die Botschaft unseres transatlantischen Partners interpretiert. Es ist wichtig zu verstehen, welche konkreten Maßnahmen Präsidentin von der Leyen gestern in der Rede zur Lage der Union zum Schutz der Rechtsstaatlichkeit angesprochen hat. Es ist wichtig, die wirkliche Rolle zu verstehen, die der Europäischen Staatsanwaltschaft in dieser Angelegenheit zukommt, und vor allem den politischen Mut zu haben, in diesem Kampf voranzukommen.

Herr Präsident, der Erfolg des Instruments für Heranführungshilfe ist unbestreitbar. Dies war einer der wichtigsten außenpolitischen Hebel für unsere Nachbarschaft und hat sehr positiv zu den Beitrittsländern beigetragen, vom Bau und der Instandsetzung von Infrastruktur bis hin zur Hilfe bei Naturkatastrophen, wie dem Wiederaufbau des Schulparks in Albanien nach der Erdbebentragödie von 2019 durch das Programm EU4Schools. Die Mittel aus diesem Instrument wurden für die Modernisierung und Vorbereitung dieser Länder verwendet. Ich begrüße die ausgezeichnete Arbeit, die unsere Mitberichterstatter Tonino Picula und Željana Zovko geleistet haben, um im Juni eine Einigung über IPA III zu erzielen, insbesondere nach all den Verbesserungen, die nach den Verhandlungen mit dem Europäischen Parlament erzielt wurden. Ich hoffe, dass sie so bald wie möglich umgesetzt werden kann und dass Verbesserungen, insbesondere in den Bereichen der Rechtsstaatlichkeit im Bereich der Menschenrechte und des Umweltschutzes, auch die Lebensbedingungen in diesen Kandidatenländern weiter verbessern können.