Reden

Geschlechtsspezifische Gewalt ist eine Epidemie, die zu lange ignoriert wurde. Jede dritte Frau in der EU hat seit ihrem 15. Lebensjahr körperliche und/oder sexuelle Gewalt erlebt. Wenn ein ähnlich schwerwiegendes Problem ein Drittel aller Männer betroffen hätte, wäre es sicherlich bereits angemessen angegangen worden. Dennoch freue ich mich, dass über den Bericht über geschlechtsspezifische Gewalt abgestimmt wird, und ich möchte den Berichterstattern und Schattenberichterstattern für ihre Arbeit danken. Insbesondere möchte ich den ganzheitlichen Ansatz loben, bei dem geschlechtsspezifische Gewalt online und offline aus einer intersektionalen Perspektive anerkannt wird. Präsidentin von der Leyen kündigte in ihrer Rede zur Lage der Union an, dass bis Ende des Jahres ein Legislativvorschlag zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen vorgelegt werde. Ich hoffe, dass sich dieser Vorschlag von diesem Bericht inspirieren lässt und konkrete Schritte vorschlägt, um geschlechtsspezifische Gewalt zu verhindern, die Opfer angemessen zu unterstützen und die Täter vor Gericht zu bringen.

Frau Präsidentin, in Europa gibt es Menschen, die wegen Zwangsheirat, illegaler Adoption, Prostitution, krimineller Aktivitäten, Zwangsarbeit – auch heute noch, hier haben wir gerade über Zwangsarbeit gesprochen – und sogar als Leihmutter gehandelt werden. In der Europäischen Union gibt es jedes Jahr mehr als 7 000 Opfer von Menschenhandel, die meisten davon Frauen und Kinder. Um diese Vermarktung von Menschen zu beenden, haben wir hart dafür gekämpft, bei der Überarbeitung der Richtlinie zur Bekämpfung des Menschenhandels etwas zu bewirken. Vielen Dank an Malin und María Eugenia und alle anderen, die an dieser Arbeit beteiligt sind. Wir haben die endgültige Einigung nicht so ehrgeizig erzielt, wie die Sozialisten es wünschen, aber wir haben immer noch neue europäische Regeln gedruckt, nicht nur, um den Menschenhandel wirksamer zu verhindern, zu untersuchen und zu bekämpfen, sondern auch, um den Opfern und Überlebenden dieses abscheulichen Verbrechens einen besseren Schutz zu bieten. Die Ergebnisse der Umsetzung durch die Behörden der Mitgliedstaaten werden zeigen, ob es sich gelohnt hat. Ich will das glauben.

Frau Präsidentin, ich möchte allen Kolleginnen und Kollegen für ihr Eingreifen danken. Der Kampf gegen Zwangsarbeit muss uns alle in diesem Parlament vereinen. Die Europäische Union wird endlich über ein Instrument verfügen, um dieser Praxis zu begegnen, ein Instrument, das den Opfern, aber auch den verantwortlichen europäischen Unternehmen, die ihre Arbeitnehmer schützen und unter unlauterem Wettbewerb und Dumping leiden, zugute kommt. Unsere Arbeit endet hier jedoch nicht. Damit diese Verordnung wirksam ist, muss sie ordnungsgemäß umgesetzt werden. Wir müssen sicherstellen, dass die zuständigen Behörden, einschließlich der Europäischen Kommission, über ausreichende Ressourcen verfügen, um ihre neuen Aufgaben, einschließlich Inspektionen in Drittländern, wahrnehmen zu können. Ich hoffe, die Kommission ist stolz auf diese neue Kompetenz. Die Zusammenarbeit mit unseren internationalen Partnern, insbesondere den USA und Kanada, wird ebenfalls von wesentlicher Bedeutung sein, um zu verhindern, dass Unternehmen, die von einem Land blockiert werden, ihre Zwangsarbeitsprodukte anderswo verkaufen. Abschließend möchte ich all meine Arbeit in dieser Akte den 28 Millionen Opfern dieser Form der modernen Sklaverei diktieren. Ich bin stolz auf die Arbeit dieses Parlaments.

Frau Präsidentin, heute sind weltweit 28 Millionen Menschen in den Händen von Menschenhändlern oder manchmal Staaten gefangen, die sie zwingen, für wenig oder gar keine Bezahlung zu arbeiten. 12% davon sind Kinder. Dieses Geschäft des menschlichen Elends floriert trotz internationaler Bemühungen, es zu beenden. Fast 100 Jahre nach der Verabschiedung des wegweisenden Zwangsarbeitsübereinkommens von 1930 schätzt die Internationale Arbeitsorganisation, dass Zwangsarbeit jährlich 217 Milliarden Euro an illegalen Gewinnen generiert, was einem dramatischen Anstieg von 37 Prozent seit 2014 entspricht. Es ist vergleichbar mit einer Wirtschaft wie Portugal. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein T-Shirt Was wir heute tragen, besteht aus Baumwolle, die durch Menschenrechtsverletzungen kontaminiert ist, ohne dass wir es wissen. Wenn es nicht in Turkmenistan geerntet wird, könnte es in der chinesischen Region Xinjiang gewesen sein, wo schätzungsweise mehr als 2 Millionen Menschen, hauptsächlich Uiguren, von Zwangsarbeit bedroht sind. Sie sind gezwungen, in arbeitsintensiven Branchen zu arbeiten, wo sie Baumwolle oder Tomaten ernten, Spielzeug, Möbel und Elektronik zusammenbauen, Kleidung nähen oder Polysilizium verarbeiten. Wir haben jetzt eine historische Gelegenheit, diese Form der modernen Sklaverei sowohl in der Europäischen Union als auch in der übrigen Welt zu bekämpfen. Nach Jahren der Mobilisierung der Bürger und politischen Kämpfen, nach Monaten sehr schwieriger Verhandlungen – vielen Dank, Samira, für Ihre Zusammenarbeit – hat die Europäische Union das erste europäische Gesetz verabschiedet, das den Verkauf von Produkten aus Zwangsarbeit auf ihrem Markt verbietet. Die USA und Kanada verfügen bereits über entsprechende Rechtsinstrumente. Für uns Sozialisten ist dies sicherlich eine Quelle des Stolzes. Wir hatten dieses Gesetz als Fraktion gefordert und dann im Europäischen Parlament hart daran gearbeitet. Wir haben, wie angemessen, eine sehr breite Einigung erzielt, wenn wir wissen, dass dies nur der erste Schritt auf einem langen und schwierigen Weg zur Beseitigung der Zwangsarbeit ist. Der endgültige Text, über den wir morgen abstimmen werden, ist nicht so ehrgeizig, wie wir es uns wünschen, aber er kann für die Opfer auf der ganzen Welt einen Unterschied machen. Auf unser Ersuchen hin wird die Kommission eine Datenbank mit einer Liste spezifischer Wirtschaftszweige und geografischer Gebiete einrichten, in denen staatlich auferlegte Zwangsarbeit stattfindet, die verwendet wird, um die Notwendigkeit der Einleitung einer Untersuchung zu bewerten. Die Europäische Kommission wird für die Untersuchung mutmaßlicher Fälle von Zwangsarbeit außerhalb der Union zuständig sein, während sich die zuständigen nationalen Behörden der 27 Mitgliedstaaten mit Fällen innerhalb der Union befassen werden. Wenn am Ende der Untersuchung Zwangsarbeit in der Produktionskette nachgewiesen wird, muss das Endprodukt aus dem Binnenmarkt genommen werden und kann recycelt oder gespendet werden. Europa kann keine Werte exportieren und Produkte importieren, die mit Zwangsarbeit hergestellt wurden. Die Tatsache, dass die Europäische Union endlich ein Gesetz hat, um diese Produkte auf dem Binnenmarkt zu verbieten, ist eine der größten Errungenschaften dieses Mandats und ein Sieg für alle, die die Menschenrechte verteidigen. Vielen Dank an alle, die mir und Samira geholfen haben, sowie an unsere Teams in dieser Verhandlung.

Frau Präsidentin, wir haben uns alle die Mühe gemacht, ein Haushaltsgerät zu haben, das nicht mehr funktioniert, ein kaputtes Mobiltelefon, ein Radio, das aufhört zu stimmen. Was machen wir dann? Sollen wir es wegwerfen? Wir wollen eine schnelle und effiziente Lösung, um das Funktionieren unserer Geräte wiederherzustellen und Abfall und die zusätzlichen Kosten für den Austausch zu vermeiden. Um die Frage nicht zu beantworten, werfen wir weg, kaufen eine neue. Wir haben jetzt eine neue Toolbox, die Reparaturen ermöglichen soll, aber auch für Verbraucher attraktiv ist. Beispielsweise die Möglichkeit für Verbraucher, von den Herstellern zu verlangen, dass sie Produkte reparieren, wenn dies technisch möglich ist, auch außerhalb der Garantie, oder eine europäische Online-Plattform für Reparaturen, um den Kontakt zwischen Verbrauchern und Reparaturbetrieben zu erleichtern, damit sie wissen, wo sie reparieren müssen. Indem wir uns für Reparatur statt Ersatz entscheiden, geben wir unseren Produkten nicht nur neues Leben, sondern schaffen auch Arbeitsplätze, reduzieren Abfall, begrenzen unsere Abhängigkeit von importierten Rohstoffen, fördern die Kreislaufwirtschaft und vor allem den Umweltschutz. Vielen Dank an den Berichterstatter, Herrn Repasi, und an alle beteiligten Kollegen und ihre Teams für die hervorragende Arbeit, die sie geleistet haben.

Herr Präsident, ich hätte nie gedacht, dass ich auf dieses Thema zurückkommen müsste, da ich 2007 beim Referendum über die Entkriminalisierung der Abtreibung in Portugal zum Sieg des Ja beigetragen habe. Ich wiederhole: Abtreibung ist kein Verbrechen mehr, darüber haben wir abgestimmt. Der Rest ist individuelle Freiheit. Keine Frau ist verpflichtet, eine Abtreibung zu haben, aber wenn sie dies aus eigenen Gründen beschließt, muss sie in der Lage sein, dies unter sicheren Bedingungen zu tun und von kompetenten Fachleuten unterstützt zu werden, und nicht in einem Treppenhaus, das wie ein Krimineller versteckt ist. Sie sehen, dort verstecken sich die Ärmsten, weil die anderen immer Zugang zu Kliniken haben oder sogar ins Ausland reisen können. Das ist es, worüber wir hier sprechen. Das wollen wir allen Frauen garantieren, indem wir dieses Recht in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verankern.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich möchte zunächst klarstellen, dass die Verweigerung der Einreise einer Delegation des Europäischen Parlaments durch die kubanischen Behörden verwerflich ist und dass es für jedes Land, ob Kuba oder ein anderes Land, inakzeptabel ist, wie es bereits geschehen ist, die Zusammensetzung unserer Delegationen zu diktieren. Während dieser Vorfall besorgniserregend ist, ist es nicht klug, ihn in eine diplomatische Krise zu verwandeln. Ohne Dialog haben wir die Mittel verloren, die kubanischen Behörden unter Druck zu setzen, der Achtung der grundlegenden Menschenrechte Vorrang einzuräumen und politische Gefangene freizulassen. Ungeachtet dessen, was viele hier sagen und in der Entschließung schreiben werden, müssen wir einen ausgewogenen Ansatz beibehalten und unsere Beziehungen nicht gefährden, um auf die Sorgen vieler Kubaner reagieren zu können, wie der Kommissar betonte. Unser Engagement muss daher konstruktiv bleiben, wie es in unseren Beziehungen zu anderen Ländern der Welt, in denen ähnliche Probleme auftreten, geschehen ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, immaterielle Vermögenswerte wie Marken, Geschmacksmuster, Modelle, Patente und Daten werden in der heutigen wissensbasierten Wirtschaft immer wichtiger. Auf schutzrechtsintensive Wirtschaftszweige entfällt fast die Hälfte des gesamten BIP und mehr als 90 % aller EU-Ausfuhren. Eine der wichtigsten Arten von Patenten sind sogenannte wesentliche Patente, d. h. Patente zum Schutz von Technologien, die für die Anwendung eines technischen Standards für wesentlich erklärt wurden, z. B. Standards zur Unterstützung von Technologien wie 5G, Wi-Fi und Bluetooth. Der derzeitige Markt für diese Patente ist jedoch durch mangelnde Vorhersehbarkeit und lange Streitigkeiten und Rechtsstreitigkeiten gekennzeichnet, was die Entwicklung neuer innovativer Produkte auf der Grundlage dieser Art von Patenten erschwert. Leider reichte die Selbstregulierung nicht aus, um diese Probleme anzugehen und zu beseitigen. Aus diesem Grund macht das Parlament in dieser Verordnung geltend, das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum müsse ein Register der Inhaber wesentlicher Patente einrichten, prüfen, welche Patente für einen bestimmten Standard tatsächlich wesentlich seien, welche angemessene Vergütung für die Verwendung dieses Patents gezahlt werde und bei Verhandlungen zwischen Unternehmen Hilfestellung leisten. Wir wollen sicherstellen, dass Endnutzer, einschließlich kleiner und mittlerer Unternehmen und Verbraucher, von Produkten profitieren, die auf den neuesten standardisierten Technologien zu fairen und angemessenen Preisen basieren. Wir hoffen daher, und wir sind sicher, dass die Kommission auch die Innovation beschleunigen und nicht stoppen wird, um sicherzustellen, dass sowohl die Eigentümer als auch die Nutzer wesentlicher Patente auf den Weltmärkten wettbewerbsfähiger sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist jetzt möglich, durch den Einsatz künstlicher Intelligenz gefälschte Propagandavideos zu erstellen, die fast nicht von echten Videos, den sogenannten , zu unterscheiden sind. Es ist auch möglich, persönliche Daten zu verwenden, um Lügen und Fake News an diejenigen anzupassen, die sie hören und lesen werden. Nach dieser Verordnung ist die Verwendung personenbezogener Daten für Zwecke der politischen Werbung nur zulässig, wenn die betroffene Person ihre Einwilligung erteilt hat. Wir werden auch ausländische Einflussnahme vermeiden und ein europäisches Register politischer Werbung schaffen. Das Vertrauen in Wahlen und politische Prozesse ist eine der wesentlichen Säulen eines demokratischen Regimes. Mit dieser Verordnung unternehmen wir einen wichtigen Schritt, um sie zu schützen. Ich hoffe und hoffe, Herr Kommissar, dass es ausreichen wird und dass wir es nicht bald überdenken müssen.

Frau Präsidentin, in ihrer Rede zur Lage der Union im Jahr 2020 kündigte die Präsidentin der Europäischen Kommission einen Vorschlag an, um sicherzustellen, dass ein Kind beim Umzug von einem Mitgliedstaat in einen anderen niemals seine Eltern rechtmäßig verliert. Dies ist derzeit der Fall, da die Elternschaft eines Kindes aus Regenbogenfamilien nicht in allen Mitgliedstaaten anerkannt wird. Im Dezember letzten Jahres nahm das Parlament seinen Standpunkt zu dem Kommissionsvorschlag an, für den ich Berichterstatter war, und hielt an dem Grundprinzip fest, das ihm zugrunde liegt: Die Familie eines Kindes darf innerhalb der Union nicht variieren. Heute fordern wir den Rat auf, auf diese Annäherung der Standpunkte zwischen Kommission und Parlament sensibel zu reagieren. Kein Kind kann durch die Art der Familie, zu der es gehört, oder durch die Art, wie es geboren wurde, diskriminiert werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Armut ist nicht geschlechtsneutral. Etwa 383 Millionen Frauen leben von weniger als 2 US-Dollar pro Tag. Es wird geschätzt, dass die nächste Generation von Frauen, die nächste, immer noch durchschnittlich 2,3 Stunden mehr pro Tag für unbezahlte Pflegearbeit ausgeben wird als Männer. Ohne die wirtschaftliche Abhängigkeit zu vergessen, die sich aus dem fehlenden Zugang zu Bildung ergibt, werden Frauen in einigen Teilen der Welt immer noch Privilegien verweigert. Armut im Zusammenhang mit der Witwenschaft infolge des Entzugs des Erbrechts; oder die in Afrika so häufigen Fälle von Frauen, die allein gelassen werden, mit der Aufgabe, sich um viele Kinder zu kümmern, weil ihre Begleiter anderswo ein besseres Leben suchten oder sie einfach verließen. Um dieser Realität zu begegnen, ist es unerlässlich, die grundlegenden Ursachen der Überarmut von Frauen auf der ganzen Welt mit mehr Mut und Ehrgeiz anzugehen. Ich hoffe, dass die nächste Versammlung der Vereinten Nationen einen wichtigen Beitrag dazu leisten wird.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir sprechen viel über Plattformen und solche, die Hassreden und Desinformation im Internet fördern, aber wir dürfen nicht vergessen, dass diese Phänomene nicht alle gleichermaßen betreffen. Wie in der Welt offlineOpfer sind in der Regel die Schwächsten und diejenigen, die sich nicht verteidigen können. Deshalb haben wir Zahlen wie diese: Eine von zehn Frauen in der Europäischen Union ist bereits Opfer von Cybergewalt geworden, eine Situation, die durch die Anonymität begünstigt wird, die Kritiker schützt. Richtig, diese Art von Inhalten garantiert viele Ansichten und Interaktionen mit Plattformen und ist daher eines der profitabelsten Elemente. Aber wir können nicht zulassen, dass Hass zu einem Geschäftsmodell wird. Wir müssen in der Europäischen Union geeint bleiben, indem wir für einen sicheren, transparenteren digitalen Raum sorgen, der die Grundrechte schützt und zur Demokratie und nicht zu ihrer Zerstörung beiträgt. Diese Angriffe zu verhindern, anstatt das zu beheben, was oft keine Medizin mehr hat, ist wirklich das, was passieren muss.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es besteht kein Zweifel daran, dass Global Gateway maßgeblich zum Ausbau der Infrastruktur in verschiedenen Teilen der Welt beigetragen hat. Lassen Sie mich Lateinamerika besondere Aufmerksamkeit schenken, wo wir mehr als 130 Investitionsprojekte haben, die sich hauptsächlich auf die Entwicklung digitaler Infrastruktur und Nachhaltigkeit konzentrieren. Wie ich von der anderen Seite gehört habe, ist es jedoch wichtig, diese Prozesse zu vereinfachen und zu erleichtern, damit diese Initiative leichter verständlich wird und von unseren Partnern genutzt werden kann. Wir müssen auch sicherstellen, dass diese Partnerschaften uns dabei helfen, die schwierigen Pfade der beiden Übergänge Klima und Digital zu beschreiten, und zwar nicht nur durch eine konvergente Regulierung, zum Beispiel in Bezug auf künstliche Intelligenz oder Waldschutz, sondern auch durch die gleichen Rahmenbedingungen auf beiden Seiten, zum Beispiel in Bezug auf Konnektivität, damit digitale Technologien Ungleichheiten nicht vertiefen, sondern verringern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, als ich 2021 bei der Wahlmission der Europäischen Union in Venezuela war, hörte ich am meisten von der Zivilgesellschaft den großen Wunsch, an Wahlen teilzunehmen, sie nicht zu boykottieren und ihren Protest durch sie zum Ausdruck zu bringen. Um diesem legitimen und demokratischen Anspruch gerecht zu werden, müssen Wahlen frei sein und es wird nur freie Wahlen in Venezuela geben, wenn die Disqualifikation potenzieller Kandidaten, die sich dem Regime widersetzen, wie Corina Machado, Henrique Capriles und so viele andere, nicht mehr ein Instrument ist, um den Wahlwettbewerb zu verhindern. Es wäre wünschenswert, dass das Abkommen von Barbados, aber auch die Empfehlungen der Wahlmission 2021 befolgt werden, insbesondere die Abschaffung des administrativen Vorrechts des Comptroller General, den Bürgern das Wahlrecht zu entziehen. Wir werden weiterhin darauf drängen und die langwierige politische und soziale Krise beenden, unter der auch das venezolanische Volk zu lange gelitten hat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich habe in diesem Parlament zwei Positionen gehört, die mir gleichermaßen fragwürdig erscheinen. Eine davon ist, dass jede Regulierung eine Belastung für die Unternehmen darstellt. Der andere ist der Ansicht, dass Daten um jeden Preis geschützt und niemals zu irgendeinem Zweck weitergegeben werden sollten. Der Vorschlag, über den wir diskutieren, zeigt, dass beide Positionen falsch sind. Die Nutzung der Interoperabilität ermöglicht einen sicheren Datenaustausch zwischen verschiedenen öffentlichen und sogar privaten Einrichtungen und verringert so den Verwaltungsaufwand bei der Erfüllung verschiedener Verpflichtungen, die Unternehmen gegenüber ihren Verwaltungen haben. Darüber hinaus werden nutzerzentrierte öffentliche Dienste vereinfacht und konzipiert, wodurch die Berichterstattungspflichten auf nationaler und europäischer Ebene verringert werden. Herr Kommissar, je interoperabler unsere öffentlichen Verwaltungen sind, desto stärker wird der Binnenmarkt integriert und desto effektiver werden seine Freiheiten sein. In gewissem Maße ist Interoperabilität also eine Technologie, die zum Aufbau einer echten europäischen Bürgerschaft beitragen kann.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, unlauterer Wettbewerb hat viele Ursachen und schadet immer unseren Unternehmen, insbesondere den kleinsten. Aber ich möchte mich heute nur auf einen konzentrieren: Zwangsarbeit. Wir wissen, dass China der Hauptkonkurrent der europäischen Solarindustrie ist, und wir wissen dank Berichten wie denen der University of Sheffield Hallam auch, dass die chinesische Solarindustrie in großem Umfang Zwangsarbeit einsetzt, insbesondere staatlich auferlegte Zwangsarbeit. Ich bin der Berichterstatter für den Vorschlag für eine Verordnung, mit der die Existenz von Produkten, die in Zwangsarbeit hergestellt werden, im Binnenmarkt verboten werden soll. In den Standpunkt des Parlaments haben wir einen Mechanismus aufgenommen, um speziell mit dieser Art von staatlich auferlegter Zwangsarbeit umzugehen. Ich hoffe nun, dass der Rat und die Kommission im Laufe der Verhandlungen in der Lage sein werden, uns in diesem Bestreben zu folgen, und dass wir gemeinsam in der Lage sein werden, die Umkehr der Beweislast für diese Art von Situation zu billigen. Ohne ein spezielles Instrument für den Umgang mit staatlich auferlegter Zwangsarbeit werden wir weiterhin sehen, dass unsere Unternehmen und unsere Industrie auf Solarpaneelen und in anderen Bereichen dem schlimmsten unlauteren Wettbewerb zum Opfer fallen, der auf der Verletzung der Menschenrechte beruht.

Herr Präsident, Herr Kommissar, im Jahr 2019 war Ecuador eines der sichersten und friedlichsten Länder Lateinamerikas mit einer Mordrate von sechs Todesfällen pro 100 000 Einwohner. Leider ist das Ecuador, von dem wir heute sprechen, das gewalttätigste Land in der Region, mit einer Rate, die sechsmal höher ist als vor vier Jahren und aufgrund des Drogenhandels, der in den Ereignissen in Guaiaquil und der Entscheidung, den Zustand des bewaffneten Konflikts zu dekretieren, gipfelte, in eine Welle der Gewalt gestürzt 22 Gruppen von Drogenhändlern zu bekämpfen, die Terror im Land auslösen. Die Situation ist so ernst und zu Recht so, dass Regierung und Opposition zusammengekommen sind, um eine Lösung zu finden. Doch die interne Union reicht nicht aus. Eine wirksame Reaktion erfordert eine Koordinierung zwischen den verschiedenen Ländern der Region. Daher ist es sehr wichtig, dass wir das Ministertreffen der Andengemeinschaft verfolgen und unterstützen, das dringend einberufen wurde, um die Auswirkungen auf die Nachbarländer zu prüfen. Die Zusammenarbeit ist der Schlüssel, der bei der Bekämpfung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität und der Bekämpfung des Drogenhandels, der die Hauptfinanzierungsquelle für dieses ganze Problem darstellt, einen Unterschied machen wird. Gestatten Sie mir jedoch, hier eine letzte Warnung zu hinterlassen. Die Sicherheitsreaktion, die in dieser Krise möglicherweise erforderlich ist, darf in der nächsten Phase des Katers nicht zu einem Missbrauch der Sicherheitskräfte führen, der wahllos die Menschenrechte und die Säulen der Rechtsstaatlichkeit untergräbt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wenn wir uns alle für das umweltfreundlichste Produkt entscheiden, wenn wir beschließen, es zu reparieren, wenn es beschädigt wird, anstatt es zu ersetzen, werden wir zu einer nachhaltigen Umwelt beitragen und den Markt beeinflussen, um sich mit uns zu verändern. Aber wir können dies nur tun, wenn die verfügbaren Informationen über das Produkt zuverlässig sind, ohne zu versuchen, grün zu werden, was nicht der Fall ist. Und wir werden nur in der Lage sein, die Produkte zu reparieren, wenn es gibt, wo es zu tun ist und die Teile verfügbar sind. Die Regeln, die wir auf europäischer Ebene verabschieden werden, dienen genau dem, um sicherzustellen, dass wir uns auf grüne Etiketten verlassen können und um uns mitzuteilen, wie einfach es ist, ein Produkt zu reparieren und ob Teile verfügbar sind. Darüber hinaus werden mit diesen Regeln die Haushalte der Familien profitieren. Liebe Mitbürger Europas, die Bewältigung der Klimawende ist nicht nur eine Belastung für die Regierungen und die Europäische Union, sondern auch eine Verpflichtung für die Unternehmen und für uns alle, für unsere Verbraucherentscheidungen. Vielen Dank an die Kommission für den Vorschlag und an die Berichterstatterin für ihre Arbeit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich möchte Ihnen für Ihre Reden und auch meinen Kollegen aus den verschiedenen Fraktionen danken, die heute hier zur Unterstützung dieses Berichts gesprochen haben. Wir sprechen nicht über Leihmutterschaftsgeschäfte, und jeder, der versucht, die Debatte abzulenken, ist, weil er nicht den Mut hatte, hier zu sagen, dass er sich nicht um diese Kinder und noch weniger um ihre Familien kümmert. Wir sprechen von Kindern, die geboren wurden, hier neben uns geboren wurden – es sind nicht einmal Kinder, die in Drittländern geboren wurden – und die in der Europäischen Union leben. Es ist nicht akzeptabel, dass sie aufgrund der Art und Weise, wie sie geboren wurden, oder der Familie, zu der sie gehören, Zugang zu weniger Rechten haben. Wie können wir rechtfertigen, dass ein Elternteil ein Kind nicht im Krankenhaus besuchen kann, weil es nicht als solches anerkannt wird? Wir ändern auch nicht das Familienrecht der Mitgliedstaaten. Sie müssen nur anerkennen, wie der Kommissar sagte, dass ein Kind die gleiche Familie unterhält, die bereits in einem anderen Mitgliedstaat anerkannt wurde. Und hier kann es keine Ausnahmen geben, Kolleginnen und Kollegen. Es gibt keine akzeptablen Unterbrechungen, wenn wir an die Liebe und Zuneigung denken, auf die Kinder in der Familie, in der sie aufwachsen, Anspruch haben, was auch immer es sein mag. Was kann ich im Namen all dieser Kinder und im Namen ihrer Familien hoffen? Der Rat ist ebenso sensibel für die Rechte des Kindes wie das Parlament in diesem Bericht.

...die Art von Familie, zu der du gehörst, oder die Art, wie du geboren wurdest. Heute kann ein Kind in der Europäischen Union jedoch – natürlich legal – seine Eltern verlieren, wenn es von einem Land in ein anderes zieht. Dies liegt daran, dass das für die Anerkennung der Elternschaft geltende Recht nicht das gleiche ist und dass einige Mitgliedstaaten bestimmte Familien, wie solche, die aus gleichgeschlechtlichen Paaren bestehen, immer noch nicht anerkennen. In der Praxis bedeutet dies, dass einem Kind viele wesentliche Rechte vorenthalten werden können, die sich auf sein tägliches und zukünftiges Leben auswirken – etwas so Einfaches und Ernsthaftes wie die Tatsache, dass es niemanden hat, der einen Studienbesuch in der Schule genehmigt, der es für eine außerschulische Tätigkeit einschreibt, der erforderlichenfalls medizinische Entscheidungen für es trifft – oder dass es sogar seines Erbrechts gegenüber seinen Eltern beraubt wird. Mir wurde ein Extremfall einer Familie eines gleichgeschlechtlichen Paares bekannt, die nach der Geburt ihres Babys aus einem Mitgliedstaat umgezogen war. Die Mutter, die eine biologische Verbindung zum Kind hat, war todkrank. Der Mitgliedstaat, in dem sie sich aufhielt, erkannte jedoch die Elternschaft der anderen Mutter nicht an. Daher bestand die Gefahr, dass das Sorgerecht für das Kind anderen Verwandten übertragen würde, zu denen sie keine enge Verbindung hatte. Leider bestand der grausame Vorschlag an die leibliche Mutter darin, in einen anderen Mitgliedstaat zu gehen und zu sterben, in dem die Elternschaft beider Mütter anerkannt wurde. Solche Situationen, Herr Kommissar, sind in der Europäischen Union des 21. Jahrhunderts, die so stolz auf die Achtung der Menschenrechte in ihrer Vielfalt ist, inakzeptabel. Um die Rechte des Kindes zu gewährleisten, ist es daher von wesentlicher Bedeutung, dass wir allen Arten von Familien, die sich in den Ländern der Union bewegen und aufhalten, Klarheit und Rechtssicherheit bieten. Es sei daran erinnert, dass die Auslegung des Unionsrechts durch den Gerichtshof unabhängig von diesem Vorschlag bereits vorsieht, dass die in einem Mitgliedstaat begründete Elternschaft in allen anderen Mitgliedstaaten anerkannt wird, jedoch nur für die Zwecke der Anwendung des Unionsrechts, wie den Zugang zum Hoheitsgebiet, das Aufenthaltsrecht und die Nichtdiskriminierung von Staatsangehörigen. Was dieser Vorschlag wieder bringt, sind zwei grundlegende Dinge. Erstens können Kinder in grenzüberschreitenden Situationen auch ihre Rechte nach nationalem Recht in Angelegenheiten wie Erbschaft, Unterhalt, Sorgerecht oder das Recht von Vätern oder Müttern, als gesetzliche Vertreter des Kindes zu handeln, beispielsweise zu Schul- oder Gesundheitszwecken, nicht verlieren. Zweitens wird ein Europäisches Elternschaftszertifikat geschaffen, das den Zugang zu all diesen Rechten garantiert und von allen Mitgliedstaaten akzeptiert werden muss. Als Berichterstatterin hoffe ich, dass der Zugang zu einem solchen Zertifikat einfach sein wird, ohne unnötige Bürokratie, ohne wiederholt nach denselben Informationen zu fragen und die digitale Kommunikation zu nutzen. Im Wesentlichen möchte ich abschließend meine Unterstützung für diesen Vorschlag und für das Grundprinzip, auf dem er beruht, zum Ausdruck bringen: Die Familie eines Kindes kann innerhalb der Union unterschiedlich sein. Alle Kinder haben das Recht, den Schutz derer, die sie als ihre Väter oder Mütter betrachten, nicht zu verlieren. Ihre Liebe hat keine Grenzen und das Gesetz darf sie nicht aufzwingen.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, der Versuch der Staatsanwaltschaft Guatemalas, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen für nichtig zu erklären, ist ebenso inakzeptabel wie die Anschuldigungen gegen den gewählten Präsidenten und das Oberste Wahlgericht. Angesichts dieses traurigen Romans der dritten Kategorie, der von einer Gruppe von Staatsanwälten auf der Grundlage lächerlicher Argumente inszeniert wurde, erscheint uns die Absicht eines Staatsstreichs real und sehr besorgniserregend. Die Europäische Union muss daher demokratische Kräfte unterstützen und erforderlichenfalls Sanktionen gegen diesen Angriff auf Demokratie und Rechtsstaatlichkeit verhängen, damit Bernardo Arévalo am 14. Januar sein Amt als Präsident antritt und ein friedlicher und gesetzestreuer Machtwechsel stattfindet. Ich habe diese Wahlen beobachtet und ich habe den Wunsch vieler Guatemalteken gehört, dass ihre Stimme respektiert wird, auch wenn sie wohl zugegeben haben, etwas anderes zu befürchten, dass sie ihren Präsidenten nicht ins Amt lassen würden. Im Namen aller werden wir hier alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass der Wille des Volkes, der bei den letzten Wahlen frei zum Ausdruck gebracht wurde, in Guatemala vorherrscht.

Herr Präsident, wenn ich vor einem portugiesischen Gericht ein Problem habe, z. B. eine Familiensache oder sogar eine Strafsache, die einen Zeugen mit Wohnsitz in Frankreich, Deutschland, Schweden oder einem anderen Mitgliedstaat erfordert, läuft ich Gefahr, dass sich der Fall lange vor ihrer Anhörung verzögert. Es stellt sich heraus, dass, wenn Gerechtigkeit nicht schnell ist, es oft nicht Gerechtigkeit sein wird. Mit dieser Verordnung werden wir den Einsatz von Videokonferenzen in mündlichen Anhörungen erleichtern und es allen Parteien ermöglichen, im Laufe von Gerichtsverfahren elektronisch mit den zuständigen Behörden zu kommunizieren. Sie selbst sind verpflichtet, auf diese Weise miteinander zu kommunizieren. Auf diese Weise vermeiden wir unnötige Reisen, beschleunigen Prozesse und sparen jährlich rund 25 Millionen Euro an Post- und Papierkosten ein. Dies ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Digitalisierung der justiziellen Zusammenarbeit. Aber wir hätten noch weiter gehen können. Zum Beispiel, indem Unternehmen verpflichtet werden, auch in Rechtsstreitigkeiten, an denen mehr als ein Mitgliedstaat beteiligt ist, auf elektronischem Wege zu melden. Frau Vizepräsidentin, im 21. Jahrhundert. XXI Kein Unternehmen, unabhängig von seiner Größe, kann es sich leisten, keine digitalen Mittel zu nutzen, und ich glaube, dass die Pandemie dies denjenigen deutlich gezeigt hat, die es noch nicht erkannt hatten. Ich hoffe daher, dass die Kommission und auch dieses Parlament bei künftigen Initiativen dieser Art etwas ehrgeiziger sein werden.

Herr Präsident, die wachsende Bedeutung der Digitalisierung in unserem Leben, die Cybergewalt, schafft ein weiteres ernstes Problem für Frauen. Jeder zehnte, oft junge mensch, hat belästigungen oder virtuelle belästigungen oder erpressungspraktiken erlebt, die als rächenporn bekannt sind, bei denen explizite sexuelle bilder oder videos ohne ihre zustimmung geteilt werden. Wir brauchen daher größere Anstrengungen auf Ebene der Europäischen Union, um sicherzustellen, dass der digitale Raum ein sicherer Ort für Frauen und Mädchen ist. Verhindern, anstatt zu beheben, was oft keine Medizin mehr hat, ist wirklich das, was passieren muss. Cybergewalt gegen Frauen und Mädchen ist eine Plage in digitaler Form, die einen unaufhörlichen Kampf von uns allen verdient.

Herr Präsident, es ist sehr wichtig, dass die Vereinigten Staaten und die Europäische Union zusammenarbeiten, um ihre wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit und Sicherheit zu fördern. Daher müssen wir unsere Ansätze auf sehr konkrete Fragen ausrichten. Wir müssen zum Beispiel Praktiken bekämpfen, die den Wettbewerb verzerren, wie die Zirkulation von Produkten, die mit Zwangsarbeit hergestellt wurden. Die Vereinigten Staaten haben bereits sehr ehrgeizige Rechtsvorschriften in Kraft. Es wäre gut, wenn die Europäische Union vor Ablauf dieses Mandats auch ihr eigenes genehmigt. Wir müssen auch zusammenarbeiten, um den Missbrauch von künstlicher Intelligenz und Desinformationstechniken zu bekämpfen. Die Europäische Union ist dabei, eine Verordnung mit diesen Zielen zu erlassen. Es wäre gut, wenn die USA in die gleiche Richtung gehen würden. Das sind Probleme ohne Grenzen, die wir gemeinsam besser lösen können.

Herr Kommissar, X ist in der Mathematik der Buchstabe, der das Unbekannte am besten symbolisiert. Es ist daher ein sehr geeigneter neuer Name für die Plattform, die wir zuvor Twitter genannt haben. Es ist unbekannt, weil wir uns der Richtung der Plattform immer weniger bewusst sind. Welche Inhalte werden gefördert? Welche Art von Moderation wird betrieben? Das Unbekannte kann insbesondere durch den Einsatz von zwei Instrumenten des Gesetzes über digitale Dienste gelöst werden: die Transparenzdatenbank zu Entscheidungen über die Moderation von Inhalten, um mehr über die Handlungen oder Untätigkeit von Plattformen angesichts von Desinformation zu erfahren, und Zugang zu Daten für Forscher, um zu verstehen, woher sie stammen und wie Desinformation gefördert wird. Um Desinformation zu bekämpfen, müssen wir sicherstellen, dass alle Plattformen, X und andere, die Regeln einhalten, die wir hier angenommen haben. Wenn X unbekannt ist, ist das Gesetz über digitale Dienste das richtige Werkzeug, um das Endergebnis herauszufinden.