Reden

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrter Herr Ministerpräsident, Sehr geehrter Herr Hoher Vertreter, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Es ist Probezeit. Es ist eine Zeit der Verantwortung und Solidarität für die gesamte Europäische Union, für die gesamte zivilisierte Welt. Heute stehen wir gegen den Eindringling, den Aggressor. Wir müssen Putin stoppen. Wir müssen die Ukraine unterstützen, denn es geht um die Zukunft und Sicherheit von uns allen, von ganz Europa. Es ist also an der Zeit, mit flammenden Reden aufzuhören und konkret zu handeln. Und wir müssen auch hier über diese Besonderheiten sprechen, denn dies ist auch die Zeit der Verantwortung dieses Hauses, des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission. Es kann nicht sein, meine Damen und Herren, dass in den schwierigsten Zeiten Polen, das wie Estland der Ukraine mit all seiner Kraft hilft, Flüchtlinge, wo jede polnische Familie Ukrainern, die in Polen ein neues Zuhause und eine sichere Unterkunft finden, eine helfende Hand entgegennimmt und ausstreckt, von dieser Kammer bestraft wird. Und auch heute wird es wieder einen Versuch geben, eine Resolution gegen Polen zu fassen, einen Versuch, die Auszahlung von Geldern an die polnische Regierung zu stoppen und zu stoppen. So kann es nicht sein.

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Kommissar, Wenn ich mir einige Ihrer Aussagen anhöre, habe ich den Eindruck, dass es viele von Ihnen noch nicht erreicht hat, dass wir uns heute zu einer völlig anderen Zeit befinden als vor dem 24. Februar. Dies ist eine Zeit des Krieges. Es gibt einen Krieg auf unserem Kontinent, in Europa, und wir brauchen schnelle, entschlossene und vor allem wirksame Entscheidungen in dieser Zeit, wenn es um die Energieversorgungssicherheit geht. Es ist gut, dass die Kommission heute beschlossen hat, die Lieferungen von russischem Gas, Öl und fossilen Brennstoffen nach Europa einzustellen. Es ist gut, dass Schlussfolgerungen aus Fehlern gezogen werden, die früher gemacht wurden, aber wir müssen uns bewusst sein, meine Damen und Herren, dass erneuerbare Energiequellen, grüne Energie, der Grüne Deal und das Projekt „Fit für 55“ das Problem der Energiesicherheit nicht lösen werden. Heute befinden wir uns in einer besonderen Zeit, und es bedarf besonderer Entscheidungen, d. h. einer Überarbeitung der bestehenden Energiepläne hier in der Europäischen Union. Für diese Zeit, in Kriegszeiten, müssen wir unsere negative Haltung, die Europäische Union, gegenüber fossilen Brennstoffen, unseren europäischen Brennstoffen, Kohle, unserem Gas überdenken. Man muss an das Atom denken. Es ist auch eine grüne Energiequelle. Das ist der Energiemix, der uns sicher macht. Fit für 55 wird zu noch größerer Energiearmut für die Europäer führen. Daran müssen wir uns erinnern.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Aus dem Mund eines der MdEP (wahrscheinlich aus der S&D-Fraktion) kam eine Frage: Was geschieht in Polen, was tut Polen? Polen beschäftigt sich mit dem, was für die Menschen in Europa derzeit am wichtigsten ist: Sicherheit. Und diese Sicherheit, auch Ihre, wird gegen Putin verteidigt, der unter anderem hier in diesem Haus NordStream 2 umsetzen durfte, dem in Europa Energiesicherheit gegeben wurde. Es lohnt sich, daran zu erinnern, denn das sind die wirklichen Sorgen der Europäer heute. Da es jedoch eine Debatte über das Urteil des EuGH gibt, sollte daran erinnert werden, dass die Europäische Gemeinschaft, die Europäische Union, als eine Gemeinschaft freier, unabhängiger, souveräner Staaten gegründet wurde, die auf der Grundlage der von ihnen unterzeichneten Verträge zusammenarbeiten wollen. Und es sind die demokratisch gewählten Regierungen dieser Länder, die das Mandat haben, über die Zukunft Europas und die Geschehnisse in der Europäischen Union zu entscheiden. Die Frage, die heute gestellt werden muss, lautet: Was bedeutet dieses Urteil des EuGH? In welche Richtung geht die Europäische Union? Werden souveräne Mitgliedstaaten Entscheidungen treffen, oder werden EU-Bürokraten Entscheidungen treffen, die nach ihren eigenen Regeln wollen, dass die Union Gestalt annimmt?

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Russland ist der Europäischen Union näher als einige Politiker oder sogar wir hier in diesem Haus uns manchmal zu erinnern scheinen. Und Putin ist ein rücksichtsloser Diktator als diejenigen, die versuchen, Geschäfte mit ihm zu machen, sich selbst täuschen. Er nutzt seine Schwächen, seine Naivität und seinen Mangel an Mut in seinen Beziehungen zu ihm. Sie können nicht die Illusionen haben, dass, indem Sie die Konstruktion zulassen, z. Nord Stream 2 oder indem wir Europa von russischem Gas abhängig machen, werden wir nicht unter den Folgen leiden. Hier kommt der Moment. Wir müssen in unseren Entscheidungen vereint, vereint und unmissverständlich sein. Heute müssen wir die Ukraine unterstützen, und wir müssen uns auch daran erinnern, dass die Politik der Europäischen Union gegenüber Russland fest und eindeutig sein muss. Das ist es, was Europa heute braucht, das ist es, was die Ukraine heute braucht.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrter Herr Präsident, Meine Damen und Herren, Europa steht vor vielen Herausforderungen. Wir durchleben derzeit viele Krisen, und sicherlich wird der französische Ratsvorsitz keine leichte Zeit haben, aber wir hoffen, dass wir zum Wohle der Europäer in der Lage sein werden, all diese Krisen zu bewältigen. Wir sollten das priorisieren, was uns gerade am wichtigsten ist, was am wichtigsten ist. Herr Präsident hat ein sehr ehrgeiziges Programm des Ratsvorsitzes vorgelegt, aber ich denke, wir sollten zunächst die wichtigsten Punkte darlegen, auf die wir uns jetzt in unserer Aussprache beziehen und die Einheit anstreben werden. Weil Europa heute Einheit braucht, braucht es Stabilität und es braucht gute Lösungen, Debatten, keine gegenseitigen Anschuldigungen oder Versuche, ein Land oder eine Fraktion zu diskreditieren, nur weil es andere Ansichten hat als wir alle, außer der Mehrheit in diesem Raum. Es ist Zeit für die Einheit in Europa – es ist sehr schwierig, die Einheit unter der Vielfalt aufzubauen, aber das ist der Wert Europas, auf dem Europa aufgebaut ist. Nichts ist heute wichtiger als die Energiekrise, die Armut der Europäer und die Sicherheit der Europäer. Das sind echte Bedrohungen, da die Europäer heute in unseren Ländern leben, und deshalb müssen wir uns zunächst auf diese Probleme konzentrieren und dazu beitragen, sie zu lösen. Und ich glaube, dass die französische Präsidentschaft in diese Richtung gehen wird. Aber ich muss noch ein letztes Wort zur Rechtsstaatlichkeit sagen. Denn wann immer Sie die Rechtsstaatlichkeit in Polen in Frage stellen, muss ich als ehemaliger Premierminister sprechen, der auch die Gelegenheit hatte, mit Präsident Macron über dieses Thema zu sprechen. Polen ist ein Rechtsstaat und die Stimme kommt aus Warschau, Budapest hat den gleichen Wert und die gleiche Bedeutung wie die Stimme aus Paris, Berlin oder anderen europäischen Hauptstädten.

Herr Präsident, vielen Dank. In ein paar Tagen werden wir Weihnachten genießen, wir werden die Geburt Christi feiern, aber für viele Europäer ist dieser Feiertag voller Ängste. Sie wollen sich freuen, sie wollen sich freuen, sie wollen es mit ihren Familien verbringen, aber gleichzeitig sind sie besorgt, weil Europa gerade eine Menge Krisen durchmacht. Derjenige, über den hier so viel gesprochen wurde, im Zusammenhang mit der Pandemie, derjenige, der mit der Bedrohung unserer Grenze durch das belarussische Regime und Putin zusammenhängt, und schließlich mit der Tatsache, dass Europa sehr arm ist, dass die Europäer arm sind. Die europäische Wirtschaft beginnt ernsthafte Probleme zu haben. Und darauf möchte ich mich zuerst konzentrieren. Zuallererst ist es notwendig zu überlegen, warum dies geschieht. Sie sprechen von der Notwendigkeit, diese ehrgeizigen Energie- und Klimaziele zu beschleunigen. Ja, wir betonen dies viele Male: Das Klima muss verteidigt werden, es muss gerettet werden, es muss so verändert werden, dass es künftigen Generationen ein besseres Leben gibt. Aber das darf nicht auf Kosten der Europäer gehen. Dies kann nicht auf der Grundlage der romantischen Vorstellung geschehen, dass das Paket Fit für 55 alles zum Besseren verändern wird. Nein, er wird es nicht zum Besseren ändern. Es wird zu noch größeren Problemen und Verarmung der Europäer führen. Deshalb müssen wir uns zunächst auf die Überarbeitung dieser Idee konzentrieren. Wir müssen überlegen, ob diese Ideen, die dort enthalten sind, den Europäern dienen oder dagegen sind. Vielen Dank. Alles Gute zu Weihnachten.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Die Europäische Union verfügt über eine ehrgeizige Klimapolitik, einen „Fit für 55“ und eine wachsende Zahl erneuerbarer Energiequellen. Aber es hat auch steigende Energiepreise, zunehmende Ausgrenzung und Energiearmut und zunehmende Abhängigkeit von importierten Energiequellen. Es gibt auch leere Gasspeicher und immer mehr Europäer, die es sich nicht leisten können, so hohe Energierechnungen zu bezahlen. Warum geschieht das? Nun, weil es endlich an der Zeit ist, darüber nachzudenken, ob die Kosten der Transformation und die Richtungen der Transformation richtig sind. Sollte nicht überprüft werden, dass die Kosten dieser Transformation nicht zu hoch sind. Weil du das sagen kannst: Es gibt in diesem Bericht kein Wort über Nord Stream 2 und seine Auswirkungen auf das, was beispielsweise in den Ländern Mittel- und Osteuropas geschieht, über die Probleme, die sich daraus ergeben. Gazprom – man könnte sagen – regiert Europa. Leere Gasspeicher sind der beste Beweis dafür. In dem Bericht heißt es, dass die Kommission die Lage im Hinblick auf den bevorstehenden Winter überwachen wird. Ich denke, dass die Überwachung allein für die 31 Millionen Europäer, die bereits unter Energiearmut leiden, nicht ausreicht. Entscheidende Maßnahmen müssen endlich ergriffen werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Die Hohe Kommission! Heute gibt es drei schwerwiegendste Krisen, drei schwerwiegendste Probleme, die in der Europäischen Union gelöst werden müssen. Es ist natürlich COVID, es ist natürlich ein hybrider Krieg an der Ostgrenze der Europäischen Union. Abschließend noch das, was Präsident Michel gesagt hat (für das ich ihm danken möchte, was in anderen Erklärungen nicht zum Ausdruck kam): die Energiekrise, das Armutsrisiko für einzelne Länder der Europäischen Union, aber vor allem auch für die Europäer. Deshalb ist es angesichts solcher ernster Krisen entweder ein Ausdruck von Missverständnissen oder einfach politischer Obszönität, über die Rechtsstaatlichkeit zu sprechen oder die hybride Kriegsführung an der Ostgrenze der Europäischen Union auf eine humanitäre Krise zu reduzieren, die einige Gruppen hier schon lange dargestellt haben. Heute verteidigen Polen und die baltischen Staaten die Sicherheit und Souveränität der Europäischen Union. Wir müssen allen danken, die uns unterstützen, aber vor allem müssen wir jenen Soldaten danken, jenen Offizieren, die jeden Tag für die Sicherheit Europas und der Europäer kämpfen. Lukaschenko, unterstützt von Putin, erklärte der Europäischen Union einen hybriden Krieg. Sie müssen sich dessen bewusst sein, und dieses Haus muss es endlich in seiner Gesamtheit verstehen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Bevor ich bespreche, was auf der Tagung des Europäischen Rates geschehen wird, möchte ich zwei Sätze sagen, die sich auf gestern beziehen, da Sie alle hier so viel Zeit darauf verwenden. Bitte lassen Sie Polen wirklich in Ruhe und verbreiten Sie keine Lügen und falschen Informationen über das, was in meiner Heimat passiert. Wenn Sie nicht in Polen waren, kommen Sie bitte. Sie werden sehen, was für ein schönes, sicheres und vor allem demokratisch regierendes Land es ist. Und lassen Sie uns diesen Unsinn stoppen, denn anstatt sich wieder auf Themen zu konzentrieren, die den Europäern wichtig sind, debattieren Sie an einem anderen Tag über nichts. In der Zwischenzeit gibt es in Europa wirklich viele Probleme zu lösen, und die Europäer haben das Recht zu erwarten, dass sich das Europäische Parlament endlich mit ihren Angelegenheiten befassen wird. Eines dieser ernsten Probleme, die lautstark angegangen werden müssen, ist die Energiekrise und das, was alle Europäer erwartet, wenn sie sehr hohe Strom- und Heizkosten bezahlen müssen. Und warum ist das passiert? Unter anderem, weil dieses Europäische Parlament nicht auf Gazproms Erpressung reagiert und unkritisch zustimmt, was Gazprom in Europa tut. Nord Stream 2 – Schließlich waren es Ihre Entscheidungen, die uns heute ein solches Problem bereitet haben.

Herr Präsident, vielen Dank. Zunächst möchte ich, bevor ich meine Rede beginne, klar und nachdrücklich sagen: Polen nicht aus der Europäischen Union zu verdrängen. Polen ist und bleibt in der Europäischen Union, denn das ist die Entscheidung und der Wille der Polen. Und es ist an der Zeit, den Lügen und falschen Thesen ein Ende zu setzen, die Sie auch heute hier vorbringen. Herr Präsident, Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, meine Damen und Herren, vor fünf Jahren stand ich hier in diesem Haus vor dem Europäischen Parlament als polnischer Ministerpräsident und erklärte, dass Polen ein Land ist, das Freiheit und Solidarität liebt, dessen Bürger stolz darauf sind, Polen zu sein, Europäer zu sein. Das habe ich heute auch gesagt und gesagt: Ich bin Polen und ich bin Europäer. Darauf bin ich stolz. Ich erklärte, warum unser Land, mein Heimatland, das so viel Blut vergossen hat, dessen Bürger für die Freiheit anderer Nationen gekämpft haben, nicht aufgab und bestrebt war, hier in dieser Gemeinschaft zu sein. Das war unser Traum, denn wir wussten, dass Polen erst dann in der Lage sein würde, sich zu entwickeln, und dass Polen erst dann der Gruppe von Ländern beitreten würde, die, wie wir damals dachten, in erster Linie von den Prinzipien der Gründerväter dieser Gemeinschaft geleitet werden: Souveränität, Freiheit, Gleichbehandlung und Respekt für alle. Und wir glauben immer noch an diese Ideale und wir glauben immer noch an eine solche Europäische Union, weshalb wir mit solcher Sorge über die Notwendigkeit von Veränderungen sprechen wollen. Was hat sich im Laufe der Jahre verändert, meine Damen und Herren? Polen hat sich sehr verändert. Wir implementieren ehrgeizige Sozial- und Investitionsprogramme, wir entwickeln, wir haben einige der besten wirtschaftlichen Ergebnisse in Europa. Was hat sich hier geändert? Man kann sagen, dass es einen starken Konservatismus gibt: Immer noch das gleiche und immer noch das gleiche, immer noch das polnische Justizsystem, das nicht in die Zuständigkeit dieses Senats fällt. Und du weißt es ganz genau. Und all die Lügen, die hier verewigt werden, dienen nur dazu, diese Debatte aufrechtzuerhalten, die für diesen Teil des Europäischen Parlaments günstig ist. Und schließlich möchte ich Folgendes sagen: Ich schäme mich für die polnischen Abgeordneten, die Polen, ihre Heimat, von hier und hier angreifen. Aber das Lachen der Geschichte ist, dass sie meistens entweder aus sozialistischen Systemen stammen oder Polen so privatisiert haben, dass sie unseren gesamten nationalen Reichtum verkauft haben. Meine Damen und Herren, die Europäische Union muss sich weiterentwickeln. Polen will eine solche Union, und es wird in einer solchen Union sein.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Die COVID-19-Pandemie hat die Welt, wie wir sie bisher kennen, verändert. Wir alle spüren diese Veränderungen und versuchen, die besten Lösungen zu finden, damit sich jeder in dieser neuen Realität wiederfindet. Ich glaube, dass uns alle eine Werteunion und eine sichere Gesellschaft am Herzen liegen, in der jeder sein volles Potenzial entfalten kann. Es ist äußerst wichtig, dass sich in der durch die Pandemie verursachten Situation niemand zurückgelassen fühlt und dass jeder das Gefühl und die Überzeugung hat, dass diese Lösungen, die vorgeschlagen werden, auch für ihn vorgeschlagen werden. Wir unterstützen die Wirtschaft, um den Menschen Arbeit, Entwicklung und Sicherheit zu bieten. Ich bin der Ansicht, dass wir zum Aufbau einer dynamischen Wirtschaft mit einem soliden und integrativen Arbeitsmarkt zunächst die Aktivierungsmaßnahmen verstärken und die Menschen mit den Fähigkeiten ausstatten sollten, um auf dem Arbeitsmarkt zu navigieren, der durch den doppelten Wandel verändert wurde. Ich unterstütze alle Aktionen, die diesem Zweck dienen. Besondere Aufmerksamkeit sollte der Anpassung von Frauen, Menschen über 45 Jahren, Menschen mit Behinderungen und ausgegrenzten Menschen an den neuen Arbeitsmarkt gewidmet werden. Ich achte auch darauf, was die Energiewende mit sich bringt und bringen wird, um daran zu erinnern, dass es in den Regionen – im Falle Polens sind es Kohleregionen – Menschen gibt, die leben und arbeiten, die auch Unterstützung benötigen, um sich an die neue Realität anzupassen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrter Herr Kommissar, Meine Damen und Herren, Ich werde mich zunächst entschieden gegen diese Aussagen stellen, die meine Heimat Polen trafen, als wäre Polen ein Land, das illegitim war und die europäischen Werte nicht respektierte. Ich denke, viele von Ihnen, die das gesagt haben, wären glücklich und würden gerne in einem so gesetzestreuen und respektvollen europäischen Land leben. Zweitens: Kommen wir zu den Fakten. Die polnische Regierung hat einen nationalen Sanierungsplan im Einklang mit den Vorschriften vorgelegt. Offiziell gab es keine Kommentare zu ihm. Hier ist die Frage: Warum geschieht dies, wenn Präsidentin von der Leyen klargestellt hat, dass das einzige Kriterium für die Konditionalität finanzielle Unregelmäßigkeiten sein werden, und Polen dennoch eines der wenigen Länder in der Europäischen Union ist, das in dieser Hinsicht eine ausgezeichnete Charta hat? Zum Schluss noch eine Reflexion: Herr Präsident, Herr Ministerpräsident, wir waren beide Ministerpräsidenten, wir saßen im Europäischen Rat. War es nicht besser - und das ist eine bittere Reflexion, verzeihen Sie mir, aber ich werde das sagen -, ein Veto einzulegen, anstatt darauf zu vertrauen, dass es reine Spielregeln geben wird und dass alle Länder gleich behandelt werden? Ich hoffe, dass Polen endlich genauso behandelt wird wie andere Länder, und dass unser Aufbauplan im Einklang mit den Vorschriften angenommen wird.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrter Herr Kommissar, Meine Damen und Herren, Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel für einen Preisanstieg von nur einem Mitgliedstaat der Europäischen Union in den letzten Tagen geben. Seit Jahresbeginn ist der Preis pro Kubikmeter Gas im Land um 200 % gestiegen. Strompreis um 152%. Am Dienstag überstieg der Gaspreis 1.160 US-Dollar pro Kubikmeter und war 8% höher als vor einer Woche, was bedeutet, dass er siebenmal höher ist als im Vorjahr. Windparks produzieren weniger Energie, die Gasförderung wurde reduziert und die Speicherung ist im Durchschnitt 58 Prozent voll. Was für ein Land ist das? Dies sind die Niederlande, das Heimatland von Kommissar Timmermans, der den Entwurf des Plans „Fit für 55“ verfasst hat, mit dem die künftige Situation auf dem Energiemarkt in Europa geheilt werden soll. Wird das passieren? Das glaube ich nicht. Und wir sollten bei diesen Lösungen sehr vorsichtig sein. Warum ist das so? Sie haben hier alle darüber gesprochen, was die Energiepreiserhöhungen verursacht hat – EHS-Handel –, wo haben diese Entscheidungen stattgefunden? In diesem Haus ist es die Europäische Union, die solchen Lösungen zugestimmt hat. Es war das Europäische Parlament, die Europäische Kommission lehnte die Umsetzung von Nord Stream 2 durch Gazprom nicht ab. Heute haben wir diesen Effekt. Wenn wir also die Europäer vor einer sehr ernsten Energiekrise schützen wollen, die sowohl soziale Fragen als auch die Energieversorgungssicherheit betrifft, müssen wir die Energiepolitik der Europäischen Union wirklich überdenken.

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Präsident, Meine Damen und Herren, Heute stellen wir uns die Frage nach der Lage der Europäischen Union, also können wir Folgendes sagen: Die Fassade unseres europäischen Hauses ist wunderschön. Die Vorsitzende hat es heute noch koloriert, aber leider war es innen ein Durcheinander. Warum ist das so? Dies liegt daran, dass die europäischen Institutionen zunehmend Entscheidungen außerhalb der Verträge treffen und die Grundsätze und Werte, die einst die Grundlage unserer gemeinsamen europäischen Heimat waren – christliche Werte, die Grundsätze der Toleranz, der Gleichheit und alles, was sie mit sich bringen – zunehmend verletzt werden. Der Präsident hat sich heute mehrfach an Robert Schuman gewandt. Deshalb möchte ich Sie daran erinnern, dass diese Stiftung für ihn und die Gründerväter der Europäischen Union sehr wichtig war. Also habe ich eine Frage: Auf welcher vertraglichen, aber auch moralischen Grundlage will die Europäische Kommission Regionen, Gemeinden und Woiwodschaften bestrafen, die öffentlich ihre Unterstützung und Unterstützung für das traditionelle Familienmodell oder für christliche Werte zum Ausdruck bringen? Welche Vertragsbestimmungen ermöglichen es, die Rechtsstaatlichkeit mit der Zahlung von EU-Mitteln zu verbinden? Wo ist in den Verträgen verankert, dass willkürliche Entscheidungen eines einzigen Beamten der europäischen Organe darüber entscheiden können, ob die Rechtsordnung eines Mitgliedstaats mit dem Unionsrecht vereinbar ist oder nicht, da es sich um das Recht souveräner Mitgliedstaaten handelt? Die Europäische Union ist für die Europäer. Es ist unser gemeinsames Zuhause und es soll den Europäern dienen, nicht den europäischen Institutionen, die unser gemeinsames europäisches Zuhause immer mehr übernehmen wollen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Das von Kommissar Timmermans vorbereitete Projekt ist höchst umstritten, und es erklingt in diesem Raum in praktisch jeder Rede. Denn einerseits haben wir ein edles Ziel: Klimaschutz, die Zukunft unseres Planeten (das ist sicherlich eine der wichtigsten Herausforderungen, vor denen wir stehen), aber andererseits soll dieses edle Ziel durch die Verschlechterung der europäischen Wirtschaft, durch den Verlust von Arbeitsplätzen, durch die exorbitante Zunahme der Armut von Millionen von Europäern und die Verschlechterung ganzer Regionen erreicht werden. Wenn das Ziel „Fit für 55“ auf diese Kosten erreicht wird, wird es nicht nur nicht das Schicksal der Europäer verbessern und den Menschen in unserer Region und in der Welt eine gute Zukunft sichern, sondern im Gegenteil zu ihrer Verschlechterung beitragen. Wenn Sie nicht wissen, was los ist, geht es in der Regel um Geld. Fragen wir uns also: Wer profitiert und wer verliert.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Es gab viele schöne, schöne Worte. Das haben der Präsident und Sie gesagt: über Gleichheit, über Werte, über gegenseitigen Respekt. Aber um welche Werte und um welchen Respekt geht es? Diese Werte und dieser Respekt sind nur gültig, wenn sie die Weltanschauung, die linksliberalen Ideologien betreffen. Konservative Europäer haben Ihrer Meinung nach kein Wahlrecht. Auf welcher Grundlage verwenden Sie die Worte „Orbán-Regime“, „ein braunes Europa, das von Konservativen gebaut wurde“? Was ist das überhaupt? Warum gibt es keine Reaktion? Sie sagen, dass jeder Europäer von der Europäischen Union geschützt werden soll, die gleichen Rechte haben soll, dass die Union sich um ihn kümmern soll. Wir haben uns sehr lange dafür eingesetzt, dass dieses Haus und die Europäische Kommission endlich sagen, dass sie den Bau von Nord Stream 2 einstellen, weil dies die Sicherheit der Mittel- und Osteuropäer bedroht. Und was? Und nichts - denn es gibt ein großes Geschäft, das Sie unterstützen. Heuchelei und Lüge.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Wir haben eine alternative Lösung vorbereitet, weil wir der Meinung sind, dass dies ein äußerst wichtiges Problem ist: ein alterndes Europa und ein würdevolles Alter. Auf der anderen Seite können wir nicht zustimmen, ich kann nicht zustimmen, dass der Bericht über die älteren Menschen, über die älteren Menschen einem ideologischen Wettbewerb ausgesetzt sein sollte, wie es eine der Fraktionen versucht. Ich kann nicht akzeptieren, dass die radikale Linke in jedem Dokument, unabhängig davon, ob es sich um dieses Thema handelt oder nicht, postuliert, dass Themen wie Reproduktionsrechte eingeführt werden sollten. Und kein ideologisches Spiel oder Versuch, mich oder meine Kollegen unter Druck zu setzen, wird uns zwingen, unsere Werte aufzugeben, die Prinzipien, die wir bekennen und von denen wir glauben, dass wir sie unseren Wählern schulden, den Bürgern Europas, die uns diese Mandate anvertraut haben, uns allen, um ihre Angelegenheiten zu kümmern und nicht nur um ideologische Spiele.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrter Herr Kommissar, Meine Damen und Herren, Zunächst möchte ich allen Schattenberichterstattern sehr für Ihre Arbeit, Ihre Bemerkungen, Ihre Vorschläge für die zu dem Bericht eingereichten Änderungsanträge danken, und es gab eine ganze Reihe von ihnen, fast 600, was bestätigt, dass das Thema der Alterung des alten Kontinents und demografische Fragen im Mittelpunkt stehen und dass wir uns der Bedeutung dieser Herausforderungen bewusst sind. Aber gleichzeitig gibt es eine solche Reflexion: Ist dieser Bericht nach 600 Änderungsanträgen, die den Inhalt des Berichts erheblich verändern, immer noch das, was die Autoren beabsichtigten? Oder ist es ein ganz anderer Text? Dennoch scheint es, dass das Thema so wichtig ist, dass es sich lohnt, sich ständig darüber zu beugen. Ich möchte auch dem Sekretariat des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten, allen Mitarbeitern, die uns unterstützt haben, sehr danken. Vielen Dank für Ihre Professionalität, für Ihre Hilfe. Vielen Dank für Ihr Engagement. Aber vor allem möchte ich mich bei meinem Team, Assistenten, Experten, Beratern sehr, sehr herzlich und aufrichtig bedanken. Das ist deine harte Arbeit. Dies ist ein sehr guter Bericht, den Sie in dem Glauben vorbereitet haben, dass Sie etwas sehr Wichtiges für alle Menschen auf unserem Kontinent tun. Vielen Dank dafür. Europa, der alte Kontinent, altert. Das ist eine der wichtigsten Herausforderungen, vor denen wir heute stehen. Eine Verlängerung der durchschnittlichen Lebenserwartung, eine geringere Fruchtbarkeit sind Probleme, Herausforderungen, vor denen wir heute stehen. Wir können sagen, dass diese demografischen Veränderungen auch die regionalen Disparitäten verschärfen und folglich die Gebiete in der Europäischen Union, insbesondere die ländlichen Gebiete, entvölkern. Der Bericht ist sehr umfassend und wirft viele wichtige Fragen im Leben älterer Menschen auf, da die älteren Menschen die Protagonisten dieses Berichts sind. Für sie ist dieser Bericht, und ich glaube fest daran, meine Damen und Herren, dass wir gemeinsam Lösungen einführen können, die ältere Menschen unterstützen. Die Coronavirus-Pandemie hat die Probleme, denen wir besondere Aufmerksamkeit widmen müssen, weiter verdeutlicht und betont, dass eine spezifische Strategie für ältere Menschen in die Maßnahmen der EU aufgenommen werden muss. Es geht darum, die Rolle älterer Menschen in den Gesellschaften der Europäischen Union hervorzuheben und sie mit angemessener Sorgfalt zu umgeben, der Einsamkeit älterer Menschen entgegenzuwirken und ihr umfangreiches Wissen und ihre Erfahrung zu nutzen. Daher wird in diesem Bericht hervorgehoben, wie wichtig es für die Gesellschaft ist, die Beziehungen zwischen den Generationen zu wahren, unter anderem durch die Förderung von Mentoring und Freiwilligentätigkeit, und wie wichtig es ist, eine angemessene langfristige Gesundheitsversorgung für ältere Menschen sicherzustellen und Initiativen auf der Grundlage der Silberwirtschaft, Mentoring und Möglichkeiten zur Aktivierung älterer Menschen zu unterstützen. Der Senior sollte das Recht haben, zu entscheiden, ob er länger arbeiten möchte oder sich anderen sozialen Rollen widmen kann, wie der Betreuung seiner Enkelkinder oder sozialen Aktivitäten. Wir fordern auch Maßnahmen zur Verbesserung der Lebensqualität unserer Senioren, die an die Bedürfnisse dieser Menschen in öffentlichen Räumen, Wohnungen und Verkehrsmitteln angepasst sind. Aus diesem Grund fordert der Bericht die Europäische Union auf, die Mitgliedstaaten zu ermutigen, EU-Mittel wie den Europäischen Sozialfonds Plus oder den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung stärker zu nutzen, um die Infrastruktur für Senioren anzupassen. Es handelt sich sowohl um sichere und zugängliche öffentliche Verkehrsmittel als auch um öffentliche Gebäude oder Wohnungen, die an die Bedürfnisse älterer Menschen angepasst sind. Ich freue mich sehr, dass wir in dem Bericht über Bemühungen zur Aufrechterhaltung der traditionellen Handwerkskunst sprechen, denn wir dürfen ihren unschätzbaren Beitrag zu den Errungenschaften der materiellen Kultur nicht vergessen. Senioren sind heute die Verwahrer von Wissen über traditionelle Berufe, die ein einzigartiges Element des europäischen Erbes sind. Es ist auch sehr wichtig, den Bau von Kindertagesstätten in der Nähe von Schulen und Kindergärten zu unterstützen, die die Entwicklung generationenübergreifender Bindungen fördern und der Einsamkeit älterer Menschen entgegenwirken, da die Solidarität zwischen den Generationen einer der Grundwerte der Europäischen Union ist. Und ich kann mir ein wohlhabendes Europa ohne Respekt für ältere Menschen nicht vorstellen. Wir fordern auch die Einrichtung eines Jahres der Solidarität zwischen den Generationen und des aktiven Alterns. Dies ist ein Verweis auf die Initiative von 2012, als die Europäische Union zum ersten Mal versuchte, das Problem der Bevölkerungsalterung anzugehen. Viele der damals formulierten Aufgaben sind nach wie vor relevant, und die Coronavirus-Pandemie hat die Europäische Union in diesem Bereich zusätzlich vor neue Herausforderungen gestellt. Daher der Aufruf, zu dieser Initiative zurückzukehren. Alle Formen von Diskriminierung, Kriminalität, Ausgrenzung und Gewalt gegen ältere Menschen müssen ebenfalls entschieden bekämpft werden. Dies sind Probleme, über die wir auch sprechen und vor denen wir ältere Menschen schützen müssen. Die Coronavirus-Pandemie hat auch gezeigt, wie wichtig es ist, ältere Menschen nicht digital auszuschließen. Meine Damen und Herren, Viele sagen, dass dieser Bericht nicht sehr fortschrittlich oder konservativ ist. Es gab verschiedene Stimmen. Wir haben viel Zeit mit diesem Bericht verbracht. Wie gesagt, es gab über 600 Änderungsanträge, für die ich Ihnen sehr danken möchte. Ich glaube, dass dieser Bericht es wert ist, über die politischen Spaltungen hinaus auf das Schicksal und die Situation älterer Menschen zu schauen.