Reden

Ich stimme dir voll und ganz zu. Ich bin und war schon immer für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union, weil ich auch am Heranführungsreferendum in Polen teilgenommen habe und ein entschiedener Befürworter des Beitritts zur Europäischen Union war, aber ich bin gegen die Diktatur und das, was heute mit meinem Land geschieht. Wir halten uns an alle Regeln, aber wir sind gegen illegale Einwanderung. Wir werden die Grenzen der Europäischen Union gegen den hybriden Angriff Russlands und Weißrusslands verteidigen, der derzeit nicht nur an der Grenze zu Polen, sondern auch zur Europäischen Union stattfindet. Wir müssen wissen, dass die Art von Projekten, auf die Sie heute drängen, in einer Zeit vorangetrieben werden, in der wir uns inmitten des brutalen Krieges Russlands gegen die Ukraine befinden. Sie können nicht naiv sein, vor allem kann die Europäische Union nicht naiv sein und die Verträge respektieren, die es gibt, und dann werden wir aus dieser Krise herauskommen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Heute kämpfen die Menschen in Europa mit enormer Inflation, Abhängigkeit von russischem Gas, wirtschaftlicher Abschwächung und steigenden Preisen für eine teure EU-Klimapolitik. Inzwischen haben wir es mit dem Projekt der europäischen Bürgerschaft zu tun. Ich meine, so etwas gibt es nicht. Jeder von uns ist Bürger seines eigenen Landes. Diese Länder bilden die Europäische Union, denn das sagen die Verträge. Sie können kein Bürger der Europäischen Union sein, weil die Europäische Union kein Staat ist. Es ist auch kein Superstaat. Dieses Projekt ist für Polen besonders heikel. Wir haben ein solches Projekt überlebt, als wir unter dem Diktat der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken standen. Und es endete sehr schlecht. Heute sollte die Stärke der Union in erster Linie aus der Zusammenarbeit der Nationalstaaten kommen. Heute stellen sich diese Länder – diejenigen, die zusammenarbeiten wollen – grundsätzlich unter den Pranger, und das wollen wir vermeiden. Das Parlament und die Kommission bekämpfen mit allen möglichen Methoden – in meinem Land gilt es als Erpressung – tatsächlich souveräne Staaten wie Polen, anstatt sich mit echten Problemen zu befassen. Die Rettung für Europa ist nicht der Föderalismus, sondern die Rückkehr zu einem Europa der Nationen, zu einem Europa der starken Staaten und nicht zu einem Kontinent, der von den Ländern der alten Union dominiert wird. Diese Änderungen, die im Rat vorgeschlagen werden, sind nichts anderes als eine Rückkehr zu Ideen, die wir in Polen nicht gerne hätten. (Der Redner erklärt sich bereit, die von der Blauen Karte aufgeworfene Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, vielen Dank. Niemand sollte aufgrund seiner Religion diskriminiert werden, das ist offensichtlich. Aber ich möchte mich in besonderer Weise hinter die Christen stellen. In 50 Ländern werden heute mehr als 300 Millionen Christen verfolgt. Alle fünf Minuten stirbt ein Nachfolger Jesu Christi für seinen Glauben. Deshalb reichen diese Richtlinien zum Schutz der Religionsfreiheit nicht aus, obwohl sie notwendig sind. Wir brauchen eine neue, ehrgeizige Agenda, um auf jeden Fall religiöser Verfolgung von Christen zu reagieren. Wir können nicht zulassen, dass nationale Gesetze in einigen Ländern Verfolgung legitimieren. Dies ist in Pakistan oder Nigeria der Fall. Es ist Zeit, die Augen zu öffnen und aufzuhören zu schweigen. Zusätzlich zu den Leitlinien muss die Europäische Union Handelsverträge mit Klauseln über Religionsfreiheit verknüpfen. Sie sollte alle ihre Instrumente einsetzen, um die Verfolgung für den Glauben zu beenden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Transparenz, Korruptionsbekämpfung sind Werte, die grundsätzlich die Grundlage in den Organen der Europäischen Union sein sollten, aber seit Jahren befassen sich die EU-Organe mit Korruption, mit vagen Interessen, leider unter den Mitgliedern, Beamten. Ist es effektiv? Leider hat der Fall der Geldkoffer im Europäischen Parlament gezeigt, dass dies nicht der Fall ist. Heute versuchen wir uns davon zu überzeugen, dass weitere Rechtsregister eine gute Lösung sein werden. Okay, nur wenn sie tatsächlich durchgesetzt werden. Leider sind die Fraktionen der Christdemokraten und Sozialisten nicht in der Lage, die unklaren Fälle der Bereicherung von MdEP zu erklären und zu erklären, beispielsweise durch bezahlte Konferenzen oder Konsultationen außerhalb Europas. Das muss sich ändern. Auf solchen Konferenzen sind die Jahresgehälter 2-3 mal höher als die Gehälter der MdEP, und doch schweigen die Leiter der größten Fraktionen über diese Tatsache, ohne Konsequenzen für die MdEP zu ziehen. Aber die größte Kuriosität ist, dass Abgeordnete, denen von den Medien – und nicht nur – vorgeworfen wird, für andere Länder zu handeln und dafür Bestechungsgelder zu akzeptieren, weiterhin im Plenum abstimmen, einschließlich einer Entschließung, in der meine Heimat Polen verurteilt wird, wo wir seit vielen Jahren ausgezeichnete Lösungen zur Korruptionsbekämpfung haben.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Europa stirbt ohne Wasser. Wenn wir wirklich 30% des Betrags, den wir zum Beispiel für Projekte im Zusammenhang mit Sonnenkollektoren oder Windmühlen ausgegeben haben, für hydrotechnische Investitionen ausgeben würden, wäre ich der Meinung, dass wir zumindest in der Lage sein würden, den Trocknungsprozess in Europa zu stoppen. Zuallererst braucht Wasser eine superintensive Landwirtschaft. Deshalb müssen wir neue Investitionen tätigen, insbesondere in landwirtschaftlichen und ländlichen Gebieten, um unseren Landwirten zu helfen, dort Wasser zu sammeln und zu reinigen. Mehr Ressourcen für Kläranlagen, Retentionsspeicher – das sollte unser Ziel sein, denn Schätzungen zufolge wird uns die Klimakrise von 2050 bis 2070 treffen. Aber die Wasserkrise ist bereits eine Tatsache. Sie ist aktuell und erfordert vor allem sehr dringende Gegenmaßnahmen. Dabei handelt es sich in erster Linie um ein grenzüberschreitendes Problem. Es berührt jeden. Daher sollten die von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen Maßnahmen dringender Art sein und nicht durch politische Entscheidungen eingeschränkt werden. Das ist unsere Sicherheit, nicht nur wirtschaftlich, sondern vor allem auch Gesundheit, Ernährung und in jeder Größe eine der wichtigsten Herausforderungen, vor denen Europa derzeit steht.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Zunächst möchte ich allen beteiligten Berichterstattern und Mitgliedern für ihre Arbeit an dem Bericht danken. Die Agenda 2030 ist sehr ehrgeizig. Ich stimme nicht mit all seinen Zielen überein, aber es ist notwendig, den großen Plan und das unglaubliche Engagement von Millionen von Menschen und Hunderten von Organisationen zu schätzen, um ihn zu erfüllen. Meine Heimat Polen liegt bei der Umsetzung auf dem zwölften Platz von 195 Ländern. Unter all seinen Zielen scheint jedoch der Kampf gegen den Hunger das Wichtigste zu sein. Wir haben die Werkzeuge, um heute das Symbol der Schande des 21. Jahrhunderts, d.h. den Hunger, zu überwinden. Die Europäische Union war in den letzten Jahren ein sehr wichtiger Partner in dieser Hinsicht, und unsere humanitäre Hilfe ist für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt von entscheidender Bedeutung. Erwähnenswert ist hier, dass die Europäische Union der größte Geber ist und überall wiederholt werden muss. Das beste Beispiel dafür ist das Engagement der Union für ein Getreideabkommen, das den Transport von Getreide aus der Ukraine in Länder ermöglicht, die Getreide benötigen. Die Erfüllung dieses Ziels beinhaltet zwei weitere, nämlich Frieden und Zugang zu sauberem Wasser. Auch hier verfügen wir bereits über Instrumente und finanzielle Ressourcen und nicht nur über humanitäre Hilfe, sondern vor allem auch über Entwicklungshilfe. Daher sind harte Infrastruktur- und Wasserbauprojekte unser Schlüssel zum Erfolg. Vielen Dank für den Bericht und nochmals vielen Dank für Ihre harte Arbeit.

Herr Präsident, vielen Dank. Der Pegasus-Ausschuss kann de facto nicht als Untersuchungskommission bezeichnet werden, so dass er, um als Untersuchungskommission bezeichnet zu werden, besondere Befugnisse wie den Zugang zu Verschlusssachen haben müsste. Das Fehlen dieses Zugangs, die Unfähigkeit, die Dokumente zu sehen, führt dazu, dass die Anwendungen sehr stark verzerrt sein können, um es milde auszudrücken. Deshalb haben wir hier die volle Überzeugung, dass sie zu einem Zweck geschaffen wurde, nämlich um politische Angriffe auf Polen und Ungarn zu verstärken. Außerdem wurde dies von unseren Kollegen aus der Opposition, polnischen Kollegen aus der Opposition nicht verborgen. Der Zweck dieses Ausschusses bestand nie darin, objektive Ziele und Legislativvorschläge zu formulieren, da die Europäische Union im Bereich der nationalen Sicherheit keine vertraglichen Vorrechte hat. Das Ziel war rein politisch – Polen zu treffen, Ungarn zu treffen. Um ihren Zweck zu beweisen, wurden oft sehr umstrittene Zeugen gebracht, die in ihren Mitgliedstaaten von der Dienststelle, der Staatsanwaltschaft, gesucht wurden und die zunächst ihre verfahrensrechtliche Situation erläutern sollten. Die nationale Sicherheit und die Sicherheit der Familien der Bürger unserer Länder in Kriegszeiten in der Ukraine ist ein übergeordnetes Gut, und lassen Sie uns daran festhalten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das Gesetz muss auf moralischen Normen basieren. Das Gesetz und das erlassene Gesetz dürfen nicht gegen moralische Normen verstoßen. Heute wird viel über Freiheit gesprochen, aber jede Freiheit ist durch Verantwortung begrenzt, besonders für eine andere Person. Deshalb muss heute hier im Europäischen Parlament laut gesagt werden, dass Leihmutterschaft keine Mutterschaft ist, Leihmutterschaft ist Kinderhandel. Schließlich bemerken wir bereits diesen gefährlichen Präzedenzfall, der von Dutzenden von Unternehmen geschaffen und entwickelt wird, die kleine Kinder für viele Paare bereitstellen. Wenig kann gesagt werden, dass Leihmutterschaft auf Sondermessen beworben wird, die regelmäßig in einem der größten europäischen Länder stattfinden. Dort kaufen und verkaufen Sie ein bestimmtes Angebot. Und ich frage mich, wie unterscheidet sich das von den Sklavenmärkten des 18. oder 19. Jahrhunderts? Jedes Kind hat im Rahmen der Konvention zum Schutz der Rechte des Kindes die Möglichkeit, seine leiblichen Eltern zu treffen. Leihmutterschaft wird diesen Prozess verhindern. Daher glaube ich nicht, dass es eine Zustimmung zu diesem Verfahren gibt und niemals geben sollte.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Die größte Sünde in der Politik ist die Naivität. Wenn Sie jedoch seit Jahren nicht in der Lage sind, illegale Flüchtlinge zu stoppen, können Sie sich nicht mit illegalen Überstellungen befassen, anstatt den Schmuggel hart zu bekämpfen, kämpfen Sie leider gegen die Mitgliedstaaten. Warum werden Schmugglerboote nicht beschlagnahmt, wenn sie in Häfen anlegen? Sie greifen Mitgliedstaaten an, die nicht die verrückte Vision teilen, Gesellschaften zu verändern. Sie sprechen von der Zahl der Zwangsumsiedlungen und verstecken die Gesetze zur Familienzusammenführung, die in ein paar Jahren jede gesunde Nation mit überprogrammierter Einwanderung in die Luft jagen können. Meine Heimat Polen hat über anderthalb Millionen Flüchtlinge aufgenommen, 12 Millionen sind über unsere Grenzen gefegt. Und anstatt zu helfen, wollen Sie uns mit 20.000 Euro bestrafen, weil wir keine Wirtschaftsmigranten aus Afrika aufnehmen. Dlatego chcę dzisiaj powiedzieć jasno i wyraźnie, że ta polityka po prostu cieszy przemytników. Jeśli będziecie nas karać, oni będą właśnie przysyłać tych przemytników do Europy.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir stehen ständig unter Migrationsdruck. Eines der Schlüsselelemente, um diesem Druck Einhalt zu gebieten, ist ein funktionierendes Rückkehrsystem für illegale Einwanderer. Dieses System muss jedoch dringend geändert werden, da die Vorschläge nicht umgesetzt werden. Allein in den letzten Monaten wurden fast 124.000 Rückführungsanordnungen erteilt. Die Statistiken sind atemberaubend. Wir erkennen weniger als 30% von ihnen. Illegale Einwanderer, die Schlupflöcher ausnutzen, die Grenze durchbrechen, intern zwischen den Ländern migrieren und vor der Umsetzung der Anordnung, das Gebiet der Europäischen Union zu verlassen, fliehen. Wir brauchen ein hartes Gesetz, das funktioniert. Leider gehen alle Stimmen zur Verbesserung des Rückkehrprozesses im Schrei der EU-Linken und ihrer unrealistischen Ideen verloren, deren Ziel nur eines ist - die Widerstandsfähigkeit der Länder der Europäischen Union gegen aufeinanderfolgende Migrantenwellen so weit wie möglich zu schwächen und die Gesellschaft wieder aufzubauen. Ich möchte Ihnen sehr danken, Frau Präsidentin, dass Sie die Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben, denn niemand in diesem Haus verdient es, von hier aus, geschweige denn von rechts, zu schreien, dass wir rassistische Fantasien haben oder dass wir besessen sind. Danke, dass Sie mich darauf aufmerksam gemacht haben. Lasst uns das nicht zulassen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Der Sudan ist ein weiteres Land, in dem wir im Grunde ein paar Schritte hinter Russland stehen. Weil wir, wie viele Kommentatoren des politischen und Weltlebens, keine Illusionen haben können, dass es der äußere Einfluss ist, der für die dort stattfindenden Spannungen und Kämpfe von aktueller Bedeutung ist. Russland versucht seit Jahren, in Afrika Fuß zu fassen. Der Sudan ist im Grunde ein Diamant im Plan des Kremls. Eine mögliche Marinebasis, die den Zugang zum Suezkanal und zum Suezkanal selbst blockieren würde, ist eine wichtige Seeroute zwischen Europa und Asien. Es kümmert sich um den größten Teil des Seehandels zwischen den Kontinenten. Wenn wir dazu das hinzufügen, was hier gesagt wurde, also die Frage nach Rohstoffen wie Gold, dann ist im Grunde alles miteinander verbunden. Die Europäische Gemeinschaft sollte so bald wie möglich eine Stabilisierung im Sudan anstreben, obwohl ich mir bewusst bin, dass es sehr schwierig ist, den Kämpfen ein Ende zu setzen und diejenigen, die sich darauf erwärmen, zu verdrängen. Humanitäre Hilfe ist sehr notwendig, stimme ich zu, auch als diplomatisches Instrument. Und hier möchte ich auch dem Hohen Haus des Parlaments danken, denn die Erhöhung der Ausgaben für humanitäre Hilfe, die auch im künftigen Haushalt benötigt werden, wird ein Instrument sein, das genutzt werden kann.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Heute diskutieren wir über einen weiteren Bericht, in dem der Klimawandel beschrieben wird. Dies ist einer dieser Berichte, die regelmäßig von hochbezahlten Wissenschaftlern veröffentlicht werden. Jeder nachfolgende Bericht ist dem Schmerz ähnlich und sekundär, aber jeder zeigt eine einfache Regel, die keiner der Anhänger der Klimareligionen akzeptieren möchte: keine der bisher von der Europäischen Union ergriffenen Initiativen zur Verringerung der Treibhausgasemissionen – Initiativen, die gigantische öffentliche Subventionen und internationale Mittel absorbiert haben –, wiederhole ich, keine hat dazu beigetragen, die Situation in Bezug auf die Begrenzung der Klimaerwärmung zu verbessern, keine hat die Qualität und die biologische Vielfalt verbessert. Und warum? Denn nicht das politische Handeln der Europäischen Union wird über das Klima auf unserem Planeten entscheiden, sondern die Aufgabe von Emittenten wie China, Indien oder dem Nahen Osten. Indem wir die Mitgliedstaaten in die grüne Revolution zwingen, werden wir nicht das Klima retten, sondern nur die Wettbewerbsfähigkeit unserer Volkswirtschaften zerstören, was zur Verarmung der Gesellschaft und zur globalen Macht der Mikrounternehmen führt, die bereits heute die größten und, wie die Berichte bestätigen, die einzigen Nutznießer der grünen Revolution in Europa sind. Die Europäische Union hat bereits einmal beschlossen, die vermeintlich sehr CO2-intensive Pharmaindustrie über die Grenzen der Europäischen Union hinaus zu treiben. Und was? Die COVID-19-Pandemie hat all dies bestätigt. Die Gesundheit und das Leben der europäischen Bürger sind gefährdet, nur weil jemand ein paar phantasievolle Ideen hat. Jeder will saubere Luft atmen, es ist wahr, aber langsamer, meine Herren, sonst wird Europa zu einem Freilichtmuseum und andere werden ihre Wirtschaft ausstoßen und stärken.

Herr Präsident, vielen Dank. Annahme aus Drittländern. Wie schön das klingt. Hinter diesem Slogan steckt jedoch leider nichts anderes als das Adoptions- und leider das Leihmutterschaftsgeschäft. Immerhin, wie die Presse in Brüssel berichtet, konnten homosexuelle Paare auf der Messe für sexuelle Minderheiten Nachkommen aus Leihmutterschaft in der Ukraine kaufen. Es ist ein Millionengeschäft, das die Europäische Kommission in der Gemeinschaft legalisieren will, wohl wissend, dass sie in dieser Angelegenheit nicht in die Zuständigkeit des Vertrags fällt. Der Traum besteht darin, den Mitgliedstaaten homosexuelle Vereinigungen aufzuerlegen und ihnen als nächsten Schritt die Adoption von Kindern zu ermöglichen. Normale Gesellschaften, die ihr Funktionieren auf Werte stützen, werden es niemals akzeptieren. Diese Debatte sollte überhaupt nicht stattfinden, und was Sie tun wollen, ist Social Engineering, das von den Bürgern nicht akzeptiert wird.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Bekämpfung der organisierten Kriminalität stellt für viele europäische Länder nach wie vor eine Herausforderung dar. Kriminalität kennt keine Grenzen. Wir sehen, was in Belgien in Bezug auf Drogenkriminalität passiert. Wir sehen, was in Schweden passiert, wo in den Straßen von Malmö und Stockholm ein blutiger Bandenkrieg stattfindet. In meiner Heimat Polen wurden in den letzten Jahren große Fortschritte bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität erzielt, insbesondere im Zusammenhang mit Mehrwertsteuermafias und kriminellen Gruppen, die Drogen herstellen, verteilen oder Mafias befeuern. Die von der Regierung der Vereinigten Rechten eingeführten Änderungen, die organisatorische Stärkung der Staatsanwaltschaft und der Polizei und die Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Institutionen erwiesen sich als entscheidend. Ein sehr wichtiges Element der ergriffenen Maßnahmen war die Einführung der Beschlagnahme des erweiterten Eigentums von Kriminellen, wodurch die finanziellen Grundlagen von Banden getroffen werden konnten. Leider haben einige Kriminelle unoffensichtliche Verbündete gefunden. Aus unbekannten Gründen vollstrecken einige Mitgliedstaaten keine Europäischen Haftbefehle und entsenden keine Straftäter nach Polen, um verurteilt zu werden. Besonders unverständlich ist die Haltung der Niederlande, die durch die Verweigerung der Auslieferung noch schwerer zu verstehen ist. sicherer Hafen für Mitglieder organisierter krimineller Gruppen. Es lohnt sich, unsere Lösungen zu nutzen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Im Laufe der Jahre sind die westeuropäischen Länder nicht nur von Gas abhängig geworden, sondern vor allem von billigen Düngemitteln, die aus Russland importiert werden. Als Polen über die Bedrohungen durch nachfolgende Geschäfte mit Moskau sprach, eröffneten europäische Politiker Seite an Seite mit russischen Oligarchen neue Stränge von Nord Stream. Viele glaubten an die Illusion, die ihre Kollegen in Moskau verkauften – die Illusion von billigem Gas und Düngemitteln, billigen Rohstoffen und billigen Düngemitteln. Nichts davon bleibt heute übrig. Und für dieses billige Gas zahlt sich heute die Ukraine mit Blut aus. Natürlich gibt es Länder, die gerne in diese Unternehmen zurückkehren. Daher wurden unter anderem Düngemittel von nachfolgenden Sanktionspaketen ausgeschlossen. Eine andere Sache ist, dass der Düngemittelmarkt in der Union seit langem durch vom Parlament angenommene Verordnungen zerstört wird. Sozialisten und Grüne führten im Wettlauf darum, wer umweltfreundlicher ist, zur Zerstörung des Marktes für billiges Phosphatgestein, das unter anderem Produkte aus russischen Lagerstätten fördert. Dies hat natürlich zu einem Preisanstieg geführt. Heute schreien dieselben Leute über teure und unzugängliche Düngemittel. Aber ich sage, hör auf mit dieser Heuchelei.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Pressefreiheit, unabhängige Medien, die Freiheit, Meinungen öffentlich zu äußern, auch die extremen, aber innerhalb des öffentlichen Diskurses ist dies die Grundlage der Demokratie. Aber ich werde niemals für jemanden eintreten, der in Ausübung seiner Funktion und seines Amtes lügt, um ihm seine Würde und seinen guten Namen zu nehmen. Dies muss sehr deutlich unterschieden werden. Meine Damen und Herren, es ist wichtig zu wissen, dass die Situation in Griechenland oder vielleicht in anderen Ländern, in denen diese Meinungsfreiheit verletzt wird oder werden wird, sicherlich sorgfältig betrachtet werden muss. Leider beziehe ich mich auch auf die EVP. Donald Tusk greift Journalisten und Redakteur Marcin Tulicki vom öffentlichen Sender mit Multimillionen-Dollar-Klagen an, um das Material „Unser Mann in Warschau“ vorzubereiten, das jedoch seine damalige prorussische Politik zeigt. Dies ist ein sehr brutaler Versuch, den Zugang zu Wissen und die Unabhängigkeit der Medien einzuschränken. Auch gestern gab es eine Konferenz von Redakteur Tomasz Sakiewicz, bei der eine der Stationen die Meinungsfreiheit seiner Ansichten und seiner Stationen, unabhängiger Medien in Polen, und dies während der Wahlperiode brutal einschränkt – das kann nicht der Fall sein, und ich protestiere dagegen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Ein riesiger Skandal, eine tiefe Pathologie und dies im Organ, das am transparentesten zu sein scheint. Heute müssen wir uns wirklich sehr schnell und effektiv darüber beugen, wie wir diesen Prozess begrenzen und auf Null reduzieren können. Dies sind die 14 Punkte von Frau Metsola, die in eine sehr gute Richtung gehen, und es lohnt sich, sich über sie zu lehnen, es lohnt sich, sie zu akzeptieren und sie zu diskutieren. Es sollte auch eine gesonderte unabhängige Stelle eingerichtet werden. Das sind sehr gute Vorschläge. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass die EVP vorschlägt, das Europäische Parlament zu heilen, aber dieselbe EVP hat Radosław Sikorski an Bord, der heute in Polen nicht erklären kann, was er den Scheichs aus den Vereinigten Arabischen Emiraten geraten hat, für die er astronomische Mittel gesammelt hat. Vielleicht lohnt es sich heute laut auszusprechen: Verbot, das Gehalt eines MdEP zu verdienen? Dies sollte das Leitprinzip unserer heutigen Praxis sein und für uns, darüber nachzudenken, wie wir sie einfach reduzieren können. Heute hat der Skandal auch eine Gruppe von Sozialisten getroffen. Es waren ihre MdEP, die im Notizbuch von Eva Kailia, einer ehemaligen MdEP von Panzeri, auf der Tagesordnung standen. Eine Gruppe der europäischen Linken steht jedoch an vorderster Front bei Angriffen auf Mitgliedstaaten und wirft ihnen vor, nicht rechtsstaatlich zu sein, einschließlich meines Landes Polen. Und heute wissen wir, dass all diese Debatten nur eine Nebelwand gewesen sein könnten, und der wirkliche Skandal entstand genau hier in diesen Strukturen. Meine Damen und Herren, jede Maßnahme, die nicht nur im Parlament, sondern in allen Institutionen der Europäischen Union eine Antikorruptionsdimension haben könnte, wenn sie eingeführt wird, möchte ich, dass sie... (Der Präsident ergreift das Wort)

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Es muss sehr laut und klar klingen. Gewalt gegen Frauen ist nicht erlaubt. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, und es gibt keine Rechtfertigung dafür. Solche Gewalt ist nicht nur physischer Natur, sondern auch heute noch psychologischer Natur. Basierend auf Spott, Spott, z.B. für Aussehen, Ansichten oder jede Schwäche, die unser übliches menschliches, natürliches Merkmal ist. Die europäische Linke ist in ihre eigenen ideologischen Fallen geraten. Warum ist das so? Schauen wir uns die Statistiken an. Ist in den linksgerichteten Ländern etwas passiert, das die Frage des Schutzes von Gewaltopfern höher stellen würde? Nein, tue ich nicht. In dem Land, das Sie in Polen so sehr angreifen, haben wir seit 2020 revolutionäre Instrumente zur Bekämpfung häuslicher Gewalt eingeführt. Heute gehört Polen laut unabhängigen Rankings zu den Ländern mit dem höchsten Schutzstandard für Frauen, und gewalttätige Menschen werden innerhalb einer Stunde aus ihren Häusern entfernt. Derzeit wird ein Änderungsantrag ausgearbeitet, der ein umfassendes Schutzpaket für Frauen, Opfer von Mobbing an öffentlichen Orten und im Internet gewährleisten wird. Wir haben etwa 10.000 Familien von Gewalt befreit, seit diese Gesetze erlassen wurden. So funktioniert die konservative Regierung.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Mehr als 35.000 Tote, 2,5 Millionen Menschen von dem jüngsten Erdbeben betroffen, derzeit unter sehr harten Winterbedingungen, ist ein Bild von der Grenze zwischen der Türkei und Syrien. Tausende von eingefrorenen und traumatisierten Kindern, von denen viele sofort zu Waisen wurden. Alle warten auf unsere Hilfe. Ich begrüße und danke Ihnen für die Einführung der Erste-Hilfe-Mechanismen in der Europäischen Union. Wir müssen uns über Grenzen erheben, schwierige politische Spaltungen überwinden und unsere humanitäre Hilfe maximieren. Wir müssen direkt an den Ort gehen, in die am stärksten betroffenen Regionen. Es gibt bereits polnische Organisationen, sowohl katholische als auch weltliche. Sie operieren seit Jahren in Syrien. Heute sagen sie, was am meisten gebraucht wird. Es lohnt sich und wird ermutigt, sie in die Verteilung der Hilfe einzubeziehen. Gleichzeitig möchte ich mich von hier aus bei allen Rettern aus der ganzen Welt bedanken. In besonderer Weise haben es die polnischen Feuerwehrleute der HUSAR-Feuerwehr sowie die Retter der polnischen Bergbaugruppe geschafft, viele Menschen herauszuholen und arbeiten weiterhin unter schwierigen Bedingungen. Ich glaube, dass wir in der Lage sein werden, noch viel mehr Menschen am Leben zu helfen. Möge dieses Gute zu dir zurückkommen. Vielen Dank, Herr Kommissar, und lassen Sie uns handeln! Sie haben Unterstützung!

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Politische Werbung im Internet spielt heute eine Schlüsselrolle, und sicherlich sollten in dem Dokument, über das wir heute diskutieren, Fragen der Transparenz und der Anforderungen an die Veröffentlichung von Förderinformationen positiv bewertet werden. In der Tat sollte sich diese gesamte Verordnung insbesondere auf diesen Bereich erstrecken. Obwohl sich die Aufzeichnungen, die wir haben, auf die 10-jährige Aufbewahrungsfrist für Inhalte beziehen, lohnt es sich, die TERREG-Verordnung zu betrachten, in der die Aufbewahrungsfrist für terroristische Inhalte auf mindestens 2 Jahre oder für die Dauer der Untersuchung festgelegt wurde. Es lohnt sich, diesen Inhalt auch zehn Jahre lang zu behalten – aber das ist nur eine Randbemerkung. Das Rückgrat der gesamten Verordnung ist Artikel 12, d. h. die Einführung eines Targeting-Verbots. Der vom LIBE-Ausschuss vorgeschlagene Text geht weit über den Vorschlag der Europäischen Kommission hinaus. Allerdings fehlte mir hier eine sehr gründliche und gründliche Analyse dieses Themas.

Herr Präsident, vielen Dank. Frau Ministerin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Ja, Europa hat heute ein Problem mit illegaler Migration. In der Tat ist all diese Politik bisher bankrott gegangen. Ich bin froh, dass Präsidentin von der Leyen heute über die Stärkung der Grenzen gesprochen hat, aber vor allem hat sie auch über die Notwendigkeit gesprochen, Schleuser rücksichtslos zu bekämpfen, gegen all jene, die den Zustrom illegaler Migranten verursachen, aber auch diesen Menschen dort, in ihrem Herkunftsland, Illusion, Hoffnung geben und riesige Geldbeträge dafür nehmen. Aber heute wissen wir auch, dass andere Mitgliedstaaten, die Dienste der Mitgliedstaaten sowie die Dienste der Vereinigten Staaten sagen, dass ein erheblicher Teil des Problems von externen Kräften getrieben wird. Ich spreche von Russland und Weißrussland. Diese Regime stehen hinter den Versuchen, die östlichen Grenzen Europas zu stürmen, und es ist äußerst wichtig, darüber zu sprechen. Das ist die Destabilisierung, von der sie träumen. Daher ist es notwendig, Frontex zu stärken, in Frontex zu investieren, in Grenzschutzbeamte zu investieren, den Grenzschutz zu stärken und die Politik der Europäischen Union in diesem Bereich zu überarbeiten. Und vor allem humanitäre Hilfe vor Ort. Dadurch werden diese Nachteile für Europa erheblich verringert.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Lassen Sie mich einen meiner Vorredner zitieren: Demokratie lehrt uns zu verlieren. Ich bin es, der Herrn López Aguilar, der hier sitzt, fragt, warum er diese Lebensmaxime nicht an die polnische Opposition weitergegeben hat, die er so bereitwillig unterstützt hat, als Sie das Bataillon unter dem Titel „Rechtsstaatlichkeit“ übernahmen, und selbst in unserem Land konnten Sie mit diesem Bataillon schlagen? Mal sehen, wie es heute weh tut. Denn heute geht es um Ihre Regierung. Ich bin weit davon entfernt, mich in irgendwelche inneren Angelegenheiten eines Mitgliedsstaates einzumischen, denn in Polen haben wir gesagt, dass Justizfragen kein Vertragsbereich der Europäischen Union sind. Du bist in deine eigene Falle gefallen und du bist in deine eigene Falle gefallen. Aber wenn ich schon bei der Abstimmung bin, stimme ich nicht mit der Tatsache überein, dass die Meinungs- und Religionsfreiheit verletzt wird, dass Gesetze in Ländern eingeführt werden, die die Religionsfreiheit einschränken. Und so ist es in Ihrem Land. Das hast du getan. Und ich stimme nicht zu, dass sexualstraftäter im ganzen land locker laufen, die strafen reduziert haben, so dass frauen, nur frauen, sich nicht sicher fühlen. Und das widme ich Ihnen, und ich bitte Sie, sich auch nicht mehr in die Angelegenheiten unseres Landes einzumischen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Korruption ist leider der vielleicht schwerste Krebs, mit dem die europäischen Institutionen derzeit konfrontiert sind. Tatsächlich können Wirtschaftskriminelle nicht ungestraft bleiben. Der Vizepräsident, der derzeit wegen Korruptionsverdachts im Gefängnis sitzt, hat mein Land Polen wiederholt angegriffen. Ich denke heute, und wir müssen schauen, wer hier am lautesten schreien wollte, um Polens Gelder zu nehmen, wenn es mit dem zu kämpfen hat, womit die Ukraine zu kämpfen hat, und dabei zu helfen, den größten Aggressor der Welt zu überwinden. Wer hat sich darum gekümmert? Das muss man sich heute ansehen. Ich möchte klarstellen, Frau Präsidentin! Es lohnt sich, nach Polen zu kommen. Es lohnt sich, auf unsere Erfahrung zurückzugreifen, denn wir haben wirklich Antikorruptionslösungen sowohl im polnischen Parlament als auch in vielen anderen Institutionen. Wir haben offene Vermögenserklärungen, wir haben ein Antikorruptionsgesetz, das die Kombination verschiedener Funktionen verbietet, wir haben ein Verbot von: Wenn er/sie ein professionelles Mitglied ist, kann er/sie nicht in einem anderen Beruf arbeiten und davon profitieren, er/sie kann nicht von Lobbyarbeit profitieren. Er muss alles enthüllen. Frau Vizepräsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Ich lade Sie nach Polen ein. Das ist ein großartiges Beispiel. Und hör auf, sie anzugreifen, denn das ist alles, was Russland interessiert. Ich weiß nicht, ob Russland hier Lobbyarbeit betreibt, aber ich denke und ich habe Grund, Ja zu sagen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Leider ist Europa ein Opfer der Energiepolitik der EU geworden, schlecht geplant und hartnäckig, wirklich von der Europäischen Kommission geführt und der grünen Ideologie der Eurokraten treu geblieben. Seit Jahren kämpfen Sie mit Kohle, mit kohlebasierter Energie, und heute importieren Sie diese Kohle sehr fleißig aus exotischen Ländern. Du eröffnest neue Minen, du bringst ausgelöschte Kraftwerke wieder zum Leben. Und Sie sind seit Jahren taub für die Argumente derjenigen, die lautstark sagten, dass die Energiepolitik der EU Europa über den Abgrund des finanziellen Zusammenbruchs führt. Jetzt tragen viele Bürger der Länder der Europäischen Union, auch in meinem Land – Polen und Polen – die Kosten für diese Fehler. Leider tragen sie die Kosten für faule Gasgeschäfte mit Putin und Russland. Die Inflation, die von den astronomischen Energiepreisen getrieben wird, entlastet die Familienbudgets und beendet alle unsere Geschäfte. Wie sollen sie die Löhne ihrer eigenen Mitarbeiter erhöhen, wenn sie aus Gründen der Energiekosten ihre Arbeitsplätze schließen müssen? In dieser extrem schwierigen Zeit haben wir eine Lösung: die dringende Aussetzung des Klima- und Energiepakets und die Rücknahme des Pakets „Fit für 55“. Er ist zu ehrgeizig und nicht für diese Zeit.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Herr Staatssekretär! Kinder sind die ersten Opfer aller Krisen, und deshalb müssen wir uns besonders um sie kümmern und sie besonders schützen. In meinem Land, in Polen, ist die Gruppe der in Armut lebenden Familien in den letzten acht Jahren auf 4,9 % zurückgegangen. Das ist das beste Ergebnis, seit wir 89 unsere Unabhängigkeit wiedererlangt haben. Warum ist das passiert? Warum sind das die Erfolge der Vereinigten Rechten? Weil wir den Kampf für die Vatov-Mafias, Milch-Mafias, Brennstoff-Mafias ausgegeben haben, und wir diese Mittel zur Unterstützung von Kindern, zur Unterstützung von Familien zugewiesen haben. Dank dieser Programme wurden Tausende von Kindern aus den Fängen des Hungers und der Entbehrung gerissen. Aber wir müssen wissen, dass vor allem der Krieg in der Ukraine, aber leider auch die nicht sehr umsichtigen, ehrgeizigen Ziele, die von Frans Timmermans, von der Europäischen Union auferlegt werden, zu einer Rückkehr zur Verarmung führen. Wir müssen diese Politik überarbeiten, zumal wir einen Krieg in der Ukraine haben und Putin alle Krisen exportiert. Putin exportiert Hunger in die ganze Welt. Wir haben hungrige Kinder im Libanon, in Syrien, an vielen anderen Orten, in Afrika, wo Getreide nicht aus der Ukraine kam. Und das ist es, worüber wir nachdenken müssen. Nur eine kluge und umsichtige Politik der Union zu diesem Zeitpunkt und eine Abkehr vom Klima- und Energiepaket, das leider zu schwerer Armut führen wird, ist und sollte unser Ziel sein.