Reden

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Gestern Abend führte Russland eine Provokation in beispiellosem Ausmaß durch und testete die Verteidigungsfähigkeiten der Ostflanke der NATO. Wir danken allen Ländern, die Polen bei der Beseitigung der Bedrohung geholfen haben, insbesondere den Niederlanden und Italien. Ich möchte auch Ländern wie der Tschechischen Republik, den Niederlanden und Schweden danken, die Polen bereits nach dieser Veranstaltung ihre Unterstützung erklärt haben. Wenn Putin die Einheit der NATO-Länder testen wollte, weiß er bereits heute, dass eine solche Aktion auf einen entscheidenden Widerstand stoßen wird. Heute können wir auch sehen, wie strategisch richtig die Entscheidung der Europäischen Union war, die Ressourcen für Sicherheit und Verteidigung zu erhöhen. Ich denke insbesondere an das SAFE-Programm (das unter polnischem Ratsvorsitz eingerichtet wurde), aus dem Polen die meisten Mittel erhält: 43 Milliarden Euro. Eine der Prioritäten der polnischen Investitionen werden Drohnen und die Abwehr von Drohnen sein. Ich erinnere mich, dass Vertreter der Partei für Recht und Gerechtigkeit und der Konföderation oft die Einrichtung eines solchen Programms kritisierten. Heute hörten wir die schändliche prorussische Stimme des Abgeordneten Zajączkowska. Polen benötigt erhebliche Investitionen in den Rüstungssektor, und wir setzen sehr stark auf europäische Solidarität. Putin fürchtet nur die Einheit und Stärke des Westens. Heute muss er eine klare Stimme hören: Ein Krieg aus Polen, ein Krieg aus der Europäischen Union!

Herr Präsident, Herr Kommissar, morgen werden wir über die Omnibus-Vereinfachung des CO2-Grenzausgleichssystems abstimmen. Dies ist ein guter Tag für Unternehmen in der gesamten EU, insbesondere für KMU, die auf die Einfuhr von unter das CBAM fallenden Materialien angewiesen sind. Wir als EVP-Fraktion unterstützen den Vorschlag, mehr als 90 % der Unternehmen von der Steuer zu befreien und gleichzeitig 99 % der Emissionen in den Anwendungsbereich des CO2-Grenzausgleichssystems zu stellen. Von Anfang an forderte die EVP-Fraktion einen Mechanismus, der die europäischen Hersteller schützen würde, ohne andere Unternehmen auf dem Markt zu belasten. Während der Arbeit an der ursprünglichen Verordnung forderte die EVP-Fraktion einen möglichst langen Übergangszeitraum, in dem es keine Zahlungen, sondern nur Berichterstattung gibt. Obwohl seit Anfang 2025 eine vollständige Umsetzung des CO2-Grenzausgleichssystems gefordert wurde, lehnten wir diesen Ansatz ab, und wir haben uns als richtig erwiesen. Eine frühzeitige Umsetzung des CO2-Grenzausgleichssystems wäre für viele KMU katastrophal gewesen. Die Kommission hat den Übergangszeitraum gut genutzt, um Schwachstellen in der Verordnung zu finden und die richtige Lösung vorzuschlagen. Eingeführte Waren unter den Schwellenwerten von 50 Tonnen werden vom CO2-Grenzausgleichssystem ausgenommen. Darüber hinaus werden die Vorschriften für die Genehmigung, Datenerhebung und Emissionsprüfung für Importeure, die den neuen Vorschriften unterliegen, gestrafft. Diese praktische Änderung des CO2-Grenzausgleichssystems ist sinnvoll und ein willkommener Schritt in die richtige Richtung. Der Schwerpunkt der EU sollte auf der Senkung der Emissionen liegen, nicht auf den Unternehmen. Die EVP-Fraktion fordert seit langem die Einführung einer Lösung für Exporteure, da die CBAM-Verordnung die Verlagerung von CO2-Emissionen für Exporte nicht verhindert, sondern nur den Inlandsmarkt sichert. Aus der Erklärung der Kommission geht hervor, dass die Kommission bei der bevorstehenden Überprüfung des CO2-Grenzausgleichssystems bis Ende dieses Jahres auch dieses Problem angehen will.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Seltene Krankheiten betreffen Millionen von Menschen in Europa, und nur 6% von ihnen haben Behandlungen und nicht in jedem Land. Mehr als 6.000 Krankheiten sind völlig unbehandelt. Diese Dramen, Unsicherheiten, Langzeitdiagnosen - durchschnittlich 5 Jahre, der Mangel an Daten erschwert die Forschung. Seltenheit verhindert Skaleneffekte und macht diese Therapien sehr teuer. Die Antwort könnte Europa sein. Die Pandemie hat gezeigt, dass die Zusammenarbeit wirksamer ist als der preisgebende Wettbewerb um knappe Ressourcen. Durch die Nutzung der europäischen Skala, der im Gesetz über kritische Arzneimittel vorgeschlagenen gemeinsamen Käufe, können wir die Kosten senken, indem wir uns beispielsweise von der Spendensammlung der Gemeinschaft verabschieden, um Kinder zu retten. Gemeinsam in der Union können wir mehr Daten sammeln. Und hier würdigen wir den polnischen Ratsvorsitz für den Abschluss der Arbeiten zum europäischen Raum für Gesundheitsdaten. Dies wird auch den Einsatz künstlicher Intelligenz erleichtern. Es ist notwendig, die Screening-Standards in der Union zu harmonisieren, auch für Neugeborene. Wir müssen die europäischen Referenznetzwerke stärken und in die grenzüberschreitende Versorgung integrieren, indem wir Ärzte über ihren Einsatz zur Beendigung der geografischen Gesundheitslotterie und den ungleichen Zugang zu erfahrenen Fachkräften aufklären. Wir müssen die richtigen Mittel im Haushalt für die Zeit nach 2027 für „Sie für Gesundheit“, „Horizont Europa“, „Kohäsionspolitik“ oder „Digitalisierung“ sicherstellen. Im SANT-Ausschuss haben wir gerade die am Tag der Seltenen Erkrankungen eingeleitete öffentliche Konsultation abgeschlossen. Mehr als 4.000 Menschen und bis zu 60% der einzelnen Patienten, die im Mittelpunkt unseres Interesses stehen sollten, nehmen gerne teil.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Im Oktober letzten Jahres haben wir in diesem Saal über die Krise in der Stahlindustrie gesprochen, und diese Krise ist leider nicht verschwunden. Auch ihre Ursachen sind nicht verschwunden. Die Entwicklung eines Aktionsplans für den Stahl- und Metallsektor ist ein Schritt in die richtige Richtung. Es ist erfreulich, dass die neue Europäische Kommission das Problem des fehlenden Schutzes durch die CO2-Grenzabgabe des CBAM für ausgeführte Produkte sowie das Problem der Ressourcenjonglage erkannt und beschlossen hat, diese Probleme bei der Überarbeitung des CBAM anzugehen. Die Umschichtung von Ressourcen ist jedoch nicht die einzige Möglichkeit, den CBAM-Mechanismus zu umgehen, der angegangen werden muss. Es gibt auch andere, wie z. B. die Angabe des Anteils emissionsfreier Materialien an eingeführten Waren, die schwer zu überprüfen ist. Im Einklang mit den Empfehlungen des Draghi-Berichts erscheint es auch notwendig, das Tempo der schrittweisen Abschaffung kostenloser Zertifikate in Verbindung mit der Umsetzung des CO2-Grenzausgleichssystems zu überdenken und diese Zertifikate Investitionen in Sektoren zuzuweisen, die diese Zertifikate verlieren. Er begrüßt ferner, dass sich die Kommission mit der Frage der Verfügbarkeit und Ausfuhr von Altmetall aus der Union befasst hat. Diese Frage erfordert sofortiges Handeln und die Einführung von Ausfuhrbeschränkungen zumindest für diejenigen Länder, die die Ausfuhr von Schrott in die Europäische Union blockieren.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Vielen Dank für diesen Vorschlag. Das Gesetz über kritische Arzneimittel ist der fehlende Teil der Reaktion der Europäischen Kommission auf Engpässe bei Arzneimitteln, die der Liste und der Allianz für kritische Arzneimittel folgen. Dies erhöht die Drogensicherheit der Europäer. Was ist mit der Tatsache, dass eine Droge erfunden wurde, dass wir vielleicht sogar Mittel dafür haben, wenn sie in Europa nicht physisch verfügbar ist, weil sie auf andere Märkte geht, Gegenstand von Arbeit ist, Druck in der internationalen Politik oder Lieferungen aufgrund von Pandemien, geopolitischen Spannungen, Sanktionen oder offenen Konflikten abgeschnitten werden? Heute importiert Europa 80 % der Arzneimittel oder Stoffe in seine Produktion. In einigen Fällen produziert es sie überhaupt nicht und ist zu 100% von Importen abhängig. Was wäre, wenn wir, wie bei der Energie aus Russland, mit dem täglichen Abschneiden der Importe dieser Medikamente konfrontiert wären? Wir brauchen eine ehrgeizige Gesetz über kritische Arzneimittel, die so weit wie möglich von den Vorschlägen der Allianz für kritische Arzneimittel profitieren wird. Es gibt ein gewisses Maß an Arzneimittelproduktion, von dem die Gesundheit und das Leben der Europäer abhängen, was die Grenze zwischen einfacher Geschäftstätigkeit und Sicherheit zieht. Wir brauchen einen Fonds für kritische Arzneimittel, um dieses Niveau in der Union zu sichern, indem wir beispielsweise ungenutzte kohäsionspolitische Mittel flexibler gestalten oder einen Prozentsatz der liberalisierten nationalen öffentlichen Hilfe der EU-Länder beitragen, wie im Bericht von Enrico Letta gefordert. Ein solcher Fonds würde die Autonomie und Widerstandsfähigkeit Europas gegenüber künftigen Krisen und Handelskriegen stärken und die Störung des Binnenmarkts ausgleichen. Ich unterstütze die Idee des Critical Medicines Act voll und ganz.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. UNICEF schätzt, dass mehr als 11 Millionen Kinder und Jugendliche an psychischen Störungen leiden. Im Jahr 2024 war Selbstmord die zweithäufigste Todesursache nach Verkehrsunfällen bei jungen Menschen. Die COVID-19-Pandemie hat ihre Spuren hinterlassen, indem sie zwei wichtige Jahre der sozialen Entwicklung junger Menschen in verschiedenen Stadien ihrer Jugend hervorgebracht und sie in die digitale Sphäre gedrängt hat. Es hat frühere negative Trends verstärkt, wie pathologische Inhalte, Mobbing und süchtig machende Plattformalgorithmen, die die Gehirnfunktion beeinflussen. Die gestrige Debatte über die Personalkrise im Gesundheitswesen zeigte das Ausmaß des Problems, auch hier am intensivsten, wo es immer einen Fachkräftemangel gab. Deshalb müssen wir mehr ausbilden, die Verfügbarkeit von Hilfe auf koordinierte Weise erhöhen, wir müssen digitale Technologien sinnvoll nutzen, Ressourcen optimieren, mit Online-Hilfe erreichen, wo es schwieriger ist, künstliche Intelligenz oder richtig programmierte Spiele und andere Anwendungen auf vertrauenswürdige Weise nutzen. Die Notwendigkeit einer breiteren Bildung, Soft Skills von Kindern und Jugendlichen, ihren Angehörigen. Es ist gut, dass es zivilgesellschaftliche Organisationen gibt, die bereit sind, von unten nach oben zu unterstützen, wie die Czepczyński Family Foundation in Polen, die aus Empathie und Emotionen erzieht. Wir müssen das in der letzten Legislaturperiode verabschiedete Gesetz wie das Gesetz über digitale Dienste oder das Gesetz über künstliche Intelligenz verbessern und wirksam anwenden, um die Pathologien der digitalen Sphäre zu beseitigen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Bereits in ihrer Rede zur Lage der Union 2023 machte die Präsidentin der Europäischen Kommission auf die Rekordzahl von Millionen offenen Stellen in der Union, wirtschaftliche Verluste und unerfüllte Dienstleistungen aufmerksam. Im Gesundheitswesen ist es oft buchstäblich eine Frage von Leben und Tod. Nach Angaben der OECD mangelt es in der EU an 200 000 Arbeitnehmern. Laut WHO werden 40 Prozent der Ärzte in den nächsten fünf Jahren in Rente gehen. Durch die COVID-19-Pandemie sind ältere Arbeitnehmer besonders gefährdet. Nachfolgende Wellen überlastet, traumatisiert, beruflich ausgebrannt, den Übergang in den Vorruhestand zu erhöhen oder den Beruf zu verlassen. Das übt mehr Druck auf die anderen aus. Und das Rad schließt sich. Zum Beispiel arbeiten in der Onkologie 77% der Menschen Überstunden, und mehr als die Hälfte beschwert sich über Überlastung und Bürokratie. Wir müssen die Digitalisierung stärker nutzen, künstliche Intelligenz unterstützen und die Effizienz auf sichere Weise steigern. Wir müssen mehr medizinisches Personal und Ärzte ausbilden, sowohl im College als auch in weiteren Spezialisierungen. Eine Koordinierung innerhalb der Union ist erforderlich, um ein Problem in einem Bereich zu lösen, nicht aber, um Probleme in einem anderen Bereich zu verschärfen. Im Gesundheitsausschuss, dem ich die Ehre habe, den Vorsitz zu führen, erhielt der Vorschlag der EVP-Fraktion für einen Bericht über diese Krise als erster breite Unterstützung. Ich zähle hier auf das schnelle Tempo der Arbeit an einem ähnlichen Thema und die Offenheit der Kommission und des Parlaments in dieser Hinsicht. Wir sprechen oft über kritische Ressourcen in der Union. Humanressourcen im Gesundheitswesen sind so wichtige Ressourcen für die Sicherheit der Gesundheit, des Lebens, für uns, unsere Lieben, für die Vorsorge und Widerstandsfähigkeit der Europäischen Union.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Probleme des Stahlsektors sind ein weiteres Element der – bislang gefährlichsten – Industriekrise in Europa. Der Rückgang der Stahlnachfrage ist auf eine Verlangsamung in anderen Branchen auf der ganzen Welt zurückzuführen. Hinzu kommen die steigenden Stahlproduktionskapazitäten in Drittländern und die oft verbotenen Subventionen, die sie in Anspruch nehmen. Und der Zusammenbruch des Stahlsektors würde weitere Wirtschaftszweige nach sich ziehen. Es müssen Zölle zum Schutz des europäischen Stahls eingeführt werden. Es ist notwendig, wie in anderen Ländern mit starker Metallurgie, ein Ausfuhrverbot für Stahlschrott einzuführen. Neben kurzfristigen Lösungen müssen wir auch Bedrohungen für die Industrie für die Zukunft beseitigen. Als EVP-Fraktion haben wir uns bei den Verhandlungen über das Paket „Fit für 55“ für einen langsamen und schrittweisen Ausstieg aus kostenlosen EHS-Zertifikaten für Sektoren ausgesprochen, die unter das CO2-Grenzausgleichssystem fallen. Leider hatten wir keine Mehrheit, weshalb diese Forderung heute im Draghi-Bericht wiederholt wird. Leider können wir die Augen vor dem Geschehen nicht verschließen, und um die europäische Industrie und nicht nur den Stahl zu schützen, müssen wir die EHS-Richtlinie in dieser Hinsicht überarbeiten.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Mehr als 80 Millionen Europäer leiden an psychischen Problemen und 50.000 begehen jedes Jahr Selbstmord. Das sind die Tragödien dieser Menschen und ihrer Lieben. Wenn dies jedoch niemanden anspricht, stellen Experten fest, dass schwere psychische Erkrankungen für Verluste von mehr als 4% des BIP pro Jahr verantwortlich sind. Das Parlament erkennt diese Krisensituation an. Einer der beiden Berichte, die auf Initiative des ständigen Unterausschusses SANT angenommen wurden, war der Bericht über die psychische Gesundheit. Wir hoffen, dass der SANT bald ein vollwertiger Ausschuss wird, um das Problem der Beteiligung der Union an der psychischen Gesundheit der Europäer stärker angehen zu können. Wir in der Europäischen Volkspartei, auch in unserem Wahlprogramm, betonen die Bedeutung der psychischen Gesundheit und fordern einen europäischen Aktionsplan zum Abbau von Ungleichheiten zwischen und innerhalb von EU-Ländern, zwischen Städten und kleineren Städten. Wir müssen sicherstellen, dass die Europäerinnen und Europäer Zugang zu psychologischer Hilfe auf europäischer Ebene haben, und gleichzeitig gegen Stigmatisierung vorgehen. Wir begrüßen die Aufmerksamkeit, die Ursula von der Leyen der psychischen Gesundheit schenkt – insbesondere den psychischen Problemen junger Menschen im digitalen Zeitalter, für die Selbstmord zur Haupttodesursache wird. Wir unterstützen europaweite Forschungen zum Einfluss von Social Media, zum Kampf gegen Cybermobbing und zum Vorgehen gegen Suchtalgorithmen von Online-Plattformen. Es ist gut, dass diese Ankündigungen in konkrete Aufgaben im Auftrag des Kommissars für Gesundheit umgesetzt wurden. Die Situation der psychiatrischen und psychologischen Betreuung war im Vergleich zu anderen Spezialisierungen immer schwierig, so dass die derzeitige Personalkrise in der Union, die durch demografische Trends und Burnout oder unzureichende Ausgaben für die Ausbildung junger Berufstätiger verursacht wird, umso stärker an die Stelle tritt. Bei SANT haben wir beschlossen, dass das erste Problem, das wir angehen werden, der Notfallplan für das Gesundheitspersonal sein wird. Dies wird eine gute Gelegenheit für das Parlament sein, sich auch mit der Situation im Bereich der Psychiater und Psychologen zu befassen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Sehr geehrte Damen und Herren, Die meisten von uns haben einige der mehr als eine halbe Million Medizinprodukte oder Produkte, die derzeit in der Europäischen Union erhältlich sind, verwendet oder werden dies tun. Wir sprechen hier von Produkten, von einfachen Kontaktlinsen und Pflastern bis hin zu Herzschrittmachern und Prothesen. Leider werden immer weniger davon in der Union produziert, und selbst der Wunsch, sie in die Europäische Union zu exportieren, nimmt ab. Einst ein führender Markt, sind heute nur 30 % der Hersteller der Ansicht, dass die Union der erste Markt für ihre Produkte ist, und 30 % der derzeitigen Produkte könnten aus dem Verkauf verschwinden. Ärzte sehen dieses Problem – die mangelnde Verfügbarkeit und geringere Wirksamkeit von Ersatzstoffen oder deren Fehlen überhaupt. In der letzten Legislaturperiode haben wir unter anderem angesichts der internationalen Instabilität großen Wert auf die pharmazeutische Souveränität Europas gelegt. Ein gewisses Maß an Verfügbarkeit von Arzneimitteln zieht die Grenze zwischen "Business as usual" und der Gewährleistung der Sicherheit. Bei Medizinprodukten ist das nicht anders. Heute geht es nicht darum, die Sicherheitsstandards zu senken, sondern darum, das System freizusetzen, Vorhersehbarkeit und Rechtssicherheit zu gewährleisten, sich an Veränderungen anzupassen, Bürokratie und Kosten zu reduzieren oder die Fähigkeit der notifizierenden Stellen der Kommission zu erhöhen, Zertifizierungsverfahren schneller abzuschließen. Wir fordern die Europäische Kommission auf, die Bewertung der Rechtsvorschriften wie geplant im Jahr 2025 zügig abzuschließen und die Ergebnisse in die einschlägigen Legislativvorschläge aufzunehmen. Gleichzeitig fordern wir vorab befristete Maßnahmen für kleine und mittlere Unternehmen, die es sich im Gegensatz zu Großkonzernen nicht leisten können, Jahre auf die Zertifizierung zu warten. Diese europäischen nationalen Innovatoren brauchen angesichts des globalen Wettbewerbs Unterstützung.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Dies ist ein sehr wichtiger und guter Bericht. Der europäische Raum für Gesundheitsdaten verbindet das Ziel einer stärkeren Beteiligung der Union im Gesundheitswesen mit der Entwicklung digitaler Dienste und stärkt so unsere Wettbewerbsfähigkeit in der Weltwirtschaft. Damit wird unter anderem der Plan zur Krebsbekämpfung umgesetzt, ein zentrales Postulat der Europäischen Volkspartei. Vor allem aber sichern wir Vertraulichkeit, Cybersicherheit und die Kontrolle der Patienten über ihre Daten. Gesundheitsdaten werden den Patienten effizient und sicher verfolgen, unabhängig davon, wo in der EU Pflege geleistet wird. Forscher, die an neuen Therapien arbeiten, werden Zugang zu einem breiteren Pool von Forschungsdaten haben, die bisher insbesondere die Entwicklung von Orphan-Medikamenten und Therapien für seltene Krankheiten eingeschränkt haben und es ihnen ermöglichen werden, moderne Technologien, einschließlich künstlicher Intelligenz, effektiver in der Forschung einzusetzen. Wir dürfen die öffentliche Unterstützung für das verstärkte Engagement der Union für die Gesundheit nach der COVID-19-Pandemie, in der sich gemeinsame Maßnahmen als wirksamer erwiesen haben als preissteigernder Wettbewerb, nicht verschwenden. Ich hoffe daher, dass die morgige Abstimmung diesen Bericht unterstützen wird.

Herr Präsident, vielen Dank. Heute diskutieren wir ein wichtiges Thema, nämlich die Luftqualität. Dies ist ein Thema, das mir sehr am Herzen liegt, denn die Luftqualität in meinem Land, Polen, ist eines der schlechtesten in der Union, und in vielen Fällen werden die Alarmwerte für Feinstaub oder Benzopyren mehrmals überschritten. Dies wirkt sich negativ auf die Gesundheit unserer Bürgerinnen und Bürger aus und verursacht hohe Kosten, die beispielsweise mit einem überlasteten Gesundheitsschutz verbunden sind. In Polen haben wir viel zu tun, unabhängig davon, ob und in welcher Form die Richtlinie, über die wir morgen abgestimmt haben, angenommen wird. Tatsächlich gibt es viele interessante Aufzeichnungen im Projekt, die dazu beitragen können, die Luftreinheit zu verbessern. Andererseits glaube ich jedoch, dass eine übermäßige Verschärfung der Normen an sich nicht zur Verbesserung der Luftqualität beitragen wird. Wir müssen ehrgeizige, aber realistische Ziele setzen. In einer Situation, in der wir die in der geltenden Richtlinie festgelegten Ziele nicht erreichen, sollten wir uns auf die Maßnahmen konzentrieren, die zu einer Verbesserung der Gesamtluftqualität führen und die geltenden Normen erfüllen können. Die verbindlichen Ziele, die wir uns auf Unionsebene gesetzt haben, müssen in der Realität und nicht nur auf dem Papier erreichbar sein. Durch die Verschärfung der Standards wird sich die Luftqualität nicht verbessern. In meinem Land ist das größte Problem derzeit die sogenannte geringe Emission – der Effekt der Verbrennung hauptsächlich von Kohle in einzelnen Zentralheizungsöfen. In dieser Situation ist die Auferlegung zusätzlicher Verpflichtungen für die Industrie, die die Anforderungen der ehrgeizigen Klimapolitik der Union erfüllen muss, eine übertriebene Maßnahme.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Ich schätze Ihre Teilnahme an der heutigen Debatte. Bis vor kurzem saßen wir zusammen in diesen Bänken. Sie haben immer die Interessen der Landwirte verstanden. Aber heute möchte ich Ihnen eine Frage stellen: Wo ist Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski? Warum hat sie nicht den Mut, die Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ zu verteidigen und ihr Versäumnis zu erklären, die europäische Landwirtschaft auf die Kriegskrise – den Zustrom, die Flut von Getreide und anderen Erzeugnissen, die in bedürftige Länder gelangen sollten – vorzubereiten? Schon vor der Agrarkrise hat die EVP eine klare Bestimmung in den Standpunkt des Parlaments zu dieser Strategie aufgenommen: Unsere Unterstützung hängt davon ab, dass gezeigt wird, dass die erlassenen Vorschriften den Landwirten nicht schaden und die Ernährungssicherheit Europas nicht gefährden werden. Sind wir uns dessen sicher? Wir haben es nicht getan, seit dem letzten Dezember musste der Rat den Kommissar auffordern, die Folgenabschätzung der Pestizidverordnung abzuschließen, indem er einen langen Katalog fehlender Informationen aufführte. Im Parlament haben wir trotz unserer Forderungen nicht einmal mit der Frist für Änderungsanträge gewartet, um diese Informationen zu vervollständigen. Deshalb haben wir Änderungsanträge eingereicht, um diese Verordnung abzulehnen, da wir nicht wissen, welche Auswirkungen sie haben wird.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Im vergangenen Jahr stand Europa vor einer Energiekrise, die von Russland verursacht wurde. Der Mangel an Gas auf dem Markt, seine hohen Preise übersetzten sich in den Strompreis, den wir alle fühlten. Weniger wird darüber gesprochen, dass sie sich auch in Düngemittelpreisen niedergeschlagen haben. Düngemittel werden meist mit Ammoniak aus Erdgas hergestellt. Die Landwirte haben die Krise zweimal erlebt: in Form von Energiepreisen und in Form von Düngemittelpreisen. Lassen Sie uns uns nicht täuschen, dies ist eine Situation, die nicht nur die Landwirte selbst bedroht, sondern auch unsere Ernährungssicherheit. Dieses Problem kann nicht allein durch Ad-hoc-Maßnahmen gelöst werden. Wir sollten die Produktion von Düngemitteln so schnell wie möglich von Erdgas trennen. Wir müssen uns auf grüne Quellen, Ammoniak aus Biogas oder Wasserstoff aus Elektrolyse verlassen. Aber dafür brauchen wir Regeln für die Produktion von grünem Wasserstoff, die von unseren Herstellern erfüllt werden können. Es sind Rechtsvorschriften erforderlich, die die in der Erneuerbare-Energien-Richtlinie festgelegten restriktiven Anforderungen zumindest vorübergehend realistischer machen. Wir können es uns heute nicht leisten, von Ammoniak- und Düngemittelimporten abhängig zu sein. Wir können es uns nicht leisten, die Möglichkeiten der Landwirte, Nahrungsmittel zu produzieren, einzuschränken. Europa muss eine Lösung finden, um das Überleben des Düngemittelsektors, menschenwürdige Bedingungen für die Landwirte und Ernährungssicherheit für uns alle zu gewährleisten.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Heute erörtern wir die wichtigsten Teile des Pakets „Fit für 55“: Reform des EHS, eines Klima-Sozialfonds zur Unterstützung derjenigen, die besonders anfällig für die Ausgrenzung von Energie sind, und schließlich Einführung eines Grenz- und CO2-Mechanismus. Ich möchte Mohammed Chahim und den anderen Schattenberichterstattern sehr danken, da wir in der Lage waren, die Mängel des vom Ausschuss vorgelegten Berichts weitgehend anzugehen und die Schlupflöcher zu schließen, durch die dieser Mechanismus umgangen werden konnte. Wir sind der Ansicht, dass sie zentralisiert werden muss, da die Einführer sonst nach dem schwächsten Glied im Zollsystem der Union suchen und die meisten Waren, die unter den Mechanismus fallen, dort einführen werden. In einem Punkt kann ich Mohammed Chahim jedoch nicht zustimmen. Der von uns vorgeschlagene Mechanismus ist neu, und niemand weiß, ob er trotz unserer Bemühungen, ihn zu sichern, so funktionieren wird, wie er sollte. Darüber hinaus wissen wir, dass es die Exporteure nicht schützen wird. Daher sind wir in der EVP der Ansicht, dass wir kostenlose EHS-Zertifikate für Unternehmen, die unter das CO2-Grenzausgleichssystem fallen, nicht vorzeitig zurückziehen können. Es geht um die Dekarbonisierung der Industrie, nicht um die Deindustrialisierung Europas. Wir mussten aus diesem Grund im ENVI-Ausschuss gegen die Verordnung stimmen, aber ich glaube, dass es wie bei der Abstimmung über den Initiativbericht bei der morgigen Abstimmung eine Mehrheit für eine vernünftige Lösung geben wird, die im Übrigen von der Mehrheit der Fraktionen im ITRE-Ausschuss unterstützt wurde.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2019 als Kandidaten der Polnischen Volkspartei / Europäischen Volkspartei begannen wir mit dem Postulat der Beteiligung der Europäischen Union im Kampf gegen Krebs, damit bald niemand in Europa an Krebs sterben würde, so dass es von einer tödlichen Krankheit höchstens zu einer chronischen Krankheit werden würde. Die letztjährige Strategie der Europäischen Kommission und die Krebsbekämpfung, die in diesem Bericht heute überprüft werden und den Weg in die Zukunft skizzieren, sind konkrete Schritte, um dieses Versprechen, das den Europäern im Jahr 2019 gegeben wurde, zu erfüllen. Ich freue mich, dass wir in den anderthalb Jahren der Arbeit der Kommission dank der Teilnahme von Prof. Artur Kowalik vom Onkologischen Zentrum Świętokrzyski von der Expertise von Experten aus ganz Europa, einschließlich Polen, profitiert haben, indem wir die zugänglichere CAR-T-Gentherapie entwickelt haben, die viermal billiger ist. Wir haben die Empfehlungen zur Verfügbarkeit von Frühdiagnosen wie Gen- oder Screeningtests – z. B. Blutmarkertests vor der Entwicklung von Krebs am Institut für Genetik in Poznań – ergänzt. Es ist sehr wichtig, moderne digitale Werkzeuge, Big Data, künstliche Intelligenz in der Forschung selbst, aber auch in einem effektiveren Management der Onkologie zu verwenden, was die Verfügbarkeit von Hilfe erhöht. Eine klare Position in dem Bericht ist jedoch von entscheidender Bedeutung, um die Lücke beim Zugang zum europäischen Standard für Onkologie mit europäischen Mitteln zu schließen, nicht nur zwischen den Ländern der Europäischen Union, sondern auch zwischen Ballungsräumen und Städten und Dörfern. Krebs hängt unweigerlich von der DNA-Code, aber es kann nicht von der Postleitzahl abhängen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Frau Vizepräsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Das Gesetz über den digitalen Markt zielt darauf ab, faire Regeln und einen fairen Wettbewerb auf dem europäischen digitalen Markt wiederherzustellen. Der Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union verpflichtet uns dazu, und die von Internetgiganten zum Nachteil der Bürger und der europäischen Unternehmen begangenen Verstöße verpflichten uns dazu. Die neuen Verpflichtungen für die größten sogenannten Gatekeeper, die in der Firmen-Kunden-Beziehung online unveräußerlich sind, basieren auf Gerichtsverfahren. Wir ersetzen einzelne Klagen, nachdem wir Verstöße gegen das Gesetz aufgezeigt haben, die kontinuierlich durchgesetzt werden und alle betreffen. Damit DMA effektiv und nicht nur auf dem Papier ehrgeizig ist, muss es sich auf die größten konzentrieren. Es ist auch gut, dass die Mehrheit der Kommissionen den von mir geforderten Ausschluss kleiner und mittlerer Unternehmen unterstützt hat. Es lohnt sich, die Ausweitung der Interoperabilität zu unterstützen, d.h. die Interoperabilität der gleichen Dienste verschiedener Unternehmen für Social-Network-Messenger, wie wir sie heute in Telefongesprächen, SMS oder E-Mails haben. Aber wir brauchen eine sichere Interoperabilität, daher muss die Grenze Cybersicherheit oder Schutz personenbezogener Daten sein. Die Möglichkeit, mit Nutzern von verschiedenen Plattformen zu interagieren, wird Kosten und Zeit reduzieren und gleichzeitig die Wachen ermutigen, über den Wettbewerb mit dem Netzwerkeffekt oder der Anzahl der Nutzer hinauszugehen, um beispielsweise mit niedrigeren Preisen, Funktionalität, Vertraulichkeit oder Zuverlässigkeit zu konkurrieren. Als Schattenberichterstatter der EVP beglückwünsche ich Herrn Schwab unabhängig vom Ergebnis der Abstimmung zu seinem guten Kompromiss. Wenn wir über die Änderungsanträge abstimmen, sollten wir dafür sorgen, dass europäische Unternehmen und Plattformen, die europäischen Unternehmen offenstehen, gleich behandelt werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Seit einiger Zeit haben wir es mit steigenden Energiepreisen in der gesamten Europäischen Union zu tun. Dies wirkt sich unmittelbar auf unsere Bürger und Unternehmen aus, insbesondere auf energieintensive Unternehmen, die auch unsere Sicherheit und unseren Wohlstand bestimmen. Es gibt mehrere Gründe, aber unter den wichtigsten können wir die steigenden Preise für Energierohstoffe, vor allem Gas, und den Anstieg der Preise für CO2-Emissionszertifikate erwähnen. Diese Herausforderungen können wir nur gemeinsam angehen. In Europa muss auf die Idee einer Energieunion zurückgegriffen werden, die auf die Diversifizierung, die gemeinsame Beschaffung von Erdgas als Übergangskraftstoff im Übergang und die Erhaltung der Gasvorräte auf einem angemessenen Niveau abzielt. Der Grund für den Preisanstieg dieses Rohstoffs ist unter anderem der niedrige Lagerbestand, insbesondere in den von einem der Unternehmen kontrollierten Lagern. Die Krise auf dem Gasmarkt ist auch die steigenden hohen Düngemittelpreise, die sich in Preisen und Nahrungsmittelverfügbarkeit niederschlagen. Wir sollten auch den EHS-Markt betrachten – ist der Anstieg des Preises für Zertifikate durch die Tätigkeit nur von Unternehmen bedingt, die verpflichtet sind, Zertifikate auf diesem Markt zu kaufen, oder ist er nicht durch die Tätigkeit von Finanzinstituten und Spekulationen verursacht? Als langfristige Maßnahme möchte ich die Kommission auffordern, Gas als Übergangskraftstoff und Atom so bald wie möglich in die Taxonomie aufzunehmen. Wenn wir dies nicht tun, wenn wir es den Unternehmen nicht erleichtern, Mittel für stabile emissionsarme und emissionsfreie Stromquellen zu beschaffen, könnten wir jedes Jahr mit ähnlichen Krisen konfrontiert sein. Es kann auch unsere Klimaziele untergraben und Energiearmut und Unternehmensinsolvenzen verursachen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Heute diskutieren wir ein sehr ehrgeiziges Lösungspaket, das die Europäische Union dazu bringen wird, bis 2030 Klimaneutralität und erhebliche Emissionsreduktionen zu erreichen. Als Europäer können wir stolz sein auf das, was wir bereits getan haben, um das Klima zu schützen, sowie auf die Pläne, die wir haben. Wir haben nicht viel Auswahl, und wir müssen die Wirtschaft der Europäischen Union wieder aufbauen, um das Klima zu schützen und die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft nach der durch die Pandemie verursachten Krise wiederherzustellen. Gemeinsam mit der EVP haben wir davor gewarnt, dass eine Reduzierung um 55 % viel Aufwand und Opfer erfordern würde. Dies geht aus den Legislativvorschlägen hervor. Lassen Sie mich klarstellen: Es gibt viele wirtschaftliche und soziale Faktoren, die zur Entgleisung dieses Projekts führen können. Von den potenziellen Preiserhöhungen, die durch das EHS im Bau- und Verkehrssektor verursacht werden, bis hin zum Mangel an Baumaterialien und qualifizierten Installateuren, die erforderlich sein werden, um die Renovierungswelle abzuschließen. Ich stimme dem Kommissar zu, dass es nicht zu spät ist, eine kohlenstoffarme, wettbewerbsfähige Wirtschaft aufzubauen. Aber ich stimme auch zu, dass es sehr schwierig sein wird. Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir Lösungen finden, die unsere Bürgerinnen und Bürger schützen. Es sind ausreichend hohe Unterstützungsfonds und -mechanismen erforderlich, um unserer Wirtschaft in Schlüsselbereichen des Grünen Deals den Weg zu ebnen. Die Alternative ist, einige Ambitionen aufzugeben, denn nur dann können wir Erfolg haben.