Reden

Herr Präsident, wir möchten so bald wie möglich mit dem Wiederaufbau der Ukraine beginnen. Und das ist natürlich sehr schwer vorstellbar, während die russische Armee noch einen Teil der Ukraine besetzt. Können wir jetzt etwas tun? Ja, das können wir. Drei Dinge kommen mir in den Sinn. Erstens, was voranschreitet, sollten wir mit einem stabilen und konkreten Beitrittspfad der Ukraine zur EU und umfassenden internationalen Reformen fortfahren, die mit diesem Programm einhergehen. Zweitens sollten wir auf die Bekämpfung der Korruption und die Schaffung eines stabilen rechtlichen Umfelds für privates Kapital drängen. Drittens sollten wir einen drastischen Abbau der internationalen Verschuldung der Ukraine versprechen, der notwendig ist, um jeden Modernisierungsplan zu verwirklichen. Lasst uns all dies geschehen lassen.

Herr Präsident, vielen Dank. Als das Nähhaus Rana Plaza vor 10 Jahren zusammenbrach, fiel auch eine große Last auf unsere europäischen Herzen und Köpfe. Wir haben völlig vergessen, dass menschliche Tragödien, Kindersklaverei oder eine verwüstete natürliche Umgebung hinter unserem niedrigen Preis im Regal stehen können, indem wir entweder dem Charme des Werbeeinkaufs nachgeben oder Kleidung mit dem Etikett „Made in Bangladesh“ anziehen. In einer idealen Welt könnten wir erwarten, dass die Kunden sich der Herkunft und der wahren Kosten der von ihnen gekauften Produkte bewusst sind. Unglücklicherweise, wenn einige Unternehmen, einschließlich polnischer Unternehmen, die Arbeitsbedingungen und die Produktion ihrer Produkte verbessern, stimmen andere der Sklavenarbeit der Uiguren oder der Verwüstung der natürlichen Umwelt zu. Deshalb sollte die Einführung der Richtlinie unterstützt werden. Due Diligence und der Bericht von Lara Wolters, in dem ein verbindlicher Mechanismus zur Erfüllung der Sorgfaltspflicht für Unternehmen in den Bereichen Arbeitnehmerrechte, Menschenrechte und Umweltschutz eingeführt wird. Die Erinnerung an die Opfer von Rana Plaza zwingt uns dazu. Ich fordere alle Kolleginnen und Kollegen aus Polen nachdrücklich auf, den im JURI-Ausschuss erzielten Kompromissvorschlag ohne Änderungsanträge zu unterstützen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Vereinbarung, ukrainisches Getreide in den EU-Markt zu importieren, war und ist ein Beispiel für die Solidarität, die wir dem kriegführenden Volk der Ukraine zeigen. Durch den Handel unterstützen wir die Kriegsanstrengungen unserer Nachbarn. Leider haben die Indiskretion und das Fehlen angemessener staatlicher Maßnahmen die Hauptkosten der polnischen landwirtschaftlichen Erzeuger belastet. Die polnische Regierung kannte die möglichen Folgen der Öffnung unseres Marktes für Getreideimporte aus der Ukraine, ergriff aber viele Monate lang keine Maßnahmen. Getreide aus der Ukraine sollte durch Polen transportiert werden, und die Regierung investierte nicht in Hafenlager, Eisenbahninfrastruktur oder zusätzliche Waggons für den Transport von Getreide. Als die Getreidepreise im Herbst fielen, schlug der Landwirtschaftsminister vor, Getreide zu behalten, und die Regierung forderte die EU nicht auf, Quoten und Zölle einzuführen. Illegale Importblockaden werden das Problem nicht lösen, das einfach in der Untätigkeit der Herrscher liegt, die sich nur für die Probleme der Bauern angesichts der Proteste interessieren. Die Lösungen liegen auf EU-Ebene, sowohl in Bezug auf die Durchfuhr als auch auf den Schutz der Landwirte. Um sie zu erreichen, ist es jedoch notwendig, mit der Union zusammenzuarbeiten und nicht weiter zu argumentieren.

Herr Kommissar, es tut mir leid. Mr. President, es tut mir leid. In Europa gibt es einen unabhängigen Europäischen Fiskalausschuss. Die Mitgliedstaaten können solche Stellen einrichten oder auch nicht. Es scheint mir, dass wir im Rahmen der derzeitigen Reform den Ländern die Einrichtung eines solchen unabhängigen Gremiums stärker empfehlen sollten. In meinem Land, Polen, wäre das sehr nützlich. Der zweite Punkt betrifft das Verfahren bei makroökonomischen Ungleichgewichten: Verfahren bei makroökonomischen Ungleichgewichten. Sie wurde eingeführt, um insbesondere Ungleichgewichte bei den Handelsbilanzen zu erörtern. Aber heute ist das wichtigste Ungleichgewicht das Inflationsungleichgewicht. Vielleicht wäre es insbesondere für Länder außerhalb des Euro-Währungsgebiets sinnvoll, dieses Thema im Rahmen des Europäischen Semesters stärker und entschiedener zur Sprache zu bringen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, David Bowie hat einmal gesagt, dass der morgige Tag denjenigen gehört, die ihn kommen hören können. Durch die Arbeit am digitalen Euro beweisen wir, dass wir auf diese Worte reagieren. Der digitale Euro wird die Funktionsweise unseres Finanzsystems dramatisch verändern, aber er kann auch unsere strategische Autonomie im Zahlungsverkehr stärken, die internationale Rolle des Euro stärken und die Rolle des öffentlichen Geldes als monetärer Anker für das Zahlungssystem erhalten. Es gibt jedoch viele Fragen, die beantwortet werden müssen, um zu wissen, wohin wir gehen. Nummer eins: Was ist der Mehrwert einer solchen Währung und glauben wir wirklich, dass unsere Bürger sie brauchen? Nummer zwei: Wie werden die Kommission und die EZB die Privatsphäre der Nutzer des digitalen Euro gewährleisten, ohne dass dieser für Geldwäscher und Betrüger ein großer Genuss wird? Nummer drei: verfügen wir über die notwendige robuste und widerstandsfähige Infrastruktur, um die weit verbreitete Einführung des digitalen Euro zu unterstützen? Ohne sie könnte dieses Projekt einfach zu einem schönen Misserfolg werden.

Herr Präsident, Vizepräsidenten, es ist offensichtlich, dass die EU eine kohärente Strategie für ihre Beziehungen zu China braucht, da die jüngsten Gespräche in Peking nur ein weiterer Beweis dafür sind. Selbst wenn wir zu Recht unsere Wahrnehmung von China überdenken und versuchen, unsere politischen Ziele zu verteidigen, mag es alles umsonst sein, wenn einige Führer glauben, dass sie mehr Rechte haben als andere, wenn sie den Kurs unserer gemeinsamen Außenpolitik bestimmen. Unabhängig von der endgültigen Liste der Ziele war, ist und wird es immer wahr sein, dass die Union, die auf internationaler Ebene mit einer Stimme spricht, viel erreichen kann. Gespalten wird er zum Zuschauer in der Weltpolitik. Was erwarten wir von unseren Beziehungen zu China? In erster Linie Pragmatismus, der auf ein paar einfachen Fakten basiert. Erstens ist China nicht unser Freund und Verbündeter, der nach unserem Regelwerk spielen wird. Da sie der Ansicht ist, dass Macht wichtiger ist als Wirtschaft, wird sie nicht davor zurückschrecken, Subventionen und Zwangsmaßnahmen einzusetzen, um beispielsweise ihre Ziele zu erreichen. Wir müssen bereit sein, darauf zu reagieren. Zweitens verlangt China Respekt von der Welt. Wir sollten bereit sein, es zu bezahlen, vorausgesetzt, wir machen Peking klar, dass es nicht zu Lasten unserer Grundwerte gehen wird. Wir werden uns auch weiterhin in der asiatischen Politik engagieren, um Frieden und Wohlstand für alle unsere Partner zu gewährleisten. Wir sollten die Entwicklung unseres gegenseitigen Handels unterstützen, aber gleichzeitig einen Arbeitsfahrplan erstellen, um unsere allgemeine Abhängigkeit von China in verschiedenen Sektoren zu verringern. Schließlich sollte Peking nicht davon ausgehen, dass wir unsere transatlantischen Beziehungen zu den USA aufgeben werden. Selbst wenn Washington sich manchmal wie ein irritierender Verwandter am Weihnachtstisch verhält, wird Amerika immer ein Teil unserer demokratischen Familie bleiben. Was wir wiederum China mitteilen sollten, ist, dass wir in seiner Rivalität mit den USA nicht zum Ausbalancierer werden. Stattdessen sollten wir eine unabhängige politische Agenda erklären und verfolgen, die letztlich nur den europäischen Interessen und der globalen regelbasierten Ordnung dient. Die Verwirklichung dieser autonomen Position wird ein letzter Stresstest für das Konzept der offenen strategischen Autonomie der EU sein.

Frau Präsidentin, eine hohe Inflation erfordert eine Verschärfung der Geldpolitik. Eine Verschärfung der Geldpolitik führt zu Kollateralschäden. Wir hatten Angst, dass die Geldpolitik zu restriktiv ist. Wir in Europa hatten und haben immer noch Angst vor einer Marktsegmentierung. Aber das, was wir nie so sehr befürchtet haben, war finanzielle Instabilität. Was wir aus den USA bekommen haben, ist eine kostenlose Alarmglocke. Es hat uns wirklich nicht berührt, aber es hat uns stärker auf die Risiken und die Lehren aufmerksam gemacht, die wir daraus ziehen können: Nummer eins, keine Zeit für eine Lockerung des Regulierungssystems, und zweitens, bereit sein für höhere Finanzierungskosten für Start-ups, für die Entwicklung.

Frau Präsidentin, innerhalb von 60 Sekunden etwas Sinnvolles zu sagen, scheint ein Hightech-Erfolg zu sein. Aber wir diskutieren darüber, also lass es mich versuchen. Ohne eine starke, widerstandsfähige und moderne Wirtschaft wird Europa seine Bedeutung als globaler Akteur verlieren. Aber was noch wichtiger ist, unser Lebensstandard wird sich allmählich verschlechtern. Das ist es, was wir alle wissen. Die europäische Wirtschaft muss wettbewerbsfähiger werden. Wir müssen öffentliche und private Ressourcen mobilisieren, um unsere ehrgeizigen Ziele zu erreichen. Wir sollten jedoch den inneren Zusammenhalt der EU nicht vergessen, vor allem, dass das meiste davon ein gemeinsamer Währungsraum ist. Ohne die internen europäischen Strukturprobleme zu lösen oder zumindest zu lindern, werden wir immer stottern, anstatt voranzukommen. Die Aufgabe besteht also darin, die globale Wettbewerbsfähigkeit zu fördern und gleichzeitig den inneren Zusammenhalt unserer Wirtschaft zu stärken. Die Reform des makroökonomischen Managements in der EU ist ebenso wichtig wie die Zahl der von den Europäern registrierten Patente.

Herr Präsident, vielen Dank. Putin befand sich am 24. Februar im Krieg. Nicht nur auf der Krim, sondern auch informativ. Er hat die Union angegriffen. Er erklärte, dass die Ukrainer keine echte Nation seien. Und seine Armee von Internet-Trollen hat uns und unsere demokratischen Werte entmutigt. Leider gibt es Menschen in Europa, manchmal sogar in diesem Raum, die diesen Krieg mitgegründet haben. Russlands Angriff auf die Ukraine brachte jenen Idioten, die dem Kreml nützlich waren, keine volle Nüchternheit. Marine Le Pen posiert für Fotos mit Putin und kritisiert die Europäische Union für überambitionierte Sanktionen. Antiukrainische Äußerungen des polnischen Politikers Grzegorz Braun wurden im Propagandaprogramm des russischen Fernsehens verwendet. Oft organisieren Radikale Märsche, bei denen sie sich mit Slogans, die Russland unterstützen, die beste Zeit in der russischen Propaganda gesichert haben. Das sind nur Beispiele. Jeder idiotische Angriff auf die EU, Sanktionen oder die Ukraine sollte als Putins Unterstützung behandelt werden. Es ist an der Zeit, dass die Kommission ein Paket konkreter Lösungen vorschlägt, wie dieser Online-Krieg gewonnen werden kann. In Bezug auf das Album eines von Putins aktuellen Unterstützern, Roger Waters von der legendären Pink Floyd-Band, weiß ich nicht, ob er, die polnische Konföderation oder Marine Le Pen auf der dunklen Seite des Mondes sind. Allerdings sind sie sicherlich auf den dunkelsten Seiten der europäischen Geschichte eingeschrieben.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Eskalation der Handlungen Russlands als Reaktion auf seine aufeinanderfolgenden spektakulären Niederlagen ist für den sorgfältigen Beobachter der Politik Wladimir Putins keine Überraschung. Durch gefälschte Referenden, Panikmobilisierung oder die Erschreckung Europas durch Atomangriffe hofft Russland, die Überreste einer bestimmten Macht und zumindest einige der geplünderten Gebiete der souveränen Ukraine zu bewahren. Der Effekt ist jedoch kontraproduktiv. Selbst die engsten Verbündeten beginnen, sich von Russland zu distanzieren, und der Rest der Welt betrachtet es als Schurken- oder sogar terroristischen Staat. Als Europäer haben wir Jahrzehnte im Schatten der Bedrohung durch eine atomare Apokalypse gelebt. Wir werden nicht in ewiger Angst ins Leben zurückgeworfen werden. Wir müssen die Ukraine weiterhin bei ihrem Kampf durch Waffenlieferungen und wirtschaftliche Hilfe unterstützen. Weitere Sanktionen gegen das kriminelle Regime sowie eine endgültige Übernahme russischer Vermögenswerte auf der ganzen Welt für den Wiederaufbau der Ukraine sind ebenfalls erforderlich. Unsere Waffe ist Einheit und Zusammenarbeit, einschließlich transatlantischer Zusammenarbeit. An dieser Stelle ist es erwähnenswert, dass es trotz der Gemälde von Bucha und Izium und vielen anderen Orten immer noch diejenigen unter uns in Europa gibt, die in Moskau keinen wirklichen Feind sehen, sondern in Brüssel oder Washington. Schließlich müssen wir zu den Russen gehen, deren Alltag heute in den Rhythmus des berühmten Liedes übergeht. Du bist jetzt in der Armee und immer leereren Regalen in den Läden. Die Träume eines Verbrechers können nicht zum Abendessen serviert werden. Es hat keinen Sinn, für ein gefallenes Imperium zu sterben. Ukraine, möge die Macht mit dir sein.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Ministerpräsident, es tut mir leid. Wenzel Havels Worte über Europa, die wir als Aufgabe behandeln sollten, sind auch heute noch aktuell. Dies wird eine sehr schwierige Aufgabe für die nächsten sechs Monate sein. Während wir uns für die Einheit und unsere gemeinsamen Werte einsetzen, müssen wir nicht nur die Bedrohung durch Russland bekämpfen, sondern uns auch auf den Wiederaufbau unserer Volkswirtschaften, den Aufbau der strategischen Autonomie der Union, die Gewährleistung der Finanzstabilität und die Unabhängigkeit von russischer Energie konzentrieren. Es wird auch Ihre Aufgabe sein, liebe Nachbarn, die Diskussion über eine mögliche Überarbeitung der makrofinanziellen Vorschriften zu beschleunigen. Müssen solche schwierigen Aufgaben auf EU-Ebene erfüllt werden, wenn die Mitgliedstaaten auch ihre internen Probleme bewältigen müssen? Wir sind nicht vertraut mit den Worten der berühmten Sängerin Ewa Farna, die in Polen und der Tschechischen Republik bekannt ist: „Wir haben Tausende unserer eigenen Angelegenheiten, aber in den Augen der Angst“. Die Prioritäten Tschechiens im Rat tragen all diesen Herausforderungen Rechnung. Wisse, dass du in dieser Institution Freunde finden wirst, die dich dabei unterstützen, ihnen zu begegnen. Europa ist eine zu erfüllende Aufgabe.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Nationale Wiederaufbauprogramme sollten, wie der Name schon sagt, eine Chance für das ganze Land sein. Wenn man bedenkt, dass jeder Plan mehrere Dutzend Prozent der Ressourcen für den Energie- und digitalen Wandel bereitstellen sollte, scheint es, dass dies die Einführung unserer Städte, Dörfer und Gemeinden in eine neue Ära, in eine neue Zivilisation ist. Es scheint so. Ich möchte die Stadtjugend nicht enttäuschen, obwohl sie im NRP am stärksten diskriminiert wird, aber der Ansatz der PiS-Regierung gegenüber größeren Zentren ist unfair. Es ist schwer, nicht den Eindruck zu haben, dass die Bereitstellung von Darlehen für Städte wie Warschau, Wrocław oder das Łódź meiner Familie und die fast vollständige Streichung von KPO-Zuschüssen streng politisch ist. Warum ist das so? Es gibt einfach keine Wellen zwischen der PiS und den Gouverneuren dieser Großstädte und ihren Bewohnern. Die Steuerpolitik trifft bereits die Großstädte. Ich fordere die Kommission daher auf, im Zusammenhang mit der Umsetzung des polnischen Aufbau- und Resilienzplans darauf hinzuweisen, dass dieses Geld nicht parteifarbig sein kann. Dies ist ein nationales, kein Wiederherstellungsprogramm eines Schriftstellers.

Herr Präsident, Präsident Michel, Präsidentin von der Leyen, gestern haben wir eine Diskussion über den polnischen Aufbauplan geführt. Es war keine sehr angenehme Diskussion für Sie, vor allem. Diesmal hatte ich das Vergnügen, meine Wertschätzung für die Ergebnisse des Gipfels auszudrücken, sowohl für Sie als auch für Sie. Das war wichtig, aber offensichtlich nicht das letzte Mal, dass wir über die Ukraine diskutieren. Es wird ein Evergreen für die nächsten Wochen, Monate oder vielleicht sogar noch mehr. Eine Sache, auf die ich mich in einer Minute konzentrieren möchte, ist die langfristige Wiederaufbaustrategie der Ukraine. Und ich möchte sagen, dass wir vier Dinge brauchen, vier große Dinge. Erstens brauchen wir einen zuverlässigen Partner auf ukrainischer Seite, was bedeutet, dass wir einen demokratischen, gut regierten, nicht korrupten, gut geführten und mit starker Hand geführten Partner brauchen – es tut mir leid zu sagen, dass dies nicht gegen die Demokratie verstößt –, wir brauchen eine gut geführte Ukraine. Auf der anderen Seite brauchen wir einen Führer der internationalen Gemeinschaft. Diesmal liegt es auf der Hand, dass es die Europäische Union sein wird. Amerika kann ein sehr wichtiger Faktor bei der militärischen Unterstützung der Ukraine sein, aber nicht bei der Entwicklung, beim Wiederaufbau. Es liegt an uns. Tatsächlich gibt es die Idee, eine ukrainische Wiederaufbauplattform zu schaffen, die der Koordinierung internationaler Partner dienen würde, die bereit sind, am Wiederaufbau dieses Landes teilzunehmen. Drittens brauchen wir Ressourcen, und mit Ressourcen meine ich öffentlich und privat. Aber ich denke, dass die Europäische Union als Führungskraft Ressourcen bereitstellen sollte, vielleicht auch in ähnlicher Weise wie wir sie für den Wiederaufbau nach der COVID-19-Krise und die Reaktion nach der COVID-19-Krise bereitgestellt haben. Vielleicht sollten wir den Erfahrungen mit der Aufbau- und Resilienzfazilität von NextGenerationEU folgen und einen Fonds einrichten, eine Fazilität, um Ressourcen aus anderen Quellen zu mobilisieren. Und viertens, was wir für den Wiederaufbau der Ukraine brauchen, ist der politische Wille. Es ist die Erkenntnis, dass eine Rückkehr zum üblichen Geschäft mit Russland derzeit nicht vorstellbar ist. Und der letzte Punkt ist, dass wir uns mehr um das Opfer als um den Aggressor kümmern müssen.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin, das Programm der Östlichen Partnerschaft wurde ins Leben gerufen, um Demokratie, offene Marktwirtschaft und Entwicklung zu fördern, wobei davon ausgegangen wurde, dass jede Nation das Recht hat, unabhängig über ihre eigene Zukunft zu entscheiden. Leider klingen diese Ideen wie ein Greuel für die Putins dieser Welt, die nur die Sprache der Macht und Einflusssphären verstehen. Georgien, Moldau und ganz offensichtlich die Ukraine müssen unter den Folgen eines Schlägers für einen Nachbarn leiden, und die EU selbst sollte sich durch sein Handeln bedroht fühlen. Die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik muss schrittweise zu einem Instrument werden, das die regionale Sicherheit insgesamt verbessert. Um dies zu erreichen, müssen wir die Zusammenarbeit zwischen der EU und der NATO vertiefen, die Initiative des Europäischen Verteidigungsfonds unterstützen, SSZ-Projekte unterstützen und eine ausreichende Finanzierung der europäischen Friedensfazilität sicherstellen. Wir dürfen unsere Sicherheit nicht an andere auslagern.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Jeder, der hier sitzt, weiß, dass Polen Geld von KPO braucht. Ich glaube nicht, dass irgendjemand das in Frage stellt. Doch nicht alles steht zum Verkauf. Der Rechtsstaat ist ein solcher Wert. Ich hoffe, dass die Änderungen des Gesetzes über das Oberste Gericht durch den Senat, die auch von Senatoren der Regierungspartei unterstützt wurden, sich positiv auf die Unabhängigkeit der polnischen Justiz auswirken werden. Bald werden wir jedoch sehen, was die eigentlichen Absichten der polnischen Regierung in dieser Hinsicht sind. Wenn die Änderungen des Senats von der Pisowska-Mehrheit im Sejm abgelehnt werden, werden wir sicher sein, dass die Kommission und Sie persönlich grausam verspottet wurden. Ich bin fest davon überzeugt, dass das Geld aus dem NRP erst dann nach Polen fließen wird, wenn die Etappenziele erreicht sind. Andernfalls wird die Kommission zulassen, dass sich in meinem Land eine populistische Kampagne gegen die Union ausbreitet, die durch die ständige Untergrabung der Freiheit und der Rechtsstaatlichkeit angeheizt wird. Wir werden daher prüfen, wie die Kommission vorgehen wird. Bitte seien Sie versichert, Frau Präsidentin, auch wir wissen, wie man hier im Parlament Vabank spielt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Das Parlament wird wahrscheinlich mit überwältigender Mehrheit einen Bericht über die CIT-Mindestanforderungen für große Unternehmen annehmen. 26 EU-Länder stimmen dem von Frankreich vorgeschlagenen Kompromiss ebenfalls zu. Nur Polen legt sein Veto ein. Die Behörden in Warschau stehen auf der Seite großer internationaler Unternehmen aus Sonderwirtschaftszonen oder Steueroasen und nicht auf der Seite kleinerer polnischer Unternehmen. Sie fotografieren einfach gerne mit ihnen. Die PiS-Regierung zeigt Polen als ein kompromissloses, beleidigendes Mädchen. Wie echte Zusammenarbeit und Gemeinschaftsbildung aussehen, zeigen die herrschenden Polen, die ihre Häuser für ihre Nachbarn aus der Ukraine öffnen. Oh, Herr Morawiecki! In Ihrer offiziellen Berichterstattung und nicht in den Medien erwähnen Sie andere Länder, die sich den Bestimmungen der Richtlinie widersetzen. Unterdessen legt nur Polen sein Veto ein. Um eine bekannte Band zu zitieren, die Ihnen und uns beiden bekannt ist: „Wo sind sie, all deine Freunde? Sie fehlten.“ Das war's schon wieder.

Herr Präsident, vielen Dank. Instinktive Reaktionen vieler Regierungen auf die rasche Inflation sind Steuermanöver, die den Eindruck von Kürzungen erwecken sollen. Aus wirtschaftlicher Sicht können solche Aktionen jedoch den gegenteiligen Effekt haben, zusätzlich die Inflation antreiben und den großen Akteuren, nicht den gewöhnlichen Menschen, erhebliche Gewinne bringen. Angesichts der Herausforderungen, die sich aus der Aggression Russlands gegen die freie Ukraine ergeben, ist es an der Zeit, genauere Schritte zu unternehmen. Zusätzlich zu weiteren Sanktionen müssen wir den Steuerdruck auf aus Russland importierte Energierohstoffe erhöhen und gleichzeitig den Bedürftigsten helfen. Solidarität, über die wir so viel reden, muss nicht in Worten gemessen werden, sondern im Euro. Lassen Sie uns klarstellen: Deutschland, die Niederlande und eine Reihe anderer Länder werden es sich leisten können, ihren Unternehmen im Falle möglicher Verluste zu helfen, aber es gibt nur wenige solche Mitgliedsländer, und Putins Angriff auf die Ukraine wird allen Mitgliedern unserer Gemeinschaft schaden. In Polen, wo ich herkomme, werden Flüchtlinge hauptsächlich von Bürgern und lokalen Regierungen unterstützt. In dem Wissen, dass der Nationale Aufbauplan für Polen ausgesetzt ist, könnte es sich lohnen, darüber nachzudenken, unsere Hilfe dorthin zu lenken, wo sie am dringendsten benötigt wird, dh an lokale Gemeinschaften und Polen, die ihre Häuser für ukrainische Nachbarn öffnen. Ohne unsere Unterstützung wird diese Hilfe nicht von Dauer sein, und kostspieliges Galoppieren wird die Situation der tatsächlich Beteiligten nur verschlimmern. Wir verändern die Solidarität seit mehreren Monaten in allen Fällen. In spontanen Pausen haben wir uns in den letzten Jahren bestens bewährt. Es ist an der Zeit, zu dauerhaften, langfristigen und durchdachten Aktivitäten überzugehen. Davon hängt die Zukunft dessen ab, was wir die Europäische Union – unser gemeinsames Zuhause – nennen. Ich beziehe mich auf die Rede meines Vorgängers. Der Krieg in der Ukraine hat uns vor die große Herausforderung gestellt, die wirtschaftspolitische Steuerung der Europäischen Union grundlegend umzugestalten. NextGenerationEU sollte ein ständiges Element sein. Wir sollten über eine Neugestaltung des Stabilitäts- und Wachstumspakts nachdenken, um Flexibilität mit Finanzdisziplin zu verbinden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Russlands Invasion der Ukraine hat dazu geführt, dass selbst die größten Skeptiker nicht mehr leugnen werden, dass Wladimir Putin ein Feind der Demokratie und Freiheit und ein Kriegsverbrecher ist. Bis vor kurzem hatte er jedoch eine breite Palette von Anhängern unter Politikern der europäischen Rechten. Frau Le Pen oder Herr Salvini verteidigten die Gründe des Kremls bei jeder Gelegenheit und setzten den in Moskau dargelegten politischen Plan um, dessen Ziel es ist, das Projekt der europäischen Integration zu zerschlagen. An dieser Stelle möchte ich zu schätzen wissen, was ich vom italienischen MdEP Dreosto von ID gehört habe. Ich kann auch nicht ignorieren, was Herr Czarnecki über die leichten, aber sehr schmerzhaften und sichtbaren Manifestationen des proputinistischen Verhaltens der extremen Linken gesagt hat. Propaganda durch die russischen Medien, Geld, um rechte politische Parteien zu finanzieren oder Wahlprozesse durch eine Welle von Fake News zu beeinflussen, sind russische Methoden, um unsere Demokratie zu verzerren, die der Kreml in den letzten Jahren begangen hat. Heute sind alle Masken verschwunden. Es gibt keinen Platz mehr für Putins Freunde in unserer demokratischen Familie. Entweder sind wir für Demokratie, unabhängige Medien, freie Gerichte und Wahlen oder wir sind eine antidemokratische fünfte Kolonne, die die Einheit und Sicherheit der Europäischen Union bricht und im Interesse Russlands arbeitet. Wenn ukrainische Zivilisten auf den Straßen von Bucha und anderen Städten massenhaft ermordet werden, ist der Helfer des Verbrechers derjenige, der das Bild dieser Tragödie versteckt oder verzerrt oder Erklärungen für Russlands Handlungen findet. Wenn uns nur die Solidarität auf europäischer Ebene gegen die russische Aggression verteidigt, ist ein nützlicher Narr derjenige, der die Europäische Union schwächt, indem er das EU-Recht nicht respektiert, wichtige Gemeinschaftsinitiativen blockiert oder Treffen der proutinistischen Internationale organisiert. Wir müssen alle notwendigen Schritte auf rechtlicher und politischer Ebene unternehmen, um den Einfluss Russlands auf die europäischen politischen Parteien und unsere demokratischen Prozesse einzuschränken. Und alle Staats- und Regierungschefs der europäischen Länder müssen verstehen, dass es keinen dritten Weg zwischen EU-Demokratie und russischer Tyrannei gibt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Zeit der politischen Korrektheit ist längst vorbei, aber einige in Europa und, wie wir hören, auch in diesem Raum haben es noch nicht bemerkt. Wenn ukrainische Mütter Kontaktdaten für die Angehörigen ihrer Kinder schreiben, um sich nach dem möglichen Tod ihrer Eltern um sie zu kümmern, höre ich eine Diskussion über die Kopenhagener Kriterien im Kontext der Ukraine. Wenn russische Truppen ukrainische Frauen und Mädchen vergewaltigen, haben einige die Kühnheit, die Unrentabilität der Abkehr von russischen fossilen Brennstoffen zu erwähnen. Wenn die Russen ukrainische Häuser und Geschäfte plündern und versuchen, sogar Bratpfannen aus dem Land zu bekommen, gibt es in Europa diejenigen, für die der europäische Wohlstand und natürlich der russische Markt noch wichtiger sind. Wenn die Russen versuchen, das europäische Volk zu ermorden, gibt es einen Führer des Landes in Europa, für den der wahre Feind der Präsident der Ukraine ist. Je länger dieser Krieg dauert, desto deutlicher kann man diejenigen sehen, die versuchen, die sogenannte Symmetrie beizubehalten oder sogar Russland zu verstehen. Stehen wir fest für diejenigen, die für uns und unsere Werte kämpfen, für die Zukunft unserer Kinder, damit unsere Söhne nicht sterben müssen! Das ist nicht ihr Krieg, das ist unser Krieg, in dem sie kämpfen müssen. Vielleicht lohnt es sich in diesem Zusammenhang, den ehemaligen russischen Präsidenten Medwedew zu zitieren, der sagt, dass sich Eurasien von Wladiwostok bis Lissabon erstreckt. Das sind ihre Träume. Lassen Sie uns klarstellen: Wir müssen Nein zur russischen Treibstoffleine sagen, und die Vermögenswerte der Oligarchen müssen für den Wiederaufbau der Ukraine beschlagnahmt werden. Die Sanktionen sollen gewöhnlichen Russen schaden, und Kriminelle sollten gejagt und bestraft werden. Die Ukraine hingegen sollte so schnell wie möglich den Status eines Kandidaten erhalten, damit sich diese mutige Nation in Europa zu Hause fühlen kann. Ich erwarte, Josep, dass dies die Botschaft ist, die Sie Selenskyj in Kiew geben werden. Kein Reden mehr. Wir müssen jetzt handeln!

Frau Präsidentin, unsere Erwartungen vor Beginn des Gipfeltreffens EU-China waren hoch. Wir glaubten, dass wir China beeinflussen könnten, um uns dabei zu helfen, den Krieg in der Ukraine zu beenden, unseren aktuellen Handelsstreit zu lösen und gemeinsam große Umwelt- und Gesundheitsherausforderungen anzugehen. Wir hoffen, dass der Schutz unserer enormen Wirtschaftsbeziehungen wichtiger sein wird als die sogenannte „grenzenlose Freundschaft mit Russland“, wie sie es nennen. Wir stehen jetzt korrigiert, dass noch viel mehr getan werden muss, um das Blatt in unseren Beziehungen zu wenden. Wir wollten China als Partner sehen, aber immer noch mit einem potenziellen Rivalen. Wir sollten jedoch die Plädoyers der chinesischen Staats- und Regierungschefs für eine unabhängigere EU-Politik verstehen, auch wenn sie an eine Politik denken, die von unseren transatlantischen Partnern unabhängig ist. Tatsächlich ist die Entwicklung einer autonomeren und geopolitischeren EU-Außenpolitik genau das, was Europa heute braucht. Wir sollten darauf hinweisen, dass chinesische Handlungen und Untätigkeit uns zu einer entschlosseneren und strategisch ausgerichteten EU-Politik drängen. Langfristig brauchen wir eine Welt, in der China unser Partner und Stabilitätsfaktor ist. Es ist höchste Zeit für die chinesische Führung, die Vorteile eines solchen Ansatzes zu schätzen.

Frau Präsidentin, morgen können sich die EU-Finanzminister auf einen effektiven Mindeststeuersatz von 15 % für große multinationale Unternehmen einigen. Der Deal führt auch eine weitere Steuerzahlungsregel ein, um Steueroasen zu reparieren. Wir haben uns alle auf eine Basis von 137 Ländern geeinigt. Dann schlug die Kommission eine vernünftige Richtlinie vor. Viele dachten, dass wir diesbezüglich in der EU stark zusammenstehen werden, und nichts wird uns jetzt davon abhalten, diese bahnbrechende Regel zu billigen und umzusetzen. Aber jetzt zögern einige Länder, einschließlich meiner eigenen, dem Vorschlag des französischen Ratsvorsitzes zuzustimmen. Ich fordere die EU-Mitgliedstaaten auf, morgen eine Einigung über dieses Dokument zu erzielen. Angesichts des Krieges Putins um die Ecke sowie der durch den Konflikt und die Pandemien verursachten Schwierigkeiten für unsere Volkswirtschaften brauchen wir Einheit und eine gerechte Besteuerung für eine nachhaltige Erholung. Diese Richtlinie gibt uns das.

Herr Präsident, die Aussprache über das Hilfsprogramm für die Republik Moldau ist sehr zeitgemäß. Über 500 000 Flüchtlinge sind in das Land eingereist, das in keinem Entwicklungsranking als wohlhabend aufgeführt ist. Dies hinderte die Menschen in Moldawien nicht daran, den Kriegsopfern Hilfe und Unterschlupf zu bieten. Ebenso sollte die Europäische Union dem Land eine Makrofinanzhilfe gewähren. Zuschüsse und Darlehen sollten im Einklang mit dem angenommenen Programm des Internationalen Währungsfonds (IWF) ausgezahlt werden. Dies ist natürlich nur eines der zahlreichen Hilfsprogramme, die die EU zur Wahrung der Stabilität Moldaus und zur Bewältigung der derzeitigen Energiekrise, der wirtschaftlichen Erholung nach der Pandemie und der negativen Auswirkungen der sich abzeichnenden Sicherheitskrise bereitstellen wird, und sollte dies auch sein. Wir sollten unsere Verpflichtungen, die sich aus dem Assoziierungsabkommen und der vertieften und umfassenden Freihandelszone ergeben, nicht vergessen und uns der Bemühungen Moldaus um die Modernisierung der Wirtschaft und ihrer europäischen Bestrebungen bewusst sein. Moldawien braucht unsere Freundschaft und Hilfe mehr denn je. Die EU muss ihr wahrer Freund in Not sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, seit langem haben wir gehört, dass sich der Schweizer Bankensektor verändert hat, dass der Bankensektor, der Kriminellen die Möglichkeit gibt, Geld zu waschen, ein faules und veraltetes Stereotyp ist. Die Schweizer Leaks haben gezeigt, dass die Regierung uns Lügen erzählt hat, oder zumindest nicht die ganze Wahrheit. Nichts – oder nicht viel – hat sich geändert. Die von der Credit Suisse durchgeführte Due Diligence war praktisch nicht existent und ermöglichte Kriminellen, Personen, die unter EU-Sanktionen fallen oder mit Diktatoren in Verbindung stehen, ihre Dienste in Anspruch zu nehmen. Nun, ich hoffe, dass ich mich irre, aber vielleicht wird die Schweiz eines Tages in unsere schwarze Liste der Länder aufgenommen, die strategische Mängel in ihrem Regime zur Bekämpfung der Geldwäsche haben. Nun, da die EU Sanktionen gegen russische Oligarchen mit so schwacher Sorgfalt verhängt, woher wissen wir, dass sie ihr Leben nicht in vollen Zügen mit dem Geld auf ihren Schweizer Konten leben? Lasst uns nicht täuschen, dass sich alles verändert hat. Die Schweiz hilft uns leider nicht genug im Kampf gegen Steuerbetrug und Geldwäsche.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Seit einem Monat verteidigen die Ukrainer heldenhaft ihr Land, aber auch das demokratische Europa und die Welt gegen den brutalen Angriff Russlands. Während der Kampf ums Leben dort weitergeht, schwächt das Commonwealth Kreml-Kriminelle mit Sanktionen. Ich möchte hier nicht Zauberei üben, aber auf der einen Seite blockieren wir SWIFT, auf der anderen Seite fahren jeden Tag hunderte russische Lastwagen unsere Straßen. Einerseits verbieten wir den Export teurer Handtaschen, andererseits zahlen wir Milliarden für russische Rohstoffe. Wir frieren das Vermögen der Oligarchen ein oder wie in Polen reden wir nur laut darüber, aber in Steueroasen geht es ihrem Geld gut. Die verhängten Sanktionen müssen in erster Linie wirksam sein. Wir können sie nicht als Beruhigung unseres Gewissens behandeln. Wir können nicht mehr so tun, als ob es hier Spaß macht. Es ist Zeit für mehr Transparenz und Konsistenz in unserem Handeln. Es ist an der Zeit, Russland auf die schwarze Liste der Länder zu setzen, die Geld waschen. Es ist Zeit für entscheidende Schritte und einen klaren Plan, um sich schnell von den fossilen Brennstoffen Russlands zu entfernen. In Bezug auf die Worte von Präsident Selenskyj brauchen wir kein friedliches Gewissen des Westens, wir brauchen Maßnahmen.

Herr Präsident, es ist schwierig, über Besteuerung zu sprechen, als wäre nichts passiert, wenn russische Bomben auf Krankenhäuser fallen. Wir sprechen jedoch von einer Sanierungsstrategie. Vor allem die COVID-19-Krise, aber auch die Folgen des russischen Angriffs auf die Ukraine werden zu wirtschaftlichen Turbulenzen in der EU führen. Daher wird die Steuerpolitik auch nach der derzeitigen Krise eine entscheidende Rolle spielen, damit sich unsere Unternehmen und Bürgerinnen und Bürger sicher fühlen können und die Prioritäten der EU umgesetzt werden. Dieser Bericht dient der Kommission als Leitfaden für das, was wir, das Parlament, bis zum Ende der laufenden Mandatsperiode in der Steuerpolitik tun sollten. Erstens: Mehrwertsteuer. Die Beseitigung der Mehrwertsteuerlücke und des Mehrwertsteuerbetrugs sollte eine dringende Priorität sein, da die Mehrwertsteuerlücke im Jahr 2018 auf rund 140 Mrd. EUR geschätzt wird und aufgrund der COVID-19-Krise zunehmen wird, ganz zu schweigen von den weiteren wirtschaftlichen Auswirkungen, die der russische Krieg in der Ukraine auslösen könnte. Damit unsere KMU jedoch in der Lage sind, die Krise zu bewältigen und in diesen schwierigen Zeiten erfolgreich zu sein, brauchen wir ein verständlicheres Mehrwertsteuersystem, das ihre grenzüberschreitenden Transaktionen nicht belastet. E-Invoicing und die Erweiterung des One-Stop-Shops sind die Vorschläge, die wir machen, um dieses Problem anzugehen. Zweitens müssen wir sicher sein, dass beide Säulen des OECD-Abkommens von den Mitgliedstaaten akzeptiert werden. Es gibt kein Pick-and-Choose zu diesem Thema. Gleichzeitig sollten wir sicher sein, dass unsere internationalen Partner das Gespräch führen und ihre Versprechen in Bezug auf den Deal einhalten. Darüber hinaus sollten die Steuern fair und transparent sein. Darüber hinaus ist es ein Muss, BEFIT zu haben, um eine gemeinsame Steuerbemessungsgrundlage zu definieren. Zu guter Letzt fordern wir die Kommission auf, es zu wagen, Artikel 116 des Vertrags anzuwenden, da die Steuerpolitik in der Union zu lange eine Geisel der üblichen Verdächtigen war. Dieses Dokument ist kein Text, der von der Kommission ignoriert werden kann. Wir handeln gemäß Artikel 225 des Vertrags, und wir wollen, dass die Kommission Maßnahmen ergreift. Die Zeiten ändern sich, aber unser Streben nach einer Erholungsstrategie, die unseren Menschen dient, kann nicht aufhören, besonders jetzt. Wir warten auf die Vorschläge, die wir in diesem Text aufgeführt haben, Herr Kommissar.