Reden

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Sie wollen, dass Facebook und andere soziale Medien im Internet zensiert werden. Das ist aus zwei Gründen inakzeptabel. Nach meinem Wissen haben Facebook und Co keine Zuständigkeit und niemand weiß genau, was Desinformation oder Hassrede ist. Es besteht die Gefahr der Willkür. Warum passiert das alles? Denn die etablierten Parteien sehen ihre Medienmacht durch das Aufkommen sozialer Medien untergraben, in denen jeder seine Meinung äußern kann. Deshalb wollen Sie die Menschen vor der breiten gesellschaftlichen Opposition zum Schweigen bringen. In der Tat planen Sie eine Klage gegen X von Elon Musk, dem ehemaligen Twitter, weil es nicht mit Ihren Plänen übereinstimmt, und Sie drohen ihm mit Monstergeldern. Es scheint wie die EUSSR hier, in der eine echte Prawda die einzig wahre Wahrheit verkünden darf. Wir fordern daher die Wähler auf, sich bei den bevorstehenden Wahlen dagegen zu wehren. Die freie Meinungsäußerung ist ein Grundrecht in unserer Demokratie.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute ist eine weitere Debatte über sogenannte Hassverbrechen, die nun auch im Internet eingedämmt werden müssen. Warum diese Beharrlichkeit? Ganz einfach, die traditionellen Parteien verlieren den Einfluss auf die Meinungsbildung. Im Internet kann jeder lesen, was er will und grob sagen, was er will. Das kommt für das Regime nicht in Frage. Das Volk sollte lesen, was das Regime vorschreibt, und abweichende Meinungen sollten verboten werden. Das ist das Ziel der Mehrheit in diesem Haus. Wer gegen Masseneinwanderung ist, ist ein Rassist. Wer den Gender-Wahnsinn kritisiert, der diskriminiert. Wer erzählt verbrannte Witze über eine fette Person, über eine dünne Person, über eine Transgender-Person, über Neger, über Juden, die ein Verbrechen begehen. Bald werden nur noch verbrannte Witze über dumme Blondinen oder alte weiße Männer erlaubt sein. Das, meine Damen und Herren, ist Selbsthass.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Europäische Kommission will die Demokratie verteidigen, indem sie die Transparenz der Verwaltung erhöht und eine Reihe von Regeln erlässt, um uns vor Korruptionsversuchen der Russen und Chinesen zu schützen. Aber die Europäische Kommission selbst hat Butter auf dem Kopf. Ihre Präsidentin, die Christdemokraten Ursula von der Leyen, bestellte eine Milliarde Dosen des COVID-Impfstoffs und kostete die europäischen Steuerzahler Milliarden von Euro. Auf die Frage nach einer gewissen Transparenz in Bezug auf diese seltsame geheime Anordnung weigerte sich die Kommissionspräsidentin, ihre Mitteilung darüber zu veröffentlichen. Null Transparenz. Zweites Beispiel: Qatargate. Es gibt immer noch jemanden, der hier in diesem Haus als Mitglied der Sozialistischen Fraktion sitzt. Eine Fraktion, in der mehrere Mitglieder der schweren Korruption im Zusammenhang mit der Zahlung von Millionen Euro für schuldig befunden wurden. Wie meine Großmutter immer sagte, wusste die Kommission: Es ist gut, vor dem Schlafengehen auf das eigene Herz zu schauen.

Herr Präsident, noch einmal zwei Maßnahmen und zwei Gewichte in diesem Parlament. Mehr als 20 Milliarden Euro an europäischen Geldern werden für Ungarn eingefroren, weil unter anderem das Rechtssystem nicht voreingenommen wäre. Aber andere Länder bleiben in dieser Hinsicht unberührt. In Belgien zum Beispiel ist das Verfassungsgericht mit politischen Kreaturen besetzt, und niemand piepst darüber. Ein weiteres belgisches Beispiel: Ein rechter Barkeeper wird in Leuven mit einer Geldstrafe von 5 000 EUR belegt und wegen des Slogans „Liever a cow in the meadow than an asylum seeker“ zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt. Auf der anderen Seite erhält der Vorsitzende der Sozialistischen Partei, einer Regierungspartei, keine Geldstrafe, keine Gefängnisstrafe, wenn er die Polizei ermahnt, mit der Matrak zu arbeiten – und ich zitiere – „brauner Abschaum“. Offensichtlich zwei Maßnahmen und zwei Gewichte und kein Beispiel für unparteiische Rechtsprechung, denke ich. Und so noch einmal: Zwei Größen, zwei Gewichte.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Sie sind schockiert über die Ausbrüche des Hasses in Israel, in Frankreich, in Brüssel. Aber du subventionierst diesen Hass und du importierst diesen Hass. Die Finanzhilfen 2021-2024 werden Sie über die EU 1,2 Mrd. EUR an Entwicklungshilfe für Palästina bereitstellen. Warum? Können sich die Ölscheichs das nicht leisten? Und dann ist da noch der Import von Hass: In Europa massieren Sie Tschetschenen, Afghanen, Nordafrikaner, Iraker, Palästinenser. Nochmals, warum? Können sie sich nicht an ihre muslimischen Brüder in den reichen Erdölstaaten wenden? In Belgien wurden sogar IS-Terroristen aus dem Nahen Osten zurückgebracht. Danach säten sie Terror auf dem Flughafen von Zaventem, was zu vielen Todesfällen führte. Wie viele Tote müssen noch fallen, bevor du die Augen öffnest?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Einwanderungskanäle nach Europa sind bekannt: erstens die Familienzusammenführung – die wichtigste –, die anscheinend immer auf europäischem Boden stattfinden muss. Auch wenn es sich nur um Marokkaner oder Türken handelt, muss dies hier in Europa immer geschehen. Zweitens das Asylverfahren. Es wird bekanntlich massiv missbraucht. Hunderttausende pro Jahr nutzen dieses Asyl. Und dann die Einreisevisa. Nicht selten werden diese von einigen Mitgliedstaaten der Europäischen Union zu schnell gewährt oder sogar für viel Geld verkauft. Die belgische Regierung hat in diesem Sommer auch bewiesen, dass diese Visa sehr nachlässig behandelt werden. Sie gab iranischen Fundamentalisten Visa, angeführt von einem Alireza Zakani, der damals für das blutige Vorgehen gegen iranische Dissidenten verantwortlich war. Innerhalb von acht Monaten wird Ihnen der Wähler die Rechnung für diese Visa-Skandale und für die Masseneinwanderung im Allgemeinen vorlegen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute diskutieren wir den Bericht über die Türkei, und ich möchte zwei Fälle vergleichen. Russland nimmt ein Viertel der Ukraine ein. Die Ukraine ist kein Mitglied der Europäischen Union. Russland wird hart bestraft, und wir spenden Milliarden von Waffen an die Ukraine. Die Türkei nimmt die Hälfte Zyperns ein. Dieses Land ist Mitglied der EU. Die Türkei wurde nicht mit schweren Sanktionen belegt. Im Gegenteil, Erdoğan hat in den letzten Jahren 20 Milliarden Euro vom europäischen Steuerzahler erhalten. Sultan Erdoğan zögert außerdem nicht, Sie zu erpressen, und hat Zehntausende Gegner in seinem eigenen Land eingesperrt. Und doch betrachten Sie die Türkei, ein Land mit 80 Millionen Muslimen, immer noch als Kandidatenmitglied der Europäischen Union. Jeder geht hin und wieder in die Irre, Kollegen, aber es ist natürlich sehr töricht, daran festzuhalten.

Herr Präsident, in dieser Debatte fordern die linken Parteien unter dem Motto „Steuern Sie die Reichen“ mehr Steuern. Lasst die Reichen zahlen, dann können sie – die Linke – natürlich mehr ausgeben. Aber dann möchte ich sagen, dass Kapital und Kapitalgewinne bereits stark besteuert werden. Lassen Sie mich Ihnen das Beispiel Belgiens nennen. Es gibt Körperschaftsteuer, Quellensteuer, Grundsteuer, Mietsteuer. Es gibt Erbschaftsrechte, Schenkungsrechte, Registrierungsrechte, Hypothekenrechte. Es gibt Abgaben auf Pensionsfonds, Börsengeschäfte und Wertpapierkonten. An Steuern mangelt es nicht. Wir sind also nicht für die Neidgesellschaft der Linken. Diejenigen, die hart arbeiten, diejenigen, die innovativ sind, diejenigen, die erfolgreich sind, sollten es genießen können, aber tatsächlich auch ihren Anteil beitragen, unter anderem, um Menschen zu helfen, die von Widrigkeiten betroffen sind. Aber immer mehr Geld zugunsten eines allmächtigen Staates abzuschöpfen, das ist ein linkes Rezept, das wir nicht mögen. Aber ich werde unseren linken Kollegen trotzdem einen Gefallen tun. Der Vlaams Belang stimmt zu, dass alle multinationalen Unternehmen ihren Anteil beitragen müssen. Heute zahlen einige von ihnen überhaupt keine Steuern, und deshalb schlagen wir eine Steuer von mindestens 15 % vor – jeder seinen Teil, wie meine Großmutter immer gesagt hat.

Herr Botenga weist zunächst darauf hin, dass diese Regelungen nicht vom Vlaams Belang (Flämisches Interesse) geschaffen worden seien. Zweitens ist die wette, die sie machen, so groß wie meine, und ich glaube nicht, dass sie dieses geld auch ablehnen werden. Ihre Kommentare ergeben also keinen wirklichen Sinn.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich möchte über Frontex, unseren europäischen Grenzschutz, sprechen. Der Jahreshaushalt erhöht sich auf 1 Mrd. EUR. Die Zahl der Beschäftigten wird in den kommenden Jahren von 2 000 auf 10 000 steigen. Diese Agenten haben Drohnen, Satellitenbilder, Geländefahrzeuge und Patrouillenflugzeuge. Und so würde man meinen: „Okay, es geht in die richtige Richtung.“ Und doch funktioniert es nicht. In unseren Ländern gibt es bereits 5 bis 6 Millionen illegale Ausländer, und jedes Jahr kommen Hunderttausende Menschen ohne Papiere in die Europäische Union. Und warum? Frontex wird in jeder Hinsicht von den linken Parteien in dieser Hemisphäre konterkariert, die ständig die Menschenrechte schwenken, um es schwierig zu machen, Illegale zurückzudrängen, und von linken NGOs, die von Ihnen subventioniert werden, die einen Prozess nach dem anderen gegen Frontex verfolgen. So geht es nicht weiter. Wir fordern generelle Pushbacks und die Aufnahme von Flüchtlingen in der eigenen Region. Europa beherbergt bereits Millionen ukrainischer Flüchtlinge, und wir können nicht alle unterstützen, die Glück von anderen Kontinenten suchen. Wir sind nicht das öffentliche Zentrum für das soziale Wohlergehen der ganzen Welt. (Der Redner erklärt sich bereit, eine Blue-Card-Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, das ist eine Bestrafung! Die Sozialisten arrangieren hier eine Debatte über den rechten Terrorismus, in einem krampfhaften Versuch, die Aufmerksamkeit von Qatargate abzulenken, wo eine Kleinigkeit von Sozialisten auf Korruption und Koffer voller Dollars aus Katar gefangen wurde. Die belgische Staatssicherheit warnt nun auch plötzlich vor der extremen Rechten. Und in den Niederlanden hat der liberale Minister Kaag gerade erklärt, dass „Rechtsextremisten und Verschwörungspopulisten die Demokratie bedrohen“. In Klammern: Am selben Tag stellte sich heraus, dass der Sicherheitschef des Islamischen Staates, der des Kriegsverbrechens in Syrien verdächtigt wurde, glücklich in den Niederlanden herumlief. Soviel zu Kaags Klage. Aber sagen Sie mir, Sozialisten, wie viele rechtsextreme Angriffe wurden in den letzten Jahren in Belgien oder den Niederlanden verübt? Wo war das? Wie viele Menschen starben dort? Ich sag's dir. Nichts, null, nada. Von rechts wurde kein Schuss abgefeuert. Das ist das Privileg Ihrer eingewanderten jungen Leute, die unsere Städte nach einem Fußballspiel oder während der Silvesternacht weiter verbrennen. Ganz zu schweigen von den Hunderten von Toten, die in den letzten Jahren durch islamische Angriffe verursacht wurden. Es ist transparent: Erschrecken Sie die Menschen vor der rechten Gefahr und wenden Sie gleichzeitig ihre Aufmerksamkeit von Ihrer eigenen Korruption ab.

Herr Präsident, die Ursache für Inflation und sinkende Kaufkraft ist der außer Kontrolle geratene Energiepreis. Dies ist zum Beispiel auf den Verkauf von Kernkraftwerken in Frankreich zurückzuführen, die 75 % ihres Stroms aus Kernkraft erzeugten. Es gibt jetzt sogar eine Warnung in Frankreich vor Stromausfällen, in dem Land, das früher zu drei Vierteln aus Kernenergie bestand. Oder noch dämlicher, in Belgien, wo die Regierungen – auch mit N-VA – unweigerlich den Atomausstieg bestätigten, so dass wir jetzt teures Gas verbrennen müssen, um den billigen Strom aus unseren Kernkraftwerken zu ersetzen. Wie verrückt kannst du daran denken. Noch stärker werden wir daher bald zu wenig Gas haben, um unsere Häuser und unsere Industrie zu versorgen. Natürlich behaupten die anderen Parteien hier, dass der Krieg in der Ukraine die Ursache ist, aber meines Wissens haben die Russen den Atomausstieg nicht beschlossen. Das hast du getan. Das Ergebnis ist, dass wir jetzt in Katar mit den Freunden der Sozialisten um teures Flüssiggas betteln müssen. Bravo!

Herr Präsident, die Asylkrise ist nie verschwunden. Heute kommen jährlich 40 000 Asylbewerber nach Belgien, rund eine Million in ganz Europa. Das ist unhaltbar, und deshalb habe ich eine Entschließung eingebracht, eine Entschließung, die darauf abzielt, die Angelegenheit endgültig zu lösen. Der Vorschlag sieht die Aufhebung des New Yorker Protokolls von 1967 vor. Das würde bedeuten, dass wir nur Flüchtlinge aus Europa aufnehmen würden, was wir jetzt mit den unzähligen ukrainischen Flüchtlingen tun. Das war der Zweck der Flüchtlingskonvention von 1951 nach dem Zweiten Weltkrieg: einen sicheren Hafen für die vielen Millionen europäischen Flüchtlinge zu schaffen. Aber 1967, mit diesem Protokoll, haben wir diese Grenze aufgegeben und sollen jetzt die ganze Welt hier willkommen heißen. Das muss aufhören. Millionen von Migranten zuzulassen, wird unsere Gesellschaft stören und unsere soziale Sicherheit implodieren. Ich bitte Sie daher, diese Entschließung zu unterstützen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Prozess unserer rechten Fraktion wird heute wieder durchgeführt. Natürlich sollten Begriffe wie „rassistisch“ und „faschistisch“ als Abschreckung für die Wähler dienen. Es ist ein alter Trick, den unsere politischen Gegner benutzen, um uns zum Schweigen zu bringen, weil wir versteckte Unterstützer Hitlers sind. Nun, ich denke, dass der Mensch nicht hätte existieren sollen, aber am wichtigsten ist natürlich, dass sich niemand in unserer Gruppe auf den Nazismus verlässt. Vorsicht, es gibt hier eine Fraktion, die sich auf eine mörderische Ideologie beruft, und sie sitzt dort: Die Linke. Sie bezeichnen sich unverhohlen als „Kommunisten“, während alle seit dem Buch der französischen Akademiker Le livre noir du communisme Wisse, dass dies das mörderischste System aller Zeiten war, mit 100 Millionen Toten unter Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot und so weiter. Aber niemand spricht darüber. Das Cordon sanitaire gilt nicht für die Kommunisten. Im Gegenteil! Sozialisten, Christdemokraten und Liberale arbeiten in diesem Haus regelmäßig mit diesen Kommunisten zusammen. Alles zusammen also, um die Rechte zu diabolisieren, und auch getrieben von der Angst, ihre Macht und ihre Posten zu verlieren, wie jetzt in Italien. Branco di ipocriti! - Wer hat geschrieben?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Inflation galoppiert, Energie wird unbezahlbar und die Wirtschaft droht in eine schwere Krise zu geraten. Und was werden wir jetzt tun? Diskutieren Sie noch einen weiteren linksextremen Bericht über Menschenrechte. Schließlich würden viele Minderheiten in Europa diskriminiert. Es gibt Rassismus. Es gibt viel Polizeibrutalität. Roma und Muslime werden schlecht behandelt. Gender-Ideologie wird nicht überall angebetet, und so weiter und so fort. Dieser langwierige „ivorentor-Text“ enthält 48 Erwägungsgründe und 99 Empfehlungen. Es hat Tausende von Arbeitsstunden gekostet und wird natürlich von der Linken – Grünen, Kommunisten und Sozialisten –, aber auch von Christdemokraten und Liberalen unterstützt. Und ich frage mich wirklich, ob ihre Wähler jetzt eine Botschaft dafür haben.

Vorzitter, einige Kollegen wollen keine Atomkraftwerke, weil sie Putin unterstützen würden. Das ist eine Lüge, denn es gibt viele andere Anbieter von Kernbrennstoffen, zum Beispiel Kanada und Australien. Inzwischen hat grüner Fanatismus, in dem die Kernenergie diabolisiert wurde, folgendes Ergebnis gebracht: Der belgische Ministerpräsident muss ENGIE bitten, die Atomkraftwerke offen zu halten. Der belgische Umweltminister muss Gaskraftwerke bauen. Die Niederlande nutzen immer mehr Kohlekraftwerke und in Deutschland wird die Regierung jetzt viel Braunkohle verbrennen. Braunkohl! Bald müssen wir getrockneten Kuhmist entzünden. Für diejenigen, die sich fragen, was der Superlativ von „dumm“ ist, lautet die Antwort „grün!“ Schlimmer noch ist, dass Sozialisten, Christdemokraten und Liberale teilweise für diesen Wahnsinn verantwortlich sind. Hoffentlich werden die kommenden Winter nicht zu hart sein, denn dann würde der Bevölkerung schmerzhaft klar werden, wie katastrophal diese Politik bisher war.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute diskutieren wir den Plan der Europäischen Kommission für die Arbeitsmigration aus Ägypten, Marokko und Tunesien. Ziel ist es, den Arbeitskräftemangel in Europa zu bewältigen. Es müssen auch Abkommen mit Senegal, mit Nigeria, mit Pakistan und sogar mit Bangladesch geschlossen werden. Bereits drei Millionen – drei Millionen – nichteuropäische Ausländer kommen jedes Jahr in die EU. Aber anscheinend reicht das den Propheten der Bevölkerung nicht aus. Wir sind kategorisch gegen diesen Plan. Und aus den folgenden Gründen. Zunächst einmal gibt es in der EU 13 Millionen verdammte Arbeitslose. Warum sollten wir Gastarbeiter importieren? Zweitens wird der enorme Saugeffekt, der von diesen eingewanderten Arbeitern ausgehen wird, verborgen. Natürlich wollen sie auch ihre Familie – und wenn möglich ihre ganze Familie – hierher bringen, was in vielen Fällen eine zusätzliche Belastung für das bereits stark besteuerte Sozialversicherungssystem bedeuten wird. Schlimmer noch, je mehr Tunesier, Senegalesen, Pakistaner und so weiter hierher kommen dürfen, desto größer ist die Attraktivität in den Ländern derer, die zurückgelassen wurden. So wird der Tamtam lauter klingen als je zuvor. Dieser Plan der Christdemokraten, Sozialisten und Liberalen ist daher unsinnig. Das Boot ist voll.

Herr Präsident, die 27 EU-Länder zahlen derzeit eine kleine Milliarde Euro pro Tag für russische Kohle, Öl und Gas, und die arabischen Ölscheichs machen auch riesige Gewinne, jetzt, da die Fässer für 120 Euro verkauft werden. Das Dramatische ist, dass Sie sich dafür entschieden haben. Aus dem doppelten Erdölboykott der 1970er Jahre, der uns von den muslimischen Ländern aufgezwungen wurde, wurden keine Lehren gezogen. Und es könnte noch verrückter sein: Die Kernenergie – die saubere, billige und sichere Alternative – wird in Deutschland schrittweise abgeschafft, und in Belgien werden gut funktionierende Kernkraftwerke durch umweltschädliche Gaskraftwerke ersetzt. Diese verrückte Politik wird von Kommunisten, Grünen, Sozialisten unterstützt. Das sollte nicht überraschen. Aber die Tatsache, dass Christdemokraten und Liberale auch mit diesem Wahnsinn mitmachen, ist wirklich zu verrückt für Worte.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute sprechen wir über den Bericht Salima Yenbou. Dieser wiederholte Bericht über Rassismus muss offenbar einen Schuldenkomplex unter den Europäern aufrechterhalten. Zum Beispiel hofft die linksliberale Elite, dass sie weiterhin die Masseneinwanderung schlucken wird, während Europa nur der am wenigsten rassistische Kontinent der Welt ist. Wir haben Dutzende Millionen Immigranten hereingelassen. Und sag mir, wo sonst passiert das? In China? In Japan? In Pakistan? Nirgendwo ist er so tolerant wie hier. Aber viel ist nicht genug: Wir müssen auf unsere Identität verzichten, die Bevölkerung akzeptieren, schließlich in eine globalisierte Welt ohne Grenzen verschmelzen und Millionen von Ausländern das Wahlrecht geben, damit sie unsere Politik beeinflussen können. Für 70 Absätze wird behauptet, dass die armen Ausländer oft Opfer von Einschüchterung, Opfer körperlicher Gewalt, körperlicher Gewalt durch die Polizei usw. sind und so weiter. Nach der Lektüre eines solchen Berichts stellt sich die Frage, warum Millionen nichteuropäischer Ausländer unbedingt hierher kommen wollen. Es ist auch gut zu wissen, dass dieser linksextreme Bericht von den Christdemokraten und Liberalen in diesem Haus gebilligt wurde.

Herr Präsident, meine Kolleginnen und Kollegen wollen überall universelle Menschenrechte durchsetzen, um die Welt zu einem sichereren Ort zu machen, aber sie denken nicht, dass dies keine Rechte und schon gar keine universellen Rechte sind. Schließlich sind sie außerhalb der westlichen Welt nicht durchsetzbar, was zeigt, dass sie keine Rechte sind, und die meisten Länder denken nicht darüber nach, sie anzuwenden, was bedeutet, dass sie auch nicht universell sind. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass islamische Regime auf die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam verzichten werden, in der fünfzig islamische Länder 1990 erklärten, dass das Scharia-Recht über internationalen Regeln steht. Es ist ebenso unwahrscheinlich, dass kommunistische Diktaturen wie China oder Nordkorea auf diese Bitten reagieren werden. Die EU sollte sich eher auf Realpolitik als auf Moralpolitik konzentrieren, die auf linksliberalen Wahnvorstellungen und utopischen moralischen Zielen beruht.

Herr Präsident, noch nie in der Geschichte waren so viele Bewohner der Dritten Welt in extremer Not, nämlich eine Viertelmilliarde. Ursachen sind Kriege, korrupte Regime, Nahrungsmittel- und Wasserknappheit und natürlich die Bevölkerungsexplosion. Jedes Jahr wächst die Bevölkerung in den unterentwickelten Ländern um 80 Millionen. Das ist eine nicht nachhaltige Situation. Und was machen wir dagegen? Wir importieren ihre Bevölkerungsüberschüsse mit all den Problemen, die dies für unsere Bevölkerung darstellt, und wir gießen Milliarden in bodenlose Brunnen. Die EU ist bereits der größte Geber in der Welt, aber allen anderen Fraktionen zufolge reicht das offenbar nicht aus. Natürlich müssen wir Menschen bei plötzlichen Naturkatastrophen und anderen Katastrophen helfen. Aber die Ursachen chronischer Probleme müssen angegangen werden. Mehr und mehr Milliarden zu geben und Millionen von Flüchtlingen hierher zu bringen, ist keine Lösung. Am Ende kentert auch unser Sozialversicherungssystem. Um es mit einer Metapher zu sagen: Unser Rettungsboot wird auch sinken, wenn sie immer mehr Menschen an Bord heben. Es kann und sollte anders sein: eine gründliche Überwachung der Verwendung der Gelder unserer Steuerzahler, nur wiederkehrende Beihilfen unter strengen Bedingungen, wie z. B. die Kontrolle der Migration und der Natalität. Die Weltbevölkerung droht in diesem Jahrhundert von 7,5 auf 11 Milliarden Menschen zu steigen. Es ist wahnsinnig zu denken, dass wir Europäer für diese Milliarden von zusätzlichen Hungernden in der Welt bürgen können.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das ist zu verrückt für Worte. In Rom verursachten einige Hitzköpfe Zerstörung und sofort muss es eine große Debatte über Rassismus und Faschismus geben. Nicht im Stadtrat von Rom, also nicht in der Plenarsitzung des Europäischen Parlaments. Warum? Forza Nuova in Italien gewann 0,1 Prozent der Stimmen. Nicht wirklich eine Bedrohung für die Demokratie. Man ist hier sehr einseitig in Empörung. Es gibt keine Debatte über die vielen linken Gewalttaten in Italien. Es gibt auch keine Debatte über den islamischen Terror, der Europa betrifft. Kein Wort zum Beispiel über das jüngste Massaker eines Muslim in Norwegen. Kein Wort über die Somalier, die am vergangenen Wochenende einen englischen Vertreter getötet haben. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sollten uns besser mit den wirklichen Problemen auseinandersetzen: Sicherstellung ausreichender und bezahlbarer Energie anstelle dieses verrückten Grünen Deals, Stärkung unserer wirtschaftlichen Schlagkraft gegenüber China und natürlich Stopp der Islamisierung und der Massenmigrationsströme.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Energie wird schmerzhaft teuer, und doch bleibt die Europäische Union in ihrer Wut über ihren unbezahlbaren Grünen Deal bestehen, während die bessere Option offensichtlich ist: Die Atomkraft, die billig und zuverlässig ist, emittiert nur Wasserdampf und der Abfall kann sicher in geologisch stabilen Schichten entsorgt werden. Aber auch die lila-grüne Regierung in Belgien setzt sich hartnäckig fort. Er leidet an einer nuklearen Phobie. Unterdessen konzentrieren sich beispielsweise Großbritannien und Schweden auf die Kernenergie. Es werden Investitionen in Reaktoren der dritten und vierten Generation in Japan, Südkorea, China, den USA, Russland, Frankreich und Finnland getätigt. In Flandern haben wir mit dem Studienzentrum für Kernenergie in Mol einen Global Player in der wissenschaftlichen Forschung, aber die lila-grüne Regierung fördert dies ausdrücklich nicht. Und es könnte noch verrückter sein. Die Europäische Kommission genehmigt, dass die belgische Regierung Subventionen in Höhe von 3 Mrd. EUR für umweltschädliche Gaskraftwerke bereitstellen wird, um bestehende – und saubere – Kernkraftwerke zu ersetzen. Schlußfolgerung. In Belgien haben wir daher einen grünen Minister, der die Kernenergie hasst und es vorzieht, Gas en masse zu verbrennen. Die Tatsache, dass Tinne Van der Straeten bis vor kurzem die Hälfte der Anteile der Anwaltskanzlei Blixt besaß, könnte eine Rolle spielen. Das Büro hat in der Vergangenheit die Interessen der Gaslobby verteidigt. Ich ruhe meinen Fall aus.

Herr Präsident, diese Empfehlung besagt, dass Russland ein integraler Bestandteil des europäischen Kontinents ist, dass es starke historische Beziehungen gibt und dass Russland einer unserer größten Handelspartner ist. Es gibt also genügend Gründe, sich einem solchen Nachbarland diplomatisch zu nähern. Stattdessen drohen haufenweise Sanktionen. Russland will sich den linksliberalen Dogmen – darunter Polen und Ungarn – nicht beugen, und deshalb werden alle Teufel freigelassen. Europa würde sich besser um ein gutes Verständnis bemühen. Es ist ein riesiges Land mit riesigen Rohstoffvorräten. Mit einem vernünftigen Ansatz könnten wir unsere Technologie und unsere finanziellen Ressourcen nutzen, um eine beeindruckende wirtschaftliche Zusammenarbeit aufzubauen, von der beide Seiten profitieren würden. Sie ziehen es jedoch vor, beispielsweise mit fundamentalistischen Golfstaaten oder dem kommunistischen Regime in Peking Geschäfte zu machen. Was für eine Heuchelei und Dummheit!

Herr Präsident, die Europäische Union verurteilt Präsident Putins Einschränkung der Grundfreiheiten und will daher weiterhin Geld in Menschenrechtsorganisationen und unabhängige Medien in Russland pumpen. Damit untergräbt die EU die Souveränität Russlands. Stellen Sie sich das Gegenteil vor. Darüber hinaus wurde der russische Präsident von 76% der Wähler gewählt, was nicht über die Europäische Kommission gesagt werden kann, die überhaupt nicht gewählt wird. Schließlich gibt es Heuchelei in Bezug auf das Recht auf freie Meinungsäußerung. Geert Wilders wird für seinen Widerstand gegen die Masseneinwanderung verurteilt. In Belgien werden Gefängnisstrafen verhängt, wenn gegen die Islamisierung protestiert wird. Darüber hinaus ist der belgische Staatskanal zu einem rot-grünen Propagandakanal geworden, und alle Parteien dürfen während der Wahlen Propaganda in den Zeitungen betreiben, mit Ausnahme der Vlaams Belang. Werfen Sie einen Blick auf sich selbst, bevor Sie Russland belehren.