Reden

Herr Präsident, humanitäre Hilfe wird kriminalisiert. Die italienische Regierung hat ein neues Gesetz verabschiedet, das Rettungsmaßnahmen einschränkt. Die Rettungsschiffe sind verpflichtet, die Behörden zu informieren, sobald ein Boot gerettet wird. Dies bedeutet, dass NRO mehr Zeit damit verbringen, Häfen anzulaufen, als Menschen auf See zu retten. Bis wann werden wir Zeuge dieser tragischen Szenen von Leichen, die an unseren Stränden liegen, von Kindern, die in den Fluten verschwinden? Tausende Menschenleben an den Grenzen Europas zerstört. Dies erfordert konkrete Maßnahmen der EU, wie die Stärkung der Kapazitäten der Seebehörden zur Patrouille und die Zerstörung der Rolle der Schleuser. Die Einführung von Visa aus humanitären Gründen würde Asylbewerbern eine sichere Einreise in die EU ermöglichen. Europa muss im Einklang mit unseren Werten und der Menschenwürde solidarisch sein und Leben retten.

Frau Präsidentin, Julio Obama Mefuman starb im Gefängnis in Malabo, Äquatorialguinea, während er eine 60-jährige Haftstrafe verbüßte. Sein einziges Verbrechen bestand darin, Mitglied der Opposition zu sein. Er war ein europäischer Bürger: Aufgrund seiner doppelten Staatsbürgerschaft war er Spanier. Er wurde zunächst beschlagnahmt, dann ins Gefängnis geworfen und gefoltert. In ihrem Land unterdrückt die Regierung brutal zivilgesellschaftliche Gruppen und zensiert Journalisten. Die Justiz steht unter der Kontrolle des Präsidenten. Die Lage der Opposition ist katastrophal. Laut Amnesty International üben die Sicherheitskräfte Folter und andere Gewalttaten ungestraft aus. Das Volk von Guinea verdient mehr als das. Das Durchschnittsalter der Bevölkerung liegt bei 22 Jahren. Es handelt sich also um ein Humankapital, das eine Zukunft verdient, die seines Potenzials würdig ist. Neben Julio Obama wurden auch drei Oppositionelle entführt, Feliciano Efa Mangue, Martín Obiang Ondo und Bienvenido Ndong Ondo, die ebenfalls im Sudan entführt und allerlei Folterungen unterzogen wurden. Wir fordern die Europäische Union auf, diese willkürlichen Inhaftierungen zu sanktionieren.

Frau Präsidentin, die Eswatini ist die letzte absolutistische Monarchie der Welt, an deren Spitze König Mswati III. steht. Im Januar 2021 entstand eine Protestbewegung, die demokratische Reformen forderte. Diese Demonstration wurde gewaltsam unterdrückt. Dutzende Menschen wurden getötet. Mswati III hatte versprochen, mit Unterstützung der Entwicklungsgemeinschaft des südlichen Afrika einen nationalen Dialog aufzunehmen, aber sein Versprechen blieb leer: Die Repression geht weiter und die Lage verschlechtert sich. Mswati III ist zynisch, wenn er prodemokratische Aktivisten als „Kriminelle“ anklagt, die es wagen, sich darüber zu beschweren, dass Zivilisten von Söldnern getötet wurden, während er der Ansicht ist, dass es die Zivilisten sind, die mit ihren Protesten die Grundlage für kriminelle Handlungen bilden. Am 21. Januar – also vor drei Wochen – wurde Rechtsanwalt Thulani Maseko ermordet. Er wurde in seinem Haus vor seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Er war der bekannteste Menschenrechtsanwalt der Eswatini. Viele pro-demokratische Aktivisten waren seine Kunden. Sein Mörder ist höchstwahrscheinlich ein von der Monarchie eingestellter Söldner, der für eine private Sicherheitsfirma arbeitete, die für ihre Verbrechen während der Apartheid bekannt war. Diesem Sicherheitsunternehmen muss die Lizenz entzogen werden. Da das Justizsystem nicht unabhängig ist, brauchen wir eine unabhängige, unparteiische und wirksame Untersuchung der Ermordung des Rechtsanwalts, die wir verurteilen. Diese Untersuchung sollte daher von der Afrikanischen Kommission für Menschenrechte und Rechte der Völker und den Vereinten Nationen geleitet werden, um die Angriffe auf prodemokratische Aktivisten vollständig aufzuklären. Wir fordern die Freilassung von Mthandeni Dube, Mduduzi Bacede Mabuza und allen politischen Gefangenen. Wir fordern die Behörden von Eswatini nachdrücklich auf, die Menschenrechte zu achten, zu fördern und zu schützen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, in diesen Krisenzeiten sind Frauen und Mädchen besonders vielen Gefahren ausgesetzt. Sie sehen sich mit Situationen der Verletzlichkeit konfrontiert, manchmal sogar in ihrem eigenen Zuhause. So wurde jede dritte Frau in einer intimen Beziehung zu einem engen Partner Opfer von Gewalt und Missbrauch. Doch damit endet das Risiko nicht. Viele Frauen sind Opfer von Online-Belästigung, Hassbotschaften und Vergewaltigungsdrohungen, insbesondere wenn sie einer ethnischen oder religiösen Minderheit angehören. Die meisten ziehen es vor, sich aus dem Medienraum, dem öffentlichen Raum und allen sozialen Netzwerken zurückzuziehen. Finanzielle Abhängigkeit ist oft ein Schlüsselelement für Frauen, die in Gewaltsituationen leben. Die Stärkung der Rolle der Frau in der Technologie könnte eine der Lösungen für dieses Problem sein. Der Zugang zu modernen Kommunikationsmitteln könnte die Situation von Frauen beeinflussen, die z. B. aus ihrer Heimat fliehen – eine Art digitaler Alphabetisierung, die für Frauen entwickelt werden sollte. Daher müssen wir die Gleichstellung der Geschlechter in der Wissenschaft und derzeit vor allem in der digitalen Bildung sicherstellen, was ihnen zugutekommen könnte. Meine Anfrage an den Rat lautet daher wie folgt: Wie können Sie sicherstellen, dass die Schutzbedürftigkeit von Frauen, die aus ihren Ländern fliehen, zu den Prioritäten der Europäischen Union gehört, insbesondere wenn es um Frauen afrikanischer Abstammung oder Frauen mit Behinderungen geht? Welche Maßnahmen werden ergriffen, um die digitale Kluft zu überbrücken und Diskriminierung zu bekämpfen? Ist die intersektionale Perspektive eine Priorität der Europäischen Union im Hinblick auf die Gleichstellung der Geschlechter?

Herr Präsident, die Global-Gateway-Strategie soll von vornherein mit den Zielen für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDG) in Einklang stehen. Es scheint jedoch, dass der Schwerpunkt vor allem auf der Nutzung von Energieressourcen wie Wasserstoff aus Entwicklungsländern für den Export in die Europäische Union liegt. Die EU hat zahlreiche Projekte in Subsahara-Afrika entwickelt, die jedoch nicht den Energieverbrauch dieser Länder abdecken. Mehr als 500 Millionen Menschen, d. h. 75 % der Bevölkerung des afrikanischen Kontinents, haben keinen Zugang zu Strom. Die Nutzung von grünem Wasserstoff wirft bei unseren Partnern viele Fragen auf. Diese neuen Gateway-Investitionen sollten eine Chance sein, die unsere Beziehungen positiv beeinflussen könnte. Beim interparlamentarischen Treffen mit dem Panafrikanischen Parlament im vergangenen Monat in Brüssel und im Entwicklungsausschuss scheinen jedoch noch viele Fragen offen zu sein. Was bedeutet Global Gateway konkret für unsere Partner? Wie kann diese neue Strategie die Klimaresilienz in Entwicklungsländern verringern? Wie kann sie auch unsere Glaubwürdigkeit stärken, wenn die Informationen vage sind? Im Rahmen unserer Nachfolgeabkommen zum Cotonou-Abkommen und der EU-Afrika-Strategie ist es von entscheidender Bedeutung, dass diese neue Strategie mit den Zielen unserer Partnerschaft im Einklang steht.

Herr Präsident, derzeit gibt es weltweit etwa 26 Millionen Flüchtlinge, von denen die Hälfte Kinder sind. Viele fliehen aus ihrem Land aufgrund von Verfolgung, Hungersnöten, Kriegen, aber auch aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität. Eines ist klar: Diese Flüchtlinge wollen sich anderswo ein neues Leben aufbauen. Es ist eine Schande, dass NGOs als Geiseln genommen werden und dass die Kriminalisierung Vorrang vor der Menschenwürde hat. Die Meere dürfen nicht zu Särgen Tausender Flüchtlinge werden. In den jüngsten Dekreten der EU-Regierungen wird humanitäre Hilfe kriminalisiert, da NRO gezwungen sind, gegen das im internationalen Seerecht verankerte Rettungsrecht zu verstoßen. Ist dies ein Aufruf, Menschen ertrinken zu lassen, wenn die humanitäre Hilfe für Flüchtlinge durch Gesetze blockiert wird? Wir müssen uns mobilisieren und uns gegen eine solche Situation stellen, die unseren Werten zuwiderläuft. Denn jeder Mensch hat das Recht zu fliehen und würdevoll aufgenommen zu werden.

Herr Präsident! Ein rechtes Netzwerk plante in Deutschland einen gewaltsamen Staatsstreich. Diese Menschen bekleiden häufig wichtige Positionen im deutschen Sicherheitsapparat. Wir jedoch müssen die Bedrohung durch solche Netzwerke ernst nehmen. Die Rechtsextremisten äußern ihren Rassismus, ihre menschenverachtende Ideologie, sie verbreiten ihre Parolen. Wehrhaft demokratisch sein heißt aber, Rechtsextremismus entgegenzutreten, wo wir ihm begegnen, und das bedeutet auch in unseren Reihen. Das bedeutet auch, aufzustehen, wenn hier im Haus Theorien vom großen Austausch verbreitet werden. Das bedeutet, nicht mit Nazis abzustimmen. Das bedeutet, jegliche Form der Salonfähigmachung von rechtsradikalen Ansichten zu verhindern. Seien wir wehrhaft und schmeißen wir sie aus dem Salon. Sie haben keinen Platz in unserer Gesellschaft.

Frau Präsidentin, der Aufstand des iranischen Volkes ging auf die Ermordung von Jina Mahsa Amini durch die iranische Polizei wegen einer unverhüllten Haarsträhne zurück. Das iranische Volk fordert Gerechtigkeit, Freiheit und Gleichheit für Frauen. Er will in einem Wort nach seinen eigenen Idealen leben. Die iranische Regierung reagierte mit unverhältnismäßiger Gewalt: Verhaftungen, Todesurteile, Schnellurteile. Diese Verurteilungen werden jedoch nicht den Wunsch aufhalten, Freiheit und auch Demokratie zu etablieren. Diese Hinrichtungen werden die Söhne und Töchter Irans zwar der Zuneigung ihrer Eltern entreißen, wie dies bei Mohsen Shekari, Majidreza Rahnavard, Mohammad Mehdi Karami und Seyed Mohammad Hosseini der Fall ist, aber der Sieg ist um diesen Preis. Werden wir die Arme schwingen und dieses Massaker vor den Toren Europas beobachten? Wir bekräftigen unsere Solidarität und unsere unerschütterliche Unterstützung für das iranische Volk. Die Europäische Union muss die Sanktionen verschärfen, um Menschenleben zu retten, und vor allem ihre Asylpolitik überprüfen, damit alle, die vor diesem despotischen Regime fliehen, zu uns kommen können.

Frau Präsidentin, es ist ein Fehler. Ich mache das Catch the eye für den Iran, für das nächste Thema. Entschuldigen Sie, ich habe den Karton zu früh eingepackt. Für Iran.

Frau Präsidentin, Minderheiten, seien sie ethnischer, religiöser oder sprachlicher Art, tragen dazu bei, unser europäisches Projekt zu bereichern, und nicht dazu, es zu entwürdigen. Es ist unsere Pflicht, sie zu schützen, damit das Zusammenleben auf unserem Kontinent gedeiht. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass Minderheiten, die oft negativ beurteilt und von der Bevölkerung mit dem vermeintlichen "Standard" verglichen werden, Ungleichheiten und Diskriminierungen ausgesetzt sind. Dies ist der Fall bei Minderheiten afrikanischer Herkunft, deren Geschichte und Beitrag zum Frieden am Ende des Zweiten Weltkriegs völlig ausgeblendet sind. Kennen Sie die Zahl der Afrikaner, die in deutschen Konzentrationslagern ums Leben kamen? Nein, absolut nicht. Es ist unseren Schülern unbekannt, deren Schulzeit zwölf Jahre dauert. Es ist daher an der Zeit, sie zu rehabilitieren und die Geschichte aller Bürgerinnen und Bürger, die auf unserem Kontinent leben, bekannt zu machen. Es ist unsere Pflicht, Minderheiten zu schützen und zu respektieren und unserem Motto „In Vielfalt geeint“ seinen vollen Wert zu verleihen.

Frau Präsidentin, die Lage im Tschad ist alarmierend. Nach dem Tod des Präsidenten der Republik übernahm das Militär die Macht, setzte die Verfassung aus und löste die Nationalversammlung auf. Im ganzen Land demonstrierten Tausende, um die sofortige Rückkehr zu einem demokratischen Regime zu fordern. Die Repression war brutal. Die Polizei reagierte auf die Demonstranten mit scharfer Munition und Tränengas. Erste Schätzungen gehen davon aus, dass seit Oktober 50 Menschen getötet wurden, aber die genaue Zahl ist wahrscheinlich höher. Mehr als 1 000 Menschen wurden festgenommen, und nach Angaben des Ausschusses der Vereinten Nationen gegen Folter wurden 400 Menschen im Gefängnis Koro Toro in der Wüste inhaftiert. Die meisten von ihnen wurden in Abwesenheit zu bis zu drei Jahren Haft verurteilt. Die Bedingungen in den Gefängnissen sind katastrophal. Jüngsten Berichten zufolge mangelt es an grundlegenden Einrichtungen wie Trinkwasser. Folter ist nach wie vor aktuell. Die Zivilgesellschaft hat einen Übergangsplan ausgearbeitet, um demokratische Strukturen wiederherzustellen und diese Krisensituation zu überwinden. Wir dürfen die Menschen, die Opfer von Gewalt geworden sind, nicht im Stich lassen. Wir müssen der Stimme der Zivilgesellschaft Gehör verschaffen, um die Rückkehr zu demokratischen Strukturen zu unterstützen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, dieser Bericht stellt einen wichtigen Schritt in unseren kulturellen Beziehungen dar, da er die externe Dimension berücksichtigt und die Bemühungen einiger Mitgliedstaaten zur Rückgabe entwendeter Kulturgüter begrüßt. Der Verhandlungsprozess muss so geführt werden, dass die Positionen der Länder, deren Kulturgüter geraubt wurden, respektiert werden. Es muss auch die Bemühungen aller Mitgliedstaaten um den Schutz und die Wiedergutmachung ihres kulturellen und historischen Erbes aktiv unterstützen. Wir stellen ferner fest, dass sichergestellt werden muss, dass EU-Mittel für die Restaurierung von Stätten des Kulturerbes, die während der Konflikte zerstört wurden, nicht denjenigen zugutekommen, die Menschenrechte verletzen oder diktatorische Regime normalisieren. Kultur und kulturelle Beziehungen sind ein Bereich, der allzu oft vernachlässigt wird; Es ist wichtig, weil es starke Bindungen schafft. Wir müssen auf die Integration des kulturellen Austauschs hinarbeiten, um unsere internationalen Beziehungen zu verbessern und die Authentizität unserer Beziehungen zu stärken.

Frau Präsidentin, Menschen mit Behinderungen sind mit strukturellen Hindernissen und Diskriminierung konfrontiert und werden häufig Opfer von Gewalt. Wenn wir uns mit intersektioneller Diskriminierung befassen, könnten wir gezielte Maßnahmen für Menschen mit Behinderungen in prekären Situationen ergreifen, wie Frauen mit Behinderungen aus Minderheiten, die am stärksten betroffen sind. Leider sind sie mit einer zweifachen intersektionellen Diskriminierung konfrontiert, leiden unter Gewalt und sind häufig von grundlegenden Dienstleistungen wie Bildung, Gesundheit oder Arbeit ausgeschlossen. Es gibt auch von außen nicht sichtbare Behinderungen, die für den Einzelnen nach wie vor eine echte Belastung darstellen. Diese geschlechts- und behinderungsbedingte Anfälligkeit schafft ein Umfeld, das Missbrauch und verschiedene Formen des Missbrauchs begünstigt. Es ist unsere Pflicht, einzugreifen, um dieser Ungerechtigkeit ein Ende zu setzen. Wir müssen die Schnittstelle zwischen Gewalt, Geschlecht und Behinderung, mit der Frauen und Mädchen konfrontiert sind, anerkennen, um inklusivere Reaktionsstrategien entwickeln zu können. Wir müssen auch die Beschränkungen der Rechtsfähigkeit beseitigen, die die Rechte von Menschen mit Behinderungen beeinträchtigen, um ihnen einen erschwinglichen, sicheren und wirksamen Zugang zur Justiz zu gewährleisten. Ich fordere Sie daher auf, uns beim nächsten Europäischen Protesttag für die Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen zu unterstützen, um ihnen eine Stimme zu geben und der Inklusion ihre eigentliche Priorität zu verleihen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die humanitäre Lage im Ostkongo hat sich drastisch verschlechtert. Im Einklang mit dem Cotonou-Abkommen muss sich die Europäische Union den internationalen Vermittlungsbemühungen anschließen, damit in diesem Teil des Hoheitsgebiets wieder Frieden herrscht. Derzeit sind fast 6 Millionen Binnenvertriebene in der Demokratischen Republik Kongo direkte Zeugen dieses Konflikts, der durch unerhörte Brutalität gekennzeichnet ist. Seit zwei Jahrzehnten ist jede bewaffnete Gruppe, einschließlich der M23, ungestraft für massive Menschenrechtsverletzungen verantwortlich. Diese Verletzungen zerstören Menschenleben und ihren Lebensunterhalt. In der Tat werden Gräueltaten gegen die Zivilbevölkerung begangen. Dabei handelt es sich vor allem um Morde, Vergewaltigungen und Entführungen. Unschuldige Zivilisten sind in diesem Wirbelwind von Gewalt und Vertreibung gefangen. Die Zahl der in die Rebellentruppen eingezogenen Kinder nimmt exponentiell zu. So gibt es laut Dr. Mukwege, unserem Sacharow-Preisträger 2014, keine Grenzen für makabere Gewalt – ich zitiere. Diese willkürliche Gewalt betrifft die gesamte Bevölkerung ohne Unterschied der ethnischen, religiösen oder beruflichen Herkunft. Vergewaltigungen als Kriegswaffe, Entführungen und sexueller Missbrauch stehen auf der Tagesordnung. Diese Zunahme der Gewalt behindert auch die Bereitstellung umfangreicher humanitärer Hilfe. Es ist von entscheidender Bedeutung, die derzeitigen und künftigen Generationen zu schützen, die von einem Umfeld dieser Gewalt traumatisiert werden. Es ist nur zu wünschen, dass alle Konfliktparteien Verhandlungen aufnehmen und sich an den Tisch setzen können, damit wieder Frieden herrscht.

Frau Präsidentin, nach mehr als zehn Jahren Verhandlungen hat die Europäische Union diese Richtlinie angenommen, die darauf abzielt, die Gleichbehandlung und Chancengleichheit von Männern und Frauen zu verbessern. Um dieses Gleichgewicht zu erreichen und damit die gläserne Decke für die Beteiligung von Frauen an Schlüsselpositionen in den Leitungsorganen börsennotierter Unternehmen zu durchbrechen, werden zahlreiche Maßnahmen zugunsten des zweiten Geschlechts in Kraft treten, da das anhaltende Machtungleichgewicht zwischen Männern und Frauen nicht hinnehmbar ist. Während einige Mitgliedstaaten die Umsetzung der Richtlinie behindert haben, haben sich andere, insbesondere mein Mitgliedstaat, mit der neuen deutschen Regierung, die sich für eine inklusive und langfristig intersektionale feministische Politik einsetzt, in ihren Positionen geändert. Bis 2026 sollten 40 % der nicht geschäftsführenden Direktoren/Aufsichtsratsmitglieder Frauen sein, 33 % aller Direktoren/Aufsichtsratsmitglieder sollten Frauen sein. Diese Initiative ist ein Sieg für die Frauen, eine starke Botschaft: mehr Frauen in börsennotierten Unternehmen. Es liegt auf der Hand, dass Verdienste und Kompetenzen nach wie vor die grundlegenden Kriterien für den Zugang zu Entscheidungspositionen sind. Um diese Richtlinie jedoch voll auszuschöpfen, halte ich es für angebracht, einige Ergänzungen vorzunehmen, wie etwa die Möglichkeit, sich an die Justiz zu wenden und die Ernennung eines männlichen Bewerbers anzufechten. In diesem Fall obliegt es der Gesellschaft, nachzuweisen, dass sie im Einklang mit den Vorschriften der Richtlinie gehandelt hat. Im Falle eines Auswahlverfahrens sollten die Unternehmen die ethnische Vielfalt der Geschlechter bei der Zusammensetzung der Liste der in die engere Wahl gezogenen Bewerber gewährleisten. Diese Vielfalt umfasst die Beteiligung qualifizierter Frauen unabhängig von ihrer kulturellen Herkunft, sexuellen Orientierung, ihrem Alter und ihren religiösen Überzeugungen. Langfristig wünschen wir uns die Einführung einer Parität für alle Stellen. Ces priorités-clés, conformes aux valeurs de l’Union européenne, sont le ciment d’une société arc-en-ciel participative et inclusive.

Frau Präsidentin, ich möchte das Wort ergreifen. Ich bin auch eine schwarze Frau, wie unsere Kollegin Assita Kanko, und ich bin entsetzt über das, was ich gerade gehört habe. Das ist überhaupt nicht richtig, was sie gerade gesagt hat. Das trifft nicht zu. Rassismus existiert. Wir sind ständig mit diesem Rassismus konfrontiert. Das ist inakzeptabel!

Herr Präsident, Rassismus ist eine Realität, die ein ganzes Leben betrifft. Dies steht im Widerspruch zu unserem Aktionsplan, den wir angenommen haben, um jede Form von Diskriminierung in der Europäischen Union zu beseitigen. Viele Organisationen der Zivilgesellschaft haben uns über die Diskriminierung von Angehörigen von Minderheiten informiert. Die Ungleichheiten zwischen den verschiedenen Flüchtlingen, die vor demselben Krieg in der Ukraine fliehen, nehmen zu: Insbesondere Menschen afrikanischer Herkunft wird somit die Integration und Aufnahme in den Aufnahmeländern verweigert. Tausende von Flüchtlingen sind mit aufwändigen Verwaltungsverfahren und einer diskriminierenden europäischen Migrationspolitik konfrontiert. Einige von ihnen berichteten von Misshandlungen, und die Frauen berichteten uns, dass sie während ihrer Flucht sexuelle Gewalt erlitten hätten. Das ist inakzeptabel. Nationalität, Hautfarbe, Religion oder sexuelle Ausrichtung dürfen keine Auswahlkriterien sein, die die Menschenwürde untergraben. Die Umsetzung der EU-Rechtsvorschriften zur Bekämpfung von Diskriminierung und die finanzielle Unterstützung von Gruppen, die Rassismus bekämpfen, sind erforderlich. Darüber hinaus würde eine Datenerhebung – z. B. durch eine Umfrage – unser Handeln rechtfertigen. Die Europäische Union muss die humanistischen Werte, die die Grundlage für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit bilden, in einem intersektionalen Ansatz gewährleisten.

Frau Präsidentin, das Übereinkommen von Istanbul enthält in Artikel 38 die Genitalverstümmelung bei Frauen, die sexuelle Gewalt und eine Verletzung der Rechte von Frauen auf sexuelle und reproduktive Gesundheit sowie ihrer körperlichen Unversehrtheit darstellt. Zu diesem Zweck hat eine zivilgesellschaftliche Vereinigung in Deutschland in Zusammenarbeit mit der Regierung einen Schutzbrief ausgearbeitet, der darauf abzielt, das Tabu durch Sensibilisierung zu brechen und so die körperliche Unversehrtheit der Mädchen in der Diaspora zu bewahren und zu schützen. In dem Schutzbrief werden die rechtlichen Folgen für jede Person hervorgehoben, die beabsichtigt, eine Beschneidung vorzunehmen. Sie dient auch als Schutzschild für Emigrantenfamilien, die sich dem Einfluss der Familie nicht entziehen können, wenn sie in ihre Heimat zurückkehren oder ihre Töchter in ihre Heimatländer schicken. Dies ist ein starkes Signal, das die Gemeinschaften über die Illegalität der Verstümmelung und ihre negativen Auswirkungen auf die Gesundheit der betroffenen Frauen und Mädchen informiert. Es ist notwendig, die Gemeinschaften, die Verstümmelungen praktizieren, zu sensibilisieren, ohne sie zu diskriminieren, ohne sie zu stigmatisieren. Der Schutzbrief kann ein wirksames Instrument zur Ausrottung von Verstümmelungen in Europa sein. Sie wird die Richtlinie stärken, und ich wünsche mir, dass dieses Schutzschreiben nachgeahmt und in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union eingeführt wird.

Herr Präsident, der Krieg ruft uns dazu auf, unsere humanistischen Werte nicht zu vergessen, die sich in der Solidarität mit allen, die aus der Ukraine fliehen, ausdrücken. Alle Flüchtlinge verdienen ausnahmslos den gleichen Respekt. Und doch gibt es den versteckten Rassismus, der sich in der unterschiedlichen Behandlung von Flüchtlingen zeigt. Viele Afrikaner, die sich in der Ukraine aufhielten, wurden an den Grenzen der EU festgenommen. Jeder hat das Recht, aus einem Land zu fliehen, das sich im Krieg befindet, unabhängig von seiner Hautfarbe. Die Mitgliedstaaten sollten es ausländischen Studierenden, die aus der Ukraine geflohen sind, ermöglichen, ihr Studium ohne bürokratische Hindernisse fortzusetzen. Tatsächlich stehen afrikanische Studenten, die an ukrainischen Universitäten waren oder eine Ausbildung absolvierten, in unseren Staaten vor vielen Problemen. Sie können sich nur dann an unseren Universitäten einschreiben, wenn sie nicht in ihr Herkunftsland zurückkehren können. Einige Staaten verlangen sogar, dass sie nach Hause zurückkehren, und beantragen von dort aus ein Visum, um ihr Studium an einer Universität in der Europäischen Union fortzusetzen. Wir fordern die EU-Mitgliedstaaten auf, Menschen aus Minderheiten mit dem gleichen Mitgefühl aufzunehmen. Angesichts der Bedeutung, die wir der Bildung beimessen, müssen wir uneingeschränkt solidarisch sein.

Herr Präsident, Frau Kommissarin Dalli, der Fall der Familienzulagen ist aufgrund seines Ausmaßes ein beispielloser rassistischer Skandal. Tausende Familien wurden von den Steuerbehörden des Betrugs beschuldigt. Die afrikanischen und schwarzen Migrantenfamilien wurden von den Behörden verklagt, die die sofortige Rückzahlung der ihnen rechtmäßig gewährten Zulagen forderten. Viele Familien konnten es nicht ertragen, vom Staat als Betrügerinnen besteuert zu werden, und begingen angesichts des Ausmaßes ihrer Schulden aus Verzweiflung Selbstmord, andere Familien brachen aus und mehr als 1000 Kinder wurden in staatliche Obhut genommen. Die niederländische Regierung stimmte der Verwendung rassistischer Algorithmen zu, die fremdklingende Namen oder eine doppelte Staatsangehörigkeit als Betrugsindikator anzeigten. Er musste zugeben, dass es sich bei dem, was als strenge Betrugsbekämpfungspolitik bezeichnet wurde, um nichts anderes als institutionellen Rassismus, Diskriminierung und rassistisches Profiling handelte. Das ist inakzeptabel. Die Grundwerte der Europäischen Union, die Menschenrechte und die Rechte unserer Bürgerinnen und Bürger wurden verletzt, und der Grund dafür ist: Rassismus. Was wird die Europäische Union tun? Wird sie die Konsequenzen daraus ziehen und ihr Versprechen einlösen, den institutionellen Rassismus in ihrem gesamten Hoheitsgebiet zu bekämpfen? Was ist mit dem Aktionsplan, über den wir abgestimmt haben? Was hat die niederländische Regierung getan und was wird die Kommission tun, damit die Rechtsstaatlichkeit unabhängig von der Hautfarbe für alle gilt?

Frau Präsidentin, Total Energie und die anderen Investoren führen zwei Megaprojekte durch, die die Menschenrechte von mehr als 100 000 Menschen in Ostafrika verletzen. Für die Menschen sind diese Ölvorkommen eher ein Fluch als eine Quelle der Entwicklung. Diese riesige, auf 50 Grad erhitzte Pipeline führt durch Tansania und Uganda und verursacht Umweltschäden an Flora und Fauna, da die Pipeline Öl transportiert, was zu massiven Vertreibungen von Menschen führt, denen die Lebensgrundlage entzogen ist. Dies verursacht und wird Hunger verursachen und den Schulabbruch von jungen Menschen, insbesondere von Mädchen, fördern. Die Landwirte, die gezwungen waren, ihr Land zu veräußern, sahen keinen Schatten finanzieller Kompensationen. Gegner des Ölprojekts gelten als Feinde der Regierung und werden mit Festnahme und Inhaftierung bedroht. Der Schrei der Aktivisten, darunter die Gründerin von Fridays for Future in Uganda, spricht uns an. Sie sieht die Zukunft der jungen Menschen ihrer Generation zugunsten eines üblen Kapitalismus zerschlagen. Einmal mehr führt die Nutzung fossiler Energieträger nicht nur zu einer ökologischen Tragödie, sondern auch zu einer menschlichen Tragödie. Es ist von grundlegender Bedeutung, dass morgen über diese Entschließung abgestimmt wird, damit die Ugander und Tansanier wissen, dass das Europäische Parlament sie unterstützt.

Herr Präsident, die Verhandlungen über das Nachfolgeabkommen zum Cotonou-Abkommen beruhen auf einer gemeinsamen Grundlage und konzentrieren sich auf die besonderen Bedürfnisse der Regionen, nämlich Demokratie und Menschenrechte sowie nachhaltige, soziale und menschliche Entwicklung. Heute haben wir die Möglichkeit, unsere Agenda umzusetzen, einschließlich einer nachhaltigen Partnerschaft auf Augenhöhe mit den AKP-Staaten (Afrika, Karibik und Pazifik). Als stellvertretende Vorsitzende dieser Delegation freue ich mich, dass der Änderungsantrag zur Erinnerungspflicht, den wir in die Abkommen aufgenommen haben, durch die Maßnahmen konkretisiert wurde, die mein Mitgliedstaat, Deutschland, soeben mit der Rückgabe der Bronzemedaillen aus Benin ergriffen hat. Ich hoffe, dass dies Nachahmungen hervorruft. Diese Geste zeugt auch von dem Willen, unsere gemeinsame Geschichte im Geiste des gegenseitigen Verständnisses zu übernehmen. Wir wünschen uns einen fruchtbaren Dialog auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und einen konstruktiven Austausch unter starker Beteiligung des Europäischen Parlaments und aktiver Unterstützung durch die Mitgliedstaaten.

Herr Präsident, die Ernährungssicherheit in den Entwicklungsländern hat sich vor der COVID-19-Krise verschlechtert, ist aber infolge des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine erheblich angestiegen. Derzeit sind 800 Millionen Menschen von Hunger bedroht, was die ungleiche Verteilung von Lebensmitteln widerspiegelt. Der anhaltende Konflikt in der Ukraine wirft ein Schlaglicht auf die Schwachstellen des globalen Lebensmittelsystems und verdeutlicht die Abhängigkeit der Entwicklungsländer, die einen großen Teil ihres Getreides aus Russland und der Ukraine importieren. Um die Ziele für nachhaltige Entwicklung, insbesondere das Ziel 2 – Null Hunger, zu erreichen, müssen wir sicherstellen, dass unsere Handelspolitik die Entwicklungsziele nicht beeinträchtigt, und uns stärker auf die Ernährungssouveränität konzentrieren. Die Ernährungssouveränität, d. h. das Recht der Völker und Länder, ihre eigene Agrar- und Lebensmittelpolitik festzulegen, wird die Abhängigkeit der Länder von den nationalen Märkten und damit von Nahrungsmittelimporten verringern. Die große Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass alle Menschen Zugang zu ausreichender Ernährung haben, denn das Recht auf Nahrung ist ein Recht ... (Der Präsident entzieht der Rednerin das Wort.)

Frau Präsidentin, die Feminisierung der Armut in Europa hat insbesondere aufgrund der Pandemie besorgniserregende Ausmaße angenommen. Bereits seit Mitte der 1970er Jahre basiert die Frauenforschung auf der These, dass Armut weiblich ist. Mehr als die Hälfte der alleinerziehenden Mütter und alleinerziehenden Frauen lebt unter der Armutsgrenze und arbeitet unter prekären Bedingungen. Daher müssen wir alles in unserer Macht Stehende tun, um strukturelle Ungleichheiten bei der Entlohnung von Arbeitsplätzen, die hauptsächlich von Frauen besetzt sind, zu beseitigen und unser Sozialschutzsystem dazu zu nutzen, diese Ungleichheiten zu beseitigen, damit sie zur Selbstbestimmung gelangen können. Aufwertung ist das Schlüsselwort. Das geschlechtsspezifische Lohngefälle muss durch Äquivalenz oder in einem ersten Schritt durch eine signifikante Aufwertung der Arbeit von Frauen ersetzt werden. Alleinerziehende und ältere Frauen sowie alleinerziehende Mütter und Personen, die sich um ihre natürlichen Verwandten in aufsteigender Linie kümmern, sollten als sozialer Kompass für Solidarität und Gemeinschaftsgeist betrachtet werden. In Europa sind Frauen nichteuropäischer Herkunft, insbesondere Roma-Frauen und Frauen afrikanischer oder arabischer Herkunft, doppelt benachteiligt. In vielen Fällen sind sie in prekären und schlecht bezahlten Beschäftigungsverhältnissen tätig und arbeiten trotz ihrer Qualifikationen halbtags. Im Zusammenhang mit der Gleichstellung der Geschlechter muss unser Bericht darauf abzielen, diese Art von Arbeitsplätzen durch unterstützende Maßnahmen aufzuwerten, die die Entfaltung von Frauen ermöglichen.

Frau Präsidentin, letzte Woche haben mehr als 2 000 Migranten versucht, die Grenze in der Enklave Melilla zu überqueren. Sie wurden von Tränengasbomben und Stockschüssen begrüßt. Die Vereinten Nationen prangern den unverhältnismäßigen Einsatz von Gewalt auf beiden Seiten der Grenze an, und die Afrikanische Union fordert eine Untersuchung, und wir schließen uns diesen Erklärungen an. Es gibt keine Rechtfertigung für eine solche Gewalt an den Außengrenzen Europas, die zum Tod von mehr als 23 Menschen geführt hat, die heimlich begraben wurden. Es ist ein abscheulicher, unmenschlicher und, wie gesagt, auch rassistischer Akt. Indem wir Barrieren errichten, zeigen wir, dass die Zusammenarbeit zwischen Staaten und der internationalen Gemeinschaft in einigen Punkten gescheitert ist. Es werden Barrieren und Mauern errichtet, um sich vor Menschen zu schützen, die ein menschenwürdiges Leben suchen. Ist das mit unseren Werten vereinbar? Das Recht auf Asyl ist jedoch ein unveräußerliches Recht. Darüber hinaus darf die Formulierung „Bekämpfung der Fluchtursachen“ kein Werbeslogan bleiben, sondern muss in eine faire Klima- und Handelspolitik umgesetzt werden. Wir müssen mit unseren Partnern in Afrika in einen Dialog treten und geeignete Lösungen finden, damit die Menschenrechte der Migranten geachtet werden. Das Massaker von Melilla sollte uns dazu bringen, darüber nachzudenken, wie diese Barrieren überholt werden können, und den Migrationspakt zu berücksichtigen, um zu verhindern, dass sich solche Tragödien wiederholen.