Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden |
|---|
Alle Beiträge (112)
Zwangsarbeit in der Fabrik von Linglong und Umweltproteste in Serbien
Datum:
16.12.2021 11:13
| Sprache: EN
Herr Präsident, es ist nichts Neues, dass Serbien ein gefangener Staat mit einer sehr schwachen Reformbilanz ist. Das serbische Regime hat seine Türen für chinesische Investitionen weit geöffnet, respektiert aber in keiner Weise die Arbeits- und Umweltrechte und vor allem die Menschenwürde. Neu ist jedoch die Art und Weise, wie vietnamesische Arbeiter in Serbien behandelt werden, während sie auf der Baustelle der Reifenfabrik Linglong arbeiten. Das nennst du moderne Sklaverei: Kein Wasser, keine Nahrung und keine Heizung. Ist dies das Bild, das Europa als weltweit führendes Unternehmen im Kampf für Menschen- und Arbeitnehmerrechte senden will? Andere, aber verwandte Geschichten sind die anhaltenden Umweltproteste. Warum verschweigen sowohl die serbische Regierung als auch Rio Tinto den Plan, was mit dem Lithiumbergbau in Loznica zu tun ist? Die Bürger sind zu Recht besorgt. Lassen Sie mich das klarstellen. Bei den Umweltprotesten in Serbien geht es nicht nur um die Umwelt, noch um Gesetze zum Referendum. Bei den Protesten geht es gleichermaßen um die weit verbreitete Korruption, die Untätigkeit staatlicher Institutionen, die mangelnde Transparenz und etwaige Fortschritte auf dem europäischen Weg Serbiens. Es ist daher höchste Zeit, dass wir in der EU reagieren. Wir riskieren unsere Glaubwürdigkeit, indem wir die Praxis der Sklavenarbeit und der Umweltbarbarei in der Mitte Europas in einem EU-Kandidatenland verwurzeln lassen. Wir riskieren die demokratische Transformation Serbiens. Anstatt das Cluster zu öffnen, müssen wir demokratische proeuropäische Stimmen im Land unterstützen und ihnen zeigen, dass die EU nicht bereit ist, Kompromisse bei unseren Standards einzugehen.
Vorschlag für einen Beschluss des Rates über vorläufige Sofortmaßnahmen bezüglich der Außengrenze mit Belarus gemäß Artikel 78 Absatz 3 AEUV (Fortsetzung der Aussprache)
Datum:
15.12.2021 18:42
| Sprache: DE
Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir haben hier schon oft zum Thema Belarus und Außengrenzen gesprochen. Für das, was Geflüchtete dort seit Monaten erleben müssen, gibt es kaum Worte. Lukaschenka überzieht sein Land mit einer Repressionswelle. Der Terror gegen die eigene Bevölkerung ist längst schrankenlos. Indem er nun die Schwächen des Asylsystems ausnutzt, hat er den Terror auch über die Grenzen getragen. Daher liegt es an uns, einen menschenrechtlichen Gegenpol zu diesem Elend zu setzen, das Lukaschenka nicht nur in Belarus verursacht, sondern weit über die eigenen Grenzen hinaus. Auch wenn die EU mit den Herkunftsländern der Geflüchteten teilweise akzeptable Lösungen gefunden hat, müssen sich jetzt alle EU-Institutionen und die Mitgliedstaaten um die Menschen kümmern, die immer noch zwischen den Grenzen in der Winterkälte unter absolut unmenschlichen Bedingungen ausharren. Humanität muss oberstes Gebot sein, während wir hier weiter um politische Lösungen ringen. Diese Tragödien und die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen an der EU—Grenze müssen endlich ein Ende haben. Wir alle stehen hier in der Verantwortung als Menschen. Vor allem möchte ich aber so kurz vor Weihnachten an alle Christen appellieren, das zentrale Gebot der Menschen- und der Nächstenliebe zu achten und Menschen draußen nicht erfrieren zu lassen.
Zusammenarbeit bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität im Westlichen Balkan (Aussprache)
Datum:
14.12.2021 18:03
| Sprache: DE
Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar! Zunächst einmal alles Gute nach Österreich an unseren Berichterstatter Lukas Mandl. When we want peace and security in our House, we have to make sure that our doorstep and our inner yard are safe and secured. The Western Balkans is precisely that doorstep for many EU Member States and the inner yard for the whole Union. These six countries are the major transit route for money laundering, trafficking for drugs, firearms as well as human beings, which mostly involves girls that are trafficked for sexual exploitation. This has to stop, and we need a fundamentally different EU approach regarding organised crime. Firstly, we need to be credible. The EU has to offer a significant increase in the capacities of the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) and enhance cooperation between the Western Balkan countries and the EU Agency for Law Enforcement Training (CEPOL), Eurojust and the Group of States against Corruption (GRECO) to target transnational crime more effectively. The EU must lead and not only follow others in their actions. Therefore, we need to make sure that those individuals who are on the US sanctions list will face sanctions in the EU, too. Kosovo should become a fully—fledged member of Interpol. Without the Crime and Corruption Reporting Network (KRIK) investigative journalist in Belgrade, we would not have known all links between the ruling elites in Serbia and Montenegro and the criminal gangs, drug lords and armed traffickers. Robust support for organisations, such as KRIK, will play an essential role in preventive and monitoring work and help to face an increasing number of strategic litigation against public participation (SLAPPs) cases, which is of utmost importance. The region is a geopolitical relevant player for Europe. It represents a crucial element in securing EU borders management, but also the fight against transnational crime and corruption. Given the lack of clarity on Frontex engagement, the Greens will abstain on this report. Nevertheless, our commitment and our determination to reinforce the EU’s pivotal role in the Western Balkans through the common fight against organised crime remain undisputed.
Die Lage an der ukrainischen Grenze und in den von Russland besetzten Gebieten in der Ukraine (Aussprache)
Datum:
14.12.2021 15:20
| Sprache: EN
Herr Präsident, das haben wir schon einmal gesehen. Ein Tyrann erpresst seine schwächeren Nachbarn, während der Rest der Welt zuschaut. Wir haben dies im April gesehen, wir haben dies unzählige Male in der Geschichte der Menschheit gesehen, und die Geschichte lehrt uns, dass die Besänftigung eines Tyrannen eine sehr gefährliche Strategie ist. Es ist unmoralisch und kontraproduktiv. Während wir sprechen, werden 100 000 russische Truppen an der ukrainischen Grenze mobilisiert. Es wird erwartet, dass ihre Zahl dramatisch ansteigt. Diejenigen, die Putin kennen, wissen, dass die Vorweihnachtszeit eine besonders gefährliche Zeit ist. Deshalb müssen wir wachsam und entschlossen bleiben. Die Ukraine wird nicht ins Visier genommen, weil sie eine Gefahr ist, sondern weil ihr Volk für europäische Werte eintritt, weil sie es wagen, frei zu sein, und weil sie über ihr eigenes Schicksal entscheiden wollen. Nichts erschreckt den Kreml mehr als eine freie, demokratische Nation an den eigenen Grenzen. In der Zwischenzeit, wie reagieren wir? Einige schlagen immer noch vor, dass Nord Stream 2 fortgesetzt werden sollte. Der Hauptexport des Kremls ist nicht Gas, Öl oder Waffen, sondern Chaos, wie ein russischer Ideologe offen gesagt hat. Indem wir unsere Abhängigkeit von Russland erhöhen, verraten wir unsere Verbündeten und gefährden die Zukunft dieses Kontinents. Es ist Zeit für unsere Außenpolitik, Zähne zu zeigen und mit Tyrannen in einer Sprache zu sprechen, die sie verstehen, der Sprache harter Sanktionen. Die Bestrafung Russlands muss beispiellos sein, wenn es sich wagt, einen weiteren Krieg gegen die Ukraine zu beginnen. Schneiden Sie Russland vom SWIFT-System ab, verschrotten Sie Nord Stream 2 und sanktionieren Sie Putin und sein Gefolge. Noch wichtiger ist es, dem Kreml zu zeigen, dass Mobbing kontraproduktiv ist, indem er die Partnerschaft mit der Ukraine jedes Mal vorantreibt, wenn der Kreml versucht, sie einzuschüchtern. Liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns das, was wir predigen, praktizieren und Russland zeigen, dass es in der Welt des Völkerrechts vielleicht nicht richtig ist. Für die Ukraine eintreten.
Menschenrechtsverletzungen durch private Militär- und Sicherheitsunternehmen, insbesondere die Gruppe Wagner
Datum:
25.11.2021 10:04
| Sprache: EN
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist höchste Zeit, über die bezahlten Söldner zu sprechen, die auf der ganzen Welt töten. „Der Tod ist unser Geschäft, und das Geschäft läuft gut.“ Diese Worte wurden auf die Arme der 33 Kämpfer der Wagner-Gruppe geflickt, die im vergangenen Jahr in Weißrussland verhaftet wurden. Russische Söldner waren auf dem Weg zu einer anderen Mission in Afrika. Sie gingen in eine geplante Operation des ukrainischen Geheimdienstes für die im Donbass begangenen Verbrechen. Im letzten Moment scheiterte der Leiter der Selenskyj-Administration an der Operation. Leider wurde der Gerechtigkeit zu dieser Zeit nicht gedient. Wie gut läuft das Geschäft? Wenn Sie einer der Kämpfer im Donbass waren, erhielten Sie 10 000 EUR pro Monat. Andere töten für 300 Euro, aber diese werden für ihre niedrigen Gehälter entschädigt, indem sie die Bodenschätze des Gastlandes übernehmen, wie es russische Söldner in Libyen tun. Abgesehen davon, dass er der Drahtzieher dieser Branche und ein enger Freund von Präsident Putin ist, ehrt Herr Prigoschin seine angeheuerten Mörder oft mit Multi-Millionen-Dollar-Verträgen. Ukraine, Syrien, Sudan, Mosambik, Libyen, Zentralafrikanische Republik, Venezuela: Menschen in diesen und anderen Ländern haben unter den von Söldnern begangenen Verbrechen sehr gelitten. Die EU sollte mit den strengsten Maßnahmen reagieren. Dazu brauchen wir eine engere Koordinierung zwischen der EU und den NATO-Verbündeten. Persönliche Sanktionen sollten gegen alle verhängt werden, die diese unmenschliche Industrie aufrechterhalten. Auf diese Weise können wir der Wagner Group und anderen zeigen, dass der Tod kein Geschäft ist: Es ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und hat schwerwiegende Folgen.
Vorstellung des Jahresberichts 2020 des Rechnungshofs (Aussprache)
Datum:
24.11.2021 20:38
| Sprache: EN
Frau Präsidentin, Präsidentin Lehne, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, der größte Teil der Gelder der EU-Steuerzahler fließt in die GAP, und daher müssen wir bei ihrer Verwendung äußerst anspruchsvoll und vorsichtig sein. Die Kommission hatte jedoch keine Folgenabschätzung für die Verordnung mit gemeinsamen Bestimmungen durchgeführt. Was den GAP-Vorschlag betrifft, so lagen zum Zeitpunkt der Erstellung der Folgenabschätzung keine umfassenden begründeten Bewertungen vor, die alle Aspekte abdeckten. Darüber hinaus fehlt es in dem für uns sehr besorgniserregenden Bereich, dem Beitrag der GAP zum Klimaschutz, an einer realistischen Schätzung der Direktzahlungen an Landwirte. In einem Sonderbericht hat der EuRH die Diskrepanz zwischen den EU-Mitteln für die biologische Vielfalt auf landwirtschaftlichen Flächen und die sehr schlechte Leistung dieser Maßnahmen hervorgehoben. Hier sehen wir fast keinen positiven Effekt der zugewiesenen Mittel. Falsche oder falsche Berichterstattung über die wahren klimabezogenen Ausgaben wird allgemein als Greenwashing bezeichnet. Dies widerspricht den wahren Zielen des europäischen Grünen Deals, von NextGenerationEU und allem, was die EU tut, um unser Leben und unseren Umgang mit der Umwelt zu verbessern. Leider gibt es keine aktuellen Informationen über die Prüfung des ehemaligen tschechischen Ministerpräsidenten Andrej Babiš und seines Betriebs Agrofert in Bezug auf die Agrarfonds, die er erhalten hat. Sein Konglomerat wurde in den Jahren 2018 und 2019 als größter Einzelempfänger von EU-Agrarfonds identifiziert und erreichte jedes Jahr über 30 Mio. EUR. Wir haben den sehr besorgniserregenden Abschluss der Prüfung der Regional- und Strukturfonds gesehen, der den Babiš-Interessenkonflikt bestätigt, aber wir warten immer noch auf die Prüfung der Agrarfonds, die einen noch größeren Teil des Vermögens von Babiš ausmacht. Die gestrige Abstimmung über die neue GAP bestätigt leider nur die falsche Haltung Europas in Bezug auf die Landwirtschaft und fordert daher eine noch strengere, strengere und gesetzessicherere Kontrolle der GAP-Ausgaben.
Lage in Belarus und an seiner Grenze zur EU und die sicherheitspolitischen und humanitären Folgen (Aussprache)
Datum:
23.11.2021 15:42
| Sprache: EN
Herr Präsident, 900 politische Gefangene, 40 000 verhaftete Demonstranten, 280 liquidierte NRO, Hunderte geschlossene Medien, Journalisten, die in Gefängnisse geworfen wurden, Anwälte, denen die Lizenz entzogen wurde. Das ist die Realität der Menschen in Weißrussland. Nur weil wir diese Geschichten nicht mehr hören, bedeutet das nicht, dass der Terror in Belarus aufgehört hat. Im Gegenteil, der Terror findet neue Wege, um jeden mit dem unmenschlichsten Gewicht zu unterdrücken und zu zerschlagen. Aber bedenken Sie, dass die von Lukaschenko entfesselte Gewalt kein Zeichen von Stärke ist. Es ist eine verzweifelte Rache vor dem Zusammenbruch des Regimes. Rache an uns, an unserer unerschütterlichen Unterstützung für das belarussische Volk, ein Versuch von Lukaschenko und Putin, die EU zu destabilisieren und zu spalten. Aus diesem Grund führte Belavia 600 zusätzliche Flüge durch und missbrauchte die Hoffnungen der schutzbedürftigsten Menschen aus dem Nahen Osten. Belarussische Beamte beschuldigten riesige Mengen, bevor sie die verzweifelten Flüchtlinge zwischen Polizeistäben und Stacheldraht gefangen hielten. Das ist die Definition von Menschenhandel, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die wenigen hier und in einigen Hauptstädten, die immer noch naiv genug sind, Lukaschenko mit einem Telefonanruf zu legitimieren, immer noch naiv genug, um zu denken, dass Putin nicht der Drahtzieher ist, müssen erkennen, dass die einzige Sprache, die Diktatoren verstehen, die Sprache der strengen Sanktionen und Bestrafungen ist. Lukaschenko gehört dem Tribunal an. Zhyvie Weißrussland!
Sportpolitik der EU: Bewertung und mögliches weiteres Vorgehen (Aussprache)
Datum:
22.11.2021 19:49
| Sprache: DE
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, lieber Berichterstatter! Sport kommt nicht so oft auf die Tagesordnung hier im Europäischen Parlament. Deswegen freue ich mich besonders, dass wir heute unseren gemeinsamen Bericht hier diskutieren können. 280 Milliarden macht der Sport in der EU aus, sechs Millionen Jobs. Diese wirtschaftliche Bedeutung und die vielen zentralen Rollen in der Gesellschaft verpflichten uns aber auch, genau hinzusehen, was im Sport passiert. Und die Verpflichtung besteht insbesondere zu besonderer Sorgfaltspflicht und zu ernsthaften Kontrollen von good governance und ethischen Standards in allen Verbänden und Vereinen. Das ist in der Vergangenheit nicht immer so gut gelaufen, wenn wir an die Dopingfälle, systematischen Betrug, aber auch an die Missbrauchsfälle denken, die wir jeden Tag wieder in den Medien sehen. Und was passiert eigentlich mit den hohen, extrem hohen Investitionen, vor allem im Profifußball, oft durch externe Dritte, durch osteuropäische Oligarchen, reiche Ölstaaten oder andere Autokratien? Das birgt eine große Gefahr, dass hier auch politischer Einfluss eingekauft wird und sich gerade der Fußball immer stärker von der Idee des Sports entfernt. Damit sich das ändert, müssen die EU-Institutionen strukturierter zusammenarbeiten, und wir hier im Europäischen Parlament brauchen verbindliche Kontrollinstrumente, damit der Sport durch die kommerziellen Interessen nicht ausgehöhlt wird. Richtig ist: Breitensport und Bewegungsförderung sind wichtig für die Gesunderhaltung. Leider: 59 % der EU-Bürgerinnen und Bürger bewegen sich selten oder nie. Das heißt, da gibt es noch viel zu tun. Ich finde es gut, dass wir es geschafft haben, aus dem Corona-Wiederaufbaufonds auch Gelder für den Sport zu deklarieren. Ich möchte aber nicht schließen, ohne auf den aktuellen Fall der Tennisspielerin aus China zurückzukommen, an dem man wieder sieht, dass wir auch die internationalen, die Spitzenathletinnen und —Athleten vor den eigenen Verbänden schützen müssen. Das unsägliche Videostatement von Thomas Bach, dem Präsidenten des Internationalen Olympischen Komitees, hat gezeigt, dass er nicht verstanden hat, worum es geht. Es kann nicht sein, dass sich die internationale Sportvereinigung, die für den Schutz der Athleten da ist, an die Seite der Autokratien stellt, wie sie es auch schon bei Belarus getan hat. Liebe Kolleginnen und Kollegen, lasst uns dazu klar Stellung beziehen! Das darf so nicht weitergehen.
Die eskalierende humanitäre Krise an der Grenze zwischen der EU und Belarus, insbesondere in Polen (Aussprache)
Datum:
10.11.2021 15:45
| Sprache: EN
Frau Präsidentin, Lukaschenko hat einen weiteren Tiefpunkt der Unmenschlichkeit erreicht: Nachdem Lukaschenko sein eigenes Volk geschlagen, gefoltert und ermordet hat, hat er nun begonnen, die verzweifelte Hoffnung auf ein besseres Leben der Menschen von außen zu nutzen und sie mit falschen Versprechungen zu füttern, um Menschen an der belarussisch-polnischen Grenze in die Falle zu locken. Es ist naiv zu denken, dass Lukaschenko in seiner verabscheuungswürdigen Kampagne allein handelt. Ohne die Unterstützung des Kremls wäre dies unmöglich. Unsere Herausforderung wird es sein, vereint zu handeln, und wir sollten diese Fragen nicht an unsere Nachbarn wie die Ukraine oder Moldawien auslagern. Es ist unsere Aufgabe in der Europäischen Union, dies zu lösen. Erstens müssen insbesondere auch europäische Instrumente an der polnischen Grenze präsent sein. Wir alle müssen die europäischen Werte, einschließlich der Sicherheit der Migranten und ihrer Würde, wahren. Überwachung und Transparenz an den Außengrenzen müssen überall in der Europäischen Union, auch in Polen, funktionieren. Zweitens sollte das fünfte Sanktionspaket schnell, hart und entschlossen sein. Wir müssen alle Branchen ins Visier nehmen, die Lukaschenkos Regime unterstützen. Jeder Mitgliedstaat, der die Sanktionen herabsetzt, ist mitschuldig am vermeidbaren Leid Tausender Migranten. Schließlich müssen wir uns aktiv in den Herkunftsländern der Migranten engagieren. Es gibt bereits einen kooperativen Ansatz mit dem Irak, aber andere müssen folgen.
Ergebnisse des Westbalkan-Gipfels (Aussprache)
Datum:
21.10.2021 06:59
| Sprache: EN
Herr Präsident, das europäische Versprechen, das 2003 an den Westbalkan gegeben wurde, schien nie weiter entfernt zu sein. Er stützte sich auf die Prämisse, dass die EU ein Club mit den besten Demokratiestandards sei, in dem die Rechtsstaatlichkeit gewahrt und die Grundrechte geschützt würden, und dass ein solcher Club einen Platz für sie habe, sobald sie die Kriterien erfüllten. Weder sind wir dieser Club mehr, noch hat der Westbalkan Anreize, schmerzhafte Reformen zu durchlaufen. Im Gegenteil, die Situation ist düster, mit fast keinem Licht am Ende des Erweiterungstunnels. Was wir vor und während des letzten Westbalkan-Gipfels erlebt haben, war eine Parade von Heuchelei, leeren Worten, autokratischer Beschwichtigung und vor allem Vortäuschung. Die EU gibt vor, dass sie sich auf den Westbalkan ausdehnen will, während diese Länder vorgeben, dass sie Reformen durchführen, um dem Club beizutreten. Der derzeitige Ansatz untergräbt nicht nur unsere Bemühungen um eine Demokratisierung dieser Länder, sondern gefährdet auch den Frieden – wie wir kürzlich im Norden des Kosovo und in Bosnien mit einer Nachfolgebedrohung gesehen haben. Es muss aufhören, und wir brauchen eine grundlegend andere Balkanpolitik. Albanien und Nordmazedonien verdienen es, sofort mit den Beitrittsverhandlungen zu beginnen, da die EU es sich nicht leisten kann, ihre Glaubwürdigkeit aufgrund des bulgarischen Vetos insgesamt zu verlieren. Das Kosovo hat vor Jahren alle Kriterien für die Visaliberalisierung erfüllt, und die Kommission bekräftigt dies im Gegenzug. Aber junge Kosovaner sind immer noch daran gehindert, frei wie ihre Altersgenossen von Lissabon nach Tiflis zu reisen. Darüber hinaus werden wir unsere Glaubwürdigkeit unter Beweis stellen, indem wir fair und streng gegenüber den Ländern sind, die demokratische Rückschritte haben, wie in Serbien. Wenn wir den Beschwichtigungsansatz gegenüber autokratischen und korrupten Führern wie Aleksandar Vučić und Milo Đukanović fortsetzen, laufen wir Gefahr, wieder eine Chance zu verlieren, die Region zu demokratisieren und der Union näher zu bringen. Das Mitgliedschaftsversprechen muss wieder glaubhaft werden. Das ist unsere Aufgabe. Robustes Engagement und Stärkung der IFOR (International Fellowship of Reconciliation) in Bosnien. Die Aufnahme von Beitrittsgesprächen mit Albanien, Nordmazedonien, die Visaliberalisierung für das Kosovo und strenge Auflagen für Serbien und Montenegro sind der Weg, um auf dem westlichen Balkan glaubwürdig zu werden. Der Westbalkan ist nicht unsere Nachbarschaft. Es ist in unserem Hof. Diese Region bedeutet so viel für europäische Sicherheit, Migration und Grenzmanagement, aber auch für Kultur und Bildung, da wir so viel miteinander teilen. Wenn die EU dort keine zentrale Rolle spielen kann, dann ist unser Traum, eine geopolitische Union zu werden, in der Tat nur ein Traum.
Gemeinsame Unternehmen im Rahmen von „Horizont Europa“ (Aussprache)
Datum:
19.10.2021 19:44
| Sprache: DE
Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Auch ich danke der Berichterstatterin und meinen Schattenberichterstatterinnen sehr herzlich für die gute Zusammenarbeit. Wie immer ist das Ergebnis der Verhandlungen ein Kompromiss und so naturgemäß nicht perfekt, aber ich bin mit dem Erreichten sehr zufrieden. Ein einziger Basisrechtsakt und horizontale, für alle Partnerschaften geltende Bestimmungen waren ein Schritt in die richtige Richtung, und an vielen Stellen sind uns relevante Nachbesserungen gelungen, auch dank einiger grüner Anträge, zum Beispiel bei Klimazielen, Einbindung der Zivilgesellschaft, Transparenz, Rechenschafts- und Berichtspflichten, wissenschaftliche Expertise in den Leitungsstrukturen, Zusammensetzung der Stakeholder-Gruppen, um nur einige Schlagworte zu nennen. Als schönen Erfolg sehe ich auch die explizite Einbindung von jungen Wissenschaftlerinnen, Doktorandinnen und Postdoc-Studierenden an. Durchwachsener dagegen fällt aus grüner Sicht das Resümee bei den einzelnen gemeinsamen Unternehmen aus. Ich möchte explizit das zu sauberem Wasserstoff nennen. Sehr kritisch sieht unsere Fraktion nach wie vor, dass eine klare Definition von sauberem Wasserstoff fehlt und dass im privaten Sektor die Leitungsstrukturen nach wie vor dominieren. Insgesamt bedauere ich, dass es nicht gelungen ist, in allen Partnerschaften separate wissenschaftliche Beiräte zu etablieren, die sicherstellen, dass wissenschaftliche Expertise frei von wirtschaftlichen Interessenkonflikten auch tatsächlich in die Entscheidungsprozesse einfließt. Bedauerlich finde ich außerdem, dass eine Beteiligung an den Partnerschaften für öffentliche Einrichtungen, wie Forschungsinstitute und Universitäten, immer weniger attraktiv ist, weil sie nicht mehr leistbar zu sein scheint. Ich fürchte, mit diesem Rechtsakt kommt keine Trendumkehr, sondern eher im Gegenteil. Insgesamt aber werden wichtige innovative Impulse davon ausgehen, und es ist gut, dass – hoffentlich noch in diesem Jahr – die ersten Aufrufe lanciert werden können.
Einflussnahme aus dem Ausland auf demokratische Prozesse (Aussprache)
Datum:
06.07.2021 14:46
| Sprache: EN
Frau Präsidentin, viel zu lange hat die EU untätig zugesehen, während böswillige ausländische Akteure Desinformation verbreiten und sich in unsere Wahlen einmischen. Sie fuhren fort, unsere Beamten zu kooptieren, unsere strategische Infrastruktur aufzukaufen und Hass zu verbreiten, so dass sie allmählich unsere Demokratie untergraben. Im digitalen Zeitalter haben böswillige Akteure schnell gelernt, wie man Algorithmen als Waffe einsetzt und soziale Medien ungestraft manipuliert. Aber wie haben wir auf diese wachsende hybride Bedrohung reagiert? Statt aktiver Koordination steckt die EU in einer Silo-Mentalität. Wir brauchen eine stärkere Kontrolle über die politische Werbung. Anstatt die Bedrohungen abzubilden und wirksame Gegenmaßnahmen zu ermöglichen, ignorieren wir ausländische Finanzierungen, die darauf abzielen, unsere Gesellschaft zu destabilisieren. Die Zeit des Beobachtens ist vorbei. Wir müssen jetzt handeln. Die Schaffung von EU-Strukturen, in denen die Mitgliedstaaten ihre Politik synchronisieren können, ist wichtig. Wir müssen unsere Resilienz in unseren Gesellschaften stärken. Aber Sensibilisierung und Medienkompetenz reichen nicht aus. Wir müssen in die Gegeninfrastruktur investieren und die Kompetenzen und Mandate erweitern. Wir können unsere strategische Infrastruktur nicht weiterhin böswilligen Akteuren für kurzfristige Gewinne überlassen und gleichzeitig die Zukunft dieses Kontinents gefährden. Eine stärkere Koordinierung bei kritischen Infrastrukturen ist von entscheidender Bedeutung. Wir müssen über die EU hinausblicken und unsere europäischen Nachbarn im Westbalkan sowie in den Ländern der Östlichen Partnerschaft bei der Bekämpfung von Desinformation und Anti-EU-Propaganda unterstützen. Oft sind dies die Testgelände für russische, chinesische und türkische Hybridoperationen. Am wichtigsten ist, dass alle unsere Bemühungen vergeblich sein werden, wenn wir die Kosten für die Täter dieser Einmischung nicht erhöhen. Die gezielten Sanktionen gegen Desinformationsstellen und die dahinter stehenden Staaten sind der richtige Weg. Die Haushaltsfrage wurde bereits von Frau Kalniete angesprochen, und wir hoffen, dass wir im nächsten Jahr eine deutliche Aufstockung der Haushaltsmittel für das Referat East StratCom feststellen werden.