Reden

Herr Präsident! Ich möchte meiner Mitberichterstatterin Sirpa Pietikäinen für ihre enge und konstruktive Zusammenarbeit vom ersten Berichtsentwurf bis zur heutigen Aussprache, allen Berichterstattern und Schattenberichterstattern sowie allen Expertenteams und Sekretariaten für ihre intensive Arbeit in den letzten Monaten danken. Ich bin stolz auf sein Ergebnis, den umfassenden, eingehenden und umfassenden Bericht auf der Grundlage der Menschenrechte, von dem ich glaube, dass er der Kommission helfen wird, eine europäische Pflegestrategie und die notwendigen Folgemaßnahmen zu entwickeln. Ich möchte diesen Bericht besonders danken und denjenigen widmen, ohne die er nicht gewesen wäre. Alle Personen, insbesondere Personen, die sich täglich um unsere Kinder, Eltern und Großeltern, Verwandte und Freunde kümmern, brauchen Hilfe und Unterstützung. Das Feld der Pflege betrifft natürlich jeden einzelnen von uns. Jeder, zumindest einmal in seinem Leben, findet sich in der Rolle des Empfängers der Fürsorge wieder, ebenso wie derjenige, der diese Fürsorge anderen zur Verfügung stellt. Pflege ist nicht nur der höchste Ausdruck menschlicher und generationenübergreifender Solidarität, sondern auch der produktive Sektor und das Bindegewebe unserer Gesellschaft. Das Paradoxe an seiner Unentbehrlichkeit ist, dass sein enormer wirtschaftlicher und sozialer Beitrag übersehen wird, während die Pflegearbeit unterbewertet und oft unbezahlt und folglich ungleich verteilt ist. Die Pandemie hat dieses Paradoxon endlich aufgedeckt und die Augen der Öffentlichkeit und der Politiker für die Tatsache geöffnet, dass Pflege ein Recht und ein öffentliches Gut ist, das öffentliche Unterstützung und Investitionen benötigt. Wir müssen den großen Fehler der Kürzungen in diesem Sektor während der Sparmaßnahmen der Finanzkrise und die verpasste Gelegenheit, Investitionen in die öffentliche Pflege zu einem obligatorischen Bestandteil der Erholung und Widerstandsfähigkeit nach der Pandemie zu machen, so schnell wie möglich korrigieren. Ohne öffentliche Investitionen in eine hochwertige und integrierte öffentliche Betreuung, die von der frühen Kindheit bis zum späten Alter für alle zugänglich ist, wird es nicht möglich sein, den Teufelskreis der Abhängigkeit von informellen Pflegekräften, bei denen Frauen zu häufig sind, und die daraus resultierenden Ungleichheiten zu durchbrechen. Unzureichende und für viele erschwingliche und allgemein unerreichbare Dienstleistungen, die nicht in das System der sozialen Sicherheit einbezogen sind, zwingen Frauen zurück an den heimischen Kamin in wirtschaftliche Abhängigkeit und soziale Ausgrenzung. Die Schaffung der Voraussetzungen für eine völlig freie Entscheidung zur Ausübung und Gewährleistung des Rechts auf Pflege steht daher im Mittelpunkt des Ihnen vorliegenden Berichts. In dem Bericht werden die Kommission und die Mitgliedstaaten aufgefordert, einen wirksamen und universellen Zugang zu einer hochwertigen Versorgung zu erleichtern, die auf die Bedürfnisse der Bewohner zugeschnitten ist. In diesem Zusammenhang muss der Übergang von einer nach wie vor überwiegend institutionellen zu einer gemeindenahen Betreuung beschleunigt werden, ohne die zusätzliche Belastung für die Familien der Bedürftigen übermäßig zu verlagern. Für die Verwirklichung des Rechts auf Pflege ist es von entscheidender Bedeutung, den Schutz der Rechte der Pflegekräfte sowohl formell als auch informell zu stärken. Die meisten Mitgliedstaaten sehen sich mit einem Arbeitskräftemangel im Pflegesektor konfrontiert. Um vor allem bestehende Arbeitnehmer zu halten und neue zu gewinnen, darunter mehr Männer und jüngere Betreuer, müssen wir die Arbeitsbedingungen, die Abdeckung des Sektors durch Tarifverträge und das Image der Pflegeberufe in der Öffentlichkeit verbessern. Wir müssen die Rechte der oft übersehenen mobilen Arbeitnehmer und Wanderarbeitnehmer schützen und die Situation derjenigen regeln, die im Bereich der persönlichen Dienstleistungen und der Haushaltsdienstleistungen tätig sind. Wir müssen es allen Beschäftigten, auch im Pflegebereich, ermöglichen, eine bessere Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben zu erreichen. Eine allgemein zugängliche frühkindliche Betreuung, Bildung und Erziehung, die meine Fraktion anstrebt, indem sie auf der raschen Umsetzung und dringenden finanziellen Aufstockung der europäischen Kinderbetreuung besteht, ist von entscheidender Bedeutung für die Entwicklung des Potenzials aller Kinder, insbesondere derjenigen, die sich in den schutzbedürftigsten Situationen befinden. Die Versorgung ist nach wie vor ein Hauptanliegen und eine Hauptzuständigkeit der Mitgliedstaaten. Es bedarf jedoch gemeinsamer Maßnahmen auf europäischer Ebene, um das gleiche Schutzniveau der Rechte für alle in der Europäischen Union zu gewährleisten und den Abfluss qualifizierter Arbeitskräfte aus Ländern und Regionen zu stoppen, in denen es bereits an medizinischem Personal und Pflegepersonal mangelt. Slowenien ist einer von ihnen. Die Herausforderungen des demografischen Wandels und einer alternden Bevölkerung sowie die Anforderungen des ökologischen und digitalen Wandels in Europa liegen nach wie vor vor vor uns. Ich bin davon überzeugt, dass die Kommission auf Empfehlungen im Bericht wartet, die dem breiten Kontext Rechnung tragen und die Vorschläge für strategische Maßnahmen im Bereich der Pflege ergänzen und verstärken können. Mit diesem Bericht erhält die Kommission auch einen Verbündeten, um einen europäischen Pflege- und Betreuungsdeal zu gestalten, der das Ambitionsniveau weiter steigern und die Chancen nutzen muss, die sich durch eine ausgewogenere Verteilung der Betreuungsaufgaben für Einzelpersonen, die Gesellschaft und die Wirtschaft erwiesen haben.

Frau Präsidentin, sehr geehrte Frau Präsidentin, sehr geehrte Frau Präsidentin. Warum ist das EHS in der Luftfahrt ebenso wichtig wie die internationale CORSIA-Emissionsobergrenze? Seit 2013 und der Aufhebung der Maßnahmen nach der Pandemie sind die Treibhausgasemissionen in diesem Sektor im Vergleich zu anderen um 30 % gestiegen. Die Europäische Union muss einfach mehr tun und ihre Verpflichtungen nach dem Völkerrecht und ihrem eigenen Recht der Europäischen Union einhalten. Wir haben einen Kompromissvorschlag zur Überarbeitung der Richtlinie auf dem Tisch, der vom Umweltausschuss breite Unterstützung findet und ein Anreiz für einen gerechten ökologischen Wandel ist. Es handelt sich um ein umfassendes Maßnahmenpaket: Ausweitung des geografischen Anwendungsbereichs, Beschleunigung des Abbaus kostenloser Zertifikate, Verringerung der Emissionen und zusätzliche 35 Mrd. EUR aus dem EHS zur Dekarbonisierung des Sektors. In Zeiten unvorhersehbarer Energieversorgungssicherheit besteht eine besondere Herausforderung in der ausreichenden Versorgung und Erschwinglichkeit nachhaltiger Flugkraftstoffe, um den Sektor effektiv zu dekarbonisieren, weshalb wir Anreize für die Entwicklung dieses Marktes und die vorübergehende Deckung des Preisunterschieds zu fossilem Kerosin in Betracht ziehen. Ein besonderes Problem ist die Tatsache, dass nur ein Drittel der CO2-Emissionen verursacht wird. Zwei Drittel der Emissionen sind nicht CO2-Emissionen. In diesem Bereich hat das Europäische Parlament die historische Gelegenheit, nach 15 Jahren konkrete politische Maßnahmen zu ergreifen. Als Befürworter des Multilateralismus plädiere ich für die fortschreitende Entwicklung internationaler Regime. Ich erwarte jedoch, dass sich die Europäische Union und die Mitgliedstaaten im Rahmen der Internationalen Zivilluftfahrt-Organisation (ICAO) auf bilateraler und multilateraler Ebene an einer aktiven Klimadiplomatie beteiligen, um die CORSIE-Bestimmungen, eine ehrgeizige langfristige globale Emissionsreduktionsagenda und eine breite internationale Zusammenarbeit zu stärken. Der CORSIA-Beschluss selbst ist jedoch technischer Natur, und ich bin gegen seine Politisierung in den Verhandlungen mit dem Rat. Es geht jedoch darum, ob die Europäische Union in der Lage ist, in der internationalen Gemeinschaft mit gutem Beispiel voranzugehen.

Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrte Damen und Herren. Die Luftfahrt ist bereits mit den Folgen der Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine konfrontiert. Es gab eine Schließung des Luftraums. Wir sind auch auf der Suche nach alternativen und längeren Routen. All dies hat einerseits zu einem Anstieg der Luftverkehrskosten geführt. Andererseits hat sich auch der Kraftstoffpreis erhöht, den wir leider wieder aus der Russischen Föderation importieren. Die Last all dieser Kosten wird von den europäischen Fluggästen, den Beschäftigten in der Luftfahrtindustrie und den damit verbundenen Tätigkeiten sowie natürlich von der Umwelt getragen. Dies wird sowohl die CO2-Emissionen als auch die Luftverschmutzung erhöhen. Deshalb ist die Schlüssellösung in der Luftfahrt in der Tat ein grüner Wandel oder ein Übergang, wir müssen so bald wie möglich einen Rechtsrahmen auf europäischer Ebene annehmen und ausreichende finanzielle Mittel dafür bereitstellen, damit wir uns diesem Übergang mit einer angemessenen sozialen Dimension zuwenden, die solidarisch und fair ist und die Entwicklung nachhaltiger Flugkraftstoffe und kohlenstofffreier Luftfahrttechnologien sicherstellen wird. Deshalb werde ich als Mitglied und Berichterstatter arbeiten.

Herr Präsident! Herr Ratspräsident, vielen Dank für das Wort, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen. Transparenz oder Transparenz ist ein Eckpfeiler der europäischen Demokratie. Dieser Grundsatz begründet das Recht der europäischen Bürger auf Zugang zu den Dokumenten der europäischen Organe, das sowohl im Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union als auch in der Charta der Grundrechte verankert ist. In diesem Zusammenhang möchte ich insbesondere den Zugang zur Umweltmigration hervorheben. Da die Europäische Union völkerrechtlich dazu verpflichtet ist, ist sie Vertragspartei des Übereinkommens von Aarhus. Auch im Kontext des Krieges in der Ukraine sind Umwelt- und Klimasicherheit heute wesentliche Elemente der menschlichen Sicherheit, weshalb die Stärkung der Demokratisierung und Transparenz in Umweltangelegenheiten auch unser Beitrag zur Achtung der Menschenrechte ist. Ich unterstütze daher nachdrücklich die Überarbeitung der Verordnung über den Zugang der Öffentlichkeit und damit auch die Empfehlung des Europäischen Bürgerbeauftragten, da dies eine mögliche Lücke in unserer demokratischen Ordnung und der Rechtsstaatlichkeit darstellt. Wenn überhaupt, hier und jetzt ist es notwendig, für unsere Werte sowohl intern als auch extern zu kämpfen. Wenn wir mit ihnen zusammen sind, werden wir als Europäische Union zusammenstehen, oder wir werden es nicht mehr sein.

Herr Ratspräsident, vielen Dank für das Wort, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte mich bei meinem Kollegen Vind und allen Beteiligten für einen hervorragend ausgearbeiteten Bericht bedanken. Das Europäische Parlament ist nach wie vor ein Befürworter aller Arbeitnehmer und besteht auf einer Vision von null Arbeitsunfällen und null arbeitsbedingten Krankheiten. Die Pandemie hat uns nämlich gezeigt, wie wichtig Schlüsselberufe sind, aber gleichzeitig unterbewertet, unterbezahlt und unter schlechten Arbeitsbedingungen geführt werden. Dies gilt insbesondere für Angehörige der Gesundheitsberufe, die nicht von zu Hause aus arbeiten können. Allein im Bereich der Langzeitpflege sind 6,3 Millionen von ihnen Frauen, von denen 81 % Frauen sind, deren Arbeit unterbezahlt, unvorhersehbar, verschoben und mit unzureichenden Normen ausgeführt wird. Eine große Zahl kranker Pflegekräfte zeigt eine unverhältnismäßig hohe Exposition gegenüber Infektionen, gefährlichen Arbeitsumgebungen und Substanzen. Sich um andere zu kümmern und anderen zu helfen, ist sowohl psychisch als auch körperlich anstrengend, aber es ist kein Tabu, dass die Not der Betreuer oft an die Betreuer weitergegeben wird. Der Beruf selbst ist schön und erfüllend, wie Umfragen belegen, aber unzureichende Arbeitsbedingungen sind ein wesentlicher Grund für große und plötzliche Abgänge aus dem Sektor, eine Abnahme der Qualität der öffentlichen Dienstleistungen und einen Anstieg des Bedarfs an informeller Pflege. Als Berichterstatterin für Pflege und Betreuung im Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten werde ich bei der Ausarbeitung der Europäischen Strategie für Pflege und Betreuung die Kommission auffordern, einen ehrgeizigen Rahmen für Lösungen zur Verbesserung der Lohn- und Arbeitsbedingungen in diesem Sektor zu schaffen, insbesondere unter Berücksichtigung der Geschlechterperspektive. Zusammen mit Investitionen in öffentliche Pflegedienste in diesem Bereich wäre dies der erste und minimale Schritt auf dem Weg zu einem Europa, das allen Generationen zugängliche, integrierte und hochwertige Pflege bietet, wann immer sie sie benötigen.

Herr Ratspräsident, vielen Dank für das Wort. Sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen. Es ist eine Tatsache, dass sowohl der wirtschaftliche als auch der soziale Fortschritt entscheidend mit der Entwicklung der Verkehrsinfrastruktur und -anbindung verbunden sind und dass die Verwirklichung der Menschenrechte durch Verkehrsarmut gefährdet wird, da die Unzugänglichkeit von Gütern, öffentlichen Dienstleistungen und sozialem Kapital soziale Ausgrenzung bedeutet, insbesondere für ältere Menschen, Menschen mit körperlichen Behinderungen und Menschen, die in ländlichen Gebieten leben. Aus diesem Grund brauchen wir eine inklusive Politik, in erster Linie den öffentlichen Verkehr, die die Erreichbarkeit sowohl physisch als auch kostengünstig sowie die Zeiteffizienz gewährleistet. Im Bereich des ökologischen Fortschritts brauchen wir ein ökologisch nachhaltiges und nachhaltiges Verkehrssystem, das im Bereich der Luftfahrt tatsächlich einfacher sein wird als bei der Festsetzung von Preisen für Kraftfahrzeugemissionen. All dies macht es notwendig, dass die europäische Politik wirksame Sicherheitsnetze bereitstellt, die verhindern, dass das soziale Wohlergehen der Menschen zu Kollateralschäden für gemeinsame Umweltambitionen und vor allem wirtschaftliche Interessen wird.

Sehr geehrter Berichterstatter, sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen. Die Herausforderungen der Pandemie und die Dringlichkeit des Übergangs zu einer grünen, digitalen und sozialeren Union sind ein echter Test für die Widerstandsfähigkeit unserer Demokratie. Deshalb möchte ich dieses Mal nicht so sehr über die Missachtung der Rechtsstaatlichkeit – wie über deren Begrenzung – oder über den Druck auf die Arbeitnehmervereinigung und das Handeln der Gewerkschaften sprechen, sondern eine veränderte Sicht der Demokratie als Grundwert der Europäischen Union fordern, auf die sie fällt oder steht. Der soziale Dialog steht im Mittelpunkt des europäischen Sozialmodells. Es ist das Herzstück unserer Demokratie und in der Tat unserer Lebensweise. Sie kann zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen, zu einer menschenwürdigeren und gerechteren Entlohnung sowie zum Abbau von Ungleichheiten, einschließlich geschlechtsspezifischer Diskriminierung, beitragen. Demokratie am Arbeitsplatz ist für ein soziales Europa von entscheidender Bedeutung. Es kann es reparieren. Es muss daher konsolidiert und auf andere Themen wie ökologische und soziale Nachhaltigkeit und soziale Verantwortung der Unternehmen ausgeweitet werden. Der soziale Wandel, ein besseres Leben für die Menschen und der Erfolg von Unternehmen erfordern eine stärkere Einbeziehung der Arbeitnehmer und ihrer Vertreter in die Unternehmensführung. Das ist weder utopisch noch neu. Dies liegt daran, dass wir die verschiedenen Modelle in den Mitgliedstaaten kennen. Sowie die unterschiedlichen rechtlichen Rahmenbedingungen und Traditionen der Mitarbeiterbeteiligung. Selbst diejenigen, die beim Übergang von einem wirtschaftlichen oder politischen System zum anderen vernachlässigt werden. Ein gemeinsamer europäischer Rahmen für die Arbeitnehmermitbestimmung sollte all dies zusammenführen und gemeinsame Grundregeln, Standards und Verfahren festlegen. Demokratie, wie wir sie kennen, ist nicht nur in politischen Institutionen wie diesem Haus zu Hause, sondern muss jeden Tag gelebt werden, auch bei der Arbeit. Ich möchte daher dem Berichterstatter danken, der dies versteht und in die Praxis umsetzt. Sowohl mit diesem wichtigen Bericht als auch durch die Verknüpfung dieses Themas mit dem Thema der Zukunft der Arbeit mit der Debatte der Bürgerinnen und Bürger der Europäischen Union auf der Konferenz zur Zukunft Europas. Vielen Dank.

Herr Ratspräsident, sehr geehrter Herr Kommissar, Kolleginnen und Kollegen, Kolleginnen und Kollegen! Der Europäische Sozialversicherungsausweis stellt uns vor drei Herausforderungen: Gewährleistung der Freizügigkeit, einer Sozialunion und eines digitalen Wandels, der die Arbeitnehmerrechte schützt und eine faire Mobilität gewährleistet. Es gibt einen gemeinsamen Markt für alle, aber nicht für die Menschen, denn die grundlegende Zuständigkeit für die soziale Fürsorge liegt bei den Mitgliedstaaten und ihren verschiedenen Systemen der sozialen Sicherheit, die nicht miteinander kommunizieren, was zu einer Verletzung der Arbeitnehmerrechte und unlauterem Wettbewerb führt. Es spielt keine Rolle, wie wir es nennen. Ob wir es die Europäische Sozialversicherungskarte oder die Europäische Sozialversicherungsnummer nennen. Aber es ist wichtig, wen und wie es schützt, denn in früheren Fällen des Missbrauchs entsandter Arbeitnehmer aus dem Westbalkan über Slowenien beweisen sie, dass alle mobilen Arbeitnehmer auf dem EU-Markt, einschließlich derjenigen aus Drittländern, eine solche Karte benötigen würden. Es zeigt uns jedoch die Akzeptanz digitaler COVID-Zertifikate aus Drittländern, dass dies eingeführt werden kann. Das ist möglich, wenn es politischen Willen gibt.

Herr Präsident. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar. Ich begrüße die heutige Debatte, weil sie es uns ermöglicht, anzuerkennen, dass die Zivilgesellschaft und die NRO ein unverzichtbarer Bestandteil einer demokratischen Gesellschaft sind. Sie stellen den Menschen und den sozialen Nutzen im weitesten Sinne des Wortes in den Mittelpunkt, unabhängig von der nationalen oder sonstigen Zugehörigkeit, und sind daher der Schlüssel zur sozialen Solidarität und natürlich zum sozialen Zusammenhalt. Meine Erfahrung sowohl in der Arbeit innerhalb des Slowenischen Roten Kreuzes als auch in Kontakt mit anderen nichtstaatlichen und humanitären Organisationen zeigt mir, dass diese Organisationen einen außergewöhnlichen Beitrag zum sozialen Wohlergehen leisten, der jedoch unterschätzt wird. Die Last, die sie seit all diesen Krisen, mit denen die Europäische Union konfrontiert ist, getragen haben, ist enorm. Beginnend mit der Finanzkrise von 2008, als die Erwartungen der Menschen an die gemeinsame Ernährung so hoch waren, dass diese Arbeitnehmer, die freiwillig gearbeitet hatten, davor geschützt werden mussten, dass der Staat und die Europäische Union nicht angemessen auf diese Herausforderungen reagiert hatten. Dasselbe gilt für die Flüchtlings- und Migrationskrise, oder wenn es notwendig war, mit Flüchtlingen und Migranten umzugehen, ab 2015, wenn dieser Sektor im Wesentlichen einen großen Teil der Betreuung und Integration von Migranten übernimmt. Nur weil diese philanthropischen Organisationen den lokalen Gemeinschaften näher sind, weil sie in allen lokalen Gemeinschaften vertreten sind, können sie auch auf Fragen wie die derzeitige COVID-19-Pandemie reagieren. Sie sind sensibel für die Bedürfnisse und Nöte von Menschen, die sonst vom Staat oder von den Institutionen ignoriert würden, und sie sind in der Lage, diese Bedürfnisse und Nöte zu erkennen und angemessen darauf zu reagieren. Aus diesem Grund möchte ich ihnen, sowohl in meinem eigenen Namen als auch im Namen der Fraktion, der ich angehöre, den Sozialdemokraten, aufrichtig für all die Arbeit danken, die sie bisher geleistet haben, und auch für all die Arbeit, die sie in Zukunft leisten werden. Diese Arbeit rechtfertigt diesen Aspekt der Solidarität, der Teil der europäischen Werte ist, und im Wesentlichen auch, weil diese Krise und die künftigen Krisen wirtschaftliche, soziale und ökologische Folgen haben werden. Und diese Organisationen wissen, wie sie darauf reagieren sollen. Natürlich muss auch die grenzüberschreitende und globale Dimension dieser Herausforderungen berücksichtigt werden. Wir haben zwei Passagen vor uns: grün und digital. Und sowohl in einer kurzfristigen Vision, die mehr oder weniger auf Wirtschaftswachstum basiert, als auch in einer langfristigen Vision, die versucht, über dieses Verständnis hinauszugehen, tragen sie dazu bei, das europäische Entwicklungsmodell zu erhalten. Ohne die Zusammenarbeit mit diesen Organisationen gibt es keine Möglichkeit, d. h. ohne die Zusammenarbeit mit diesen Organisationen gibt es keine Möglichkeit, ein europäisches Entwicklungs- und Wirtschaftsmodell richtig zu entwickeln, das natürlich die Menschen sowohl innerhalb der Europäischen Union selbst als auch weltweit erreichen wird. Die Zivilgesellschaft, insbesondere ihre humanitäre Komponente, muss dabei jedoch, und das ist eine sehr wichtige Angelegenheit, und wir müssen dies berücksichtigen, sie darf kein Ersatz für den Wohlfahrtsstaat oder den künftigen sozial-ökologischen Staat werden. In keiner Weise sollte dieser Teil ein Ersatz für dieses Land werden. Dafür müssen sich sowohl der Staat als auch die europäischen Institutionen einsetzen. Es sollte auch kein Ersatz für die Sozialpolitik werden – ich sage den Teil, der integraler Bestandteil dieses Sektors ist, nämlich unbezahlte Arbeit in Form von Freiwilligenarbeit oder unbezahlter Pflegearbeit in Haushalten oder Familien. Diese beiden dürfen überhaupt nicht passieren. Was dieser Sektor, d. h. die Zivilgesellschaft, verstehen kann und sollte, ist, dass er das, was Europa für sich selbst zu tun versucht, und das, was es auch auf der ganzen Welt zu tun versucht, ergänzt oder ergänzt. Einerseits zeigt eine Studie der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, dass Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen auf europäische Spenden und Beiträge europäischer humanitärer Organisationen und Organisationen der Zivilgesellschaft angewiesen sind, damit ihre öffentliche Gesundheit, Bildung, Gleichstellung der Geschlechter und die Umsetzung der Agenda 2030 in vielerlei Hinsicht funktionieren können. Wir haben derzeit sicherlich keine starke europäische Zivilgesellschaft, und wir nutzen nicht das gesamte Potenzial dieser Zivilgesellschaft aus. Sowohl gemeinnützige Organisationen als auch Verbände und Nichtregierungsorganisationen sind sehr unterschiedlich, aber sie arbeiten in ähnlicher Weise. Sie haben jedoch keine gemeinsamen Vorschriften, sie haben im Wesentlichen oder mit anderen Worten nicht in jedem Land andere Rechtsvorschriften, andere finanzielle Anforderungen und andere Verwaltungsverfahren, und wenn sie versuchen, anderswo zu handeln, müssen sie die Verfahren buchstäblich wiederholen. Dies verhindert in vielerlei Hinsicht grenzüberschreitende Transaktionen, diese Fragmentierung der Vorschriften verhindert grenzüberschreitende Transaktionen und natürlich verhindert auch die Nichtanerkennung des Status dies. Infolgedessen können sie sich nicht richtig verbinden, um sich auch den europäischen Herausforderungen zu stellen. Das Fehlen europäischer Vorschriften für Organisationen ohne Erwerbszweck in Bezug auf Steuern und Niederlassungen steht also sicherlich im Widerspruch zu den vier Freiheiten, die wir in der Europäischen Union kennen. Es verhindert die Transparenz der Unternehmen und in der Tat die Nutzung aller Beiträge, die sowohl zur nachhaltigen Entwicklung als auch zum sozialen Wohlergehen geleistet werden könnten. Dies zeigt auch eine Studie des Wissenschaftlichen Dienstes des Europäischen Parlaments, in der eine Reihe von Bereichen ermittelt wird, in denen dies nicht der Fall ist, wie Bildung, Kultur, Gesundheit, Sozialschutz, Forschung, Entwicklungszusammenarbeit im Bereich der humanitären Hilfe, sozialer Zusammenhalt, d. h. eine Reihe von Bereichen, in denen das Potenzial nicht ausgeschöpft wird. Aus diesem Grund begrüße ich sicherlich die Initiative des Europäischen Parlaments sowie den vom Rechtsausschuss ausgearbeiteten Legislativbericht, der sich auf die Erfahrungen der letzten 30 Jahre stützt, in denen dieser Bereich nicht geregelt wurde, und dies andererseits im Dialog mit der Zivilgesellschaft, der von wesentlicher Bedeutung ist. Wir können den Sektor nicht regulieren, ohne nur auf die Zivilgesellschaft zu schauen. Nun sollte diese Debatte und diese politische Unterstützung für diesen Bericht, diese Verordnung auch ein Anreiz für die Europäische Kommission sein, eine starke europäische Zivilgesellschaft aufzubauen, die überall, in allen Ländern, auch dort, wo wir Probleme haben, ein Bollwerk der Demokratie und der europäischen Werte ist, und deshalb ist dies sehr wichtig.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Kolleginnen und Kollegen, Minister, Kommissar. Die Pandemie musste uns allen beweisen, dass die Wirtschaft den Menschen dienen kann. Wenn wir die Menschheit auf diesem Planeten erhalten wollen, muss das Verhältnis zwischen Wirtschaft und Umwelt dasselbe sein. Hier ist das grundlegende Menschenrecht auf eine gesunde Umwelt. Eine klare Anerkennung dieses Rechts im internationalen, europäischen und nationalen Recht kann sicherstellen, dass die Kosten des ökologischen Wandels nicht nur auf Kosten der Menschen gehen, insbesondere der am stärksten gefährdeten Gemeinschaften und Gruppen sowie künftiger Generationen. Die Europäische Union und die einzelnen Mitgliedstaaten haben die Möglichkeit zur geopolitischen Positionierung und sind aufgrund ihres historischen Erbes verpflichtet, bei der Änderung dieses Rechts mit gutem Beispiel voranzugehen. In diesem Zusammenhang können internationale Organisationen und das von ihnen geschaffene Soft Law, wie die Vereinten Nationen und der Europarat, dazu beitragen, das Rechtsbewusstsein aufzubauen, das für rechtliche Verpflichtungen von entscheidender Bedeutung ist. Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist jedoch für uns von entscheidender Bedeutung und muss zu einer unbestreitbaren Rechtsgrundlage für Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union werden, wenn das Menschenrecht auf eine gesunde Umwelt verletzt wird.

Herr Ratspräsident, vielen Dank für das Wort. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Berichterstatter, Herr Kommissar. Einer der wenigen positiven Aspekte dieser Krise war die politische Entscheidung, die Menschen vor die Wirtschaft zu stellen. Indikatoren wie das Bruttoinlandsprodukt und das Wirtschaftswachstum sind unzureichend. Nachhaltiges Wohlergehen und sozial-ökologischer Fortschritt müssen für den ökologischen und digitalen Wandel sowie für eine sozialere Europäische Union berücksichtigt werden. Konkrete Reformen des Europäischen Semesters, der Haushaltskriterien und der sozialen Aspekte der Erholung und Resilienz sind daher erforderlich, auch im Einklang mit den Verpflichtungen von Porto. Leider werden einige der während des deutschen und des portugiesischen Ratsvorsitzes der Europäischen Union erzielten Fortschritte nicht in der legislativen Einigung über die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit und der Rahmenrichtlinie über Mindestlöhne während des slowenischen Ratsvorsitzes zum Ausdruck kommen. Daher muss ich mein Bedauern und meine Entschuldigung dafür zum Ausdruck bringen, dass die Einigung über diese wichtigen Themen für die europäischen Bürger zu einer Geisel der unklugen und respektlosen Kommunikation des slowenischen Ministerpräsidenten geworden ist.

Herr Ratspräsident, vielen Dank für das Wort. Sehr geehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Ich möchte meinem Kollegen Saliba für seinen ausführlichen Bericht danken, in dem die Petitionen im Europäischen Parlament, die internationalen Empfehlungen für die Umsetzung des Übereinkommens der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen und die Stellungnahme des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten, in der die meisten Initiativen dieser Art stattfinden, sorgfältig geprüft werden. Ich bin auch mit dem großen Konsens in diesem Bereich zufrieden, aber wir sind in zwei Fragen unterschiedlich. Zunächst zur Auslegung dessen, was es bedeutet, dass die Europäische Union neben den Mitgliedstaaten auch Vertragspartei des Übereinkommens ist. Zweitens das Bestreben, die Rechte von Menschen mit Behinderungen zu gewährleisten und dadurch eine inklusive Gesellschaft aufzubauen. Ohne diesen Ehrgeiz werden die Diskriminierung und das Beschäftigungsgefälle für Menschen mit Behinderungen zunehmen. Wir werden mehr tun müssen, um die Systeme der sozialen Sicherheit an die Bedürfnisse von Menschen mit Behinderungen anzupassen und ihre Mobilität sowohl innerhalb als auch zwischen den Ländern sicherzustellen. Denn ich denke, es ist durchaus legitim zu erwarten, dass die Strategie für die Rechte von Menschen mit Behinderungen 2030 – neben der EU-weiten Leistungskarte und dem Parkausweis der Europäischen Union – auch die gegenseitige Anerkennung des Status von Menschen mit Behinderungen zwischen den Mitgliedstaaten umfassen wird. In jedem Fall ist der Übergang von der institutionellen Betreuung zu einem unabhängigen Leben für Menschen mit Behinderungen in der Gemeinschaft zu langsam, und ich fordere die Kommission auf, den Missbrauch europäischer Mittel für die Deinstitutionalisierung zu verhindern, der gegen das Übereinkommen verstößt. Wir müssen zuerst bei uns selbst anfangen. Wir müssen daher dafür sorgen, dass der Petitionsmechanismus im Europäischen Parlament sichtbar und zugänglich ist. Wir müssen mehr tun, um die Einreichung von Petitionen zu unterstützen und die Möglichkeit einzuführen, Petitionen auch in nationalen Gebärdensprachen einzureichen, da beispielsweise das slowenische Beispiel, eine solche Gebärdensprache in die Verfassung zu schreiben, die symbolische wirkliche Bedeutung zeigt. Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass auch die Assoziierung des Europäischen Parlaments mit der globalen Bewegung dazu beitragen könnte. „Wir die Fragen“, wozu ich und meine Kollegen auch den Präsidenten des Europäischen Parlaments aufgefordert haben.

Sehr geehrter Herr Ratspräsident, sehr geehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Präsident der Kommission hat in seiner heutigen Rede zur Lage der Union einen guten Start in die heutige Debatte gegeben. Sie konzentrierte sich auf junge Menschen und den übermäßigen Preis, den sie während der Pandemie und aus Solidarität mit älteren Menschen zahlen mussten. Tatsache ist, dass in vielen Ländern, leider auch in Slowenien, die Schulen am längsten geschlossen blieben und dass sie zuerst geschlossen wurden. Daher ist meine Frage an die Kommission, was sie neben dem symbolischen Jahr daran denkt, Kindern und Jugendlichen konkret anzubieten, um diese verschwendete Zeit und den Zugang zu Bildung auszugleichen. Oder genauer gesagt: was sie für junge Menschen aus Familien der Arbeiterklasse zu tun gedenkt, in denen das Risiko von Armut und sozialer Ausgrenzung während der Pandemie zugenommen hat. Programme für junge Menschen sind eine gute Gelegenheit, aber leider sind sie nicht für alle zugänglich. Vor allem nicht junge Menschen aus benachteiligten und sozial benachteiligten Gruppen. Sie haben keinen Anspruch auf zusätzliche europäische Mittel, weil sie oder ihre Familien nicht über ausreichende Mittel verfügen, um an ihnen teilzunehmen. Daher reicht es nicht aus, sich ausschließlich mit kosmetischen Korrekturen zu befassen, um soziale Folgen anzugehen und soziale Aspekte auf verschiedene Strategien und Fonds abzustimmen, sondern es ist notwendig, soziale Gleichheit und soziale Gerechtigkeit in den Mittelpunkt der Aufbau- und Resilienzpläne zu stellen. Es wird nicht ausreichen, die nationalen Pläne einfach anzukreuzen, weil sie die europäische Säule sozialer Rechte erwähnen oder sie einfach in der Rede des Präsidenten der Kommission erwähnen, aber nach Ansicht des Europäischen Parlaments und meiner Fraktion ist es unerlässlich, dass soziale Aspekte zu einem obligatorischen und messbaren Teil der Aufbau- und Resilienzfazilität werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Plattformen bieten auch schutzbedürftigen Gruppen die Möglichkeit, sich in den Arbeitsmarkt zu integrieren. Dazu gehören junge Menschen, ältere Menschen, Frauen, Langzeitarbeitslose und Einwanderer. Technologie verhindert keine Diskriminierung. Gleiches gilt für die Gestaltung der Arbeit mit Hilfe künstlicher Intelligenz. Die dunkle Seite ohne Regulierung ist vor allem der unlautere Wettbewerb und die Übernutzung der Menschen. Auch in Slowenien werden die Menschen in die Selbständigkeit gezwungen, und auch während der Pandemie bleiben die Menschen ohne Kranken- und Sozialversicherung, Schutz am Arbeitsplatz, ein unzureichendes Arbeitsumfeld und die Möglichkeit der Beförderung oder Ausbildung. Aus diesem Grund ist der Bericht eine gute Gelegenheit, der Kommission dabei zu helfen, in die Richtlinie strenge Schutzvorkehrungen gegen Prekarisierung der Arbeit aufzunehmen, und dies ist auch eine Kernbotschaft meiner Fraktion. Vielen Dank.

Frau Ratspräsidentin, Herr Kommissar, Kollegen, Kollegen. Die Masken sind endlich weg. Nach neun Monaten des Vorgebens, ein demokratischer Prozess zu sein, hat die ECR gezeigt, dass es sich um einen Missbrauch der Demografie, eine Aushöhlung der europäischen Werte – Gleichstellung der Geschlechter, Frauenrechte, Diskriminierungsverbot – handelt. Der Bericht des Ausschusses ist weniger ehrgeizig und fortgeschritten als die Dokumente der Kommission und des Rates. Durch Verhandlungen, sowohl auf technischer Ebene als auch mit den Schattenberichterstattern, ist es uns jedoch gelungen, diesen Text zu korrigieren. Einführung einer positiven Einstellung gegenüber älteren Menschen, Verknüpfung des demografischen Wandels mit der Berücksichtigung des gesamten Lebenszyklus und der Menschenrechte. Die Verbindungen zwischen der Gleichstellung der Geschlechter und dem demografischen Wandel sind wichtig für S&D, und die uneingeschränkte Achtung der Rechte der Frauen, einschließlich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit und der damit verbundenen Rechte, ist erforderlich. All dies gefiel der ECR sicherlich nicht, so dass sie sich heute über das Europäische Parlament lustig macht, indem sie eine alternative Entschließung einreicht, die die Gleichstellung der Geschlechter, Frauen, Minderheiten und sogar junge Menschen auslöscht. Sie leugnet mehr als die Hälfte Europas. Es ist eine beängstigende Vision der Zukunft Europas, die die radikale populistische Rechte in Polen hat, sowie Nachahmer in anderen Teilen Europas, einschließlich Sloweniens. Tatsache ist, dass die treue Frau nur Kinder gebären und sich um die Familie kümmern will. Es begnadigt die Alten und Behinderten und stärkt ihre Abhängigkeit, und es spricht von der Landschaft nur als Museum der Bräuche. All dies muss nicht laut und deutlich gesagt werden. Europa geht nicht zurück ins Mittelalter. Das Europäische Parlament ist die Heimat der europäischen Werte.