Reden

Herr Präsident, Frau Ministerin, die ökologische Herausforderung ist eine der größten Herausforderungen unseres Jahrhunderts. Hier teilen wir alle die gleiche Feststellung: Die natürlichen Ressourcen unseres Planeten werden einer immer größeren Weltbevölkerung nicht ausreichen. Dabei geht es nicht um ein politisches Lager, sondern um die gesamte Menschheit, insbesondere die jüngeren Generationen, die als erste unter den Folgen der Erderwärmung leiden und sich der großen Herausforderung der Energiewende stellen müssen. Der jüngste IPCC-Bericht erhellt und alarmiert uns. Diese enorme Herausforderung sollte uns dazu bringen, unsere Produktionsweise grundlegend zu überdenken. Anstatt jedoch den durch die Zunahme der Freihandelsabkommen verursachten großen Umbruch der Welt in Frage zu stellen, versucht die Europäische Union, die katastrophalen ökologischen Folgen ihrer wirtschaftlichen Entscheidungen von den einfachen Bürgern zu tragen. Sie sind der Ansicht, dass sie immer stärkeren regulatorischen und steuerlichen Belastungen ausgesetzt sind, weil sie schuldig sind, nicht in ausreichend isolierten Häusern zu leben, oder weil sie gezwungen sind, mit ihrem Auto zur Arbeit zu fahren. Die ständige Verschärfung der europäischen Normen für Kraftfahrzeuge und morgen das vollständige Verbot von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor werden das Automobil für viele unserer Landsleute zu einem Luxusgut machen, auch wenn ein einziger Supertanker, der die Weltmeere bereist, so viele Feinstaubpartikel ausstößt wie eine Million Autos in Frankreich. Es ist nicht Sache des Steuerzahlers, die negativen Auswirkungen Ihrer Wirtschaftspolitik zu kompensieren. Diese Politik selbst muss durch die Wiederaneignung des Lokalen, kurze Wege und wirtschaftlichen Patriotismus geändert werden. Die Europäische Union geht diesen Weg nicht. Während Sie Erfindungsreichtum einsetzen, um Volks- und Mittelschichten ins Portfolio einzubinden, verhandeln Sie weiterhin Freihandelsabkommen mit Mexiko, Chile, Brasilien oder Australien und Neuseeland. Während Sie den europäischen Bürgerinnen und Bürgern die Schuld geben, ermöglichen Sie weiterhin die Verlagerung unserer Fabriken an das andere Ende der Welt, wodurch uns jede Möglichkeit genommen wird, die Umweltstandards der Produktion zu kontrollieren. Während Sie großartige Klimafahrpläne ausarbeiten, verbieten Sie im Namen eines freien und unverfälschten Wettbewerbs immer noch, lokale Wirtschaftsakteure bei der Vergabe öffentlicher Aufträge zu bevorzugen. So leben wir noch immer in einer Welt, in der wir unseren Kindern in den Schulkantinen der Normandie Äpfel aus Chile geben können. Die europäischen Länder gehören zu den tugendhaftesten im Kampf gegen die globale Erwärmung. Innerhalb von 30 Jahren hat die EU ihre Treibhausgasemissionen um ein Drittel gesenkt. Gemeinsam stoßen unsere 27 Länder dreimal weniger CO2 in die Atmosphäre aus als China allein. Dank der Atomkraft ist Frankreich mit Abstand eines der tugendhaftesten Länder der Welt. Der ökologische Wandel darf weder strafend noch opfernd sein. Vielmehr muss sie ein Mittel sein, um unserer Industrie neue Möglichkeiten zu eröffnen, die lokale Wirtschaft zu rehabilitieren und so den künftigen Generationen ein nachhaltiges Frankreich und einen nachhaltigen Kontinent zu hinterlassen.

Frau Präsidentin, ich möchte auf der Grundlage von Artikel 123, der den Zugang zum Europäischen Parlament regelt, auf die Geschäftsordnung hinweisen. Vor einigen Stunden fand im Parlament auf Initiative der Vereinigung COJEP eine Konferenz zum Thema Islamophobie statt, an der Elias d’Imzalène teilnahm, der in Frankreich wegen islamistischer Radikalisierung verhaftet und verfolgt werden soll. Ich möchte wissen, wie dieser Verein diese Person nur wenige Schritte vom Plenarsaal entfernt und mit der wahrscheinlichen Zustimmung des Präsidiums des Parlaments hereinbringen konnte.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin der Europäischen Kommission, seit zwei Monaten trifft der Schrecken des Krieges unseren Kontinent. Dieser Konflikt, der uns so nahe ist, berührt unser Gewissen und erinnert uns an unsere Pflicht zur Solidarität angesichts der Gräueltaten und Kriegsverbrechen, denen das ukrainische Volk ausgesetzt ist. Aber er betrifft auch jeden von uns, jedes Volk in Europa, durch die Gewalt seiner kollateralen wirtschaftlichen Folgen. Die Inflation ist in ganz Europa zurückgekehrt und belastet vor allem die Schwächsten, die die Preise für lebensnotwendige Güter verteuern sehen. Sich zu ernähren, zu wärmen oder sich zu bewegen, wird für viele leider zu einer immer größeren Angst. Dieser Krieg ist in erster Linie eine Frage unserer Abhängigkeit: importierten fossilen Brennstoffen sowie Nahrungsmitteln und landwirtschaftlichen Produkten, die immer weiter von zu Hause entfernt angebaut werden. Dieser Krieg erinnert uns an die älteste Lektion der Geschichte: Souveränität ist der Preis der Freiheit. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, unsere Energieautonomie zu stärken, indem wir unseren Kernenergiesektor weiter stärken, die sauberste und dekarbonisierteste Energie, über die unsere Gesellschaften heute verfügen, und uns weigern, dem Druck der Grünen nachzugeben, die unsere Gesellschaften durch die Wiedereröffnung der Kohlekraftwerke in die steinerne Zeit der Wirtschaft zurückversetzen wollen. Unsere Pflicht ist es auch, unsere Ernährungssouveränität durch das Ende des absoluten Freihandels und die Entwicklung des gerechten Handels, den Rückgriff auf kurze Kreisläufe und den Lokalismus, die Nähe zurückzugewinnen. Dieser Schutz unserer landwirtschaftlichen Produktionszweige geht über das Ende der verrückten Strategie vom Erzeuger bis zum Verbraucher, die von der Kommission gefördert wird und unsere Landwirte dem Zwang und dem Ruin ausliefert. Die außergewöhnliche Situation, in der wir uns befinden, erfordert kurzfristige Sofortmaßnahmen für die Kaufkraft unserer Bürger. Die Kraftstoffsteuern müssen gesenkt werden, wie es Polen bereits im Februar getan hat. Wir wollen dies in Frankreich tun, wo die Steuern fast 60 % des Preises an der Pumpe ausmachen. Wir müssen auch feststellen, dass die von Europa verhängten Energiesanktionen in diesem Moment unsere Kaufkraft geschwächt und gleichzeitig Russland bereichert haben. Der Rubel ist seit zwei Jahren auf einem historischen Höchststand, und die Kriegsprofiteure werden immer reicher im Export von Rohstoffen. Der Autohersteller Renault musste seine Anteile an der russischen Marke Lada für einen symbolischen Rubel veräußern. Es war also ein von Putin abhängiges Institut, das es erwarb. Dies ist eine seltsame Sanktion, die dazu führt, dass ein französisches Unternehmen zerschlagen wird, um es schließlich der russischen Regierung zu ermöglichen, es kostenlos zu verstaatlichen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir nicht die Macht haben, über den Standort der Öl- und Gasvorkommen zu entscheiden. Auf der anderen Seite können wir uns dafür entscheiden, unsere eigenen zu schützen und gleichzeitig die Kriegsprofiteure zu bestrafen und morgen den Weg zur Unabhängigkeit wiederzufinden. Es gilt ein einfaches Prinzip zu befolgen: Die Sanktionen müssen weiterhin gegen Putin, das russische Regime und seine Entscheidungsträger gerichtet sein, nicht gegen das Portfolio der Europäer oder die Aktivitäten unserer Unternehmen. Ich beschwöre Sie, an sie zu denken.

Herr Präsident, als die Verhandlungen mehr denn je aufgenommen wurden, hat Wladimir Putin einen inakzeptablen Schritt getan, indem er Europa vor die Geißel des Krieges geworfen hat. Wir können nicht akzeptieren, dass die Souveränität eines Staates und eines Volkes verletzt wird, geschweige denn durch Waffen. Wie Sie alle unterstütze ich diesen Impuls der Solidarität mit dem ukrainischen Volk, das in den Widerstand zur Verteidigung seines Vaterlandes eingetreten ist. Die Rückkehr der tragischen Geschichte darf uns jedoch nicht davon abhalten, mit Recht zu denken, diesen Konflikt in seiner Komplexität zu betrachten und die Stimme des Friedens und vor allem der Deeskalation zu erheben. Durch die Unterstützung der Otanisierung Europas seit fast 20 Jahren und die Tatsache, dass wir de facto unter US-Flagge stehen, haben unsere Staats- und Regierungschefs die Gelegenheit verpasst, ein ausgewogenes Verhältnis zu Russland aufzubauen. Wir haben unsere Unabhängigkeit und Handlungsfreiheit gegen eine Illusion des Schutzes getauscht und so ein archaisches Konfliktklima aufrechterhalten. Heute ist die Zeit für Entschlossenheit gekommen, und wir müssen bei der Unterstützung des ukrainischen Volkes und der Verurteilung dieser Invasion unmissverständlich Einigkeit zeigen. Ich möchte jedoch sagen, dass es unehrlich ist, dass die europäischen Institutionen diesen Krieg nutzen, um eine föderalistische Agenda voranzubringen, die von den Völkern abgelehnt wird. Dies ist der Fall bei der Vertiefung der NATO oder der Erweiterung der Europäischen Union, die in einer Zeit, in der es unsere Priorität ist, die Waffen zum Schweigen zu bringen, keine Hilfe wäre. Ich möchte auch sagen, dass die Sanktionierung Russlands auf keinen Fall darauf hinauslaufen darf, sich selbst schwer zu sanktionieren. Stellt sicher, dass unanimistische Sanktionen die Kaufkraft der Menschen nicht beeinträchtigen und unseren Unternehmen nicht schaden, während sie es Russland ermöglichen, seine strategische Autonomie zu stärken. Genau dies ist bei den seit 2014 geltenden Sanktionen der Fall. Lassen Sie uns auch in Europa nicht die Methoden anwenden, die wir anderswo verurteilen. Es ist nicht in den Gepflogenheiten und Werten ausgereifter Demokratien wie der unseren, Medien zu schließen, auch wenn sie ausländische Einflussquellen sind. Ein unnötiges Überbieten würde den Krieg verschlimmern, anstatt Frieden zu finden. Unser Gebot ist Frieden, Deeskalation, aber auch die Rückkehr meines Landes zu einem freien, unabhängigen, respektierten und ausgleichenden Frankreich in einer multipolaren Welt.

Frau Präsidentin, Herr Präsident der Republik, Ihr Europa ist 60 Jahre alt, unser Europa ist 3000 Jahre alt. Ihr politisches Projekt zielt darauf ab, die Nationen Europas auszulöschen, unser Ziel ist es, sie zu retten. Die Geschichte Frankreichs müsse dekonstruiert werden, hieß es. Man versteht also Ihre Begeisterung, heute an der Spitze einer Institution zu stehen, die sich die Auflösung des tausendjährigen Europas zum Ziel gesetzt hat. Sie und Ihre Verbündeten haben Europa zum Hinterhof Washingtons, zur Beute Pekings, zur Fußmatte Erdogans und zum Hotel Afrikas gemacht. Die Herstellung von Batterien und Halbleitern auf europäischem Boden ist lobenswert, aber das 21. Jahrhundert erfordert von uns eine weiter entfernte Vision. In einem kürzlich erschienenen Interview, in dem Sie sich darauf freuen, einen Teil des französischen Volkes zu verärgern, plädieren Sie für die Schaffung eines Europas der Migration. Zuvor haben Sie auf einer Pressekonferenz angekündigt, dass Sie den Europäischen Pakt für Migration vorantreiben wollen. Dieser Pakt ist ein echter juristischer Staatsstreich, denn unter dem Deckmantel der Harmonisierung der Regeln wird die Europäische Union den Nationen das Recht entziehen, ihre Migrationspolitik selbst zu bestimmen. Sie werden den Begriff der Flüchtlinge und Migranten verwischen, die Familienzusammenführung auf die Brüder und Schwestern ausdehnen, die Länder zu Zwangsumsiedlungen zwingen, die Möglichkeiten der Abschiebung einschränken und die NGOs in ihrer Rolle als Komplizen der Schleuser ermutigen. Im Klartext: Sie wollen den Staaten und Völkern das letzte der ihnen verbliebenen Rechte entziehen, nämlich das Recht zu entscheiden, wer in ihr Haus einreist und wer es verlassen soll, während es Ihre Priorität sein sollte, Grenzen in Frankreich wiederherzustellen und Europa Grenzen zu setzen. Ihr wollt den Völkern, unserem Volk, das legitime Recht entziehen, es selbst zu sein und zu bleiben. Wird Europa morgen noch Europa sein, wenn die Tage wie in Köln vom Ruf des Muezzin bestimmt werden? Wird es noch Europa sein, wenn, wie in belgischen oder holländischen Städten, eine Mehrheit der Einwohner dem König von Marokko oder Sultan Erdogan die Treue schwört? Schließlich, wenn sich, wie so viele Viertel Frankreichs, eine andere Zivilisation durchsetzt und mit ihr eine Beziehung zu den Frauen, die uns fremd ist? Europa kann Defizite von mehr als 3 % des BIP überleben, aber es würde sich nicht von einem längeren Geburtendefizit erholen, das durch externe Migration kompensiert wird. Die Nationen Europas wollen nicht aufgelöst, ersetzt oder überwältigt werden. Die Präsidentschaftswahlen am 10. und 24. April werden nicht nur über das Schicksal Frankreichs entscheiden, sondern über das Schicksal ganz Europas. Herr Präsident der Republik, wie können Sie sich heute als Versammelter in Europa behaupten, wenn Sie bis zum Ende der Teiler Frankreichs gewesen sind und der Einheit des Landes den allgemeinen Wettbewerb und damit den Krieg aller gegen alle vorgezogen haben? Sie haben sich wie ein Liquidator an der Spitze des französischen Staates verhalten. Sie werden akribisch im Casino mit der französischen Industrie gespielt haben, die an ausländische Mächte verkauft wurde und deren Alstom für immer ein Symbol des Verrats nationaler Interessen bleiben wird. Sie haben den Staat in seiner Autorität in Frage gestellt, die Nation in ihrer Souveränität geschwächt, das Volk in seiner Identität und in seinen Freiheiten angegriffen. Von euren Versprechungen einer neuen Welt werden nur eure Schikanen, eure Demütigungen, euer Zynismus und eure Verachtung übrig bleiben, die dazu beigetragen haben, das Volk traurig zu machen, seine Lebenskraft zu schwächen, es an der Zukunft zweifeln zu lassen, es an sich selbst zweifeln zu lassen. Während Frankreich wieder strahlen muss, um seine Macht zum Ausdruck zu bringen, haben Sie sein Licht ausgeschaltet. Für Frankreich, aber auch für Europa ist es von entscheidender Bedeutung, dass Ihr Mandat einzigartig bleibt.

Frau Präsidentin, „Geschlechter“ wie „Herr“, „Frau“ oder „Frau“ zu verbieten und von nun an die bloße Bezugnahme auf Weihnachten zu verbieten, das verlangt die Europäische Kommission von ihren Mitarbeitern in einem internen Vermerk, der an sie gerichtet wurde. Dieses Meisterwerk bürokratischer Dummheit ist keine bloße Anekdote, sondern ein neuer Schritt hin zur schrittweisen und sorgfältigen Etablierung eines neuen Totalitarismus. Ihr Plan für diese jahrtausendealte Zivilisation, die Sie so sehr hassen, besteht nicht nur darin, sie durch Migrationswege zu ersetzen, sondern sie zu annullieren. Es schlicht und einfach rückgängig zu machen, indem man seine Seele und seine Fundamente methodisch dekonstruiert. Dieses militante Projekt ist das der Woke-Ideologie, die über den Atlantik importiert wird. Eine Cancel Kultur Wer möchte die Vergangenheit hinter sich lassen, unsere Mythen und Helden auslöschen, unsere Statuen entwirren, die Geschichte umschreiben, die Mehrheiten schuldig machen, um die Gemeinschaften besser durchzusetzen? Die Streichung unserer kulturellen und zivilisatorischen Bezüge ist nur ein Schritt. Während Sie sich für legitim halten, unsere jahrtausendealten Traditionen oder unser Vokabular zu überarbeiten, fördert die EU-Kommissarin für Gleichstellung, Helena Dalli, gleichzeitig aktiv die Vereinigung Femyso, eine islamistische Offizin in der Nähe der Muslimbruderschaft, die für ihren Proselytismus zugunsten des Schleiers und ihre Angriffe auf das französische Verständnis des Säkularismus bekannt ist. Ganz zu schweigen von der mit unserem Geld finanzierten Kampagne des Europarats zur Förderung des islamischen Schleiers, die der Vorstellung der europäischen Zivilisation von der Frau so fremd ist. Angesichts Ihres Wunsches, Europa ganz einfach aus der Europäischen Union auszustoßen, werden wir weiterhin ein französisches Frankreich in einem europäischen Europa verteidigen. Es sei mir gestattet, meine Damen und Herren, auf die Gefahr hin, den Zorn der hasserfüllten Dekonstrukteure, die Sie sind, auf mich zu lenken und Ihnen allen ein frohes Weihnachtsfest zu wünschen.

Frau Präsidentin, in Frankreich wurde der Prozess gegen die Anschläge von Paris vom 13. November 2015 eröffnet, bei denen 130 unserer Landsleute ums Leben kamen, 400 weitere Franzosen verletzt wurden und Hunderte von Familien in unmögliche Trauer gestürzt wurden. Wir wissen heute, dass viele der Terroristen Terror verbreiten konnten, indem sie sich in der Migrationswelle versteckten, die Europa überflutete und die von unseren Staats- und Regierungschefs gefördert wurde. Diese unbewusste und mörderische Politik muss für immer begraben werden. Die ersten Afghanen, die aus Kabul evakuiert wurden, kamen kaum auf französischem Boden an, als fünf von ihnen von den französischen Geheimdiensten wegen terroristischer Risiken überwacht wurden. Kabul ist auch Schauplatz einer Reaktivierung der Dschihadisten des Islamischen Staates. Wir wissen nichts über all die Menschen, die wir evakuiert haben und die wir zu Hunderten oder sogar zu Tausenden zu uns nach Hause bringen. Nach allem, was wir in unserem Land erlebt haben, darf kein Risiko eingegangen werden. Die gesamten Bemühungen um die Aufnahme von Flüchtlingen müssen sich auf die Nachbarstaaten konzentrieren, indem sichere humanitäre Lager in den Nachbarländern eingerichtet werden, mit denen der Kulturschock viel geringer ist. Die Gesetze der Gastfreundschaft wurden bei uns missachtet, gesättigt und von unseren Feinden benutzt. Es ist Zeit zu sagen, dass wir vollständig sind, um die Sicherheit unserer eigenen zu bevorzugen.

Frau Präsidentin, Herr Ratspräsident, nach Frau von der Leyen im April letzten Jahres ist es heute der Europäische Rat, der Arles weiterhin eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit mit der Türkei verfolgt. Was die Europäische Union als eine Form guter Nachbarschaft wahrnimmt, versteht Erdoğan als eine Kraftlinie, um weit mehr zu erreichen, als es ihm bereits gelungen ist, durch die Ausnutzung unserer Schwächen und Feigheiten zu gewinnen. Warum versucht der Rat daher, das Freihandelsabkommen zwischen der EU und der Türkei neu zu beleben? Die Stärkung der Zollunion bedeutet, Erdoğan mit neuen, diesmal wirtschaftlichen Mitteln unter Druck zu setzen, die er in Zukunft ausnutzen wird, da wir ihm unsere Schwächen bereits immer wieder deutlich gemacht haben. Warum die Fortsetzung der EU-Finanzierung für Flüchtlinge in der Türkei fordern? Wir wissen, dass diese nur die Instrumente der Erdoğan-Migrationserpressung sind. Recep Tayyip Erdoğan ist ein Meister darin, seine islamistische Ideologie an seine aktuellen Interessen anzupassen. Wir dürfen uns nicht täuschen lassen. Jede Zugeständnis an dieses Regime widerspricht den Interessen und der Sicherheit der Europäerinnen und Europäer.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Sie stricken, während wir über die Zukunft und die Identität unserer Völker sprechen... Sieben Menschen in Schweden mit Messern angegriffen: Bei dem Täter handelt es sich um einen Afghanen, der 2016 eingetroffen ist und der der Polizei bereits bekannt ist. Schulkinder in Ermont, Frankreich, mit Messern bedroht: Der Autor ist Haitianer mit mehreren Wiederholungstätern. In Deutschland, Christiane, 49, Johanna, Rentnerin, Steffi, 24, die gekommen war, um ein Kleid für die Hochzeit ihrer Freundin zu kaufen: Alle wurden gezielt als Frauen ins Visier genommen und von einem 2015 als Asylsuchender eingetroffenen Somalier mit einem Messer ermordet. Kein Monat vergeht mehr in Europa ohne einen Angriff, an dem ein frisch gelandeter Migrant beteiligt ist – wer wird für seine Opfer ein Knie an den Boden legen? Der Text, den Sie uns vorschlagen, ist eine Pumpe, die mehr Gewalt in unseren Gesellschaften anstrebt, obwohl Ihre Hauptverantwortung darin besteht, sie zu schützen. Ob es um die Behandlung von Asyl in den Herkunftsländern oder die Verschärfung der Sanktionen gegen Schleuser geht, das Beispiel Dänemarks und des Vereinigten Königreichs sollte Sie inspirieren, da sie dem entsprechen, was eine Mehrheit der europäischen Völker heute erwartet.