Reden

Die Entscheidung, Gas und Kernenergie in die Liste der ökologisch nachhaltigen Aktivitäten der grünen Taxonomie aufzunehmen, könnte die gesamte Glaubwürdigkeit des gesamten Regulierungssystems untergraben, das sich auf die grüne Wirtschaft konzentriert. Als M5S bekräftigen wir unser festes NEIN zu einer solchen Einbeziehung. Gas ist ein fossiler Brennstoff, der CO2 ausstößt, eine klimawandelnde Energiequelle, die uns von Russland und anderen Drittländern abhängig macht. Kernkraftwerke stellen große Probleme in Bezug auf die Sicherheit und die Entsorgung radioaktiver Abfälle dar. Neue Nukleartechnologien, die für mehr Sicherheit und eine noch umweltfreundlichere Produktion sorgen würden, gibt es noch nicht. Die Bau- und Wartungskosten der Anlagen bleiben hoch und die Bauzeiten sind lang. Obwohl wir uns der Probleme der Energieversorgung bewusst sind, mit denen Europa und die Welt konfrontiert sind, sind wir der Ansicht, dass diejenigen, die zur Bekämpfung des Klimawandels und zum Schutz der Umwelt und der Gesundheit beitragen wollen, mutige Entscheidungen treffen müssen, die nicht mehr aufgeschoben werden können, wobei der Schwerpunkt auf erneuerbaren Quellen liegen muss und umfangreiche Investitionen nicht von sauberer Energie abgelenkt werden dürfen. Nur durch die Verfolgung der tatsächlichen Ziele des europäischen Grünen Deals und die Vernachlässigung von Abwärtskompromittierungen wird die Taxonomie eine Referenz für die Finanzwelt, für Regierungen und für Unternehmen sein.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Schrecken des Massakers an Zivilisten in Gaza verschont nicht diejenigen, die einer Bevölkerung helfen, die unter allen Arten von Entbehrungen leidet, oder die die anhaltende Tragödie dokumentieren: Rund 200 Helfer wurden getötet und 100 Journalisten getötet, während weit über 30.000 palästinensische Zivilisten starben. Das Europäische Parlament verurteilte die unverhältnismäßige Reaktion der israelischen Armee nach den Anschlägen vom 7. Oktober. Aber wenig hat es gedient. Die Union muss dann von Worten zu Taten übergehen, wenn sie ein glaubwürdiger Akteur als Friedensstifter und Hüter des humanitären Völkerrechts sein soll. Wir brauchen gezielte Sanktionen, wir brauchen die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel, wie es der UN-Berichterstatter zu Palästina gefordert hat. Aber wir brauchen auch einen sofortigen Stopp des Exports jeglicher Art von europäischer Waffe oder Munition, die niemals denjenigen zur Verfügung gestellt werden sollte, die sich mit Kriegsverbrechen beflecken. Die künftige Rolle der Union in der Welt und in ihren Beziehungen zu ihren Nachbarn wird von unserer Fähigkeit abhängen, jetzt zu handeln, ohne auf weitere Schlachtungen zu warten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in einer Europäischen Union, in der jede dritte Frau körperliche oder sexuelle Gewalt erlebt hat, 75 % sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz erfahren haben und in der jede zweite Frau Opfer geschlechtsspezifischer Cybergewalt geworden ist, ist es klar, dass dringend wirksame Maßnahmen erforderlich sind. Der Vorschlag für eine Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen hätte ein europäisches Bollwerk gegen diese Geißel sein müssen, aber die vom Rat beschlossenen Abänderungen haben den Text weniger ehrgeizig gemacht. Eine Chance für einen Paradigmenwechsel wurde verpasst, und deshalb können wir nicht für diesen Text stimmen. Regeln zur kriminalisierung von vergewaltigung als sexuelle handlung ohne zustimmung werden entfernt. Sexuelle Belästigung in der Arbeitswelt wird eliminiert. Es gibt auch eine allgemeine Gefängnisstrafe, allgemeine strafrechtliche Sanktionen, aber keine Mindeststrafen. Daher mangelt es nach wie vor an einer vollständigen Weitergabe der Werte und Grundsätze, die in der Istanbuler Konvention zum Schutz der Rechte der Frauen dort zum Ausdruck kommen, wo sie am stärksten angegriffen werden. Wir Frauen werden nicht aufgeben, und wir werden weiter daran arbeiten, dass Europa wirklich ein Zeichen des Fortschritts sein kann, ohne die Sicherheit und Freiheit der Frauen zu gefährden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, im Jahr 2020 erklärte Präsidentin von der Leyen, dass sie das Dublin-System abschaffen werde. Sie, Vizepräsident Schinas, und Sie, Kommissionsmitglied Johansson, haben erklärt, dass Solidarität verpflichtend wird. Nun, nach fast zehn Jahren, wenn wir uns den ersten Vorschlag ansehen, der 2015 von der Europäischen Kommission für die Reform des Asylpakets vorgelegt wurde, nach fast zehn Jahren Arbeit und Verhandlungen, finden wir uns heute in der Abstimmung über einen Pakt wieder, der weiterhin den Grundsatz der Verantwortung für das Land der ersten Einreise vorsieht. Es sieht immer noch keine obligatorische Solidarität vor, denn wie können wir über obligatorisch sprechen, wenn es keine Sanktionen gibt? Einführung des obligatorischen Grenzverfahrens und des Verfahrens der Screening, die eine Inhaftierung ermöglichen, die auch Minderjährige nicht verschont, was eine fictio iuris der zweifelhaften Legitimität, die Verletzungen der Grundrechte nicht schonen wird. Wir können diesen Pakt nicht unterstützen, weil wir Europäer sind, weil wir eine europäische Antwort wollen und weil dieser Pakt nicht im Einklang mit Artikel 80 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union steht.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, die europäischen Rechtsvorschriften zum Tierschutz müssen dringend überarbeitet werden, um die Erwartungen der Bürger zu erfüllen und zu erfüllen. Mehr als 1,5 Millionen Unterschriften haben die Initiativen „Genug Tiere in Käfigen“ und „Genug Pelz in Europa“ zur Bekämpfung grausamer und nicht nachhaltiger Produktions- und Bewirtschaftungsmethoden unterstützt; Dies zeigt die ethische Verantwortung, Schmerzen, Leiden und Misshandlungen von Tieren zu verhindern. Die Agrar- und Lebensmittelerzeugung, an der bestimmte Arten beteiligt sind, muss auch Systeme verwenden, die ein hohes Maß an Wohlbefinden gewährleisten, wie es die Ziele der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ in den Bereichen Umwelt, Lebensmittelsicherheit und öffentliche Gesundheit erfordern. Die Kommission hat unvermeidbare Verpflichtungen zur Aktualisierung des einschlägigen Rechtsrahmens; müssen europäischen Unternehmen, die den Tierschutz achten, Unterstützungs- und Finanzierungsinstrumente zur Verfügung stellen, um sie vor Einfuhren zu schützen, die zu unlauterem Wettbewerb führen können. Die Kommission missachtet die zugesagten Legislativvorschläge nicht. Eine bessere Welt für Tiere ist möglich und vorteilhaft für alle.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, im Jahr 2021 entschied sich Alexei Nawalny mutig dafür, nach Russland zurückzukehren, nachdem er eine versuchte Vergiftung erlitten hatte. Er wusste, dass es riskant sein würde, aber er tat es, um die Prinzipien zu manifestieren, an die er glaubte: Freiheit und Gerechtigkeit. Das sind die Prinzipien, die mit unseren eigenen Werten übereinstimmen. Nawalnys menschlicher und politischer Zustand, der in einem sibirischen Gefängnis endete, und sein Kampf gegen die Korruption eines der repressivsten Regime der Welt haben das Gewissen der Weltöffentlichkeit erschüttert. Dieses Parlament wird alles in seiner Macht Stehende tun, um sein Beispiel des Mutes und seine Rolle als politischer Gegner eines autokratischen Regimes zu ehren. Diejenigen, die sich aus politischen Gründen hinter Gittern befinden, Männer, Frauen und viele unterdrückte junge Menschen, die heute in Russland eine Veränderung wünschen, müssen eine starke Botschaft der Solidarität und Unterstützung erhalten, um Widerstand zu leisten. Möge Europa Hoffnung und Frieden bringen, wo heute Angst, Tod und Unterdrückung herrschen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Internationale Gerichtshof hat Israel aufgefordert, die Völkermordkonvention zu respektieren und humanitäre Hilfe für die Menschen in Gaza zu garantieren. Dies ist eine dringende Erinnerung an unser Gewissen und unsere internationale Verantwortung. Wenn die Regierung Netanjahu diesem Appell den Rücken kehren würde, würden wir neuen unschuldigen Opfern und Vertreibungen gegenüberstehen. Ein Drama, das den Mangel an Nahrung, Wasser, Drogen, medizinischer Versorgung und Milch noch verstärken würde. Säuglinge beginnen, Datteln zu geben, die in Gaze anstelle von Milch eingewickelt sind. Die UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge hat bereits geeignete Maßnahmen gegen Arbeiter ergriffen, die beschuldigt werden, an den Anschlägen vom 7. Oktober teilgenommen zu haben. Wenn sie die humanitäre Hilfe, die sie seit 75 Jahren geleistet hat, nicht leistet, wird die Katastrophe insgesamt sein. Die Europäische Union muss alle Anstrengungen unternehmen, auch indem sie das Instrument der Sanktionen auf den Tisch legt, um einen dauerhaften Waffenstillstand zu fördern. Nur durch Dialog und gegenseitigen Respekt kann eine Zukunft der Sicherheit und des Friedens für Israel und Palästina aufgebaut werden. Das oberste Ziel muss die Anerkennung zweier souveräner und demokratischer Staaten sein.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, es bedarf globaler Antworten, um Herausforderungen wie die Armut von Frauen anzugehen, ein Phänomen, das sich im Vergleich zur Armut von Männern unverhältnismäßig stark manifestiert. Frauen erhalten niedrigere Gehälter und Renten, übernehmen mehr Verantwortung für die Pflege von Familienmitgliedern und leiden mehr unter Prekarität, Arbeitslosigkeit und sozialer Unsicherheit. Diese Ungleichbehandlung beruht auf systemischen, strukturellen und kulturellen Ungleichheiten und Diskriminierungen, die in prekären Situationen infolge von Gewalt, Kriegen, Migrationsströmen und Wirtschaftskrisen noch verschärft werden. Daher sind die Stärkung der Geschlechterdimension und die Anwendung der Grundsätze der Berücksichtigung des Gleichstellungsaspekts bei der Haushaltsplanung in allen Politikbereichen, auch in den Außenbeziehungen der Europäischen Union, wesentliche Instrumente, um die Rechte der Frau zu bekräftigen und ihre Stärkung auf europäischer und globaler Ebene zu fördern. Die Gewährleistung der Chancengleichheit in den Bereichen Bildung, Arbeitsmarkt, politische und wirtschaftliche Entscheidungsfindung sowie der Zugang zu sexueller Gesundheit und sexuellen Rechten, einschließlich einer sicheren und legalen Abtreibungsversorgung, sind wesentliche Ziele für eine freiere, inklusivere Gesellschaft mit gleichen Rechten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, glauben die Kommission und der Rat wirklich, dass Russland früher oder später aufhören wird, immer mehr Waffen in die Ukraine zu schicken? Die zwei Jahre seit der russischen Invasion zeigen das Gegenteil: Die Ukraine ist nun von Außenhilfe abhängig, um ihre Ausgaben zu unterstützen und ihre Armee zu bewaffnen. Die Entsendung von Waffen an die Ukraine, um sie legitimerweise in ihrer Selbstverteidigung zu unterstützen, hat dieses Land jetzt in die Sackgasse eines Zermürbungskrieges geführt, der Tod, Zerstörung und Vertreibung verursacht. Der Einsatz von mehr Waffen erleichtert leider nicht Friedensprozesse, sondern lässt die Kriegsindustrie nur riesige zusätzliche Gewinne anhäufen. Jetzt ist es an der Zeit, die Strategie zu ändern. Wir müssen das ukrainische Volk mit einem Friedensprojekt unterstützen; Wir müssen die diplomatischen Bemühungen um eine militärische Deeskalation verstärken. Wir müssen einen Prozess der Verhandlungen über eine Lösung des Konflikts beginnen. Der Frieden in der Ukraine ist kein Geschenk an Putin, sondern ein Grundrecht für die Ukrainer.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der nächste Europäische Rat wird entscheidend dazu beitragen, das Europa der Zukunft zu gestalten, und noch nie zuvor waren die Standpunkte so unterschiedlich und distanziert. Wir haben Orbáns Erpressung und Vetos gegen die europäische Einheit; die Rückkehr der Sparpolitik gegen einen Entwicklungs- und Solidaritätspakt; lineare Haushaltskürzungen gegen Investitionen, die Unternehmen für den ökologischen Wandel benötigen; neue Waffenlieferungen für die Kriege gegen den Frieden in der Ukraine und im Nahen Osten. Die Fünf-Sterne-Bewegung weiß genau, auf welcher Seite sie steht. Obligatorische Defizit- und Schuldenkürzungen würden die Zukunft der nächsten Generationen belasten und sie zu einer Welle von Kürzungen und irreversiblem Niedergang verurteilen. Wir werden nicht zusehen und den Bürgern die Wahrheit sagen, wenn der nächste Europäische Rat zu einer Bühne der Lügen und Propaganda wird, wie es leider in der Vergangenheit geschehen ist und wie es die italienische Premierministerin Giorgia Meloni in der Vergangenheit getan hat. Europa wurde nicht geboren, um Widerstand zu leisten, sondern für die Bürger.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, die brutale Tötung von Giulia Cecchettin hat das Gewissen in Italien zutiefst erschüttert, wie ernst die Abfolge der Femizide immer noch ist. Giulia wurde ihr Recht auf Leben, ihre Zukunft verweigert. Und es ist nicht die einzige, denn in Italien, in meinem Land, sind seit Anfang des Jahres mehr als 100 Frauen Opfer geworden, von denen mehr als 80 in der Familie oder auf jeden Fall affektiv getötet wurden. Hier und doch gibt es angesichts dieser Situation immer noch mehrere Parteien, einschließlich der Regierungstruppen unseres Landes, die ihre Unzulänglichkeit in der Frage der Bürgerrechte der Frauen offenlegen. Die Lega und Fratelli d'Italia hier im Europäischen Parlament haben die Ratifizierung des Übereinkommens von Istanbul nicht einmal unterstützt. Wenn wir von Gewalt gegen Frauen sprechen, sprechen wir von einem Verbrechen, das nach wie vor eine der schwersten Menschenrechtsverletzungen und die am weitesten verbreitete und ungestraftste ist. Es wäre ein sehr schwerer Fehler zu glauben, dass dies ein unvermeidbares Phänomen ist: im Gegenteil, wir müssen geschlechtsspezifische Gewalt auf präventiver Ebene bekämpfen; Wir müssen grundlegende Präventionsstrategien und -strategien umsetzen. Jede gesetzgeberische, soziale und kulturelle Aktion zur Bekräftigung und zum Schutz der Rechte der Frau trägt zum Kampf der Zivilisation für eine sicherere und gleichberechtigtere Zukunft bei.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist an der Zeit, dem Leid der in Käfigen gehaltenen Tiere, ob wild oder heimisch, ein Ende zu setzen, um mit der Pelzproduktion Geld zu verdienen. Mehr als 1,5 Millionen europäische Bürgerinnen und Bürger haben diesen Aufruf ausgesprochen und die Initiative "Fur Free Europe" mit ihrer Unterschrift unterstützt. Diese Art der Zucht steht in krassem Gegensatz zu den Grundprinzipien des Tierschutzes. Es ist unethisch, unsicher, nicht nachhaltig und kann gefährlich für die öffentliche Gesundheit und schädlich für die biologische Vielfalt der Ureinwohner sein. Die giftigen Chemikalien, die von der Pelzindustrie verwendet werden, gehören zu den fünf umweltschädlichsten. 20 Mitgliedstaaten haben bereits erkannt, dass dringend gehandelt werden muss, und legislative Maßnahmen eingeführt, um diese Produktionspraktiken einzuschränken. Deshalb fordern wir die Europäische Kommission auf, zusammen mit dem, was bereits von den europäischen Bürgern gefordert wurde, unverzüglich einen Legislativvorschlag vorzulegen, der einem Markt ein Ende setzt, der nur unnötige Grausamkeit erzeugt, um menschliche Eitelkeit zu befriedigen. Sagen wir genug vom Tierfell in Europa.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, drei Jahre nach seiner Vorlage und acht Jahre nach den ersten Reformvorschlägen ist der neue Europäische Pakt für Migration und Asyl noch nicht in Kraft getreten. Und es sind die Mittelmeerländer wie Italien, die den höchsten Preis für europäische Spaltungen, Vetos und Verzögerungen zahlen. Wir erinnern uns noch einmal daran: Lampedusa ist ein Land italienischer und europäischer Grenzen, aber es ist auch ein Land der Hoffnung für viele Migranten, die vor Krieg, Verfolgung und Elend fliehen, und nicht, indem wir Diktatoren mit europäischen Mitteln bezahlen, lösen wir das Problem, sondern verschlimmern es. Was heute fehlt, sind die Regeln, das europäische Asylrecht fehlt. Wir brauchen einen dritten Weg, den Weg des gesunden Menschenverstands, den Weg der Solidarität und der legalen und sicheren Wege des Zugangs zur Europäischen Union. In Italien sind wir es leid, weiterhin die Todesfälle auf See zu zählen, über 26 000 in den letzten zehn Jahren. Wir brauchen dringend eine gerechte Aufteilung der Verantwortlichkeiten. Dann beweist Europa tatsächlich, dass es stärker ist als Extremismus und Nationalismus.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es ist schwierig, im Abkommen zwischen der EU und Tunesien nicht den Versuch zu sehen, die Ströme im Gegenzug für finanzielle Hilfe einzudämmen und die Verantwortung für die Migration auszulagern. Es besteht die Gefahr, dass die Abhängigkeit von einem Drittland mit völlig unzureichendem Schutz der Menschenrechte verstärkt wird. Es ist allen klar, dass Tunesien aufgrund von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Gewalt gegen Migranten südlich der Sahara und der Verschlechterung der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit nicht als sicher angesehen werden kann. Es ist schmerzhaft, dass all dies auch vom italienischen Ministerpräsidenten Meloni als Erfolg gefeiert wurde, während Italien mit doppelt so vielen Landungen mit großen Schwierigkeiten konfrontiert ist wie im vergangenen Jahr. Anstatt dann für eine gerechtere Aufteilung der Verantwortlichkeiten der Europäischen Union zu kämpfen, wäre es besser, ein Verbündeter derjenigen zu bleiben, die durch die Behinderung von Zwangsumsiedlungen die Situation der Länder der ersten Einreise verschärfen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Vorschläge des Sonderausschusses ING2 sind der Ausgangspunkt für die Reform der internen Vorschriften des Europäischen Parlaments, um mehr Transparenz und Integrität in seiner Arbeit zu gewährleisten, die demokratische Kontrolle durch die Bürger sicherzustellen und Korruption zu bekämpfen. Als Delegation der Fünf-Sterne-Bewegung wollten wir zu diesem Prozess beitragen, indem wir mehrere Änderungsanträge einreichten. Einige von ihnen fordern die Ausweitung der Schutzstandards, die von der Hinweisgeber an diejenigen, die in den EU-Organen tätig sind, und insbesondere, um sie vor möglichen Vergeltungsmaßnahmen gegen sie zu schützen. Andere zielen darauf ab, das Transparenzregister zu stärken oder die Sanktionen des Verhaltenskodex im Falle eines Verstoßes zu verschärfen, indem in den schwersten Fällen auch der Verlust von Mandatsleistungen wie Renten vorgesehen wird. Auch Maßnahmen zur Vermeidung und Beseitigung von Interessenkonflikten sind von grundlegender Bedeutung. Einmischung und verschiedene Formen der Korruption sind nach wie vor ein weitverbreitetes Phänomen, das kompromisslos angegangen werden muss, um die Integrität des demokratischen und des Entscheidungsprozesses zu wahren.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die jüngsten Krisen, die hochenergetische Inflation und die unvermeidliche Marktspekulation konzentrieren weiterhin enormen Reichtum in den Händen weniger Privilegierter. Wir müssen die wachsenden wirtschaftlichen Ungleichheiten angehen und eine gerechtere Verteilung der Ressourcen sicherstellen, wenn wir ein anderes Entwicklungsmodell wollen, das auf Nachhaltigkeit, Rechten, Gerechtigkeit und Frieden basiert. Die Besteuerung gemeinnütziger Organisationen und derjenigen, die am meisten von der Vermögensakkumulation profitieren, bedeutet nicht, den Erfolg zu bestrafen oder Unternehmertum zu behindern. Eine faire Besteuerung ist von entscheidender Bedeutung, um Ressourcen zu finden, die zur Stärkung der Sozialdienste, zur Förderung einer hochwertigen und für alle zugänglichen Bildung und Gesundheit, zur Verwirklichung des ökologischen Wandels, zur Bekämpfung von Ungleichheiten und Armut eingesetzt werden können. Die Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Steueroasen sowie die Schaffung einer gerechten Besteuerung sind Schlüsselpunkte für diejenigen, die stratosphärische Gewinne haben, um einen proportionalen Beitrag zum Gemeinwohl zu leisten. Die Europäische Union sollte bei der Förderung eines größeren gemeinsamen Wohlstands für alle ihre Bürger ein Leuchtturm sein.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Gefahr einer Einmischung aus dem Ausland, während sie bei nationalen und europäischen Wahlen zunimmt, manifestiert sich in der Tat in vielen Formen und kontinuierlich in der gesamten Europäischen Union. Desinformation und Informationsmanipulation in traditionellen und sozialen Medien, Cyberangriffe auf kritische Infrastrukturen, Einflussschmuggel, Korruption, verdeckte Finanzierung unter Beteiligung politischer Akteure und Beamter sind nur einige der wiederkehrenden Praktiken, um demokratische Prozesse und Wahlprozesse zu beeinflussen. Die Rolle der Technologien in diesem Bereich wird immer stärker, wie die Werbung auf der Grundlage personenbezogener Daten und undurchsichtiger Algorithmen zeigt, auf denen das Geschäftsmodell von Online-Plattformen basiert, die zunehmend genutzt wird, um die öffentliche Meinung zu formen und zu polarisieren. Neben den Bemühungen zur Verbesserung der Transparenz und Integrität unserer Institutionen und den erwarteten Maßnahmen des Pakets zur Verteidigung der Demokratie ist es daher von wesentlicher Bedeutung, die Demokratie von innen heraus zu stärken, und dies wird durch die Förderung einer bürgerschaftlichen Kultur des demokratischen Engagements und der aktiven Bürgerbeteiligung erreicht.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, als Fünf-Sterne-Bewegung haben wir uns stets für die Ziele des jüngsten Vorschlags für eine Richtlinie zur Korruptionsbekämpfung eingesetzt. Die Europäische Union reagiert schließlich entschlossen, eines der ungestraftesten und gefährlichsten transnationalen Phänomene für die Integrität demokratischer Prozesse, die legale Wirtschaft und den sozialen Zusammenhalt zu bekämpfen. Wir teilen die Bedeutung der Verhinderung und Schaffung von Transparenz durch Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung, einschließlich der Einführung von Vorschriften über Vermögenserklärungen, Lobbying und Drehtüreffekte. Wir warten seit langem auf die Harmonisierung der nationalen Rechtsvorschriften, die Erweiterung der Begriffsbestimmungen und die Liste der strafbaren Handlungen, strengere Sanktionen und Nebenstrafen, einschließlich der Entfernung aus öffentlichen Ämtern, der Nichtförderfähigkeit und des Ausschlusses vom Zugang zu öffentlichen Mitteln. Ausreichende Verjährungsfristen für Gerechtigkeit und die Aufhebung der Immunität und der Vorrechte werden den Strafverfolgungsbehörden mehr Kraft verleihen; Dieser Rahmen wird es auch erleichtern, das Vorgehen der organisierten Kriminalität und der "White Collar"-Gruppen einzuschränken. Wir alle sind aufgerufen, unseren Teil dazu beizutragen, dass diese Richtlinie sofort zu einem wirksamen Instrument wird.

(IT) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Versuch, den Migrationsdruck auf die Europäische Union zu verringern, darf niemals zu Maßnahmen führen, die Menschen daran hindern, internationalen Schutz in einem sicheren Gebiet zu beantragen, und sie damit der Gefahr willkürlicher Inhaftierungen, Gewalt und Diskriminierung aussetzen. Dies gilt insbesondere für die Umsiedlung von Asylbewerbern, die Kontrolle von Migrationsströmen und -grenzen, die strategische Umgehung internationaler Verpflichtungen und die Verlagerung von Zuständigkeiten an andere Stellen. Heute zielt die Europäische Union darauf ab, irreguläre Einreisen zu verhindern und die Rückkehr zu steigern, indem sie ihre Bemühungen auf Outsourcing-Praktiken und die Zusammenarbeit mit Drittstaaten konzentriert, die auf Austauschlogiken in Bezug auf bedingte Finanzierung und andere Instrumente beruhen. Seit Jahren versuchen wir, die Lücken in unserer Politik zu schließen, um eine geordnete, sichere und solidarische Migration und eine gerechte Aufteilung der Verantwortung zu gewährleisten. Unsere finanziellen Ressourcen sollten auch für verschiedene Aspekte von Migrationsprozessen verwendet werden, wie ihre Ursachen, lokale Entwicklung, legale Zugangswege. Wir nähren keine Abhängigkeit von Ländern mit unzureichendem Menschenrechtsschutz, von denen wir Gefahr laufen, erpresst zu werden.

Frau Präsidentin, der Bericht des Internationalen Rates für sauberen Verkehr zeigt, dass sich seit dem Dieselgate-Skandal 2015 nichts geändert hat. Tatsächlich zeigen 77% der Tests immer noch sogenannte verdächtige Emissionen, eine Zahl, die durch die Möglichkeit erklärt werden könnte, dass Millionen von Dieselautos in Europa eine Abschalteinrichtung verwenden. Mit dem parlamentarischen EMIS-Untersuchungsausschuss zeigte sich der fehlende politische Wille zum Schutz der Luftqualität und der öffentlichen Gesundheit, obwohl die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten seit mehr als einem Jahrzehnt Unstimmigkeiten zwischen den im Labor durchgeführten Tests der Stickoxidemissionen und den auf der Straße gemessenen Tests kennen. Die verschiedenen Strategien, die den Einsatz von Abschalteinrichtungen für leichte und schwere Nutzfahrzeuge nahelegen, die Gegenstand von Urteilen des Gerichtshofs der Europäischen Union waren, wurden sogar beschrieben. Genug von dieser Täuschung. Die europäischen Institutionen und die Mitgliedstaaten müssen entscheiden, ob sie weiterhin den Interessen der Autolobbys dienen oder die Umwelt und die Gesundheit der Bürger schützen wollen.

Frau Präsidentin, die journalistische Untersuchung "The Forever Pollution Project" zeigte das erschreckende Ausmaß der Kontamination durch PFAS-Stoffe, die synthetisch hergestellt werden, toxische und persistente Stoffe sind, die eine Vielzahl von Anwendungen haben. Wir finden sie in häufig verwendeten Produkten, im Wasser, das wir trinken, in der Kleidung, die wir tragen, in der Verpackung der Lebensmittel, die wir essen, im Boden und in Lebewesen. Die gesundheitlichen Folgen sind schwerwiegend und können eine Vielzahl von Krankheiten verursachen, wobei die Gesundheitskosten in der Europäischen Union auf 52 bis 84 Mrd. EUR pro Jahr geschätzt werden. Die Verringerung der Exposition gegenüber ständig steigenden Konzentrationen ewiger Schadstoffe steht im Einklang mit den Zielen des europäischen Grünen Deals und der Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit 2020. Die von einigen Mitgliedstaaten vorgeschlagene Beschränkung von etwa 10 000 PFAS-Stoffen ist daher in die richtige Richtung bei der Suche nach tragfähigen sicheren und nachhaltigen Alternativen. Deshalb ist es wichtig, dass die Kommission diese Herausforderung annimmt und jetzt Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit und der Umwelt ergreift.

Herr Präsident, die 441 Todesfälle seit Jahresbeginn im zentralen Mittelmeer und die 20.000 seit 2014 verzeichneten Todesfälle machen diese Migrationsroute, die Mittelmeerroute, zur tödlichsten der Welt. Die wichtigsten Häfen Europas sind die italienischen Küsten, an denen 2023 mehr als 32 000 Menschen ankamen. Die Ausrufung des Ausnahmezustands in Italien für Migranten machte deutlich, dass die Meloni-Regierung über die leeren Parolen auf den Marineblöcken hinaus nie konkrete Lösungen zur Linderung des Migrationsdrucks hatte. Maßnahmen, die die Hilfe eher behindern als erleichtern, kosten Leben. Bis zum legalen und sicheren Zugang zur Europäischen Union, einer wirksamen Bekämpfung der kriminellen Schleusernetze und einer wirksamen Umsetzung der europäischen Grundsätze der Solidarität und der gerechten Aufteilung der Verantwortung trägt Italien bei der Steuerung der Ströme und bei Such- und Rettungseinsätzen zunehmend unverhältnismäßige Belastungen. Diejenigen, die Mauern an den Grenzen fordern, sind daher gegen die notwendige Zusammenarbeit und eine gemeinsame europäische Antwort, um weitere Wege der Verzweiflung und des Todes zu vermeiden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, im Mittelmeerraum werden die Leichen des Schiffswracks in Cutro, Italien, immer mehr wie ein Friedhof geborgen. Seit 2015 sind 26.000 Menschen gestorben. Strengere Strafen für Schleuser und Menschenhändler, auch wenn sie gerecht sind, allein reichen nicht aus, wenn der fehlende legale und sichere Zugang zur Europäischen Union für diejenigen, die vor Konflikten und Verfolgung fliehen, oft tödliche Reisen als einzige Alternative darstellt. Seien Sie klar: Die Rettung von Menschenleben in Seenot ist eine moralische Pflicht und eine rechtliche Verpflichtung für Staaten. Und das muss auch für die Europäische Union so sein, denn Such-, Rettungs- und Aufnahmemaßnahmen dürfen nicht unverhältnismäßig stark auf Küsten- und Erstaufnahmeländer beschränkt sein. Wir brauchen Solidarität und Verantwortung von allen europäischen Ländern. Und es braucht Menschlichkeit, die die italienische Regierung leider nicht gezeigt hat, mit einem Innenminister, der für seine Äußerungen ohne Mitgefühl und menschliche Sensibilität kritisiert wurde, und mit einem Premierminister, der trotz des Besuchs des Schiffswracks den Familien der Opfer einen Gruß verweigerte. Eine Regierung, lassen Sie mich Ihnen sagen, unmenschlich.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Beitritt der Europäischen Union zum Übereinkommen von Istanbul ist ein notwendiger Schritt hin zu wirksamen rechtlichen und politischen Maßnahmen zur Verhütung und Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt. Wir dürfen nicht als Geisel für diejenigen Mitgliedstaaten bleiben, die das Übereinkommen in Frage stellen, seine Ratifizierung und Umsetzung verzögern oder die Bereitschaft zum Austritt zum Ausdruck bringen. Diese Länder zeigen, dass sie den Frauen in der Union nicht helfen wollen, das gleiche Schutzniveau gegen die verschiedenen Formen von Gewalt und Diskriminierung zu genießen. Sie untergraben die gemeinsamen Bemühungen, die Unterstützung der Opfer zu verbessern, die Täter zu verurteilen und strafrechtlich zu verfolgen sowie den Genuss der Grundrechte und Grundfreiheiten von Frauen und ihre uneingeschränkte Teilhabe am sozialen, politischen und beruflichen Leben zu schützen. Auf der Grundlage des Gutachtens des Gerichtshofs der Europäischen Union wird der Rat dann die Beratungen über die Ratifizierung des Übereinkommens zügig abschließen. Wir schaffen alle Voraussetzungen dafür, dass Frauen frei von Gewalt leben können.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Europäische Rat kann eine Gelegenheit sein, zu bekräftigen, dass wir in Europa keine Mauern, Stacheldraht und Finanzmittel brauchen, um neue physische Barrieren an den Außen- und Binnengrenzen zu errichten. Wir brauchen Solidarität und eine gerechte Aufteilung der Verantwortung gemäß Artikel 80 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Um die unverhältnismäßige Belastung der unter größerem Druck stehenden Frontstaaten zu verringern, kann nicht auf einen obligatorischen Solidaritätsmechanismus verzichtet werden, der auf Umsiedlungen zwischen allen EU-Mitgliedstaaten beruht. Die Zusammenarbeit mit den Herkunfts- und Transitländern sowie legale Wege in die Europäische Union sind nach wie vor erforderlich, um die Schleusung von Migranten und den Menschenhandel zu bekämpfen, Leben zu schützen und die Grundrechte zu schützen. In diesem Zusammenhang müssen die Rückkehr- und Wiedereingliederungsabkommen gestärkt und die Beschäftigungsmöglichkeiten in Drittländern verbessert werden. Zwei Jahre nach der Vorlage des neuen Migrations- und Asylpakets und etwa sieben Jahre nach den früheren Vorschlägen zur Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems verschwendet die Europäische Union keine Zeit mehr, um der Steuerung der Migrationsströme eine neue Richtung zu geben.