Reden

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wie Sie in Ihrem Bericht und in dem von Mario Draghi hervorgehoben haben, ist ein solider europäischer Binnenmarkt für die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen von entscheidender Bedeutung, da er Wirtschaftswachstum und Innovation stimulieren, den Marktzugang gewährleisten und unnötige Bürokratie beseitigen kann. Europa braucht jedoch eine starke Industriestrategie für Technologien und Wertschöpfungsketten, die Wettbewerbsfähigkeit, Nachhaltigkeit und Innovation fördert. Diese Strategie muss eine kohärente Vision entwickeln, in der ein Regulierungsrahmen mit wissenschaftlich fundierten Strategien und eingehenden Folgenabschätzungen priorisiert wird, um den Unternehmen die Stabilität zu bieten, die sie benötigen. Unter diesem Gesichtspunkt halten wir die Mandatsschreiben zur Schaffung einer wirklich wettbewerbsfähigen Kreislaufwirtschaft für sehr positiv. In den letzten Jahrzehnten haben europäische Unternehmen Milliarden Euro in Spitzentechnologien investiert, enorme Fortschritte in derÖkodesign von Produkten, in der Verbrauchersicherheit und in der Recyclingindustrie, wo Italien und Europa Positionen von Führungskraft weltweit, sowohl in Bezug auf industrielle Innovation als auch auf ökologische Nachhaltigkeit. Leider hat die Überregulierung der letzten Jahre zu enormer Unsicherheit geführt, die ganze Industriesektoren dazu gedrängt hat, ihre Investitionen zu verschieben, wodurch die allgemeinen Wachstumsziele mit Zeit- und Ressourcenverschwendung beeinträchtigt wurden. In diesem Mandat wird es daher notwendig sein, um jeden Preis weitere Gesetzgebungsinitiativen zu vermeiden, die von fälschlicherweise umweltorientierten Logiken motiviert sind und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen und die Gefahr bergen, europäische Unternehmen zu bestrafen. Es wird unerlässlich sein, die Einhaltung europäischer Standards durch Drittländer sicherzustellen, Standards zu gewährleisten, die die Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten verringern und die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie und Volkswirtschaften stärken, um den Herausforderungen des globalen Wettbewerbs aus China und den Vereinigten Staaten zu begegnen.

Frau Präsidentin, auch ich möchte Sie daran erinnern, dass wir heute in Italien die Befreiung vom Nazifaschismus, von der nationalsozialistischen Unterdrückung feiern. Diese Befreiung und diese Feier ist für uns eine Ehre für alle, die ihr Leben verloren haben, um Italien die Freiheit zu geben, für die vielen europäischen und amerikanischen Soldaten, die nach Italien gekommen sind, um Italien die Freiheit zu geben, und für die vielen Italiener, die für die Freiheit gekämpft haben. Aber es ist vor allem auch eine Verpflichtung, denn was in jenen Jahren in Latium mit der nazistisch-faschistischen Besatzung passiert ist, passiert nicht mehr. Regurgitationen der Unterdrückung gegenüber denen, die unterschiedliche Religionen haben können, denen, die unterschiedliche sexuelle Orientierungen haben, stehen vor der Tür, und es ist die Aufgabe dieses Europäischen Parlaments überall, sie zu bekämpfen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, gestern Abend wurde eine unserer Kollegen, Alessandra, hier in Straßburg brutal angegriffen und geschlagen. Ich frage mich: dass Europa ein Europa ist, in dem man nicht die Freiheit hat, in einer Stadt wie dieser, in der alle Parlamentarier leben, durch die Straßen zu gehen? Ich denke, Sie, Herr Präsident, sollten den Bürgermeister von Straßburg und die Polizei bitten, die Sicherheit der Abgeordneten, die einmal im Monat hier sind, gewährleisten zu können, denn was gestern in Alessandra passiert ist, kann jedem anderen Kollegen passieren. Es ist wirklich unglaublich, dass es auf den Straßen von Straßburg eine "Jagd nach dem MdEP" gibt, ohne dass die Präsenz angemessen geschützt wird. Wenn sie uns nicht wollen, werden wir an einem Sitz abstimmen und Frankreich verlassen, das ist kein Problem.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, wenn diese Debatte mit dem Wort "Europa" aufgehört hätte, oder wenn sie nach dem Wort "Europa" geschrieben hätte, "auch auf der Grundlage der Ereignisse vom 7. Oktober", "über den Nazismus, der am 7. Oktober entstanden ist", würden wir heute wahrscheinlich über etwas viel Ernsteres, viel Ernsteres sprechen. Wir wollten eine solche Debatte, die uns fast vorstellt, dass Italien kein demokratisches Land ist: In Italien ist die Entschuldigung des Faschismus ein Verbrechen, sie wird als Verbrechen zur Verfügung gestellt und Menschen, die sich dieses Verbrechens schuldig gemacht haben, werden strafrechtlich verfolgt. Aber sind wir sicher, dass in diesen Tagen Nazismus und Faschismus angemessen von denen bekämpft wurden, die irgendwie rechtfertigen wollen, was am 7. Oktober passiert ist? Wie viele Stimmen wurden von denselben Leuten erhoben, die sich über das Verhalten beschweren, das in Rom stattgefunden hat, gegenüber dem, was mit israelischen Frauen am 7. Oktober passiert ist? Ein grausamer Nazismus, den wir live in der Geschichte der New York Times: die erlittene Gewalt, die Frauen vergewaltigt, getötet, aus ihren Häusern gerissen. Der Nationalsozialismus ist kraftvoll außerhalb Europas und in Europa zurückgekehrt, weil er diese Ereignisse nicht entschieden verurteilt hat, als wollten wir sie vergessen, verurteilen, als wollten wir uns vorstellen, dass es eine Verantwortung gibt, die diese Verhaltensweisen hervorgerufen hat. Es gibt keine guten Diktatoren und schlechten Diktatoren, es gibt keine gute Gewalt und schlechte Gewalt, es gibt keinen guten Faschismus und schlechten Faschismus! Und so müssen wir uns vorstellen, dass dieses Parlament, ebenso wie es die Fähigkeit hat, seine Stimme gegen diejenigen zu erheben, die den Faschismus loben, indem es seine Hand in den Himmel erhebt und den römischen Gruß macht, die terroristische Gewalt, die am 7. Oktober eingeführt wurde, ohne Wenn und Aber! aufs Schärfste verurteilt und sich nicht hinter einer Verantwortung versteckt, die Israel zuzuschreiben ist.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, morgen wird es hier eine große Veranstaltung geben, die Verleihung einer außergewöhnlichen Frau, Mahsa Amini, die leider nicht bei uns sein wird, weil der Iran ihr nicht erlaubt, nach Straßburg zu kommen, um diese Auszeichnung abzuholen. Die Diskriminierung, die wir heute gegen ihn erleben, ist nur eine der vielen Diskriminierungen, die der Iran ständig gegen Minderheiten einführt. Denken Sie nur daran, was aserbaidschanische Minderheiten im Iran jeden Tag erleiden, zum Beispiel, weil ihnen nicht das Recht gegeben wird, sich in ihrer eigenen Sprache auszudrücken und ihre eigenen Dokumente zu schreiben, weil ihnen nicht die Möglichkeit gegeben wird, ihre eigene Kultur zu erklären. Ihnen werden keine Rechte gewährt, die Regionen, in denen sie leben, sind unterfinanziert. Jeden Tag wird im Iran eine Minderheit diskriminiert, und ich frage mich: Wie lange kann die Europäische Union das akzeptieren? Wie lange wird sie nicht zustimmen, echte Sanktionen zu verhängen, um diesen Staat zu bestrafen, der Antidemokratie und Verfolgung von Minderheiten zu seiner Herrschaft macht?

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte das Haus heute an Silvio Berlusconi erinnern. Silvio Berlusconi war einer unserer Kollegen. Und ich möchte nur allen unseren Kollegen sagen, denen, die sich mit ihm in den Korridoren gekreuzt haben, denen, mit denen er gesprochen hat, denen, mit denen er zusammen abgestimmt hat, denen, mit denen er sich vielleicht manchmal sogar hart konfrontiert hat, möchte ich allen diesen Kollegen sagen: stolz darauf sein, ihn gekannt zu haben, denn ein solcher Mann wird in der Geschichte Europas und unseres Landes nicht leicht zu finden sein. Darauf sind wir stolz und werden Ihr Andenken als Abgeordnete stets ehren.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, als ich heute Morgen hier im Parlament ankam, dachte ich daran, einen Saal voller Abgeordneter zu finden, Reden zu hören, die alle darauf abzielen, den Standpunkt zu bekräftigen, den das Europäische Parlament immer vertreten hat: die Ukraine zu verteidigen und die russische Invasion zu verurteilen. Es tut mir leid, dass so viele Kolleginnen und Kollegen sich entschieden haben, nicht an dieser Debatte teilzunehmen - das Haus ist leider eine Halbwüste -, und es tut mir leid, dass einige Kolleginnen und Kollegen politische Kontroversen der Reflexion über das, was ein Kriegsjahr bedeutet, vorgezogen haben. Forza Italia hat in jeder Abstimmung und in jeder Handlung immer bemerkt, dass sie die Invasion der Ukraine verurteilt. Es gibt keinen einzigen Rechtsakt in diesem Europäischen Parlament, der anders ausfällt. Es ist bedauerlich, dass einige sozialistische Kollegen, anstatt die Zeit zu nutzen, die ihnen gegeben wurde, um über die Invasion der Ukraine zu sprechen, sie benutzten, um Italien anzugreifen und einen politischen Führer wie Silvio Berlusconi anzugreifen. Sie haben einen Fehler gemacht und ich hoffe, dass sie es verstehen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wenn ich in Italien Artikel 21 der Verfassung lese, denke ich wahrscheinlich nicht darüber nach, dass die Demonstrationsfreiheit nicht immer selbstverständlich ist. Es ist normal, dass wir Europäer die Freiheit haben, auf die Straße zu gehen und unsere Ideen zum Ausdruck bringen zu können. Für viele, die anderswo leben, in Ländern wie dem Iran, existiert dieses Recht nicht und für dieses Recht stirbt man, man wird auf dem öffentlichen Platz gehängt. Erinnern wir uns in diesem Hause daran, was heute geschah, als der arme Majidreza Rahnavard nur gehängt wurde, weil er demonstriert hatte. Er war 23 Jahre alt, er hatte ein Leben vor sich, er ging auf die Straße, um seine Ideen zu verteidigen, um gegen die Ungerechtigkeit des Todes von Mahsa Amini zu protestieren. Und dann muss dieses Parlament darüber nachdenken, was der Iran wird, und muss jede Form der Verteidigung und Sanktion gegen ein Land entwickeln, das dieses Recht ablehnt.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, was ist Demokratie? Demokratie ist die Stimme des Volkes. In Schweden stimmten im September 82 % der schwedischen Bürgerinnen und Bürger ab; Sie wählten frei, ohne Zwang, ohne Gewalt, gingen zur Wahlkabine und stimmten ab. Dasselbe geschah am 25. September in Italien. 64% der Italiener gingen zum Wahllokal und trafen ihre Wahl vernünftigerweise bewusst. Das ist Demokratie: Es ist das Recht der Bürger, frei wählen zu können, von wem sie regiert werden, und dieses Parlament kann nicht entscheiden, was richtig oder falsch ist, wir können nicht glauben, dass eine Regierung nicht im Einklang steht, nur weil sie nicht die gleichen Ideen hat, die wir vielleicht in unseren Herzen haben. Wir müssen rational sein, wenn es darum geht, Regierungen zu beurteilen, und wir müssen Regierungen nach Handlungen beurteilen, nach dem, was sie tun werden. Ich habe gehört, ich muss die Wahrheit sagen, so viel Unsinn über mein Land, über Italien. Wir sind uns unserer Außenpolitik sehr, sehr klar. Wir waren die ersten, die die Invasion der Ukraine verurteilten, und unsere Linie wird sich mit der neuen Regierung absolut nicht ändern, so wie sie sich mit früheren Regierungen nicht geändert hatte. Hier müssen wir uns bewusst sein, dass die Taten, die wehtun, diejenigen sind, die vielleicht heute hier in diesem Parlament passiert sind, als ein korrekter Änderungsantrag, der versuchen wollte, die korrekte Erziehung palästinensischer Kinder wiederherzustellen, abgelehnt und nicht zur Abstimmung gestellt wurde. Das sind die Taten, die wehtun: der grassierende Antisemitismus, der leider auch in diesem Parlament präsent ist und in Europa viel Raum findet.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Geschichte von Daphne Caruana Galizia ist die Geschichte von Ján Kuciak: Journalisten wurden während ihrer Ermittlungen unter sozialistischen Regierungen getötet. Deshalb möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um in diesem Haus an die Erklärungen zu erinnern, die die sozialistischen Regierungen abgegeben haben, um Wahrheit und Gerechtigkeit zu suchen, um Wahrheit und Gerechtigkeit zu fordern. Erinnern wir uns an ihre Aussagen. Was du gehört hast, war der Lärm der Stille. Und Schweigen tötet in diesen Fällen zweimal.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Ende August wird es ein Treffen zwischen Präsident Macron und dem Präsidenten Simbabwes geben, das eine Rückkehr zur Normalität in den Beziehungen zwischen der Europäischen Union und diesem Land demonstrieren wird, die in der Abschaffung bestimmter Sanktionen gegen bestimmte Personen gipfelte. Auf der anderen Seite zeigt sich die Tatsache, dass Simbabwe sich auf eine positive Bewertung zubewegt, auch an der Abhaltung der Nachwahlen, bei denen die Opposition mit vielen Sitzen gewonnen hat, was zeigt, dass sich das Land auf eine neue Demokratisierung zubewegt, es gab weder Zusammenstöße noch Betrugsvorwürfe. Es ist an der Zeit für die Europäische Union, auch im Lichte des Treffens, das Ende August mit Macron stattfinden wird, die jüngsten Sanktionen gegen dieses Land aufzuheben, das wirklich zu einer starken Grenze gegen den Vormarsch des Terrorismus, des Dschihadismus - erinnern wir uns an das, was in Mogadischu passiert ist - werden kann, und wir müssen Simbabwe in die Lage versetzen, mit dem dschihadistischen Vormarsch in der Region fertig zu werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, als ehemaliger Präsident der israelischen Delegation kann ich den Vereinbarungen Abrahams nur applaudieren, die die Möglichkeit eines neuen Friedens in der Region des Nahen Ostens projizierten und vor allem der Europäischen Union die Vereinigten Arabischen Emirate bekannt machten, ihre Fähigkeit, neue Generationen zu wachsen, die Toleranz, Respekt vor den Religionen, die Fähigkeit, Schulprogramme vorzuschlagen, die neue Generationen wachsen lassen, die sich auf die Werte Frieden und Toleranz konzentrieren. Die Studienprogramme sorgen in der Tat für den Kampf gegen den Dschihadismus, für einen tiefen religiösen Respekt und diese Studienprogramme stehen an vorderster Front und sind die Grundlagen im Wesentlichen, weil wir dann zu diesen historischen Vereinbarungen Abrahams gekommen sind. Die Europäische Union muss diese Abkommen wertschätzen und die Möglichkeit prüfen, einen neuen Frieden im Nahen Osten zu finden, der genau von den Abraham-Abkommen ausgeht.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, es kann niemals eine echte Handelspartnerschaft mit Afrika geben, wenn Sanktionen, die sehr oft antihistorisch gegen bestimmte Länder sind, nicht aufgehoben werden und wenn nicht eindeutig beschlossen wird, das Phänomen des dschihadistischen Aufstands zu bekämpfen. Der dschihadistische Aufstand, der sich seit 2017 in Cabo Delgado verschlimmert hat, strömt in die Nachbarländer, und die Angriffe in Tansania am vergangenen Samstag zeigen dies trotz der Entsendung von Truppen, die dazu bestimmt sind, sich dem dschihadistischen Phänomen zu stellen. Die Europäische Union handelt nicht eindeutig gegen dieses Phänomen, obwohl einige Länder wie Simbabwe beschlossen haben, den Kampf gegen den Dschihadismus zu ihrer Flagge zu machen. Und Präsident Macron hat das verstanden, so sehr, dass er den Präsidenten von Simbabwe getroffen hat, und unser Kollege Elmar Brok wird in dieses Land reisen, um die Situation vor dem Hintergrund der Präsidentschaftswahlen im Jahr 2023 zu untersuchen, und der Europäische Investitionsfonds hat auch über 12,5 Millionen Euro für lokale Unternehmer bereitgestellt. Das ist gut, aber es ist an der Zeit, über die Legitimität der Aufrechterhaltung von Sanktionen zu diskutieren, die die Wirtschaft dieses Landes blockieren, das, wie ich wiederhole, das einzige Land ist, das wirklich einen großen Kampf gegen den Dschihadismus führt. Wir können es kaum erwarten, dass die Situation degeneriert.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute im Europäischen Parlament haben wir den Mut, uns mit dieser Frage zu befassen, aber lassen Sie uns fragen, was die Mitgliedstaaten der Europäischen Union tun. Italien tut nichts. Italien hat die Existenz dieses Problems immer instrumental geleugnet. Im Jahr 2015 unterzeichnete der damalige Außenminister Gentiloni, der jetzt EU-Kommissar ist, ein Kooperations- und Patrouillenabkommen mit China und ein anschließendes Abkommen wurde 2017 vom stellvertretenden Innenminister unterzeichnet. Eine ständige Zusammenarbeit mit der chinesischen Polizei, die dann ihre maximale Erklärung in der Verhaftung fand, die innerhalb des Senats, direkt am Eingang des italienischen Senats, des Präsidenten des uigurischen Parlaments vorgenommen wurde. Wir denken auch, dass es keine italienische Zeitung gibt, die sich mit der Entschlüsselung von Dateien beschäftigt. Wir müssen uns daher fragen, was die einzelnen europäischen Staaten tun, um zu vermeiden, was in dieser Region Chinas geschieht.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich halte diese Entschließung für zu schwach; Es ist zu schwach, weil die Situation in Guatemala eine sehr hohe Wache erreicht hat. Denken Sie nur an das, was Generalsekretär Guterres am vergangenen Donnerstag sagte, als er klar über die Verfolgung sprach, unter der mehr als 15 Justizbeamte in Guatemala leiden. Unter diesen 15 Beamten befindet sich auch die große Erika Dávila, die denkwürdige Seiten im Kampf gegen die Korruption in Guatemala geschrieben hat und die keine gerechte Verteidigung findet und ins Exil gezwungen wird, das Land zu verlassen, das sie immer zu verteidigen versucht hat. Ihre Geschichte ist eine Geschichte, die von Dávila, von ständiger Schwierigkeit und gerade weil sie eine Frau ist. Vergessen wir nicht, dass Guatemala kürzlich ein Gewaltgesetz gegen Abtreibung zugunsten sexueller Diskriminierung verabschiedet hat und Dávila wahrscheinlich dafür bezahlt, eine Frau zu sein. Seine Geschichte, die Schwierigkeiten seiner Karriere zeigen, wie sehr er jedes Mal kämpfen musste, um diese Schwierigkeiten zu überwinden. Dann bitten wir die Kommission um eine starke Präsenz, eine starke Position gegen diese Ungerechtigkeiten, unter denen die Richter leiden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Nachwahlen vom 26. Mai in Simbabwe wurden von einer Reihe von Botschaftern beobachtet, von denen die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Schweden und die Niederlande, die diese friedlichen Nachwahlen bewerteten und feststellten, dass der demokratische Prozess respektiert worden war. Die Zusammenstöße von 2018 scheinen überwunden worden zu sein, als mit Gewalt und militärischer Macht andere Prinzipien bekräftigt wurden. Und dann müssen wir uns fragen, ob es nicht an der Zeit ist, die Rolle Simbabwes und den Kampf gegen den Dschihadismus neu zu bewerten und ob Europa alle Anstrengungen unternehmen muss, um die Beziehungen zu Simbabwe aufrechtzuerhalten und zu verhindern, dass er Putins Russland als Partner zur Seite gestellt wird. Aus diesem Grund bitten wir den Rat, eine Konfrontation mit diesem Staat zu erwägen, um die Sanktionen, die im Laufe der Zeit gegen ihn verhängt wurden, auszuweiten, da Simbabwe wirklich ein außergewöhnlicher Partner im Kampf gegen den Dschihadismus sein kann, der alle afrikanischen Länder heimsucht.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Folgen für Europa wären ernst, wenn der Sudan ins Chaos gerät. Der Sudan grenzt an Libyen und Ägypten, das heißt an die Tore Afrikas, die nach Europa gelangen. Wir würden eine schreckliche Entwicklung von illegalen Migranten, Menschenschmuggel und Waffenschmuggel erleben, so dass es im Interesse der Europäischen Union ist, wie es im Interesse der Großmächte ist, dass sich die politische Lage im Sudan stabilisiert. Deshalb müssen alle beteiligten Parteien, von der Zivilgesellschaft über die Elite bis hin zum Militär, eine Lösung finden, die es diesem Land ermöglicht, zu einer demokratischen Lösung zurückzukehren, die dann mit den Wahlen 2023 einhergeht. Ich persönlich lehne die Wirtschaftssanktionen ab, die die Weltbank über ihren Präsidenten David Malpass angekündigt hat, der die Wirtschaftshilfe für den Sudan blockieren will: 3 Milliarden Dollar, die Ankündigung der Biden-Regierung im November 2021, 700 Millionen Dollar für dieses Land zu blockieren, und auch das, was in der Entschließung steht, die uns unsere Kolleginnen und Kollegen im Parlament vorschlagen, wo sie die EU-Hilfe von der Wiederherstellung der Stabilität abhängig machen, denn diese Hilfe ist für die Zivilbevölkerung bestimmt, sie ist für die Verzweifelten bestimmt, für die vielen, die täglich leiden, sind sicherlich keine Vorteile für die Elite. Wir riskieren nur dann Chaos, wenn wir die Auszahlung der Hilfe von einer erneuerten politischen Stabilität abhängig machen. Stattdessen, ich wiederhole, ist es notwendig, dass alle Akteure an einen Tisch kommen, von der Elite über die Zivilgesellschaft bis zum Militär, um eine Lösung zu finden, die den Dingen eine neue Ordnung gibt. Wir haben die Agenturen von vor ein paar Tagen gelesen, als der US-Sondergesandte für das Horn von Afrika David Satterfield in den kommenden Tagen in Khartum sein wird, um zu versuchen, einen demokratischen Weg zu finden und das Militär zu treffen. Wir wissen, dass Washington gute Beziehungen zur Militärregierung unterhält, auch weil das Militär die Einhaltung von Abrahams Abkommen mit Israel garantiert hat. Wir schauen mit großem Interesse und Gefallen auf die Arbeit des Gesandten für das Horn von Afrika, David Satterfield, und wir hoffen, dass aus diesen Treffen ein neues Abkommen zwischen der Zivilgesellschaft und dem Militär entstehen kann, um eine neue Regierung für dieses Land zu finden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute haben wir es mit einem wichtigen Thema zu tun: die Gewalt, unter der Frauen im Jemen infolge der von den Huthi-Milizen verübten Gewalt leiden. Es gibt zahlreiche Fälle von vielen Aktivisten und Pädagogen, die grundlos verhaftet werden, die in ihren Häusern entführt werden: 181 Frauen wurden allein im letzten Jahr inhaftiert, sehr oft unter lächerlichen Vorwürfen, und ihre Kinder werden dann in Gefängnisse gebracht. Es ist eine Situation unglaublicher Gewalt, die in diesem Land ständig gegen Frauen verübt wird. Gewalt, die von der Huthi-Miliz verübt wird und die das Parlament unbedingt überwachen muss. Wir fordern eine Entschließung, wir fordern ein entschlossenes Handeln des Europäischen Parlaments, um der Gewalt gegen Frauen im Jemen ein Ende zu setzen.