Reden

Herr Präsident, „Uber Files ist eine Tonne Schaum mit einem Gramm Seife“. Dies wagte der Sprecher der französischen Regierung bei der Veröffentlichung der Dokumente, die das Ausmaß der hyperaggressiven Lobbyarbeit der Plattformen vor einigen Monaten zeigten, zu erklären. Eine Tonne Schaum ... Dieser Skandal, der alle europäischen Länder betrifft, wird mit einer Kehrseite der Hand weggefegt, als Lieferer sterben, Anarchie im Bereich des Arbeitsrechts herrscht und unsere Gerichte unter der Anzahl von Rechtsstreitigkeiten kollabieren. Nein, über das Schicksal der französischen Arbeitnehmer empört zu sein, bedeutet nicht, eine Tonne Schaum zu machen, wie sie sagen. Uber drängte darauf, unsere nationalen Rechtsvorschriften zu umgehen, nur um gute Geschäfte zu machen, wie Mark MacGann, der Whistleblower hinter den Uber Files, am 25. Oktober vor dem Beschäftigungsausschuss erklärte. Die Verachtung der verantwortungslosen Politiker ist unerträglich. Angesichts dieser Führer, die unsere Arbeiter in Gefahr bringen, fordern wir Licht. Seife, Schaum? Nein, aber! Vor allem das Recht, die Wahrheit zu erfahren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben uns in allem geirrt. Dies ist im Wesentlichen das Eingeständnis, das Charles Michel von der Bilanz Europas macht, ein Eingeständnis, das er schließlich in seiner am 15. Januar in der Zeitung veröffentlichten Tribüne zugeben musste. Nach drei Jahrzehnten der Deindustrialisierung kann der Präsident des Europäischen Rates das völlige wirtschaftliche Scheitern und die Sackgasse, in die uns die Europäische Union führt, nicht mehr leugnen. Angesichts der aggressiven Industriepolitik Chinas und der USA stellt Brüssel fest, dass all diese Regulierungsberge, Versprechenslisten und vielfältigen Absichtserklärungen nutzlos waren. Tatsächlich stehen der massive Plan zur Unterstützung amerikanischer Unternehmen und die staatlichen Beihilfen der chinesischen Regierung für ihre Industrien im Gegensatz zu der von der Europäischen Union auferlegten Liquidation unserer Industriejuwelen, wie dies bei Pechiney oder Arcelor der Fall war. Protektionismus, industrieller Voluntarismus und die Verteidigung unserer großen Konzerne waren von Anfang an das, was getan werden musste. Das ist es jedenfalls, was wir in der Rassemblement national beabsichtigen und schon lange geplant haben.

Frau Präsidentin, mehr als 4 000 Kilometer von hier entfernt wollen Terror und Angst die Hoffnung begraben, die aus einem Schwung der Freiheit entstanden ist. Trotz der extremen Härte des Regimes zirkulieren viele Frauen im ganzen Land ohne das Schleiergefängnis. Unter Berücksichtigung aller Risiken beschlossen die Demonstranten, zu zeigen, dass der Iran nicht nur das Ergebnis der islamischen Revolution von 1979 ist, sondern auch eine Zivilisation, die einst so viele Göttinnen wie Götter feierte und Frauen nicht immer geschlagen hat. Diese ungeheure Hoffnung auf Freiheit müssen wir unterstützen. Wir müssen die Heuchelei beseitigen, die in unseren Institutionen allzu oft, um nicht zu sagen ständig, herrscht. Schande über diejenigen, die in der Lage sind, Frauen im Iran zu befreien, aber den islamischen Schleier in Europa fördern. Schande über diejenigen, die dort für die Emanzipation eintreten, aber hier das Spiel der Unterdrückung spielen. Schande über diejenigen, die die Freiheit der iranischen Frauen unterstützen, aber zulassen, dass sich in unseren Städten und Vierteln die Unterwerfung der Französinnen, Belgierinnen, Deutschen und Holländerinnen unter das islamische Recht niederlässt. Die lange Zivilisation, die wir geerbt haben, gewährleistet die Gleichstellung der Geschlechter und bietet unübertroffene Freiheit in Raum und Zeit. Es ist daher mehr denn je an der Zeit, das zu bewahren, was wir sind, das Bewusstsein für das unschätzbare Glück zu schärfen, das unsere Kultur unseren Mitbürgerinnen und Mitbürgern bietet, und zu erkennen, wie zerbrechlich sie sein kann, wenn sie nicht nachdrücklich verteidigt wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Neujahrsfeier ist eine Gelegenheit, gute Vorsätze zu fassen. Es ist ein Abend, an dem Ziele für das kommende Jahr festgelegt werden. Im Gegensatz zu den Traditionen hat die Europäische Union jedoch nichts dagegen, uns das ganze Jahr über, vom 1. Januar bis zum 31. Dezember, dieselbe Nummer zu geben. Das Problem ist, dass jeder weiß, dass die richtigen Vorsätze getroffen werden, um nicht eingehalten zu werden. Genau das passiert hier. Diesmal genießen die Kinder die volle Aufmerksamkeit der europäischen Behörden. Wir erteilen Ihnen folgende Genehmigung: Die Bekämpfung der Armut, die Gewährleistung einer guten Bildung für unsere jungen Menschen und die Aufnahme der Kleinsten in erschwinglichen Strukturen müssen oberste Priorität haben. Das zu sagen, ist gut. Es ist besser, dies zu tun. Das ist das Problem: Die EU kann dies nicht, da hier von einer Kindergarantie die Rede ist, die nur 5 % eines ohnehin schon lächerlichen europäischen Sozialfonds ausmacht. Doch die Zahlen vor Ort sind noch besorgniserregender. Jedes vierte Kind in der Europäischen Union ist von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. Dies gilt umso mehr in einer Zeit, in der die Preise steigen und die Temperatur sinkt. La situation se dégrade à vitesse grand V. Nous dénonçons depuis longtemps les mauvais choix politiques et énergétiques pris ici. Vielen Dank an Europa für das katastrophale Ergebnis, das die Franzosen frontal erleiden. Neunzehn Grad in den Häusern: Stellen Sie sich für ältere Menschen und für Kinder vor! Dass Kinder ins Elend geraten, liegt daran, dass ihre Familien, insbesondere Alleinerziehende, Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen. Es ist etwas Unanständiges, über dieses Gadget zu sprechen, das diese europäische Garantie ist, obwohl sie streng genommen nichts garantiert. Noch trauriger ist es angesichts der bevorstehenden Weihnacht, dass die Häuser nicht genug haben, um die Herzen zu wärmen. Die einzige Garantie, die sich lohnt, ist die der Beschäftigung, der Reindustrialisierung und der Rückkehr der öffentlichen Dienstleistungen. Mehr als eine gute Entschließung ist dies in Wirklichkeit die einzige Lösung.

Herr Präsident, ich kann mich einem Text nicht anschließen, in dem erneut eine Aufstockung der internationalen Hilfe gefordert wird, die nach wie vor unverhältnismäßig von Europa und den Vereinigten Staaten bereitgestellt wird. Ebenso sollte jede Diskussion über die Verschuldung in erster Linie China betreffen, das etwa 21 % der Schulden des afrikanischen Kontinents hält, häufig durch Kredite, die zu drakonischen Bedingungen besichert sind. Die Entwicklungspolitik kann nicht auf öffentliche Unterstützung reduziert werden. Weitere Ressourcen müssen genutzt werden. Wir alle sind uns der Schätzung der UNCTAD bewusst, nach der illegale Kapitalflucht nach Afrika auf 88,6 Mrd. USD geschätzt wurde, eine wertvolle Ressource, mit der die Ziele für nachhaltige Entwicklung erreicht werden könnten. Könnten nicht auch die Geldtransfers von Einzelpersonen, die die öffentliche Unterstützung als externe Einnahmen für die meisten Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen übersteigen, besser genutzt werden? Eine wirksame Strategie beruht in erster Linie auf gegenseitigem Vertrauen zwischen Gebern und Empfängern. In diesem Zusammenhang stellt die Konditionalität der Hilfe, insbesondere bei der Rückkehr von Migranten, eine nicht unerhebliche Anforderung dar. Unser Wunsch wäre es, dass das Nachfolgeabkommen zum Cotonou-Abkommen Gelegenheit für einen Neuanfang für eine echte Entwicklungspolitik bietet.

Frau Präsidentin, ebenso wenig wie bei früheren Beitrittswellen werden die Franzosen zu einer möglichen Erweiterung um den Balkan konsultiert – 59 % sind im Übrigen zu Recht dagegen. Lassen Sie uns zunächst über die Wirtschaft sprechen, da der albanische Mindestlohn von 250 Euro der niedrigste in Europa ist, was zu inakzeptablem Dumping führt, z. B. für den Textilsektor, der in den Ländern des Großen Ostens, die mir sehr am Herzen liegen, eine zaghafte Renaissance einleitet. Was die Sicherheit betrifft, so erinnert ein neuer Bericht von Europol an die islamistische Infiltration, die durch die Rückkehr der Dschihadisten noch verschärft wurde. Schließlich kann diese Flucht nach vorne nur Wunden wieder öffnen, die nie geschlossen wurden. So wird Serbien mehr oder weniger explizit die Anerkennung des Kosovo als Vorbedingung für einen Beitritt aufgezwungen. Und der jüngste Vorschlag von Paris und Berlin stößt, wie man hört, in dieser Hinsicht an das unwürdigste Feilschen heran. Wir dürfen uns also nicht in ein so unpopuläres wie verantwortungsloses Projekt verwickeln, das das Pulverfass auf dem Balkan in Brand setzt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Europäischen Union mangelt es nie an Vorstellungskraft, wenn es darum geht, Zeit und Geld für unnötige Texte zu verschwenden. Und welches bessere Beispiel als diese Richtlinien? Fast jedes Jahr verschwenden die Brüsseler Institutionen ihre Zeit damit, diese unverbindlichen Leitlinien festzulegen, nur um sich auf Themen zu konzentrieren, die im Allgemeinen nicht einmal in ihre Zuständigkeit fallen. Sind die Mitgliedstaaten Ihrer Meinung nach so inkompetent, so unfähig, Entscheidungen allein zu treffen? Sind Sie in Ihren föderalistischen Illusionen so weit gegangen, dass Sie sich gezwungen fühlen, unseren Regierenden zu sagen, was sie tun sollen? Was auch immer auf dem Tisch liegt, Sie haben nur eine Antwort: mehr EU. Du träumst von ihr, allmächtig und in allem präsent. Und in den wenigen Bereichen, die wir trotz Ihrer Angriffe noch erhalten haben, erlauben Sie sich Ratschläge und Orientierungen. Das mag Sie überraschen, aber wir brauchen Ihren Rat nicht. Wir wählen unsere Regierungen demokratisch, und unabhängig davon, ob sie unterstützt werden oder nicht, ist es ihre Aufgabe, uns zu regieren. Wir lehnen diese europäische Einmischung, die Lektionen erteilt, während sie schweigen sollte, entschieden ab. Unsere Mitgliedstaaten sind am besten in der Lage, allein zu wissen, was sie brauchen. In dieser turbulenten Zeit, in der es immer wieder Krisen gibt, möchte der Anstand, dass Sie die Länder das tun lassen, was sie tun müssen, um ihre Bevölkerung aus der Krise zu befreien. Die Menschen richten ihren Blick auf Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen, und die jüngsten Wahlen zeigen ihr Misstrauen gegenüber der Europäischen Union. Es wird Zeit, ihnen zuzuhören.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, mit der Gesundheitskrise hat sich die EU darum gekümmert, die Franzosen daran zu hindern, ihre Heimat zu verlassen. Mit der Energiekrise lassen Sie uns jetzt die Hölle in unserem Haus erleben. Der Kampf gegen die Energiearmut läuft in Wirklichkeit auf das Tragen von Pullovern und Rollpässen in unseren Häusern hinaus. Ich schäme mich für Sie. An diesem Welttag, der der Beseitigung der Armut gewidmet ist, sind wir darauf reduziert, in Armut und Kälte in die Zukunft zu blicken. Eine Situation, für die Europa voll verantwortlich ist. Der ökologische Wandel, der Wunsch, die Atomkraft langfristig zu begraben, die organisierte Abhängigkeit von ausländischem Gas und der Dogmatismus um intermittierende Energien wie Windenergie werden uns am Ende sehr teuer zu stehen kommen. Ihr grüner Energiemix-Projekt stürzt das Haushaltsbudget ins Rote. Die Stagnation der Löhne und die Inflation, die die Ersparnisse der Völker Europas wie Schnee in der Sonne schmilzt, führen uns zu einem Recht auf allgemeine Verarmung. Wir haben bereits auf Ihren Plan zur Beseitigung der Obdachlosigkeit im Jahr 2030 hingewiesen. Das Problem ist, dass das Phänomen trotz allem, was Sie sagen, noch lange nicht gelöst ist. Schlimmer noch, es verschlechtert sich mit einer solchen Geschwindigkeit, dass die Akteure vor Ort nicht mehr wissen, wo sie ihren Kopf hingeben sollen. Es ist an der Zeit, diese katastrophale Politik zu beenden. Frankreich muss die Kontrolle wiedererlangen, indem es die Mehrwertsteuer senkt, in die Kernenergie investiert, den europäischen Energiemarkt verlässt und sofort die Politik einstellt, die die Grünen fordern, während die Menschen leiden. Die einzige Lösung, um die Armut einzudämmen: unsere Souveränität zurückzugewinnen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Integration der Roma ist eine der Seeschlangen der europäischen Programme. Die Annahmen, auf denen diese beruhen, halten der Prüfung jedoch kaum stand. Es muss gesagt werden, dass die Behandlung dieses Problems ein hohes Maß an Klarheit erfordert, insbesondere in Bezug auf den tatsächlichen Willen, so viele Roma in der Mehrheitsbevölkerung zu assimilieren. In dieser Hinsicht rechtfertigt das Fortbestehen von Praktiken, die unsere Sensibilität zutiefst beeinträchtigen, wie Frühverheiratung oder Kinderarbeit, bestimmte Besonderheiten. Dieses Fortbestehen kann auch zum Teil erklären, dass die Bilanz der öffentlichen Maßnahmen, die in den letzten Jahren zugunsten dieser Bevölkerungsgruppen ergriffen wurden, eine seltene Armut darstellt. Es ist jedoch nicht mangels Großzügigkeit: Dies zeigt sich beispielsweise an den Quoten und anderen Stipendien, die von einigen Mitgliedstaaten im Bildungsbereich zur Verfügung gestellt werden. Im Übrigen kann die schulische Segregation nicht erwähnt werden, ohne anzuerkennen, dass sie, wie ich in der Vergangenheit betont habe, allzu oft auf Entscheidungen von Eltern von Schülern zurückzuführen ist, die mit der Schulverwaltung in Bezug auf die Perspektiven ihrer Kinder nicht einverstanden sind. Man sieht es: Die Ursachen für den derzeitigen Status quo sind vielfältig und erfordern eine maßvolle Antwort. Solange die Kommission auf eine nuancierte Verurteilung einiger Mitgliedstaaten stößt, scheint eine Verbesserung unerreichbar.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, ich kann mich nur freuen, Sie endlich das Thema unserer KMU ansprechen zu hören. Mehr als 60 % von ihnen hatten bereits über ihre Schwierigkeiten nach der Gesundheitskrise berichtet. Und jetzt, da sie versuchen, wieder nach oben zu kommen, müssen sie sich der Krise stellen, die durch die steigenden Lebenshaltungskosten verursacht wird. Es ist mehr als dringlich, sich um ihr Schicksal zu kümmern. In ihrer gestrigen Rede zur EU stellte Ursula von der Leyen ihre Ideen vor, die Sie heute aufgegriffen haben. In diesem Punkt kann man Ihnen natürlich nur zustimmen. Unsere KMU verdienen ein förderliches Umfeld für ihre Entwicklung, qualifizierte Arbeitskräfte und zuverlässige Bezugsquellen für Rohstoffe. Doch Ihre Antwort auf diese Bedenken ist traurig Pawlowa. Die Schaffung neuer Mittel, die direkt oder indirekt von den Mitgliedstaaten gezahlt werden, und die Schaffung von Freihandelsabkommen, obwohl wir in einer schwachen Verhandlungsposition sind. Warum ein Team wechseln, das verliert? Zu Ihrer Feststellung fügen Sie die üblichen Nachhaltigkeits- und Übergangsziele hinzu, die alles lösen sollen. Auch das wird leider systematisch. Wenn die EU jedoch über die Einrichtung eines Klima-Sozialfonds diskutiert, der gerade dazu beitragen soll, die negativen Auswirkungen dieses erzwungenen ökologischen Wandels zu verringern, schließt sie KMU aus. Offensichtlich ist es besser, Arbeitslose zu unterstützen als Arbeitgeber. Was ich schließlich bemerke, ist, dass es in Ihrer Rede zu kurzfristigen Lösungen nicht viel gibt. Was unsere KMU derzeit beunruhigt, ist die Frage, ob es besser ist, den Auftragsbestand zu reduzieren, zur technischen Arbeitslosigkeit überzugehen oder einfach zu schließen. Was wir wissen möchten, Frau Kommissarin, ist, was den Mitgliedstaaten vorgeschlagen wird, um sie bei der Unterstützung ihrer KMU zu unterstützen. Darüber finde ich Sie ein wenig still. Es ist höchste Zeit, dass unsere politischen Entscheidungsträger Verantwortung übernehmen und die richtigen Entscheidungen treffen. Gaspreisobergrenzen sind eine gute Sache, aber sie reichen nicht aus. Es muss mehr getan werden, um diese Unternehmen zu unterstützen, die das Rückgrat unserer Wirtschaft bilden. Hinter Ihren schönen Worten von heute, Frau Kommissarin, warten wir also auf Ihre Taten und hoffen, dass sie erfolgreicher sind als Ihre jüngsten Entscheidungen. Das Überleben unserer Wirtschaft hängt davon ab.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sparmaßnahmen, Sozialabbau, Kürzungen im öffentlichen Dienst: Vor einigen Jahren ging die EU nicht mit toter Hand dorthin, um den Euro-Titanic, der von überall her geflohen war, zu verschlingen. Während die kleine Musik von der Rückkehr zur Haushaltsdisziplin zu hören ist, ertränkt die Europäische Union den Fisch mit Texten wie diesem. Wenn Sie – ich zitiere – die Kommission auffordern, die Sozialwirtschaft auf internationaler Ebene zu fördern, müssen Sie sich wirklich zurückhalten, um nicht zu lachen. Die Realität ist, dass das sperrige Passagierschiff „Kommission“ blind segelt, auf Galeeren trifft und unsere Märkte mit kostengünstigen Produkten überschwemmt, die dank der Containerschiffe, die die Meere und Ozeane überqueren, importiert werden. Die Sozialwirtschaft ist weit weg! Wir haben keine Zeit mehr, uns Wörter zu leisten, indem wir Kommas zu Berichten hinzufügen, die letztlich nur einen Zweck haben: die Messlatte für eine Kommission zu halten, die rudert, während die Kaufkraft der Franzosen zu Wasser geht. Angesichts der Drift, gegen Wind und Gezeiten sind die Patrioten die einzigen, die den Kurs der schützenden Nation halten.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, die Pandemie hat gezeigt, wie verwüstet unser Gesundheitssystem ist, das durch den Mangel an Mitteln und die prekäre Lage, in die die Fachkräfte des Sektors geraten sind, zerrüttet ist. Weder eine noch zwei, die Europäische Kommission, die offensichtlich sehr stolz auf ihren Umgang mit der letzten Krise ist, fühlt sich so weit gedrängt, dass sie sich freiwillig als Direktorin des Krankenhauses Europa meldet, um die nächste Krise zu bewältigen. Man glaubt zu träumen. Dieser Bericht vollbringt die unerhörte Leistung, alle roten Linien zu überschreiten und die Souveränität der Staaten mit der berüchtigten europäischen Gesundheitsstrategie, die wir entschieden ablehnen, mit Füßen zu treten. Wir dachten, wir hätten alles gesehen: Dem Bericht zufolge sollten Migranten ohne Ausweispapiere in der Lage sein, wie alle anderen auch behandelt zu werden. Wir lehnen all diese Auswüchse ab. Die Franzosen können die Hilfen für die Ausländer, die auf unserem Boden angekommen sind, nicht mehr in Anspruch nehmen, zumal in der Stunde, in der wir sprechen, jeder zweite meiner Landsleute bereits aus Mangel an Mitteln oder Ärzten darauf verzichtet hat, sich behandeln zu lassen. Angesichts dieses inakzeptablen Berichts haben wir gemeinsam mit der ECR-Fraktion eine alternative Entschließung unterzeichnet, um gemeinsam ein anderes Modell zu entwickeln, bei dem die einzige Erinnerung, die wir akzeptieren, die Verteidigung unserer Nationen ist. Um sich um die Gesundheit zu kümmern, sollten wir es vermeiden, den unglücklichen Vorschriften der Kommission zu folgen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Leidensweg der Uiguren in der Provinz Xinjiang wirft ein grelles Licht auf ein China, in dem die öffentlichen Freiheiten, insbesondere die religiösen Freiheiten, auf den kongruenten Teil beschränkt bleiben. Abgesehen von der Tatsache, dass nur offizielle Religionen das Bürgerrecht haben, ist ihr Gottesdienst auf eine sogenannte "normale" Praxis beschränkt, ohne dass dieser Begriff definiert wird. Darüber hinaus ist die Verfolgung uigurischer Muslime und Christen in Xinjiang Teil einer Sinisierungsstrategie, die darauf abzielt, alle Konfessionen unter die rücksichtslose Vormundschaft der Kommunistischen Partei zu stellen. Eine Million Angehörige ethnischer Minderheiten, vor allem Muslime und Uiguren, sollen inhaftiert sein. Gleichzeitig sind Christen den schlimmsten Schikanen ausgesetzt, wie die skandalöse Verhaftung eines 90-jährigen Kardinals zeigt. Unsere jüngste Debatte über den Organraub wird auch einen der schmutzigsten Aspekte dieses systematischen Missbrauchs hervorgehoben haben. Man muss also über die wahre Natur des chinesischen Regimes klar sein, über seine geschickt destillierte Propaganda gegenüber dem Rest der Welt hinaus.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, hören Sie diese kleine Musik, die aufsteigt? Ähnlich wie bei den Vorschlägen der Konferenz zur Zukunft Europas, in denen eindeutig eine europäische Bildungspolitik gefordert wird, wächst der Druck auf die Staaten, ihre Souveränität aufzugeben. Diese Entschließung zum europäischen Bildungsraum geht voll und ganz in diese Richtung, indem sie mehrere rote Linien überschreitet. Erstens ist die Anerkennung von Microcredentials, wie im Text erwähnt, nicht in den Empfehlungen des Rates enthalten. Ihr invasiver Europäismus geht also weit über die Forderungen der Staaten hinaus. Zweitens bezieht sich der Text auf Berichte, die noch nicht angenommen wurden, wie den Bericht über das Neue Bauhaus. Wir akzeptieren diese Politik nicht durch vollendete Tatsachen. Für uns ist klar: Wir weigern uns, das Schicksal der Franzosen in die Hände eines Europas zu legen, das für soziale Plünderung und Deindustrialisierung verantwortlich ist, aber nach wie vor davon überzeugt ist, alles, was es berührt, in Gold zu verwandeln. Qualifikationen, Ausbildungen und Zertifizierungen müssen in den Händen der Nationen bleiben. Bei uns muss die Bildung national bleiben.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, trotz der Undankbarkeit der malischen Junta gegenüber den 59 in der Sahelzone gefallenen französischen Soldaten ist unser völliger Rückzug aus dieser Region nicht denkbar. Zum einen, weil andere Akteure das Ausscheiden des Westens schon früh ablösen werden. Die Türkei baut bereits ihre militärische und diplomatische Präsenz aus, wenn sie im Übrigen nicht die religiöse Karte spielt. Zum anderen gilt dies umso mehr in einer Zeit, in der der Konflikt in der Ukraine das Gespenst einer Hungersnot über ein von Weizenimporten abhängiges Afrika schwebt, da jeder Vorstoß islamistischer Terroristen unweigerlich Auswirkungen auf Sicherheit und Migration in Europa hätte. Nach dem Ende der Operation Barkhane und ihres europäischen Pendants Takuba ist die Verschlechterung des Kräfteverhältnisses vor Ort jedoch eklatant. Dies wird durch das eisige Eingeständnis des nigerianischen Präsidenten im Dezember belegt, dass die Dschihadisten über bestimmte afrikanische Nationalarmeen stehen. Die seit langem angekündigte Zunahme des Terrorismus im Golf von Guinea hat sich nun bewährt. Mit ihrer neuen Friedensfazilität kann man hoffen, dass die Europäische Union endlich realistisch und klar auf die militärische Zusammenarbeit mit Afrika eingeht. Gleichzeitig dürften die Europäerinnen und Europäer nach wie vor die größten Geber von Entwicklungshilfe sein. Aber unser großes Engagement muss endlich zurückgezahlt werden: Es ist nicht hinnehmbar, dass auf das Opfer französischer Soldaten ein obsessiver Hass auf unser Land reagiert.

Frau Präsidentin, in anhaltenden Berichten über den Organraub in China wird darauf hingewiesen, dass dieser Handel nicht nur in den vom Krieg oder vom organisierten Verbrechen verwüsteten Gebieten stattfindet. Sie stehen auch im Widerspruch zu der Loyalität von „Rosen“, die vom Reich der Mitte durch erhebliche Investitionen in seine Außenpropaganda geschickt orchestriert wurde. Im Übrigen hält das Land wahrscheinlich den traurigen Rekord für die Vollstreckung der Todesstrafe, über den es eine gewisse Intransparenz aufweist. Die Organentnahmen bei Verurteilten, die allzu oft unter Missachtung der Zustimmung der Betroffenen durchgeführt werden, sind symptomatisch für die Gleichgültigkeit gegenüber der Menschenwürde im chinesischen Gefängnissystem. Religiöse Minderheiten stehen im Übrigen an vorderster Front dieser Missbräuche. Und während das Schicksal der Uiguren regelmäßig in den Medien angeprangert wird, ist das Schicksal der Christen in diesem Fall kaum beneidenswerter. Über die Angst vor diesen Praktiken hinaus müssen wir gemeinsam Verantwortung übernehmen. Die in Kanada, Spanien oder Italien eingeführten Maßnahmen gegen den medizinischen Transplantationstourismus müssen ein Vorläufer sein, um diese besonders schmutzige Form des Menschenhandels zu beseitigen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Professorinnen und Professoren, die ermordet wurden, weil sie auf Französisch statt auf Arabisch unterrichten oder weil sie einen säkularen und nicht-koranischen Lehrplan anbieten: Darauf reduziert sich ein Burkina Faso, das den Angriffen des islamistischen Terrorismus ausgesetzt ist. Hinzu kommen zum einen die Verfolgung von Christen, die mehr als 20 % der burkinischen Bevölkerung ausmachen, und zum anderen die zunehmende Rekrutierung von Kindern durch terroristische Gruppen, was die Aufnahme des Landes in den Jahresbericht der Vereinten Nationen über Kinder und bewaffnete Konflikte rechtfertigt. Auf diese Weise wird einer ganzen Generation neben 1,3 Millionen Menschen und einigen Vertriebenen im eigenen Land die Bildung und, um es kurz zu sagen, die Zukunft verwehrt. All dies ist trostlos; Aber wer ist schuld? Frankreich hat seit 2014 eine groß angelegte Anti-Terror-Operation in der Sahelzone mutig und energisch durchgeführt. Barkhane wird 58 unserer Söhne das Leben gekostet haben, ganz zu schweigen von den zahlreichen Verletzten, die Opfer der feigen Angriffe mit Sprengkörpern geworden sind, die von Terroristen bevorzugt werden. All dies, um der hasserfüllten Besessenheit der von den sozialen Netzwerken aufgeheizten Bevölkerung und der erschreckenden Undankbarkeit der herrschenden malischen Junta zu begegnen. Die Zukunft wird zeigen, ob die Haltung des Oberstleutnants von Burkina Faso, der gestern zum Präsidenten erklärt wurde, im Einklang steht. Die Anschläge vom Dienstag, den 8. und Donnerstag, den 10. Februar in Benin, deren Täter in Burkina Faso neutralisiert wurden, haben jedoch bestätigt, dass die Destabilisierung dieses Landes die Gefahr birgt, dass ganz Westafrika in Brand gerät. Frankreich muss daher nach seinem Rückzug aus Mali sein militärisches Gerät neu konfigurieren. Die Europäische Union und die Mitgliedstaaten, die offensichtlich nicht daran interessiert sind, sie bei dieser gefährlichen Aufgabe zu unterstützen, müssen sich zumindest bemühen, nicht auf die Glut zu blasen, indem sie dem Sicherheitschaos die politische Sackgasse hinzufügen.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, "wirksame und für beide Seiten vorteilhafte Instrumente zur Migrationssteuerung": Zu Beginn des Gipfeltreffens mit der Afrikanischen Union, das diese Woche in Brüssel stattfand, wiederholte die Kommissionspräsidentin von Dakar aus den Appell des griechischen Ministerpräsidenten, legale Wege für Migranten aus Afrika zu schaffen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass im Gegenzug für kleine Zugeständnisse bei der illegalen Einwanderung die Schleuser für die legale Einwanderung geöffnet würden. Die Franzosen, die dort mehrheitlich feindlich gesinnt sind, werden es zu schätzen wissen. Auch wenn der Europäische Rechnungshof in seinem Kenia-Bericht 2020 die Wirksamkeit der Entwicklungshilfe eingeschränkt hat, wird die Entwicklungshilfe neben dem neuen Wunderprogramm „Global Gateway“ als Reaktion auf die chinesische Seidenstraße den Löwenanteil an diesen Diskussionen ausmachen. Wie könnten diese abgedroschenen Lösungen im Schatten eines Ergebnisses enden? Mali ist in dieser Hinsicht ein Fall von Schule, da die Rückübernahmequote seiner Migranten aus der EU trotz 1,8 Mrd. USD an internationaler öffentlicher Unterstützung im Jahr 2019 auf 2,1 % begrenzt ist. Ein Skandal, zu dem jetzt ein unentschuldbarer diplomatischer Affront hinzukommt, der die Opfer französischer Soldaten in der Sahelzone seit 2014 missachtet. Kurz gesagt, alles muss sich ändern, damit sich nichts ändert, und der sogenannte New Deal mit Afrika, der angliktisch schnarcht, wird zweifellos ein weiteres Beispiel dafür sein.

Herr Präsident, die Frage nach der Höhe der von den westlichen Ländern geleisteten humanitären Hilfe muss mit der Frage nach ihrer Wirksamkeit und Angemessenheit einhergehen. Erstens kann sie die Mängel der nationalen Behörden nicht auf unbestimmte Zeit ausgleichen. So müssen beispielsweise den rund 32 Millionen vertriebenen oder geflüchteten Afrikanerinnen und Afrikanern dauerhafte Lösungen in ihrem eigenen Land angeboten werden, und nicht nur unsere Zuschüsse. Hinzu kommen die zahlreichen Skandale, die die Verwaltung dieser Mittel geprägt haben, von der künstlichen Inflation der Empfängerlisten bis zur Erpressung humanitärer Helfer, insbesondere durch die islamistischen Terroristen von Al-Shabab in Somalia, aus denen einige NRO abgezogen wurden. Die Tatsache, dass Niger oder Nigeria eine Zeit lang als "persona non grata" anerkannter Organisationen deklariert wurden, veranschaulicht die konkrete Gefahr der Veruntreuung zugunsten von Kriegführenden oder Terroristen. Ich selbst habe auch vergeblich um Klarstellungen zu den Lagern von Tindouf gebeten, die de facto von der Polisario-Front geleitet werden. Es ist auch illusorisch zu behaupten, dass die humanitäre Hilfe der EU für Afghanistan, die angeblich vervierfacht wird, in keiner Weise über die Taliban abgewickelt wird, da die Taliban zwangsläufig an ihrer Verteilung beteiligt sein werden. Sie werden im Übrigen die Ausübung der Tätigkeit von Frauen, die im humanitären Bereich tätig sind, behindern und die Afghaninnen und ihre Kinder in Mitleidenschaft ziehen. Die Europäische Union, die weltweit größte Geberin, darf sich nicht zugunsten von Regimen oder Einrichtungen kompromittieren, die wir verachten und die wir bisweilen mit dem Blut unserer eigenen Soldaten bekämpft haben.

Frau Präsidentin, ich habe 2019 darauf hingewiesen, dass sich die englischsprachige Krise in Kamerun schlecht für übertriebene Vereinfachungen eignet. Wenn man sich auf die tragischsten Aspekte verständigt, werden viele der Reformen, die seit ihrem Beginn durchgeführt wurden, oft ausgeblendet. Von der Einrichtung einer nationalen Kommission zur Förderung der Zweisprachigkeit und des Multikulturalismus im Jahr 2017 über die Einstellung englischsprachiger Professoren und Richter bis hin zum großen nationalen Dialog und zum Status im Jahr 2019. Verdeckt ist auch die Haltung der Führer der englischsprachigen Agitation im Norden und Südwesten, von denen viele in den USA und Europa leben, da einige jede Diskussion mit der Regierung abgelehnt hätten. Beruht dieser Aufstand im Übrigen ausschließlich auf sprachlichen und kulturellen Erwägungen? Viele Englisch sprechende Menschen leben schließlich in Regionen, in denen dies nicht der Fall ist, in diesem Land, das zu 80 % französischsprachig ist. Die Forderung einiger englischsprachiger Personen nach ihrer Vertretung in Ölgesellschaften könnte symptomatisch für die zugrunde liegenden wirtschaftlichen Motive sein. Hüten wir uns davor, Haro über Kamerun zu schreien, erst recht in einer Zeit, in der der islamistische Terrorismus ganz Zentralafrika in Brand zu setzen scheint. Der hohe Preis, den das Land in seinem entschlossenen Kampf gegen den Islamischen Staat und Boko Haram auf seinem Boden und darüber hinaus im Rahmen der gemischten multinationalen Truppe und der Transsahara-Partnerschaft zahlt, wird nie genug betont werden. Hinzu kommt, dass mehrere Hunderttausend nigerianische und zentralafrikanische Flüchtlinge unter schwierigen Umständen aufgenommen werden. In einer Zeit, in der im Jahr 2020 mehr Angriffe von Boko Haram auf Zivilisten auf den Fernen Norden Kameruns verübt wurden als auf Nigeria, Niger und den Tschad zusammen, braucht Kamerun als Garant für Stabilität in einer angespannten Region unsere Unterstützung und nicht unsere Verdammnis.

Herr Präsident, der Erweiterungsprozess im Westbalkan ist symptomatisch für das Demokratiedefizit der Europäischen Union. 59 Prozent der Franzosen sind gegen die neuen EU-Beitritte. Die Zahlen in anderen Mitgliedstaaten wie Deutschland oder Österreich stimmen überein. Diese massive Ablehnung steht im Gegensatz zu den offensichtlichen Errungenschaften der europäischen Instanzen. So erklärte die Kommissionspräsidentin auf dem heutigen Gipfel, dass der Balkan bereits Teil der Europäischen Union sei. Aberration demokratisch, diese Erweiterung ist es auch in sozialer und wirtschaftlicher Hinsicht. Erstens, weil die EU mit Albanien, dem Kosovo und Bosnien und Herzegowina (außerhalb der Serbischen Republik) zum ersten Mal mehrheitlich muslimische und vor allem durch den radikalen Importislam gewonnene Staaten in die EU integrieren würde. Tatsächlich zeichnete sich die Region durch die höchste Konzentration von Dschihadisten aus, die aus Syrien oder dem Irak nach Europa zurückgekehrt waren. Staaten wie Bosnien und Herzegowina oder Nordmazedonien haben sogar einige von ihnen öffentlich und freiwillig zurückgeführt. Während die EU mit dem Brexit einen wichtigen Nettozahler und eine ihrer wirtschaftlichen Lokomotiven verloren hat, sind diese Länder in diesem Bereich unbestreitbar zurückgeblieben. Unsere Industrien werden unweigerlich unter einem verstärkten Wettbewerb um weniger Lohn- und Sozialleistungen zu leiden haben. Albanien zeichnet sich in dieser Hinsicht durch den niedrigsten monatlichen Mindestlohn in Europa aus. Der Textilsektor, der in meiner Region Grand Est eine zaghafte Renaissance einleitet, wird bald von diesem massiven Dumping überwältigt sein. Im Übrigen verleugnet die Kommission ihre eigenen Grundsätze. So theoretisierte Jean-Claude Juncker im Jahr 2018, dass die Beilegung von Grenzstreitigkeiten eine Voraussetzung für jeden neuen Beitritt sei. Der Erweiterungsprozess setzt sich jedoch fort, auch wenn die Spannungen auf dem Balkan in Bezug auf die Serben im Kosovo, die orthodoxe Kirche in Montenegro oder die Meinungsverschiedenheiten zwischen Nordmazedoniern und Bulgaren hoch sind. Kurzum, dieses sinnlose Projekt bestätigt den unvermeidlichen Niedergang der Europäischen Union. Dies gilt umso mehr angesichts der unverschämten Dynamik des Vereinigten Königreichs ... (Der Präsident entzieht der Rednerin das Wort.)

Frau Präsidentin, wir lehnen es ab, dass Frankreich zu einer Wirtschaftswüste wird. Doch genau das wird unser Land nach und nach. Fehlende Investitionen in den Verkehr, medizinische Wüsten und die Abwanderung hochqualifizierter Kräfte sind die dramatischen Folgen einer allgemeinen Verarmung. Im Moment geraten meine Landsleute angesichts der steigenden Energiekosten in Panik. Der Ölverbrauch ist innerhalb von sechs Monaten um 40 Prozent gestiegen. Dieser Anstieg wird Millionen unserer Bürgerinnen und Bürger in Armut stürzen und die Lage derer, die sich bereits in Armut befinden, weiter verschlechtern. Vor der Krise war meine Region Grand Est bereits die am stärksten von Energiearmut betroffene Region in Frankreich. Im Jahr 2015 gab jeder vierte Haushalt an, große Schwierigkeiten bei der Deckung der Heizkosten zu haben. Indem die Europäische Kommission uns unsere Hebel vorenthält, trägt sie dazu bei, unsere Wirtschaft zu ersticken. Schlimmer noch, der Grüne Deal wird die Franzosen ins Rote stürzen. Wir wollen Ihre Lösungen nicht. Sie tragen dazu bei, unsere Probleme zu verschärfen. Die Rassemblement national wird nie aufhören, dafür zu kämpfen, dass Frankreich sein Schicksal wieder selbst in die Hand nimmt, indem es die wahren Lösungen vorschlägt.

Herr Präsident, mit der Verurteilung von Paul Rusesabagina zu 25 Jahren Haft wird die rosa Legende Ruandas von Paul Kagamé, die durch die anstößige Wirtschaftsleistung des Landes gerechtfertigt ist, scharf dementiert. Es ist nämlich nicht erforderlich, auf die Einzelheiten des Falles zurückzukommen, um die Unverhältnismäßigkeit der gegen den Helden von Hotel Rwanda verhängten Strafe in Frage zu stellen. Man hätte im Übrigen erwarten können, dass seine Tapferkeit während des Völkermords von 1994 – als er in seiner Eigenschaft als stellvertretender Direktor des Hôtel des Mille Collines mehr als 1 000 Menschen vor dem Gemetzel gerettet hätte – stärker berücksichtigt worden wäre. Dieser juristische Epilog steht im Übrigen in einem für die Opposition besonders harten Kontext. Man denke nur an das ungeklärte Verschwinden einiger Persönlichkeiten aus Politik und Kultur oder an die Vorwürfe einer massiven Überwachung der elektronischen Kommunikation. Diese Anschuldigungen gehen einher mit dem Verdacht, dass das Land Druck auf die Diaspora ausüben würde, die vor allem in Europa präsent ist. In letzterem Punkt müssen die Europäische Union, die Mitgliedstaaten und die internationale Gemeinschaft vollständige Transparenz fordern.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich kann nur die Philosophie unterstützen, die diesen Bericht durchdringt und dem Ideal des Lokalismus entspricht, das von der Rassemblement national nachdrücklich verteidigt wird. Dies ist in der Tat die einzig sinnvolle Antwort sowohl auf die Herausforderung der globalen Entwicklung als auch auf die Herausforderung der Erhaltung der biologischen Vielfalt. Dennoch kann Europa, das bereits mit drakonischen Umweltauflagen konfrontiert ist, keine globale Führungsrolle übernehmen. Dies gilt umso mehr, als China manchmal mit umweltschädlichen Projekten in Verbindung gebracht wurde, sei es in Bezug auf fossile Brennstoffe, Infrastruktur oder Entwaldung. Sie müssen nicht weiter gehen als in meiner Region im Großen Osten, um sich von den Auswirkungen der starken chinesischen Nachfrage nach Importholz zu überzeugen. Zweitens ist es richtig, dass die Agrarökologie ein unterschätztes wirtschaftliches Potenzial birgt; Es liegt aber auch in der Verantwortung der betroffenen Länder, sich günstige Rahmenbedingungen, insbesondere rechtliche Rahmenbedingungen, zu schaffen. Darüber hinaus müssen dringend neue Finanzierungsquellen für eine nachhaltige Entwicklung mobilisiert werden, die über die internationale Hilfe hinausgehen. So beliefen sich die von den Emigranten in ihre Herkunftsländer überwiesenen Mittel im Jahr 2017 auf 466 Milliarden US-Dollar, was etwa dem Dreifachen des Wertes der öffentlichen Entwicklungshilfe entspricht. Es handelt sich um eine unzulänglich erschlossene Ressource. Alles in allem scheint mir das einzige Prisma einer europäischen und westlichen Verantwortung ein weit überholter Ansatz zu sein, denn in unserer multipolaren Welt wird unser Handeln kaum Gewicht haben, wenn es nicht Teil einer globalen Anstrengung ist.

Frau Präsidentin, der tragische Fall des Menschenrechtsaktivisten Ahmed Mansoor unterstreicht die anhaltende Willkür in allen Ländern, in denen Rechtsstaatlichkeit nicht die Regel ist. Zwar fallen die Strafgesetzgebung und das Strafvollzugssystem in die Hoheitsgewalt jedes Staates. Die Behandlung von Ahmed Mansoor vor Gericht und im Gefängnis verstößt jedoch nicht nur gegen die einschlägigen internationalen Normen, sondern auch gegen die Richtlinien des zuständigen Gerichts und die geltenden nationalen Rechtsvorschriften. Es ist auch offensichtlich, dass sich dieser Fall in einen allgemeinen Kontext schwerwiegender Einschränkungen der Grundrechte, insbesondere der Meinungsäusserung und der Meinungsäußerung, einfügt. Dieser Trend betrifft natürlich in erster Linie die Staaten, in denen der Autoritarismus bereits verankert war, in diesem Fall die Golfstaaten. In diesem Zusammenhang ist es dringend erforderlich, die mögliche Rolle der Gesellschaft NSO, deren Schatten über dem Fall Kashoggi schwebt, sowie allgemein den Einsatz von Überwachungstechnologien gegen bestimmte politische Aktivisten zu hinterfragen. Die Verurteilung dieses Dramas kann jedoch nicht gleichbedeutend sein mit einer nuancierten Verurteilung der Vereinigten Arabischen Emirate, deren Beitrag zum Kampf gegen den Islamismus auf ihrem Boden und in der Welt in Erinnerung gerufen werden muss. Dieses Land hat zum Beispiel die Muslimbruderschaft oder Islamic Relief Worldwide als terroristische Organisation eingestuft. Dies ist umso bemerkenswerter, als ein anderer Golfstaat, Katar, der Kompromittierung radikaler Bewegungen beschuldigt wird. Dies zeigt die 2017 gegen das Land eingeleitete Blockade. Zweifellos sind im Bereich der Grundrechte, einschließlich der sozialen Rechte, noch enorme Fortschritte zu erzielen. Der Fall Ahmed Mansoor erfordert vorbehaltlose Ablehnung, das Schicksal der Arbeitnehmer unter dem Joch des ungerechten Kafala-Systems lässt niemanden gleichgültig. All diese Fragen müssen auf die Tagesordnung des bilateralen Dialogs mit den Emiraten, einem Partnerland bei der Bekämpfung des islamistischen Terrorismus, gesetzt werden.