Reden

Der Vorsitzende, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Die belarussischen Behörden organisieren die kriminelle und systematische Ausfuhr verführter und getäuschter Drittstaatsangehöriger in die Europäische Union. Wenn Sie von mir hören wollen, ist dies Sklaverei des 21. Jahrhunderts im wahrsten Sinne des Wortes. Die Politik, Migranten zu drängen, wird von Lukaschenka genutzt. Sein Regime nutzt Migranten aus und wirft Litauen oder Polen zynisch vor. An der litauischen Grenze findet ein unerklärter Krieg statt. Jeden Abend hören wir Schüsse auf der Seite von Weißrussland. Betrügerische Migranten werden in Regime-Instrumente gezwungen. Angesichts eines hybriden Angriffs tut Litauen sein Möglichstes, um seinen Verpflichtungen nachzukommen. Wir wissen es bereits und respektieren es, aber es hat das Recht, sich gegen böswillige Handlungen, böswillige Handlungen des Lukaschenka-Regimes zu verteidigen und sein souveränes Territorium zu schützen. Lukaschenkos Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Ausbeutung von Drittstaatsangehörigen müssen von einem internationalen Gericht beurteilt werden. Und ich hoffe, dass wir alle diesen Tag bekommen.

Herr Präsident, die politischen Ambitionen und die wachsende globale Durchsetzungskraft des kommunistischen China stellen eine zunehmende Herausforderung und strategische Bedrohung für die demokratische Zukunft und das Wohlergehen Taiwans dar. Der Begriff des friedlichen Zusammenlebens wurde durch politische Einschüchterung, militärischen Druck und hybride Provokationen ersetzt. Wir würdigen Taiwan zu Recht als vertrauenswürdigen Partner bei der Förderung der Menschenrechte und Freiheiten, als leuchtendes regionales Beispiel und schätzen seine Zusammenarbeit bei der Bewältigung globaler Herausforderungen wie der COVID-19-Pandemie. Unsere gegenseitige Mitgliedschaft in der Weltgemeinschaft der Demokratien erfordert weitere gemeinsame Maßnahmen zur Ausweitung der Beziehungen zwischen der EU und Taiwan in verschiedenen Bereichen. Ich fordere die EU-Organe auf und ermutige sie, rechtzeitig zu beschließen, die Vertretung der EU in Taiwan in das Amt der Europäischen Union in Taiwan umzubenennen. Lassen Sie uns diese Chance nutzen und unsere Unterstützung auf die Insel der Demokratie ausweiten.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kollegen, es gibt keinen einzigen Artikel in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, den das Lukaschenko-Regime nicht gebrochen hat. Und noch einmal, meine Wertschätzung und Solidarität gilt dem belarussischen Volk, der Zivilgesellschaft und der demokratischen Opposition, die den heldenhaften Kampf für ein zukünftiges demokratisches Belarus ertragen und fortgesetzt haben. Das Lukaschenko-Regime ist in völliger Verleugnung und Selbstsolierung, wird aber von einem Nachbarn im Osten umworben. Nachdem Lukaschenko die Zusammenarbeit mit der Europäischen Union verweigert hat, ist er auf dem Weg, folgenden Bedrohungen zu begegnen: die Europäische Union mit Migranten, Drogen und sogar Atommüll zu überschwemmen. Seit einigen Monaten werden Litauen, Lettland und Polen massiv hybrid angegriffen, da das Lukaschenko-Regime irreguläre Migranten als Rache für die EU-Sanktionen instrumentalisiert. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Lukaschenko kennt keine Grenzen. Seine Herrschaft und sein Handeln im Namen des belarussischen Volkes haben keine Legitimität. Lukaschenko ist ein ehemaliger Präsident von Belarus. Er hat kein Recht, mit der Souveränität Weißrusslands zu verhandeln. Neben der brutalen Repression gegen das belarussische Volk begeht Lukaschenko Akte des Staatsterrorismus, die alle unter die Definition der universellen Gerichtsbarkeit fallen und sofortige Entscheidungen der internationalen Gemeinschaft und insbesondere der Europäischen Union erfordern. Ich fordere die Europäische Union auf, das nächste, wirksame Verhalten und das Verhalten des Regimes zu entwickeln – Sanktionen zu ändern, um Lukaschenkos hartes Vorgehen gegen das belarussische Volk und seine hybriden Angriffe auf benachbarte EU-Mitgliedstaaten zu stoppen. Zhyve Weißrussland!

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, liebe Kolleginnen und Kollegen, nach 20 Jahren des Kampfes gegen internationale und inländische Terrorgruppen in Afghanistan blieben die immensen Bemühungen, einen Staat mit Bildung und Gesundheitsversorgung für alle aufzubauen, mit vorherrschender Unsicherheit und einer dauerhaften Hoffnung, die vom afghanischen Volk so geschätzten Errungenschaften aufrechtzuerhalten. Der vollständige Rückzug der Streitkräfte der NATO und der Partnerländer, gefolgt vom Zusammenbruch der afghanischen nationalen Streitkräfte, der weit verbreiteten Demoralisierung und Lähmung öffentlicher Institutionen, ließ uns einen abfahrenden Zug beobachten. Wir erleben das Worst-Case-Szenario, das wir erst vor zwei Monaten entschieden abgelehnt haben. Ein hoher Preis, den zum einen das afghanische Volk und seine verlorenen Aussichten auf eine bessere Zukunft noch zu zahlen haben. Trotz alledem gibt es nach wie vor mehrere Stimmen, die sich für eine andere Zukunft Afghanistans einsetzen. Sie sprechen als Frauen, protestieren mutig in verschiedenen Städten im ganzen Land, Journalisten setzen ihre Arbeit trotz Verhaftungen und Gewalt fort, Widerstandskämpfer im Panjshir-Tal sind entschlossen, ihr Leben zu opfern. Wir müssen zugeben, dass die Friedensgespräche nur zur Institutionalisierung und Stärkung der Taliban geführt haben. Es brachte nicht lang erwartete Stabilität und Sicherheit für das afghanische Volk insgesamt. Heute besteht unsere Strategie für Afghanistan darin, die Afghanen und unsere gemeinsamen Errungenschaften zu schützen. Wir müssen das Leben afghanischer Veränderungsstifter und ziviler Aktivisten sichern und Millionen retten, die von Armut und Hungersnot betroffen sind. Wir müssen fordern, dass die Taliban die Grundrechte, insbesondere von Frauen und Mädchen, gewährleisten, und wir müssen Solidarität unter den Mitgliedstaaten aufbauen, um die afghanischen Asylbewerber willkommen zu heißen. Genau wie Sie bin ich davon überzeugt, dass Afghanistan nicht von radikalen Mullahs geführt werden sollte, sondern von gebildeten, aufgeschlossenen Afghanen, die sich an einem Gemeinwohl orientieren.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Kollegen, die Stadt Hongkong, die einst das freieste und bewunderteste Wirtschaftszentrum Asiens war und Fachleute und Investitionen aus der Europäischen Union anzog, wird zu einer weiteren autoritären Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas. Vor einem Jahr haben wir die chinesische Regierung aus gutem Grund vor dem Gesetz zur nationalen Sicherheit gewarnt, das die Autonomie Hongkongs verletzt. Die Hongkonger verlieren ihre lang ersehnten bürgerlichen und politischen Rechte. Sie werden der Meinungs- und Versammlungsfreiheit beraubt, und mit der Schließung von Apple DailySie haben keine unabhängigen und zuverlässigen Medien mehr. Die Kontrolle der Kommunistischen Partei über freie Wahlen und die unabhängige Justiz nimmt ebenfalls zu. Die Europäische Union muss den prodemokratischen Aktivismus in Hongkong unterstützen, da wir an Menschenrechte und Demokratie glauben.

Frau Präsidentin, bei der Verteidigung und dem Schutz der Menschenrechte weltweit müssen wir alle Instrumente einsetzen, um die Ursachen von Menschenrechtsverletzungen zu verhindern und auszumerzen. Es ist an der Zeit, Korruption in die Liste der Straftaten aufzunehmen, die mit dem Magnitski-Gesetz der Europäischen Union sanktioniert werden. Es ist nicht richtig, dass das nach Sergej Magnitski benannte Sanktionsregime nicht auf Putins Kumpane angewandt werden kann, die öffentliche Gelder missbrauchen und dem russischen Volk hochwertige staatliche Dienstleistungen und ein würdiges Leben vorenthalten. Korruptionsdelikte stellen einen wesentlichen Teil der Menschenrechtsverletzungen dar. Es kann durch die Fälle von eingestürzten Schulgebäuden oder mütterlichen Todesfällen durch unterschlagene öffentliche Mittel veranschaulicht werden. Es handelt sich um eine weit reichende Krankheit, von den Verbrechen der Familie Gupta in Südafrika bis hin zur Zusammenarbeit hochrangiger Beamter mit Drogenkartellen in Lateinamerika, die nur eingedämmt werden kann, wenn gezeigt wird, dass es schwerwiegende Folgen geben wird. Es ist keine Wahl. Es ist ein Muss.