Reden

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Wiederherstellungsprogramme müssen beschleunigt werden. Die Aufbau- und Resilienzfazilität wurde eingeführt, um die Auswirkungen des Coronavirus auszugleichen. Die Krone ist lange vorbei, aber nur 28% der Vermögenswerte wurden bisher bezahlt, wobei die Aktienmarktaussichten für die Anleihen nicht sehr gut sind. Bei REPowerEU, das mit der Aufbau- und Resilienzfazilität verknüpft ist, geht es darum, die Energieabhängigkeit Russlands zu verringern. Das zehnte Sanktionspaket wird derzeit verhandelt, aber REPowerEU befindet sich erst in der Planungsphase. Die Kommission sollte in Bezug auf die Genehmigung und Zahlung der Pläne der Mitgliedstaaten auf ein Höchstmaß an Geschwindigkeit gebracht werden. REPowerEU kann den Mitgliedstaaten helfen, die Auswirkungen von Sanktionen abzumildern, aber dies gilt nur, wenn die Kommission die Instrumente schnell bezahlt und sie nicht zu einem Instrument des politischen Drucks für einige Mitgliedstaaten wie Ungarn oder Polen macht. Die Bedeutung der europäischen Volkswirtschaften hat in den letzten Jahren abgenommen, und die globale Wettbewerbsfähigkeit der EU steht nun auf dem Spiel.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Uns allen ist bekannt, dass die Kommission den Schutz der finanziellen Interessen der Union in einem Bericht für jedes Jahr bewertet. Es ist auch üblich, dass das Parlament einen eigenen Bericht erstellt, in dem es den Mitgliedstaaten und den nationalen Behörden beibringt, wie Betrug und Korruption in einem typischen pädagogischen Tonfall bekämpft werden können. Es wird jedoch nicht erwähnt, wie angesichts eines so breiten Spektrums von EU-Einrichtungen zur Betrugs- und Korruptionsbekämpfung wie OLAF, EUStA, Europol, Eurojust seit Jahren ein riesiges Korruptions Bestechungsnetzwerk betrieben werden kann, hier im Europäischen Parlament selbst? Wie viel Glaubwürdigkeit bleibt einer Institution überlassen, um die Rechtsprechung der Mitgliedstaaten in Frage zu stellen, Regierungen eine Lektion zu erteilen, Bedingungen für die Rechtsstaatlichkeit aufzuerlegen, wo ein solches hochrangiges Bestechungssystem lange Zeit innerhalb der Tore der Institution funktionieren könnte. Deshalb sollte sich der Haushaltskontrollausschuss eher damit befassen, und deshalb können wir diesen Bericht nicht unterstützen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist sehr bedauerlich, dass die Berichte des Parlaments mehr und mehr auf politischen Stereotypen basieren als auf Fakten und Beweisen. Ich zitiere z. B. Nummer 69 der Sicherheits- und Verteidigungsberichte, die „die Aufmerksamkeit auf die Beziehungen Serbiens zu Russland und seine mangelnde Verurteilung der ungerechtfertigten und illegitimen Handlungen Russlands gegen die Ukraine“ lenkt. Hier möchte ich Sie nur daran erinnern, Kolleginnen und Kollegen, dass Serbien alle UN-Resolutionen unterzeichnet hat, in denen der illegale und ungerechtfertigte Angriff Russlands auf die Ukraine verurteilt wird. Serbien setzt sich auch nachdrücklich für die territoriale Integrität der Ukraine als eines der Grundprinzipien des Völkerrechts ein. Und Serbien war auch eines der ersten Länder, das die Ergebnisse des Referendums in den vier Regionen der Ukraine widerlegte. Darüber hinaus wurden all diese Fakten bereits in den jüngsten Entschließungen des Europäischen Parlaments anerkannt. Dieser Text wird auch gegen sie verstoßen. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Fakten und Konsistenz sollten auch hier im Europäischen Parlament eine Rolle spielen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der Bericht zielt darauf ab, den Finanzrahmen 2021-27 zu überarbeiten, seine substanzielle Umsetzung hat jedoch noch nicht begonnen. Die neue Gemeinsame Agrarpolitik wird erst 2023 beginnen, wobei noch keine Zahlungen aus den neuen Kohäsionsfonds und nur 136 Mrd. EUR aus den Aufbaufonds geleistet werden. In dieser Situation, in der es noch keine auswertbaren Ergebnisse gibt, gibt es keine Grundlage, um eine Überprüfung zu verlangen. Nehmen wir zum Beispiel die Kohäsionsinstrumente. Es ist fast 2023, aber wir sind immer noch dabei, Zahlungen für den vorherigen Zeitraum 2014-20 zu leisten. Der Abschluss der neuen Partnerschaftsvereinbarungen ist nur sehr langsam vorangekommen, und wir können uns freuen, wenn zumindest im ersten Halbjahr nächsten Jahres Vorauszahlungen geleistet werden. Es stellt sich daher die Frage, warum die Mitgliedstaaten die ihnen zustehenden EU-Mittel nicht erhalten. Die Antwort lautet: unnötiger Verwaltungsaufwand, politisch begründete Rechtsstaatlichkeitserpressung, übermäßige Konditionalität, die Zahlungen erschwert. Wir sollten daran arbeiten, sie zu brechen. Wir haben keine Zeit zu verschwenden! Angesichts der neuen Wirtschaftskrise ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Mitgliedstaaten so bald wie möglich Zugang zu ihren eigenen Ressourcen haben.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Ich fange noch mal an. Kann ich noch mal anfangen? Tut mir leid, meine Kehle ist ein bisschen wund. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Es ist an der Zeit, den EU-Erweiterungsprozess wirklich zu beschleunigen. Europa kann es sich nicht leisten, den Beitritt der Länder des westlichen Balkans weiter zu verzögern. Viele behaupten, der Einfluss der EU in der Region sei geschwächt worden. Leider muss ich sagen, dass das Europäische Parlament in den letzten Jahren durch seine Entscheidungen aktiv dazu beigetragen hat, und auch dieser Bericht. Es ist nicht möglich, Vertrauen und Einfluss durch ständige Verschärfung der Konditionalität zu erhöhen. Die Konditionalitätsmechanismen der EU sind uns Ungarn bekannt und beruhen auf einer falschen Logik. Es wäre ein Fehler, sie auf Beitrittsländer auszudehnen, um sie zu beeinflussen. Serbien und die Länder des westlichen Balkans brauchen solche Entscheidungen nicht, sondern aufrichtige Unterstützung und ein Beitrittsdatum. Solche Entscheidungen helfen nicht, sondern behindern die Erweiterung und die Arbeit der Kommission.

Sehr geehrter Herr Präsident, Ich beglückwünsche die Berichterstatter zu einer Einigung über den Haushaltsplan 23. Dadurch wird sichergestellt, dass genügend Mittel für die Unterstützung von EU-Programmen zur Verfügung stehen. Gleichzeitig haben wir in der Fidesz-Delegation grundsätzliche Vorbehalte, da das Verfahren gegen Ungarn noch nicht abgeschlossen ist. Es ist sehr wichtig für uns, dass wir unsere Quellen für das nächste Jahr klar sehen können. Der ungarische Strategieplan für die Landwirtschaft wurde bereits von der Kommission genehmigt, und wir sind zuversichtlich, dass die Kohäsionspolitik-Partnerschaftsvereinbarung bald geschlossen wird. Gleichzeitig kennen wir die Situation rund um den Aufbaufonds, und gestern haben wir auch gesehen, dass die linksliberale Seite des Europäischen Parlaments nicht ruht: Sie akzeptiert nicht einmal die Ausführung ihrer eigenen Erfindung, des Konditionalitätsverfahrens, gemäß dem Schreiben. Sie wollen Ungarn EU-Gelder wegnehmen. Sie sind beunruhigt darüber, dass die Kommission und die ungarische Regierung ruhig und erfolgreich verhandeln, und wir sind nur noch wenige Tage davon entfernt, die Situation zu lösen. Daher wollen sie Druck auf die Kommission und den Rat ausüben, bevor die endgültige Entscheidung durch eine Entschließung des Parlaments getroffen wird. Aus all diesen Gründen haben wir beschlossen, uns bei der diesjährigen Haushaltsabstimmung der Stimme zu enthalten.

Herr Präsident, bitte. Die heutige weltpolitische Lage hat deutlich gezeigt, dass Europa seinen sogenannten Energiemix ändern muss. Auf der Grundlage der ursprünglichen Idee hätte REPowerEU die Unabhängigkeit und Diversifizierung der Mitgliedstaaten im Energiebereich unterstützt. In Bezug auf die Ökologisierung wurde die Unterstützung der EU für die Ölentwicklung jedoch von den Fachkommissionen BUDG und ECON abgelehnt. Leider macht es dies unmöglich, die Energiesituation unserer mitteleuropäischen Region zu verändern und ihre Energieunabhängigkeit zu etablieren. Ökologisierung ist wichtig, aber die Verbesserung der derzeitigen Systeme ist ebenso wichtig. In dieser äußerst schwierigen Energiesituation wäre es ein weiterer Schlag, die EU-Investitionen in Öl zu stoppen, was Europas eigene bröckelnde Wirtschaft weiter schwächen würde. Wir müssen zum ursprünglichen REPowerEU-Ziel zurückkehren und daher die Änderungsanträge zu Öl und Kernenergie bei der morgigen Abstimmung unterstützen!

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Bislang hat jede Erweiterungswelle Europa gestärkt, und dies wäre mit dem Beitritt der Länder des westlichen Balkans zur EU sicherlich der Fall. Um den Prozess zu beschleunigen, einen echten Durchbruch für alle Kandidaten zu erzielen und ihre Leistung zu steigern, sind jedoch ein spezifisches Zieldatum und ein bestimmter Zeitplan erforderlich. Dies würde auch die Glaubwürdigkeit und das Ansehen der EU in den Augen der Bürger der Kandidatenländer erhöhen. Die Region ist vor zwanzig Jahren hinter der großen Erweiterungswelle in Osteuropa zurückgeblieben und befindet sich seit zwanzig Jahren im Wartezimmer der EU. Die Festlegung eines Zieltermins wäre eine große Motivation für die Länder in der Region und könnte dazu führen, dass die Kandidatenländer die von ihnen eingeleiteten Reformen beschleunigen. Dies würde sowohl den Kandidatenländern als auch der EU zugute kommen, insbesondere in einer geopolitischen Situation, die von einem Krieg wie dem, in dem wir uns jetzt befinden, getroffen wird. Abschließend möchte ich Kommissar Várhelyi für seine anhaltende Unterstützung für die Erweiterung danken.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Europa befindet sich in einer außergewöhnlichen Situation, die außergewöhnliche Lösungen erfordert. Das Jahr 23 wird sehr schwierig. Der russisch-ukrainische Krieg plagt die Volkswirtschaften aller Mitgliedstaaten, und die Aussichten sind keineswegs rosig. Europa kann nicht stark bleiben, und die Ukraine kann kein wirksamer Unterstützer sein, wenn ihre Volkswirtschaften geschwächt sind. Wir brauchen eine sofortige Brandbekämpfung. 23 sollten daher allen Mitgliedstaaten den Zugang zu den EU-Mitteln erleichtern, auf die sie Anspruch haben. Die Haushalts- und Finanzvorschriften müssen an die derzeitige Ausnahmesituation angepasst werden. Die üblichen bürokratischen und politischen Bedingungen sollten vorübergehend ganz ausgesetzt werden. Die europäische Integration ist ein 70-jähriges Friedensprojekt, so dass es nicht verwunderlich ist, dass die Haushaltsvorschriften bisher nicht mit den Bedingungen des Krieges vertraut waren. Aber jetzt ist es vorbei. Die europäische Wirtschaft braucht ein viel schnelleres und effizienteres Unterstützungssystem als das derzeitige, an dem wir arbeiten sollten.

Sehr geehrter Herr Präsident, Die Infrastruktur für alternative Kraftstoffe ist sehr wichtig, aber der Vorschlag des EP berücksichtigt leider nicht die Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten, einschließlich der Tatsache, dass eine umfassende Ex-ante-Verstärkung der Energieinfrastruktur für eine solche groß angelegte Einrichtung von Ladepunkten unerlässlich ist. All dies ist ein zusätzlicher enormer Aufwand für die Mitgliedstaaten in einer Zeit, in der es eine Wirtschaftskrise und das Risiko einer Rezession gibt. Es kann auch Probleme bei der Nutzung der zu errichtenden Infrastruktur geben. Einerseits sind Elektrofahrzeuge für die große Mehrheit der europäischen Bürger unerschwinglich teuer, andererseits wird die Automobilproduktion durch Unterbrechungen der Lieferkette behindert, und es gibt nicht genug Elektroautos auf dem Markt. Die Ökologisierung muss inklusiv sein. Ich denke, wir sollten an der Anpassung der Vorschriften und am geeigneten Unterstützungssystem arbeiten. Papier kann alles, aber die Bürger der Union brauchen eine realistische und durchführbare Regulierung.

Bei den Gelbwestenprotesten in Frankreich wurden rund 2 000 Menschen verletzt, 11 Menschen starben. Viele verloren ihr Augenlicht. Der Europarat und der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen äußerten ihre tiefste Besorgnis über die übermäßige Gewalt, die von der Polizei mit Granaten und Gummigeschossen eingesetzt wird. Dieses Thema wurde hier in diesem Haus jedoch nie erörtert. Glauben Sie nicht, dass dies ein weiteres eklatantes Beispiel für Doppelmoral ist?

Herr Präsident, bitte. Herr Kommissar, es tut mir leid. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Wenn wir Rechtsvorschriften erlassen, ist es meiner Meinung nach äußerst wichtig, deren Durchsetzbarkeit zu berücksichtigen. Rechtsvorschriften sind gut, wenn sie leicht anzuwenden sind, und sie sind spezifisch genug, um der Industrie und den Regierungen einen angemessenen Rahmen zu bieten. Es ist bekannt, dass die Wirtschaft Berechenbarkeit für den Übergang benötigt. Leider gab es in den letzten Jahren Fälle, in denen Lösungen, von denen man annimmt, dass sie allmächtig sind, sich schließlich als Sackgassen herausgestellt haben. Wir dürfen nicht die gleichen Fehler machen. Im Hinblick auf nachhaltige Flugkraftstoffe müssen wir vermeiden, dass Flugverkehrsunternehmen Fluggäste mit zusätzlichen Kosten belasten. Lassen Sie die Bürger nicht den Preis für die Ökologisierung zahlen. Meiner Ansicht nach könnte eine breitere und technologieneutrale Definition von Kraftstoff dazu beitragen, weitere Sackgassen zu vermeiden. Seien Sie vorsichtig bei der heutigen Abstimmung.

In diesem Bericht haben wir die üblichen ideologischen Angriffe gegen Ungarn und Polen gesehen, und es ist klar, dass der Berichterstatter nicht an den Fakten interessiert ist, zum Beispiel, dass Ungarn als erstes ein Kooperationsabkommen mit dem Europäischen Generalstaatsanwalt geschlossen hat oder dass der Anteil der Anklagen, die auf der Grundlage der OLAF-Empfehlungen in Ungarn erhoben wurden, 67 % beträgt, was fast dem Doppelten des EU-Durchschnitts von 35 % entspricht. Der Europäische Generalstaatsanwalt selbst hat wiederholt erklärt, dass er sehr gut mit den ungarischen Behörden zusammenarbeiten kann. Aber obwohl es eine Tatsache ist, ist es auch eine bekannte Tatsache, dass die Rolle einer glaubwürdigen, zuverlässigen Reporterin in der Arbeit des Europäischen Parlaments äußerst wichtig ist, so dass es inakzeptabel ist, dass Katalin Cseh den jährlichen Betrugsbekämpfungsbericht so behandeln kann, dass sie selbst in einen schweren Betrugsfall gegen EU-Mittel verwickelt ist. Diese Tatsache macht das Verfahren völlig unzuverlässig und zerstört das Vertrauen in die EU-Organe weiter. Deshalb fordere ich die Berichterstatterin Katalin Cseh auf, zu ihrem Mandat zurückzukehren.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Präsident Hoyer, Als er im Januar diesen Jahres den Haushaltsausschuss besuchte, hatten wir keine Ahnung von den bevorstehenden Schwierigkeiten und Herausforderungen. In der Zwischenzeit wird die Stärkung der Partnerschaft und Zusammenarbeit noch mehr geschätzt, und die Rolle der Investitionsbank nimmt ständig zu. Dies gilt auch für die neuen Kandidatenländer Ukraine und Moldau sowie für die Länder des westlichen Balkans, in denen bereits umfangreiche Infrastrukturinvestitionen getätigt werden, was zur Verwirklichung der strategischen Interessen Europas beiträgt. Für wirksame europäische Beziehungen ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, die Außengrenzübergänge und den Kapazitätsaufbau der EU auszubauen. Dies ist dringend erforderlich, da Passagiere derzeit oft mehrere Stunden warten und Lkw-Fahrer sogar Tage an Grenzübergängen unter sehr schwierigen Bedingungen verbringen. Ich möchte Sie, Herr Präsident, bitten, bei der Festlegung der Investitionsprioritäten der Bank den Grenzübergängen besondere Aufmerksamkeit zu widmen und zu diesem Zweck eine eigene Kreditlinie zu eröffnen.

Vielen Dank, Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. In dem uns vorliegenden Bericht sollte es darum gehen, wie das Europäische Parlament Serbien helfen wird, so bald wie möglich Mitglied der EU zu werden, aber stattdessen wird in dem Bericht vorgetragen, vorgeschrieben und inakzeptable Übertreibungen enthalten, die den Beitrittsprozess des Landes nur weiter einschränken, die Glaubwürdigkeit der EU in Frage stellen und die serbischen Bürger entfremden. Dies widerspricht den strategischen Interessen Serbiens und der EU. Es ist unglaublich, dass, wenn wir einen Krieg in einem Nachbarland der EU toben sehen, einige Menschen nicht sehen, dass der Beitritt Serbiens so schnell wie möglich die Stabilität der Union festigen würde. Die ungarische Regierung und die regierungsnahen Vertreter unterstützen uneingeschränkt den EU-Beitritt Serbiens. Deshalb ist der Bericht für uns inakzeptabel. Wir sind überzeugt, dass Serbien mehr Unterstützung und Verständnis verdient, noch viel mehr. Abschließend möchte ich Ihre Exzellenz Ana Hrustanović herzlich willkommen heißen, die unsere Aussprache hier im Plenum verfolgt. (Der Sprecher in einer nicht-offiziellen Sprache)

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Transportunternehmen treiben die europäische Wirtschaft an. In den letzten zwei Jahren hat das Coronavirus schwere Verluste verursacht, und jetzt gibt es eine weitere Krise, die durch die russische Aggression verursacht wurde und bereits fließende Lieferketten und Routen stört. In einer so extrem schwierigen Situation müssen die Verkehrsunternehmer der Europäischen Union die Anforderungen des Mobilitätspakets erfüllen, das selbst in Friedenszeiten ein äußerst spaltendes Gesetzgebungspaket war. In der gegenwärtigen Krise ist die ohnehin schon ernste Lage des Verkehrssektors nicht nur spaltend, sondern verschärft sich auch. Die Haftung der Beförderer sollte nicht nur in Worten gelobt, sondern auch so schnell wie möglich angegangen werden, um ihre Situation zu verbessern. Ich fordere die Kommission daher auf, die Bestimmungen des Mobilitätspakets, die bereits in Kraft getreten sind und noch in Kraft treten müssen, ihre Durchführbarkeit und Durchsetzbarkeit dringend zu prüfen und Vorschläge zur Verbesserung der Bedingungen zu unterbreiten, da die europäischen Verkehrsunternehmen jetzt konkrete und konkrete Unterstützung benötigen.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Das Hauptproblem bei der Planung des EU-Haushaltsplans 2023 werden die zusätzlichen Ausgaben im Zusammenhang mit der Krise in der Ukraine sein. Wie der EU-Haushalt Flüchtlingen aus der Ukraine, den Ländern an vorderster Front, die Flüchtlinge aufnehmen, helfen kann und wie Europa zum Wiederaufbau nach dem Krieg beitragen wird, hoffen wir, so bald wie möglich. Bei den demokratischen Wahlen, die am Sonntag in Ungarn mit einer rekordverdächtigen Wahlbeteiligung abgehalten wurden, bekräftigte die überwältigende Mehrheit der Bürger die Fidesz-KDNP-Regierung für vier Jahre und äußerte eine klare Meinung über die Linke und all diejenigen, die die Gelder zurückhalten, die den Ungarn zu Recht zustehen. Gleichzeitig wurde eine starke Botschaft an die Europäische Kommission gesendet, um den weiteren Widerstand endlich zu stoppen und die Aufbaupläne und -programme Ungarns und Polens sofort zu genehmigen, um unsere eigenen Volkswirtschaften zu stärken und unsere Hilfe für Flüchtlinge und Bedürftige zu verstärken.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, es tut mir leid. Zunächst möchte ich den Verhandlungsführern des EP und des Rates zu einer rechtzeitigen Einigung über den EU-Haushaltsplan 2022 gratulieren. Für mich ist es besonders wichtig, dass von Anfang an eine Einigung über die Ausgaben für die regionale Entwicklung und die Gemeinsame Agrarpolitik erzielt wurde und dass bis 22 eine angemessene Mittelausstattung angenommen wurde. Es wird erwartet, dass 22 ein Rekordjahr für Zahlungen sein wird, wobei 150 Mrd. EUR noch über zwei Jahre an die Mitgliedstaaten ausgezahlt werden müssen, einschließlich der 14- und 20-Zeiträume, und zusätzliche Unterstützung aus dem Aufbaufonds. Wir sind uns darin einig, dass es von wesentlicher Bedeutung ist, die Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten in einer so schwierigen Zeit zu unterstützen und zu unterstützen, aber eine weitere Verzögerung der Genehmigung der ungarischen und polnischen Aufbaupläne wird das Gleichgewicht des EU-Binnenmarkts zwischen denjenigen, die bereits Unterstützung erhalten haben, und denjenigen, die dies nicht getan haben, stören. Dies wird die Gewährleistung gleicher Wettbewerbsbedingungen untergraben. Die Kommission erfüllt ihre Hauptaufgabe, diesen Grundsatz zu verteidigen, nicht. Die vorsätzliche Diskriminierung ungarischer und polnischer Wirtschaftsteilnehmer aus politischen Gründen ist für uns inakzeptabel.

Sehr geehrter Herr Präsident, Die Erweiterung des Westbalkans war in den letzten Jahren das Thema vieler EU-Ratsvorsitze. Leider haben Mitgliedstaaten, die der Erweiterung skeptisch gegenüberstehen, den slowenischen Ratsvorsitz daran gehindert, einen bestimmten Termin in die Abschlusserklärung des Brdo-Gipfels aufzunehmen. Das Beitrittsdatum wäre jedoch eine äußerst wichtige Botschaft für die Länder der Region. Ohne konkrete Ziele wissen wir sehr gut, dass Politik sehr schwierig ist. Insbesondere einige Kandidaten, wie Serbien, sind seit zehn Jahren in dieser Rolle. Wir können das Ende des Prozesses nicht sehen. Das Erweiterungsdatum wäre nicht nur ein Haltepunkt für die Kandidatenländer, sondern ein vorhersehbarer und vorhersehbarer Abschluss des Erweiterungsthemas könnte auch für Erweiterungsskeptiker nützlich sein. In dieser Situation, in der die Erweiterung nicht immer und nicht bei allen beliebt ist, ein besonderer Dank an Kommissar Várhelyi für die Schaffung eines Investitionsprogramms der Europäischen Kommission in Höhe von rund 30 Mrd. EUR für die Region. Wenn es aufgrund der Zurückhaltung einiger Mitgliedstaaten keine positiven politischen Botschaften mehr gibt, sollte die EU zumindest in das Leben der Bürger der Region investieren.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Die Debatte über den Jahreshaushalt und die Abstimmung beläuft sich auf rund 170 Mrd. EUR. Ich denke, es ist wichtig, dass alle das Niveau der EU-Unterstützung beibehalten, sei es bei den Agrarzahlungen, der Entwicklung des ländlichen Raums oder den Kohäsionsfonds. Ich möchte jedoch auf eine neue Haushaltslinie hinweisen, die bereits im Haushaltsplan 21 enthalten ist, sich aber in 22 Jahren verzehnfacht hat und voraussichtlich von Jahr zu Jahr weiter wachsen wird. Dies sind die Tilgungszinsen für die von der Union aufgenommenen gemeinsamen Darlehen. Alle Mitgliedstaaten, einschließlich Ungarn und Polen, müssen zur Erhöhung dieses Betrags beitragen. Inzwischen, wie wir wissen, verzögert sich aufgrund des politischen Drucks die Genehmigung der ungarischen und polnischen nationalen Wiederherstellungspläne und die Zahlung von Vorschüssen. Dennoch scheint es, dass wir bereits zu den Rückzahlungen, zur Rückzahlung von Zinsen beitragen müssen. Dort setzen wir die Messlatte. Ich bitte den Kommissar und die Kommission, diese, gelinde gesagt, seltsame Situation zu erklären.

Herr Präsident, bitte. Ich bin zuversichtlich, dass die Genehmigung interinstitutioneller Vereinbarungen und die Vereinfachung der TEN-V-Finanzierungs- und Verwaltungsverfahren dazu beitragen werden, fehlende Verbindungen zu schaffen und die Nord-Süd-Konnektivität zu stärken, insbesondere zwischen den mittelöstlichen Mitgliedstaaten der EU. Um jedoch eine vollständige europäische Konnektivität zu erreichen, dürfen wir die Region des westlichen Balkans nicht vergessen. Die neue Investitionsoffensive der Europäischen Kommission für den Westbalkan unterstützt bereits Infrastrukturprojekte in der Region im Wert von Hunderten von Millionen Euro, wie die Modernisierung der Eisenbahnverbindung zwischen Belgrad und Nordmazedonien. Diese Strecken werden untrennbar mit den TEN-V-Korridoren verbunden sein, weshalb bereits eine rechtliche Verbindung zwischen der TEN-V-Verordnung und den verschiedenen Projekten im Westbalkan hergestellt werden sollte. Der Prozess der Überarbeitung der TEN-V-Verordnung ist eine ausgezeichnete Gelegenheit, dies zu tun, und die Länder des westlichen Balkans sollten eng einbezogen werden. Nur so kann endlich ein Gesetzentwurf erreicht werden, der auf dem gesamten europäischen Kontinent denkt.