Reden

Herr Präsident, zunächst möchte ich allen meinen Kolleginnen und Kollegen für ihre großartige Zusammenarbeit bei dieser wichtigen Entschließung danken. Diese Dringlichkeitsentschließung beweist, dass die Stimme des Europäischen Parlaments bei der Verteidigung der Menschenrechte stark und solide ist. Nur eine Stunde nach der Annahme unserer Tagesordnung für das Plenum am Montag erhielten wir die Information, dass Dr. Ibadoghlu in Hausarrest entlassen worden war. Großartig. Dies allein reicht jedoch nicht aus. Es ist mir eine Ehre, seine Tochter Zhala hier im Europäischen Parlament begrüßen zu dürfen. Sie hat eine enorme Arbeit geleistet, um das Bewusstsein für die internationale Unterstützung ihres Vaters und anderer politischer Gefangener in Aserbaidschan zu schärfen. Vielen Dank, Zhala, und willkommen. Ich hoffe, Sie treffen Ihren Vater bald, sobald das Reiseverbot aufgehoben ist. Dies ist nicht das erste Mal, dass wir die Freilassung und einen besseren Zustand und eine bessere medizinische Versorgung für Dr. Ibadoghlu gefordert haben, dessen Leben aufgrund mangelnder medizinischer Versorgung gefährdet ist. Er muss dringend im Ausland operiert werden, was aufgrund des Reiseverbots immer noch nicht möglich ist. Wir fordern die sofortige Freilassung aller anderen politischen Gefangenen, wie Ilhamiz Guliyev und Hunderte anderer, einschließlich der ethnischen Armenier in Baku. Um unseren Standpunkt zu unterstreichen, fordern wir die Kommission erneut auf, die Aussetzung der strategischen Partnerschaft mit Aserbaidschan im Energiesektor in Erwägung zu ziehen. Wir wissen, wie heikel dieses Thema ist, aber wir sind davon überzeugt, dass die EU keine starken Beziehungen zu einem Land haben kann, das ständig gegen die Menschenrechte verstößt. Weitere Partnerschaftsabkommen müssen von der Freilassung aller politischen Gefangenen und der Verbesserung der allgemeinen Menschenrechtslage im Land abhängig gemacht werden. Vielen Dank, dass Sie diese wichtige Entschließung unterstützen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Vorschläge der Kommission für die Erzeugung von Pflanzenvermehrungsmaterial und forstlichem Vermehrungsmaterial sind wichtig, aber sie entsprechen bei weitem nicht den Erwartungen der Fachöffentlichkeit. Ich möchte meinen Kollegen, Herrn Dorfmann und anderen danken, die am Bericht des Europäischen Parlaments gearbeitet und versucht haben, auf die Mängel des Kommissionsvorschlags und auf die Kritik der Fachöffentlichkeit zu reagieren. Zu den Mängeln, die leider nicht behoben wurden, gehören beispielsweise die kurze Frist für die Durchführung der Verordnung, die Vielzahl von Bestimmungen, mit denen die Kommission ermächtigt wird, delegierte Rechtsakte zu erlassen, für die wir noch nicht wirklich wissen, welche Form sie annehmen werden und welche konkreten Auswirkungen sie haben werden, die Abschaffung der derzeitigen Kategorie von Geschäftsleuten, die Bedrohung des Rechtsschutzsystems und die damit verbundenen negativen Auswirkungen auf die Erzeugung und Verwendung von zertifiziertem Vermehrungsmaterial. Kurz gesagt, der Vorschlag ist liberal in Bezug auf die Zertifizierung, aber sehr streng in Bezug auf die Kennzeichnung. Ich könnte andere Bedenken erwähnen, wie z.B. die Auswirkungen auf die Pflanzengesundheit. In jedem Fall erhöhen die vorgeschlagenen Rechtsvorschriften den administrativen und finanziellen Aufwand für die Saatguterzeuger. Heute sind diese Hersteller Garanten für Qualität und eine breite Produktpalette. Leider wurden einige Mängel durch die angenommenen Änderungsanträge nicht behoben, da dies ein konzeptioneller Mangel des Kommissionsvorschlags ist. Ich möchte die Kommission auffordern, bei der Ausarbeitung von Rechtsvorschriften die Ansichten der Fachöffentlichkeit, insbesondere der kleinen und mittleren Unternehmen und in diesem Fall der Saatguterzeuger, stärker zu berücksichtigen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich kann meine letzte einminütige Rede in diesem Mandat keinem anderen als der schwer geprüften Ukraine widmen. Diese Woche haben wir endlich die guten Nachrichten vom US-Kongress bekommen, der beschlossen hat, die Ukraine in Höhe von 61 Milliarden Dollar zu unterstützen. Zu je jasný signál celému světu, ale také nám, Evropské unii, protože právě nás Ukrajina v posledních týdnech naléhavě prosí, abychom poslali na Ukrajinu systémy protivzdušné obrany. Deshalb haben wir auch den Europäischen Rat aufgefordert, dies unverzüglich zu tun, und bis die Mitgliedstaaten diese Hilfe an die Ukraine senden, wird das Europäische Parlament dem Rechnungsabschluss nicht zustimmen. Leider hat der Europäische Rat in der vergangenen Woche noch keine Entscheidung getroffen, ebenso wie die Außenminister heute. Ich weiß es zu schätzen, dass Deutschland sich dieser Initiative angeschlossen hat. Aber es gibt andere europäische Länder, die diese Systeme haben, und niemand versteht, warum sie immer noch warten, worauf sie warten. Wir brauchen eine Antwort an diejenigen, die ihre Söhne an die Front schicken, die für uns sterben. (Der Präsident ergreift das Wort)

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, das Wohlergehen der Nutztiere ist wichtig für die Tiere, aber auch für uns, für die Menschen, für die Verbraucher. Es gibt nur eine Gesundheit, gesunde Natur, gesunde Tiere und gesunde Menschen, also wird das Leben in guten Bedingungen gut für Nutztiere sein und es wird gut für uns, für die Menschen sein. Es geht auch um gleiche Wettbewerbsbedingungen im Binnenmarkt. Mitgliedstaaten, wie Die Tschechische Republik hat die Käfighaltung von Legehennen seit 2027 abgeschafft. Wir haben erwartet, dass die Kommission ihr Versprechen für neue Rechtsvorschriften einhält, aber die Kommission hat einen Fehler gemacht. Leider gelang es ihr nicht, solch komplexe Rechtsvorschriften vorzulegen, aber sie machte den Fehler, nicht einmal eine Teilrevision vorzulegen, z. B. die Richtlinie über die Bedingungen für den Schutz von Legehennen von 1999. Es ist eine alte Richtlinie, 25 Jahre alt, und könnte bereits unter neuen Bedingungen zu arbeiten beginnen, das heißt, die Aufzucht von Legehennen zu verbessern. Ich hoffe, es gelingt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich habe gegen die Aufnahme dieser Debatte gestimmt, und ich bin gegen das sogenannte Recht auf Abtreibung, weil ich für das Recht auf Leben bin. Abtreibung ist der Tod. Es ist das Töten oder Töten eines Lebens, das sich im Körper der Mutter entwickelt. Und es spielt keine Rolle, lieber Kollege, ob das Leben einen Tag oder neun Monate dauert. Es gibt keinen biologischen Unterschied. Dennoch erlauben die Mitgliedstaaten Abtreibungen, weil es Situationen gibt, in denen sich Frauen in einer sehr schwierigen gesundheitlichen oder kritischen sozialen Situation befinden. Und Abtreibung ist manchmal der Ausgangspunkt, aber sie liegt in der Zuständigkeit der Mitgliedstaaten, und wir dürfen sie ihnen nicht nehmen. Und lassen Sie mich auch sagen, dass sie niemanden verurteilen, weil es die Rolle der Familie, der Gesellschaft ist, Bedingungen für Frauen zu schaffen, damit sie solche Entscheidungen nicht treffen müssen, damit sie dem Leben Priorität einräumen können. Darum geht es hier.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, nach der Rückkehr an die Macht übernahmen die Taliban alle Aspekte des täglichen Lebens durch die sofortige Umsetzung der Scharia. Es bedeutet den Rückzug des Landes und die Menschenrechte zurück ins barbarische Zeitalter: Auspeitschung, Steinigung und öffentliche Hinrichtungen. Am 23. März werden die Schulen Afghanistans für das neue Schuljahr wiedereröffnet. Dies ist das dritte Jahr, in dem Mädchen nicht zur Schule gehen dürfen. Dies ist nur die Spitze des Eisbergs im systematischen Prozess der Eliminierung von Mädchen und Frauen aus dem öffentlichen Leben. Wir loben den Mut der afghanischen Frauen und der Zivilgesellschaft. Wir fordern die sofortige Wiederherstellung der vollen, gleichberechtigten und sinnvollen Teilhabe von Frauen und Mädchen am öffentlichen Leben, insbesondere am Zugang zu Bildung und Arbeit. Die sogenannten afghanischen Behörden müssen die Todesstrafe abschaffen und öffentliche Hinrichtungen und andere unmenschliche Bestrafungen einstellen.

Herr Präsident, lassen Sie mich wiederholen, dass wir die barbarischen Angriffe der Hamas auf Israel aufs Schärfste verurteilen. Israel hat das Recht, sich gegen diese Terrororganisation zu verteidigen. Die Hamas hält immer noch eine Reihe von Geiseln, darunter Frauen, ältere Menschen und Verwundete. Es ist die Hamas, die sich weigert, sie freizulassen und die sechswöchige Waffenruhe, die auf dem Tisch liegt, ablehnt und stattdessen die Fortsetzung des Krieges befürwortet. In Gaza sehen wir eine humanitäre Katastrophe. Fast 16% der Kinder in Gaza leiden bereits unter akuter Unterernährung. Familien trinken seit Monaten unsicheres Wasser und verbringen die Tage ohne zu essen. Sie werden als menschliche Schutzschilde benutzt. Wir fordern die sofortige Freilassung der Geiseln. Darauf sollte der Wiederaufbau der Infrastruktur folgen, um eine Verschärfung der katastrophalen Hungersnot zu verhindern.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Diskussion ist, weil wir die Verbreitung dieser Fehlinformationen stoppen wollen. Das ist der Grund für diese Diskussion: zu stoppen, um Desinformation und Propaganda – Putins Propaganda – zu verbreiten, wie frühere Kolleginnen und Kollegen sagten. Paní předsedající, dámy a pánové, já neumím odpovědět na to, proč je zde Putin. Proč je zde zase někdo, kdo unáší děti stejně jako kdysi Hitler? Valerie se v 15 letech ocitla u babičky na okupovaném území. Dostala se na území Ruska a myslela si, že bude studovat na střední škole. Ale brzy zjistila, že z ní Rusko chce udělat Rusku. Měla zapomenout na Ukrajinu. Měla zapomenout na svoji maminku, svůj ukrajinský jazyk. Pokusila se vrátit, ale povedlo se jí bis až na potřetí a dosud na bis nevzpomíná ráda. Ale dnes je šťastná. Je tady s námi. Je šťastná, protože se jí bis podařilo. Kolika tisícům dětí se nach nepodařilo? Zejména mladší děti nejsou schopny se spojit se svými rodiči či opatrovníky a vyhledat pomoc. Putin je rychlejší, dětem vydává ruské občanství, mění jejich identitu tak, aby nebylo už možné je vyhledat a vrátit. Zkrátka čas tady hraje proti nám, ein proto bylo tak důležité mít tuto diskuzi s Komisí a s Radou ještě dnes. Ukrajina potřebuje naše zbraně, aby se ubránila ruské přesile. Zu je zásadní úkol pro dnešek. Ale nesmíme zapomenout na ukrajinské děti, protože zu je budoucnost. Evropský parlament vyzval k pomoci ukrajinským dětem již v září 2022 a tehdy jsme žádali Mezinárodní výbor Červeného kříže, aby využil své pravomoci. Rusko 2 roky brání Mezinárodnímu výboru Červeného kříže, aby konal své poslání. Ich gehe zu musí vědět mezinárodní veřejnost. Dámy a pánové, já děkuji za vaši spolupráci, za to, že hlas Evropského parlamentu je slyšet, a my musíme spojit své síly s Komisí, s Radou, s ukrajinskou vládou. Sláva Ukrajině! Pravda a láska zvítězí.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, ich gebe zu, dass das, was Sie hier gesagt haben, für mich nicht nachvollziehbar war, weil die Situation angesichts der Situation, in der Landwirte gegen die Einfuhr von ukrainischem Getreide und Getreide aus Drittländern protestieren, sehr ernst ist. Wir wissen, dass die Europäische Union in der Getreideproduktion autark ist. Wir müssen kein Getreide aus Russland importieren. Das bedeutet, dass wir Importe aus Russland stoppen müssen, wenn wir Importe aus der Ukraine regulieren. Die Europäische Union darf nicht naiv und offen für den Handel mit Russland sein, sowohl mit Getreide als auch mit anderen Lebensmitteln, denn für Russland ist es nur ein neues Instrument zur Bekämpfung der Europäischen Union. Ich denke, Sie wissen, dass die Einfuhren in die Europäische Union zwischen 2022 und 2023 auf 1,5 Millionen Tonnen Getreide aus Russland gestiegen sind. Wir brauchen es hier einfach nicht, und es ist für uns inakzeptabel. Daher ist es unsere Pflicht, diese Aktivitäten zu stoppen. Ich erwarte, dass die Europäische Kommission die Vorschläge von Mitgliedstaaten wie Litauen, Lettland, der Tschechischen Republik und Polen unterstützt, und ich erwarte, dass die Europäische Kommission ein EU-weites Verbot der Einfuhr russischer und belarussischer Lebensmittel und landwirtschaftlicher Erzeugnisse in die Europäische Union vorlegt. Es gibt einfach keinen anderen Weg. Das ist die Zeit. Herr Kommissar, ich hoffe, dass diese Erwartung erfüllt wird.

Frau Präsidentin, ich möchte meine Unterstützung für die Abstimmung über geografische Angaben für Weine, Spirituosen und landwirtschaftliche Erzeugnisse erläutern. Ich begrüße die Einigung über diese Verordnung, mit der einheitliche Bestimmungen für alle Waren eingeführt werden, und ich glaube, dass die Verordnung zu einem besseren Schutz hochwertiger landwirtschaftlicher Erzeugnisse beitragen wird, nämlich zur Verhinderung der illegalen Verwendung geografischer Angaben nicht nur offline, sondern auch online, und zum Schutz geografischer Angaben für Erzeugnisse, die auch als Zutaten verwendet werden. Ich schätze auch die Betonung des Schutzes des Weinsektors, der auch durch geografische Angaben abgedeckt ist. Der Weinschutz unterliegt weiterhin der Verordnung über die einheitliche GMO unter Bezugnahme auf die Verordnung über geografische Angaben.

Sie haben mir keine Frage gestellt, aber Sie haben mich eingeladen, Gaza zu besuchen. Du hast viele Probleme genannt, aber ich habe es genannt. Diese Probleme sind, weil sie Gaza zu einer Festung gebaut haben, einer terroristischen Festung für die Hamas, und leider ist es sehr traurig. Aber dann werden die Frauen, die Kinder, die in dieser Festung leben, von denen beschossen, die diese terroristische Gewalt beenden wollen. Ich war in Israel, ich kenne Israel und ich weiß, dass es ein demokratisches, friedliches Land ist. Sie ist uns sehr nahe und hat daher das Recht, sich zu verteidigen.

Herr Präsident, es ist fast fünf Monate her, seit die Hamas Israel angegriffen hat. Fünf Monate Gewalt und tausende Tote. Wir alle wissen, dass Israel das Recht auf Selbstverteidigung gegen Terroranschläge der Hamas hat. Der Aufruf zum Frieden ist sicherlich angemessen, aber ich frage, wie reagiert die Hamas darauf? Wann wird die Hamas die Geiseln freilassen? Bedingungslos, denn er war es, der diese Geiseln nahm, der sie missbrauchte! Wie lange wird die Hamas weiterhin das Leben von Israelis und Palästinensern als Geiseln nehmen? Die Krise in Gaza ist das Werk derjenigen, die Gaza zu einer Festung der Hamas gemacht haben. Die Hamas ist für die Krise in Gaza verantwortlich. Und ich frage mich, wie lange werden palästinensische Frauen und Kinder unter der Hamas noch leiden müssen? Internationale Friedensbemühungen und die Freilassung von Geiseln sind natürlich vor Ort, aber der Hass der Hamas auf Israel verhindert das Abkommen. Können wir erwarten, dass Israel einfach seine Verteidigung aufgibt, sich angreifen lässt? Israel reagierte auf Gewalt und Hass gegen Israel. Und wenn Sie die Bürger fragen, dann sagen sie – und ich stimme ihnen zu –, dass wir humanitäre Hilfe leisten sollen, aber kein Geld an Terroristen schicken sollen. Und die UNRWA ist bei weitem nicht die einzige Wohltätigkeitsorganisation. An dieser Stelle möchte ich dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz für seine Hilfe danken. Deshalb, wenn humanitäre Hilfe, dann nur Dank und durch anerkannte internationale Organisationen. (Der Redner erklärt sich bereit, die Frage der Blauen Karte zu beantworten.)

Vielen Dank für die Antwort auf die Frage nach der Blauen Karte. Zdá se mi, že ve svém vystoupení často zaměňujete příčiny a důsledky. Vy říkáte, že my, Evropská unie, jsme neudělali nic pro to, abychom pomohli obětem tohoto násilí. Und ich möchte Sie fragen, was hat die Hamas getan? Co udělal Hamás pro to, aby zastavil násilí? Warum hat die Hamas die Geiseln nicht freigelassen? Das würde alles lösen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Lehrer sind Schlüsselakteure in der Bildung. Sie entscheiden, ob Kinder ein gutes Verhältnis zur Schule, zum Lernen, aber auch zum Leben bekommen. Jan Amos Comenius, ein Lehrer der Nationen, sagte, dass „Schule die Werkstatt der Menschheit sein sollte“. Dies gilt heute, wie vor mehr als dreihundert Jahren, aber Lehrer erhalten jetzt einen viel größeren Anspruch, wenn sich die Gesellschaft verändert. Aus diesem Grund müssen Lehrkräfte angemessen motiviert und finanziell bewertet werden – die 150 %, auf die sie Anspruch haben, 150 % des Gehaltsniveaus im Vergleich zum Durchschnitt der Gehaltsbewertung eines Unternehmens, d. h. der Grundlage, die nicht aufgegeben werden darf –, aber auch sozial. Was können wir auf EU-Ebene tun? Wir sollen die Mitgliedstaaten bei der Vorbereitung dieser Bedingungen für Lehrkräfte unterstützen. Die Europäische Union hat ein Erasmus-Programm, das der Kommissar hier erwähnt hat, und ich denke, unser Ziel sollte es sein, dass jeder zukünftige Lehrer vom Erasmus-Programm profitiert. Ich denke sogar, dass er die Kapazität dieses Programms hätte nutzen müssen, um sicherzustellen, dass jeder zukünftige Lehrer über Erfahrungen mit dem Schulsystem in der Europäischen Union für sein berufliches Wachstum und für den Aufbau europäischer Zugehörigkeit verfügt.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute haben wir über Rechtsstaatlichkeit und Medienfreiheit in Griechenland abgestimmt, und ich habe diese Entschließung nicht unterstützt. Ich wollte für die Entschließung meiner Kollegin Elissaveta Vozemberg stimmen, aber das war bei der Abstimmung nicht mehr der Fall. Die angenommene Entschließung, die daher von einigen Kollegen, insbesondere von linken Parteien, gebilligt wurde, ist nur ein weiterer politischer Angriff auf die Regierung, die mit der Europäischen Volkspartei in Griechenland und dem griechischen Ministerpräsidenten verbunden ist. Die Entschließung ist weit entfernt von einer objektiven Beschreibung der tatsächlichen Situation. Er enthält eine Reihe unbegründeter Vorwürfe und erkennt die Fortschritte des Europarats beim Schutz der Medien- und Journalistenfreiheit nicht als Beispiel für bewährte Verfahren der griechischen Regierung an. Griechenland muss wie alle Mitgliedstaaten die Forderungen der Kommission und anderer Organisationen ernst nehmen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir haben heute eine Entschließung zu Norwegens jüngstem Beschluss angenommen, den Meeresbodenbergbau in der Arktis voranzutreiben. Ich habe diese Entschließung zusammen mit vielen meiner Kollegen unterstützt. In der Entschließung fordern wir die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, ein internationales Moratorium für den Tiefseebergbau zu fördern, bis seine Auswirkungen auf die Meeresumwelt, die biologische Vielfalt und menschliche Aktivitäten ausreichend untersucht sind. Die Entscheidung des norwegischen Parlaments impliziert keine automatische Genehmigung für Bergbautätigkeiten, da die ersten Bergbaupläne erneut genehmigt werden müssen. Ich glaube, dass Norwegen das internationale Moratorium und die Verträge zum Schutz der Meeresumwelt einhalten wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute war ein sehr wichtiger Tag für die Europäische Union, denn wir haben den ersten Schritt getan, damit europäische Wissenschaftler, Landwirte, neue genomische Techniken anwenden können, um neue Pflanzensorten zu erhalten. Wir haben den Standpunkt des Europäischen Parlaments, für den 307 Mitglieder gestimmt haben, und wir haben eine große Mehrheit derjenigen, die diesen Vorschlag unterstützen. Das bedeutet, dass wir in der Lage sein werden, mit den Mitgliedstaaten zu verhandeln und vielleicht sogar in diesem Mandat eine Einigung zu erzielen. Es geht darum, Ernten zu haben, die rentabel sind und die Ernährungssicherheit auch angesichts der großen Auswirkungen des Klimawandels wie Dürre, Krankheiten und Klimaschwankungen gewährleisten. All dies bereitet den Landwirten große Probleme. Auf diese Weise werden wir ihnen besser begegnen können.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, während der größte Teil der Welt Weihnachten feierte, wurden in Nigeria 200 Christen massakriert. Leider ist dies kein Einzelfall. Im Jahr 2023 wurden weltweit rund 5.000 Christen aufgrund ihres Glaubens getötet, 90 % davon in Nigeria. In den letzten 15 Jahren haben mehr als 52.000 Christen in Nigeria ihr Leben verloren, Tausende von Kirchen und Hunderte von Schulen wurden niedergebrannt. Leider ist Nigeria, wie sich herausstellt, der schlimmste Ort der Welt für Christen. Das Europäische Parlament verurteilt unmissverständlich die Gewalt gegen Christen, und wir fordern die nigerianischen Behörden auf, unverzüglich zu handeln. EU-Kommissar, die Europäische Union unterhält eine Partnerschaft mit Nigeria und unterstützt Nigeria bei seiner Entwicklungsagenda. Diese Unterstützung muss jedoch von der Achtung der Menschenrechte und der Wahrung der Religionsfreiheit abhängig gemacht werden. Wir laden Sie daher ein, aktiv zu werden.

Herr Präsident, Kollegen, am 16. September 2023 brachen Proteste in mehreren Städten im Iran aus, um ein Jahr nach Mahsa Aminis Tod zu gedenken. Einer der Demonstranten war auch Mohammad Ghobadlou. Das reichte dem iranischen Regime aus, um ihn wegen des Todes eines lokalen Beamten während Massendemonstrationen hinrichten zu lassen. Dem Todesurteil gingen unfaire Prozesse voraus, die durch Folter und Missbrauch seiner geistigen Verfassung gekennzeichnet waren. Das Todesurteil war, wie gesagt, vorausgegangen, und er ist einer von mindestens 54 Menschen, die im letzten Monat hingerichtet wurden. Der Iran muss diese unmenschlichen Praktiken einstellen und alle, die sich im Todestrakt befinden, sowie andere politische Gefangene freilassen. Darunter sind auch die EU-Bürger Ahmad Reza Djalali und Johan Floderus. Daher verurteilen wir die brutale Unterdrückung durch den Iran und fordern eine unabhängige, transparente Untersuchung.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die letzte Aussprache über die Verschlechterung der Lage der politischen Gefangenen in Belarus fand im Dezember statt. Wieder eskalieren die Verfolgungen. Jetzt richtet sich das Lukaschenka-Regime systematisch gegen Familienangehörige politischer Gefangener, vor allem Frauen und Mütter. Wir fordern Lukaschenka erneut auf, alle politischen Gefangenen, ihre Familien und die inhaftierten Personen freizulassen. Darüber hinaus war das Lukaschenka-Regime an einer erzwungenen Überstellung ukrainischer Kinder beteiligt, was ein Kriegsverbrechen ist. Wie Putin müssen wir Lukaschenka auch als Kriegsverbrecher behandeln. An dieser Stelle ist klar, dass die bevorstehenden Wahlen in Belarus nicht den weltweiten Standards entsprechen werden. Deshalb fordern wir die EU, ihre Mitgliedstaaten und die internationale Gemeinschaft auf, die Ergebnisse nicht anzuerkennen. Die Hohe Vertreterin und der Rat müssen strengere Sanktionen gegen das Lukaschenka-Regime verhängen. Wir werden etwas aus Putins Krieg lernen: Die Sanktionen funktionieren.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, laut dem Bericht des Weltwirtschaftsforums über globale Risiken für 2024 ist das größte globale Risiko, das zu erwarten ist, die Verbreitung von Desinformation. Und es sind die sozialen Plattformen, auf denen Menschen leben, wo sie Informationen erhalten. Die meisten großen digitalen Plattformen setzen die Maßnahmen, zu denen sie sich freiwillig im Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation verpflichtet haben, nicht um. Dies ergibt sich zumindest aus der Überprüfung des europäischen Faktenprüfnetzes. Und leider stellt sich heraus, dass dieser freiwillige Rahmen nicht funktioniert, weshalb ich sehr froh bin, dass wir das Gesetz über digitale Dienste haben, unser europäisches Recht, in dem wir große Hoffnungen setzen, dass es durchgesetzt wird und dass es für große digitale Plattformen verbindlich sein wird. Deshalb schätze ich den Schritt der Europäischen Kommission, die ein Verfahren gegen die Plattform X eingeleitet hat und ihre Haftung im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste durchsetzen will. Es muss im Interesse der Demokratie und der Sicherheit der Bürger geschehen. Und wenn jemand über Freiheit spricht, ist es Freiheit, aber es ist auch Verantwortung. Verantwortlich für das, was als nächstes passiert. Schutz der Sicherheit von Kindern. Erklären Sie es den Eltern der Kinder, die Selbstmord begehen. Also Herr Musk, Herr Zuckerberg – Verantwortung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Wasser ist Leben und es ist ein strategischer Rohstoff, daher müssen wir uns mit seiner Verfügbarkeit befassen. Obwohl das Wasser auf der Erde nicht abnimmt, ändern sich seine Qualität und Verfügbarkeit. Die Europäische Kommission nimmt zur Kenntnis, dass sie davon ausgeht, dass sich die Verfügbarkeit von Wasserressourcen noch weiter verschlechtern wird. Es ist richtig, dass die Europäische Kommission eine Überwachung durchführt, und ich möchte den Kommissar fragen, ob er die Überwachung auch mit den Mitgliedstaaten koordiniert. In der Tschechischen Republik haben wir ein sehr gut funktionierendes Intersucho-Projekt, das kontinuierlich über Wasserversorgung, Bodensättigung informiert und von Landwirten sehr gut genutzt wird. Die Landwirte sind stark von der Dürre betroffen. Sie verliert im Dürrefall Milliardengewinne, insbesondere bei Kulturen, die im Sommer auf Wasser angewiesen sind – Getreide, Mais. Was fehlt mir also? Was wurde hier nicht erwähnt? Gibt es genug Lösungen? Was können wir tun? Die Erhaltung des Wassers in der Landschaft ist nicht nur für die Landwirte, sondern auch für uns, die Bürger, von wesentlicher Bedeutung. Und dann die Reaktion neuer Technologien. Morgen werden wir über neue genomische Techniken abstimmen, die Landwirten helfen können, diese Auswirkungen zu überwinden.

Danke, dass ich Ihnen diese Frage stellen darf. Sie haben hier öffentlich erklärt, dass dies eine Täuschung von Verbrauchern ist, die nicht wissen, durch welche Züchtungspraktiken bestimmte Kulturen erreicht wurden. Aber das stimmt nicht. Sie wissen sehr gut, dass die Samen registriert werden. Es wird möglich sein, herauszufinden, wie die Ernte gezüchtet wurde, und diese Registrierung wird absolut offensichtlich sein. Ich möchte Sie fragen, ob Sie wissen, dass dies der Inhalt der Rechtsvorschriften ist, so dass es nicht wahr ist, dass der Ursprung der Ernte nicht rückverfolgbar sein wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir stehen vor einer wichtigen Entscheidung über eine Verordnung, die den Einsatz neuer Zuchtmethoden in der Landwirtschaft regelt. Wir müssen den Zug stoppen, der uns vermisst. Europa ist die Wiege der Genforschung. Dank dessen haben wir heute Krebsmedikamente, wir haben Insulin, wir haben Impfstoffe, wir können heimtückische Krankheiten bekämpfen. Dank der konventionellen Züchtung haben unsere Landwirte profitable Sorten, aber sie wissen, dass wir neue Sorten brauchen und wir brauchen sie schnell, sonst werden wir nicht in der Lage sein, die Auswirkungen des Klimawandels und des Wettbewerbs zu bewältigen. Wir wollen nicht auf GVO zurück. Im Gegenteil, wir wollen den Import von Millionen Tonnen GVO-Soja und GVO-Mais aus Nord- und Südamerika stoppen. Wir wollen nicht damit in Verbindung gebracht werden. Der Unterschied ist absolut entscheidend. Neue genomische Techniken funktionieren nur mit gezielten Genveränderungen, ohne die Einführung von fremdem genetischem Material. Dies bringt uns zurück zu den natürlichen Prozessen der Kreuzung dank der CRISPR/CAS genetischen Scherenmethode in einer gezielten und sehr schnellen Art und Weise. Ich möchte der Kommission für einen sehr guten Vorschlag danken und ich möchte der Zusammenarbeit im AGRI- und ENVI-Ausschuss für die Verbesserung des Vorschlags im Bereich der Kennzeichnung, Überprüfung und Patentierung danken. Das einzige, was noch zu tun bleibt, ist, diesen Vorschlag in Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten eintreten zu lassen, damit wir die neuen Rechtsvorschriften in diesem Mandat verabschieden können.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Ukraine hat uns enorme Widerstandsfähigkeit im Kampf für die Freiheit ihres Landes gezeigt. Tausende von jungen Männern sind gefallen, aber sie werden nicht vergessen werden. Ebenso werden Hunderte von Athleten, die ihre Heimat verteidigten und starben oder verletzt wurden und nicht an den Olympischen Spielen teilnehmen konnten, nicht vergessen werden. Wir kennen ihre Gesichter. Vielleicht werden zumindest ihre Fotografien symbolisch in Paris ausgestellt. Es ist inakzeptabel, dass ihre Mörder an olympischen Wettbewerben teilnehmen können. Deshalb fordern wir ein Verbot ihrer Teilnahme an den Olympischen Spielen in Paris. Nicht einmal die Tausenden von Kindern, die Putin zur Umerziehung und Russifizierung nach Russland geschleppt hatte, werden vergessen sein. Wir werden ihnen helfen, noch schneller in die Ukraine zurückzukehren. Russland darf keine Kinder stehlen. Die heutige Debatte im Europäischen Parlament hat gezeigt, dass wir entschlossen sind, die Ukraine in ihrem Kampf für die Freiheit zu verteidigen. Und wir müssen durchhalten, damit nicht alle Opfer vergebens sind.