Reden

Herr Rzońca, ich habe eine sehr einfache Frage an Sie. Wenn Sie das Konzept der Rechtsstaatlichkeit und die Situation vor Ort, in der Polen eine unglaubliche Anzahl von Flüchtlingen aufgenommen hat, bewundernswert – ich habe allen Respekt – vermischen, wenn Sie diese beiden Dinge vermischen, haben Sie dafür eine Rechtsgrundlage? Und wenn ja, können Sie diesem Haus bitte erklären, was sie sind?

Frau Präsidentin, sehr oft haben wir in diesem Haus und in unserer parlamentarischen Arbeit die frustrierenden Worte gehört: „Sie werden diese Verordnung nicht umsetzen, Sie werden nie über diesen Mechanismus verfügen“. Nun, ich weiß nicht, ob diese Verordnung eine „Silberkugel“ sein wird, aber sie ist sicherlich bisher der beste und ernsthafteste Versuch. Und jetzt, heute, wurde das letzte verbleibende Hindernis für die Konditionalitätsverordnung beseitigt. Die Botschaft dieses Hauses ist klar. Der Finger des Parlaments weist nun auf die Kommission hin, und lassen Sie uns dies sehr deutlich sagen, es ist jetzt höchste Zeit, mit der Umsetzung der Verordnung zu beginnen. Ich freue mich heute zu hören, Herr Kommissar, dass der Präsident der Kommission gesagt hat, dass die Kommission bald oder jetzt handeln wird, oder was auch immer das Wort war. Vor fast drei Jahren erklärte die gewählte Präsidentin der Kommission vor ihrer Wahl in diesem Plenarsaal, dass sie sich in ihrer Amtszeit der Rechtsstaatlichkeit als europäischem Wert verschrieben habe. In ihrer Rede kündigte sie außerdem an, dass sie beabsichtige, einen EU-weiten Überwachungsmechanismus einzurichten. Bedauerlicherweise ist Frau Präsidentin heute nicht für diese wichtige Diskussion mit dem Europäischen Parlament hier, und für eine Angelegenheit dieser Größenordnung sollte sie hier sein. Aber ich muss sagen, dass es hundertmal bedauerlicher, wenn nicht sogar fast peinlicher ist, dass der Vorsitzende der S&D-Fraktion es für angebracht hält, zu versuchen, die PPE-Fraktion in ein Lager gegen die Rechtsstaatlichkeit zu versetzen. Ich muss sagen, dass ich sehr froh bin, dass mein Mitberichterstatter, der auch Sozialist ist und zufällig auch aus demselben Mitgliedstaat stammt, nicht so denkt, weil es hier nicht um Politik geht – es geht um Rechtsstaatlichkeit. Als Mitberichterstatter zu dieser Verordnung möchte ich daher betonen, dass wir als Parlament gemeinsam mit dem deutschen Ratsvorsitz etwas Neues geschaffen haben, um unsere Union besser und mehr zu machen ... (Der Präsident unterbricht den Redner) Und so müssen wir jetzt auf die Verordnung reagieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar Hahn und der Rat, also sind wir hier wieder in diesem Plenarsaal, in dem die Zukunft der Rechtsstaatlichkeit in Europa diskutiert wird. Wieder einmal werden wir als Parlament unseren Standpunkt bekräftigen, dass die Kommission handeln muss und schnell handeln muss. Wir werden erneut unsere Besorgnis über die Degeneration und den Rückschritt des Rechtsstaats in einigen Mitgliedstaaten, insbesondere in Ungarn und Polen, zum Ausdruck bringen. Wieder einmal liefern wir die Botschaften, die wir von unseren Wählern und den Bürgern gehört haben, dass die Menschen sich Sorgen um ihre Freiheiten machen, Minderheiten unterdrückt werden, freie Medien von Regierungsoligarchen geschlossen oder gekauft werden, Justizsysteme parteipolitisiert werden und unabhängige Richter durch Parteiloyalisten ersetzt werden. All dies geschieht mit EU-Geldern. Mit den Geldern, die aus dem Haushalt der Union an die Mitgliedstaaten verteilt werden. Mit Steuergeldern. Das macht mich nicht nur traurig, sondern auch empört. Dies sollte 2021 in Europa nicht geschehen. Noch einmal, hier sind wir in diesem Plenarsaal und sagen dieselben Sätze, obwohl wir sie mehrmals gehört haben und wir alle die Realität dahinter kennen. Hier sind wir also heute, weil jemand handeln muss. Aber wer ist dieser Jemand? Das Parlament? Nun, das Parlament hat mehrfach seine Bereitschaft bekundet und alles getan, was es im Rahmen seiner Befugnisse tun kann. Dem Parlament fehlen jedoch Durchführungsbefugnisse. Warum wird der Rat nicht handeln? Einstimmigkeit zu finden, ist sehr schwierig, wenn es um Maßnahmen nach Artikel 7 des Vertrags geht. Und noch mehr scheinen der Rat und die Mitgliedstaaten von derselben Gruppe erpresst zu werden, die im vergangenen Herbst eine Bedrohung für den MFR und die Verhandlungen über NextGenerationEU darstellte. Letztlich liegt es in den Händen der Mitgliedstaaten, wie auf die zunehmende Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit in Europa reagiert werden kann. Das bringt uns zurück zur Kommission. Wir appellieren erneut an die Kommission, tätig zu werden. Das Parlament hat das Verfahren nach Artikel 265 AEUV eingeleitet, das auch die Kommission rechtlich zum Handeln auffordert. Ich hoffe wirklich, dass wir endlich etwas Konkretes sehen werden, wenn wir aus der Sommerpause zurückkommen. Trotz der Feiertage der Institutionen werden die Verletzer der Rechtsstaatlichkeit nicht ruhen. Aus diesem Grund ist der Herbst die jüngste Gelegenheit, den Prozess der Rechtsstaatlichkeits-Konditionalitätsverordnung konkret anzustoßen, indem den betroffenen Mitgliedstaaten schriftliche Mitteilungen übermittelt werden. Es besteht keine Notwendigkeit, auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs zu warten, und daran bindet uns nichts. Um den Prozess zu erleichtern, haben wir als Parlament diese Leitlinien für die Anwendung der Verordnung für die Verwendung durch die Kommission ausgearbeitet. Das ist unser Beitrag. Der Europäische Rat forderte diese Leitlinien. Wir hielten sie zunächst nicht für notwendig, aber hier liefern wir wieder einmal schneller als der Rat, um unseren Teil zu leisten. Wenn die Kommission dies wünscht, kann sie diese Leitlinien als solche verwenden und sofort mit der Umsetzung der Verordnung beginnen. Nun kann das letzte Hindernis, und das ist natürlich das politische, wir alle kennen Voldemort, als aus dem Weg geräumt betrachtet werden. Es ist freigegeben. Wir haben die Richtlinien. Es kann keine Verzögerung mehr geben, keine Ausreden mehr. Sehr geehrter Herr Kommissar, wir müssen als Verbündete arbeiten. Die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit in der Union erfordert viel harte Arbeit von uns allen, und ich weiß, dass es nicht immer einfach ist. Wir haben manchmal unsere Meinungsverschiedenheiten, aber ich glaube, dass wir alle mehr wertschätzen – ich weiß, dass Sie wertschätzen, ich kenne die Werte der Kommission –, dass wir alle die Rechtsstaatlichkeit als unser Grundprinzip schätzen. Das Parlament war relativ geduldig, aber wir verstehen uns auch gerne als Schrittmacher, die der Kommission und dem Rat helfen, höhere Ziele zu erreichen. Wir haben uns mehrmals getroffen, entweder in diesem Raum, in Brüssel oder per Videokonferenz. Wir haben ein gemeinsames Verständnis; Alles, was wir brauchen, ist der endgültige Wille zu handeln. Wir müssen handeln und die Zeit ist gekommen, wir sind bereit.